Този отражател не е нужно да е поставян от астронавти на Луната.
По принцип поддържам тезата, че са кацали, но конкретно в случая светлоотражателя не е аргумент.
Може да е спуснат с автоматична сонда.
Предвид специалната конструкция на такива отражатели, няма да е необходимо точното му позициониране.
Ето, например един рефлектор, който работи на 360 градуса:
http://www.surveyequipment.com/shop/index.php?main_page=product_info&products_id=135Представете си пирамида с триъгълна основа, която е куха, долната и страна (основата) липсва, и вътре е направена от огледала.
Вътрешните и стени са три и са равностранни триъгълници.
Те сключват помежду си ъгли от 90
о(все едно, образно прилича на начало на 3измерна координатна система)
Лазерен лъч, насочен навътре в пирамидата, през празната и основа би се отразил успоредно наобратно.
Тук е описано по-подробно математически как и защо:
http://en.wikipedia.org/wiki/RetroreflectorА сега си представете плоскост, съставена от такива пирамиди. Тази плоскост може да е квадрат, или равностранен триъгълник със страна 1 метър. Малките пирамидки може да са, да кажем 2-3 сантиметра.
Представете си 4 такива плоскости (равностранни триъгълници), образуващи пирамида със страна 1метър.
Тази пирамида би покрила и върнала лъч, от която и точка на 3измерното пространство, насочен към нея.
Ако тая пирамида се спусне на лунната повърхност, няма да има значение на коя страна (стена) ще падне. Останалите 3 стени ще останат отгоре, отразявайки лазерни лъчи идеално.
п.с.
На всички картинки и снимки от Аполо, ретрорефлектора, който е даден там е с една единствена стена.
Затова и се говори толкова за неговото специално "позициониране" от астронавтите.
Но би могъл да е пирамиден многостен, и тогава коя страна гледа нагоре и коя не, няма да е от голямо значение.