-
Знам че мнозина от нас са забелязали какво се случи през 1992 година - как без да разбере светът изчезнаха двата спътника на Марс. Как и какво всъщност се случи може би няма да разберем напълно но фактите са налице - спътниците изчезнаха и никой нищо не казва.
ЗАЩО?
Отговора можете да намерите в един много интересен филм, който скоро беше пуснат по МРЕЖАТА. Не че е нещо ново и изненадващо но е забавно да видите как наистина протича един дезинформационен филм. Истина и лъжа преплетени за да оправдаят глупостите на тези, които се смятат за БОГОИЗБРАНИ. Филмът се казва "Are We Alone in the Universe?" Сами ли сме във ВСЕЛЕНАТА. ГОРЕЩО ВИ ГО ПРЕПОРЪЧВАМ!!!
Приятно гледане и ако имате новини относно спътниците на Марс моля ви споделете ги!
-
Ами не знам дали следиш сега Observer' ите, но те имат също много проблеми. Все нещо се случва, но този път все се оправят рано или късно. Пък знаеш ли дали работят още или от NASA не поддържат само слуха, че функционират. ::)
-
Може да са в друго измерение.
Вече или още?
Това май е въпроса?
-
Визията на НАСА за бъдещето на космическите мисии отново ни връща на Луната, като подготовка за по-дълги пътувания до Марс и по - отдалечени места. Но има една пречка - радиацията. Космосът е изпълнен със силна радиация от слънцето и от далечни галактични източници като супернова. Едно пътуване до Луната и престой на нея е белязано с опасност за астронавтите, които са изложени на постоянен риск от радиацията, от която могат да хванат рак или други болести. За това намирането на щит срещу радиациата е първа и основна стъпка.
(http://science.nasa.gov/headlines/y2005/images/electrostatics/base.jpg)
Така специалисти на НАСА решиха проблема - електростатичен радиационен щит, съдържащ положително заредени вътрешни сфери и отрицателно заредени външни сфери, които свързани помежду си в мрежа ще образуват защитно поле над базовия лагер.
-
То те имат базови лагери на Луната и на Марс (и кой знае къде още...) от години, за какво говорим въобще :)
-
Какви доказателства има ,че в момента имат базови лагери на Луната и Марс ?Дайте нещо за четене :D ,да разбера и аз за тези бази :) ,а и ако найстина има такива бази каква е целта на престоя им там ,и защо се пазят в тайна ?
-
Прочети книгата "Космическа конспирация" ако искаш дай имейл и ще ти я пратя.
Там се говори по обстойно за Алтернативите Луната и МАрс
А какво ще кажете за това че перковците в Америка продават парцели на Луната???????? :-[ :-[ :-[
-
Прочети книгата "Космическа конспирация" ако искаш дай имейл и ще ти я пратя.
Там се говори по обстойно за Алтернативите Луната и МАрс
А какво ще кажете за това че перковците в Америка продават парцели на Луната???????? :-[ :-[ :-[
За книгата на Терзийски ли става въпрос или за някоя друга щото ако е друга съм заинтересуван хем да направя някои срванения между двете.
-
Изпратих ти я.
-
Кажи повече за тази книга на Терзийски?
-
Не става ли въпрос за "Летящите чинии на Илюминатите"? Аз за друга книга на Терзийски не знам... Има и негов филм, но никъде не мога да го открия...
-
Mерси много за книгата :)
Да на Терзийски книгата е за Летящите чинии на Илюминатите. Аз предположих че всички сте я чели но ако някой я иска ще му я пратя. Незнам дали сте забелязали но книгата на Терзийски е само първи том. Има описание на още 4 тома подробно по глави, които представляват много голям интерес за мен но явно никога не са видели бял свят и останал само първи том който също е страшно интересен.
Ето какво е трябвало да има в том 3 !!!
ТОМ ТРЕТИ:
АЛИСА В СТРАНАТА НА ЧУДНИТЕ ЧИНИИ.
ГЛАВА 31:Кацането на Марс на 22.V.52 на американо-съветска електро-
гравитационна чиния с атомен реактор, построена по немски чертежи.
Филмът "Третата алтернатива" на БиБиСи.
ГЛАВА 32:Електростато-гравитационните чинии на Никола Тесла в края
на XIX в. и строежа на първата илуминатска база на Луната след Първата
световна война.
ГЛАВА 33:Корабите Космос - космичните електростато-гравитационни
сфери, построени в СССР след Втората световна война.
ГЛАВА 34:Полетът до Марс през 1956 г. на електростато-
гравитационните сфери на Маркони, разработени за Ватикана. Книгите на
Нарцисо Дженовезе, участник в експедицията.
ГЛАВА 35:Дупката в "озоновата дупка" и ключовата роля на хлоро-
флуоро-въглеродите като изолатори на електростато-гравитационните
сфери на Тесла.
ГЛАВА 36:"Докладът от Желязната планина" - как Илуминатите замениха
една изкуствено създадена от тях външна заплаха с нова. Замяната на
изтърканата "съветска заплаха" с новите по-модерни "заплахи":
екологичната и извънземната.
ГЛАВА 37:Акусто-вибрационната антигравитация на Джон Кили,
разработена във втората половина на XIX век.
ГЛАВА 38:Полетът до Марс на вибрационно-телепортационния кораб на
Кили и Астор в края на XIX век.
ГЛАВА 39:Първият полет до съседна звездна система на земна летяща
чиния: полетът през 1945 г. със свръхсветлинна скорост до звездата
Алдебаран на немската чиния-дреднаут Врил-Один.
ГЛАВА 40:Полетът на Врил-Едун до Марс и Алдебаран в края на 40-те
години.
ГЛАВА 41:Научно-фантастичният сериал "Стар Трек" и частната
флотилия от свръхсветлинни кораби-гравитолети на Илуминатите,
построени за тях след Втората световна война от Рокфелеровата
фондация.
ГЛАВА 42:Планетен мениджмънт във Вселената: множество паралелни
иерархии изградени от тайни общества, извънземни раси и ангелски
структири от тъмната и от светлата страна на силата се състезават за
духовните гласове на планетните "гласоподаватели".
-
Сега се сетих понеже Тарикат искаше инфо за книгата ще сложа един малък пасаж от нея.
Защо ли са си играли немците да проектират такива огромни ракети
при наличието на много по-революционните антигравитационни ракетни
чинии? - биха запитали много от читателите. Ако си спомним обаче за
строгите изисквания за секретност в тайните общества, ще разберем
например, че учените работещи върху секретните ракетни програми никога
не се посвещават в тайните на още по-високо засекретените
антигравитационни програми с ракетни чинии. Конструкторите на
последните пък никога не се посвещават в тайните на
електрогравитационните космични програми. Те пък - в тайните на
телепортационни програми. А последните - в тези на още
по-фантастичните и ултра-секретни междузвездни хронокоридорни
изследвания и пътешествия.
-
Аз до сяга не бях чувал че са изчезнали но веднага потърсих инфо и намерих тук http://www.ufos-aliens.co.uk/cosmicmars.htm. Това че НАСА фалшифицират абсолютно всичко снимано от тях трябва да е ясно и на малките деца. Но за такова огромно събитие ми се струва че трябваше да се пошуми повече а се оказва че почти никъде няма инфо >:(
-
Поствам снимки на които се виждат опити да се прикрият неща от снимките както променяне на цветовете от страна на НАСА. На някои снимки се виждат артефакти - изделия с изкуствен произход!
Снимките са с много по-голяма резолюция но съм ги намалил за да се съберат!
-
Слагам още щото ограничението е 300к :)
-
И още намеси от НАСА....
-
цветовете бяха добри, и много добре пасваха на теорията, но като имаш предвид, как са получени снимките, има голяма вероятност и от неумишлено изказяване, а и умишлено такова, с куп оправдания... а относно сравняването на цветовете на машинарията в земни и марсиански условия - те имат едно в тяхна полза: ако приемем, че светлината там действително има розово-червен оттенък заради същия цвят на небето (което пък се дължи на червената повърхност - поне на теория), е логично жълтото да изглежда по-оранжево, не мислите ли?
-
Ами то и тва целят снимките да докажат че всъщност планетата си изглежда доста нормално, но явно на някой му се иска да изглежда необитаема ;D
-
Дали наистина са били само скали или нещо ги е активизирало да си вземат очите и да си отидат по пътищата
Факт е че наистина официалните нищо не продумват преминали са от страната на МЪЛЧАЛИВИТЕ
-
Поствам снимки на които се виждат опити да се прикрият неща от снимките както променяне на цветовете от страна на НАСА. На някои снимки се виждат артефакти - изделия с изкуствен произход!
Снимките са с много по-голяма резолюция но съм ги намалил за да се съберат!
Всеки, добре запознат с възможностите на Фотошоп, ще ви каже, че ако целта е било да се скрие нещо от тези снимки, то въпросната програма може да го направи толкова брилянтно, че да не остане каквато и да е следа, подсказваща манипулации. Не е нужно да остават каквито и да е свидетелства. Нима си мислите, че в НАСА във вероятния си "Отдел по манипулация и замазване очите на обществото за истинската същност на нещата" биха взели аматьори? Които да "пипат" снимките така че "ръцете да си оставят". Като ми остане малко повече време ще си поиграя с тези картинки да ви покажа какво имам предвид.
Изводът ми е, че единственото нещо заслужаващо внимание тук, е леко подменения цвят на планетата. Но и за това използване на цветови филтри може да има куп конвенционални обяснения. Изобщо, абстрахирайки се от "зайците" и "квадратните камъни", какво биха спечелили от НАСА като показват Марс червен вместо оранжев? Извънземните, дето живеят там, да не би да са в червения спектър? :>
-
Ами, явно езиците им са отишли при спътниците.
Ако си дойдат едните, скоро чакайте и другите. ;)
-
Днес+
29/10/2005 11:01
Националната обсерватория на Япония съобщи, че утре, 30 октомври, ще настъпи максимално приближаване на планетата Марс до Земята. В ранния след обед разстоянието до Червената планета ще бъде около 69,42 милиона километра.
За астрономите това е рядък шанс да наблюдават Марс. Следващо максимално доближаване на двете планети ще има едва през 2018 г. Вече от няколко седмици в източната част на нощното небе може да се види с невъоръжено око червена точка, която по яркост превъзхожда около 20 пъти звезда от първа величина. Червената точка ще остане там почти през целия ноември.
Mного интересно! Всички знаем че Марс се свърза с войната и дали приближаването му може да тласне някоя нова война ?
-
Хммм хем приближава хем може да се види и буря :P
Прашна буря на Марс
29/10/2005 17:04
Астрономите любители имат възможността да видят започналата силна прашна буря на Марс. Тя ще може да се наблюдава през почивните дни с помощта на неголеми телескопи. Още от сега се вижда облак от прах с ширина 1,2-1,3 хиляди км.
Предстои през близките часове Марс максимално да се приближи до Земята. Специалистите уточняват, че през следващите 13 години Червената планета няма да бъде толкова близо до нашата. Американската агенция за аеронавтика и космически изследвания (НАСА) сега анализира сигналите, постъпващи от марсоходите, един от които запечатва признаците за буря. Информацията е на БГНЕС.
-
Тук ще сложа най-интересните. Другите може да си дръпнете от торента. Файла се казва "Mars Pictures NASA doesn't want you to see". 13 МВ е. Има изключително любопитни.
Надявам се, че всички знаят, че на Марс небето е синьо и има атмосфера ;) Всяка една снимка на НАСА от Марс е фалшива и се оцветява допълнително.
Името на снимките са едновременно и коментара към тях.
-
Още.
-
И още.
-
И още.
-
И още.
-
И още.
-
И още.
-
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
доста интересни снимки
но, по теория небето на Марс не е ли червено точно защото ИМА нещо като атмосфера - демек тя отразява червената повърхност и се оцветява в розово, отделен въпрос какъв е съставът на атмосферата...
-
ми по-официални данни атмото на марс е 90% CO2
-
Любопитни снимки. Само че доста неща ми се струва, са видени от човек, който е искал да види точно това. Има една интересна книга по въпроса, "Тайните на извънземата археология" се зове.
-
Мммда чувал съм я... Даже съм я виждал по книжарниците, с ниско качество са снимките обаче!
Но тези снимки от Слънчевата система... хммм могат да се фотошопнат както си иска човек и знаете...
трудно е да имаш вяра на нещо такова, от която и страна да е
-
Айде пак намериха вода на Марс:
« hotnews
Замръзнало море, открито под повърхността на Марс
Изпратено от: IvanBozhidarov в Петък, Ноември 18, 2005 - 07:40 PM
Астробиология Екип от европейски учени от Open University във Великобритания са убедени, че са открили огромно замръзнало езеро, което се намира под повърхността на Марс. Това ще хвърли нова светлина относно изследванията свъзрани с евентуален живот на Червената планета.
До този извод специалистите, ръководени от Джон Мъри (John Murray) достигат след изследване на снимки на повърхността на Марс в района Елизиум (Elysium). Те изследват област, която се намира на 5 градуса северно от екватора на Червената планета. Релефът на Елизиум се различава от релефа на намиращите се около него райони. Според учените, необичайният за тази част на планетата релеф е получен вследствие голямо наводнение, което се случва преди около 5 до 6 милиона години по неизвестна причина.
Вероятно това би могло да бъде една драстична промяна в тогавашния климат на планетата. Подобни катаклизми са много добре познати и изучени. След като в залива Елизиум, водата замръзва и през последвалите милиони години се покрива с прах и вулканична пепел. Леденото море е с размери 800 на 900 километра и се намира на 45 метра дълбочина. Снимките от повърхността на Марс в района на Елизиум са направени със стереокамерата на европейския орбитален апарат “Марс Експрес”.
На фотосите се виждат дълги платообразни участъци, подобни на огромните ледени полярни полета на Земята. Учените отдавна предполагаха, че замръзнала вода на Марс има не само на полюсите, но и в екваториалните области. До момента обаче нямаше потвърждение на тази хипотеза. Ако хипотезата на учените се потвърди и от данните, получени от други обсерватории, морето в района на Елизиум ще бъде първият случай на откриване на следите на такова голямо количество вода в тази част на Червената планета. На Марс не може да съществува лед на открито.
Поради ниското атмосферно налягане ледът се изпарява бързо. Учените от Open University обаче смятат, че лед може да се съхрани под покривка от прах и пепел с дебелина само няколко сантиметра. Наличието на вода само на няколко сантиметра под повърхността на планетата, би било още едно голямо откритие, свързано с по-нататъшната колонизация на Червената планета. Откритото засега море, може да не се окаже единственото подобно на Марс. Подробни изследвания, ще докажат по неоспорим начин, че в далечното минало на Марс е съществувал и примитивен живот.
-
Абе на Марс отдавна има живот... няма съмнение в това. Въпроса, който толкова време не съм успял да си отговоря е защо толкова дълго време САЩ и Русия го прикриват...
-
Хор, официалните отговори на моя въпрос ги знам... но явно е че не ме удовлетворяват....
-
(http://us.news3.yimg.com/us.i2.yimg.com/p/afp/20051130/capt.sge.jys96.301105191542.photo00.photo.default-334x313.jpg?x=334&y=313&sig=T66ifRx9TOpc4kYhdgvKQg--)
This image captured by NASA's Earth-orbiting Hubble Space Telescope shows Mars when it was approximately 43 million miles (68 million km) from Earth. The European spacecraft Mars Express has added powerful evidence to the belief that water once covered Mars and large reserves of precious ice lurk close to the surface today, studies presented said.(AFP/NASA/File)
-
actualno.com
(http://www.actualno.com/new/files/2005/11/11/45c9e7279d6072.jpg)
Възможно е съществуването на вода в течно състояние на Марс
Компютърна симулация показва, че е възможно съществуването на вода в течно състояние на Марс. Изследователи от Университета в Арканзас доказаха за първи път в историята възможността водата да се задържа в течно състояние на повърхността за определен период от време.
“Тези изследвания ще ни помогнат да разберем по-добре свойствата на водата на повърхността на Марс”, заявиха учените. От доста време се водят дебати относно възможността водата да съществува в течно състояние на Червената планета.
Заради ниските температури и ниското налягане изследователите водеха дълги спорове относно вероятността да има чиста вода на повърхността. Те смятаха, че водата се изпарява много бързо и преминава от твърдо към газообразно агрегатно състояние, без да се превръща в течност.
По релефът на Марс ясно се виждат очертанията на големи канали, което още повече засилва споровете по въпроса за съществуването на вода в течно състояние.
Проведени бяха редица експерименти, но до този момент не можеше да се преодолее изискването за високо налягане, като основополагащ фактор за водните басейни.
-
Oberon-e :P
http://www.davidickeforum.com/forum/viewtopic.php?t=17574
-
Пълни щуротии... Аз съм гледал Марс през телескоп, небето хич не е синьо. Не знам за тези снимки, ама не са real:))))
Oberon of Amber
-
Сини и червени щуротии. Лилява работа. ;)
Небесно кафяво е, не видите ли? ;D
-
Значи си видял с любителски телескоп, червеното небе на Марс, така ли :P :P :P :D
-
Ако гледаш bTV, още по-зле :P
Не се впрягай де ;) Има много сведения за Марс. И от чанелинги и от хора, които са били там и т.н... ;)
Хм, хора били на Марс?! Радвам се, че си вярваш.
Така - първо за темата. Мислите ли, че ако някой от НАСА не е икал тези снимки да станат обществено достояние ние ще имаме каквато и да е възможност да ги видим?! Не сте ли си задавали въпроса дали и хипотезите подкрепящи твърдението, че на Марс има живот, атмосфера и т.н., подкрепени от разни материали с недоказан произход, които много лесно могат да бъдат фалшифицирани също не са просто един опит да се заблудят хората. Мда, има много начини да се отколони мисълта на човек от нещо съществено. А тези, които се имат за търсещи и непримирими с известното и се ровят са именно хората, които най- много трябва да бъдат манипулирани.
-
ЕКА и френски кулинари разработват ново меню за обитателите на извънземните колонии
Пластмасови щитове ще пазят астронавтите от космическата радиация
"Стандарт"
За хората дългите космически пътешествия все още са почти невъзможна мисия. Няма гравитация. Диетата е направо влудяваща. Натикан си в малко пространство с още няколко души. Не можеш да излезеш и за едно кафе. И това не е всичко! Все още Космосът си остава враждебен към хората и трябва да намерим начин да се справим с него. В откритото пространство винаги има риск от химическо и микробиологическо заразяване. Кристоф Ласьор, координатор на Европейската космическа агенция в Нордвик, Холандия, обяснява пред "Уолстрийт джърнъл", че в Космоса в организма могат да се натрупат нежелани вещества в опасно големи количества. Хората отделят малки количества химикали като амоняк и ацетон. Ако обаче нивото им се повиши над нормалното, се превръщат в заплаха за здравето. На Земята това не се усеща, но в затвореното пространство на космическата станция например или дори в една по-голяма колония, би било проблем. Радиацията също не е за пренебрегване. "Днешните ракетни технологии могат да ни отведат до Марс за 6 месеца", дообяснява Джоузеф Палая, вицепрезидент на 4 Frontiers, частна компания от Флорида, чиято основна мисия е колонизирането на Червената планета. "Пътуването е най-рискованата част от мисията. Човек е в безопасност, щом веднъж стигне повърхността на някоя планета, там рисковете за радиация и натравяния са доста по-малки", твърди той. Дълбокият Космос гъмжи от протони от слънчевите изригвания, гама лъчи от новообразували се черни дупки и космическа лъчи от експлодиращи звезди. Според докладите на НАСА дълго пътуване до Марс, без наблизо да има голяма планета, която да блокира или отклони радиацията, се смята за едно от предизвикателствата пред човечеството. Трудно е да се предскаже колко опасна може да бъде космическата радиация. Досега изследванията за евентуалните рискове са правени в земни условия на базата на подобни явления като взривяването на ядрени бомби и лечението на рака. Според докладите на НАСА космическата радиация разрушава ДНК на клетките и пречи на тяхното групиране - нещо, което не се случва при облъчване на Земята. През 2003 г. НАСА и щатският департамент по енергетика съвместно откриха нова лаборатория по космическа радиация. Тя е една от малкото, които могат да симулират условията на космическо облъчване. Една от целите й е да открие какви точно материали трябва да се ползват, за да се предпазят астронавтите по време на воаяжите. Пластмасата например съдържа много водород, който абсорбира радиацията и може да бъде по-полезен материал от алуминия. НАСА проучва възможностите на пластмасовите щитове, които астронавтите могат да носят като защита и да предпазват тялото си от слънчеви изгаряния. Космическата радиация крие доста опасности за космонавтите - катаракти, рак и нарушения на централната нервна система. Създаването на космически колонии е другата алтернатива пред човечеството. Те биха предпазили астронавтите от евентуални заплахи на откритото пространство, а освен това в тях ще могат да се съхраняват всички необходими за поддържането на живота съставки - кислород, вода и храна, без да има нужда от доставки от Земята. Това обаче не е толкова лесна задача, понеже в момента не е измислена технология, която да създава капсулирани пространства, подобни на земното.
Интересно как чак сега се закъхариха за радиацията а на тези дето летяха до Луната нищо им няма ;) . И пак всичко опира до технология - да радиация има и да има технология която да я неутрализира и се тя се ползва само че все още не се показва ;)
-
Автор: Philosophy and Science
2 Октомври 2001, Вторник
"Всички същества, малки и големи" може да бъде подходяща метафора за менажерията от сонди, които НАСА ще изпрати към Марс. Въпреки намаляването на бюджета, което може да застраши разузнавателната програма на НАСА, инженерите продължават с плановете за голям кораб, който би трябвало да излети през 2007 г. По това време може да има и други космически кораби със същото описание, но е трудно да се предвиди тяхната природа с абсолютна точност.
Все пак несигурните и редовни етапи на прегледи, които ръководят проучването на Марс от средата на деветдесетте години, водят до напредък. Те ни предоставят много възможности за предприемането на нови мисии, които са замразени за по-добре подготвян и дълготраен план. В дългосрочен план НАСА ще се нуждае от големи космически кораби, които да кацат на чужди планети. Обмисляната мисия за 2007г. е първият пример. Една от функциите на големите кораби е да пренасят всъдеходи, без които би било невъзможно добиването на проби.
Инженерите се опитват да увеличат, колкото се може повече, мястото вътре в атмосферната капсула. Все пак не е изключено и създаването на джобове с празно пространство. Големите кораби ще изискват и малки количества баласт на някои места, за да бъдат аеродинамично стабилни по време на слизане. Това ни предоставя възможност за някои марсиански складови филтри. Най-лесния начин за това е прибавянето на малък балон в първия голям кораб. Засега само два балона са летели извън Земята. През 1985 година, СССР изпрати два обикновени балона в атмосферата на Венера по време на мисията Вега. Те бяха много успешни и донесоха атмосферни данни за няколко часа.
От десетилетия учените планират да изпратят балони на Марс, но нито един от тях не е получил одобрение. Първият марсиански балон може би ще бъде със същата големина и възможности както изпратените на Венера. Той ще представлява обикновена сфера с хелий и няма да бъде със сложни навигационни възможности. Малък инструментариум, който се зарежда с батерии, ще изпраща данни на кораб, който е в орбита. Балонът ще има атмосферни сензори и малка ССD камера.
Балоните ще излетят по време на фазата на слизане след като се отдели въздушната черупка от кораба. Мисията на балона може да започне още преди надуването. CCD камерата може да се използва за фотографиране на кораба при отделянето от задната част на черупката и да потвърди, че критичната фаза на слизане е приключила успешно. Скоро след това балонът ще се освободи, както и малък пакет съдържащ балон с изпуснат въздух, цилиндър с газ и пакет с инструменти. Докато се спуска той ще продължи да фотографира повърхността, като може пак да забележи кораба. Накрая ще се надуе и ще изпусне метална кутия за газ.
Балонът ще има сензори за температура и налягане. Радиото му ще служи и за средство за проследяване на движението му по марсианския вятър и така ще се получи действителен атмосферен експеримент. Сензорите в балона ще бъдат идентични на разработваните за мисията Паскал до Марс, която все още се дискутира. Така ще бъдат спестени финансови разходи за балона и ще бъдат проверени качествата на тези сензори. Образите от балона ще бъдат с по-висока разделителна спсобност от тези, които могат да направят корабите в орбита. Те ще покриват доста голям периметър в зависимост от вятъра.
Камерата ще може да се използва и за изследване на активността на облаците и пясъка, като това е невъзможно при корабите в орбита и тези на повърхността. Балонът ще може да изпуска бавно своя газ, като по този начин пакетът инструменти ще слезе на повърхността, далече от главния кораб. Това ще позволи подробно изследване на друга област по време на слизане, както и тестване на атмосферните условия близо до повърхността. Целият балон няма да бъде много скъп или сложен за направа. В бъдеще балоните могат да се използват като система за пренасяне на малки пакети до повърхността, с които да се изследва химичния състав на Земята, както и за спускане на нановсъдеходи.
Накрая в марсианската атмосфера може да падне и голяма въздушна черупка, която да съдържа само балона. Такъв балон може да предложи дълго очакваната обиколка от небето до земята, като се изпуска през нощта, за да достигне повърхността и се надува със слънчева енергия през деня, за да се полети отново.
-
Хах Аз чух че морските курорти на Марс били мноо яки ;)
Ся сериозно относно условията на Марс в момента има страшно много дезинформация включително че условията в малко по-близкото минало са били доста по-добри от сега защото планетата е претърпяла атака и земните илюминатски колонии са били прегазени! Във всеки случай със сигурност там има живот поне под повърхността а какво е на повърхността остава доста неясно и мъгляво, но със сигърност е било годно за живот в миналото.
-
Ае тва за НАСА че не искала да виждаме тея снимки... ми пълни щуротии >:(
Колкото до небето на Марс... червено си е. Наблюдавал съм Марс сума ти пъти и през моя телескоп... и няколко пъти с 60 см телескоп на НАО Рожен. За себе си знам че е червено :D
А иначе с една добра програма от рода на Адобе Фотошоп такива снимки мога да ви направя че да има да се чудите как НАСА ги е правила... :P ;D :D
После от де ги било имало тея конспирации за лица на Марс и тем подобни щуротии...
Прости природни образувания са си тва... няма кво да им се чудите
Ай l8r :)
-
Здравейте наблюдатели на небето на Марс :P
Просто няма как да го видите с телескоп, защото гледате от вън на вътре и линиите на поглъщане са различни, та земята е синя заради океаните които виждаме на снимките, а Марс е червен заради съсътава на повърхността - предимно железни окиси. Така аа единствено американските апарати виждат реалното небе и то е синьо, заради състава на атмосферата на Марс която е въглероден двуокис.
Спомням си един скандал, мисля че беше в началото на миналата година, че НАСА нарочно е почервенявала снимките изпращани от Марс - тези за масова употреба.
А снимките са просто чудесни.
Поздравления! :)
-
последните две снимки си личи че са компютърна анимация така че няма за какво да спорите ;D
-
И аз не вярвах, но когато разбрах за възможноста за обратно трасиране ( или как му викаха аниматорите?), е възможно да се установи действителния цвят на обектите. Видях и участъци, които на Земята са с един цвят а на снимките с друг. Това вече наклони везните.
Но, всеки шета на акъла си......казано на английски ;)
-
не нямам нищо против снимките ама просто си личи особенно на тоя луноход как е направена тази графика на КОМП
-
Трандев:) Как така гледаме от вън навътре? Сжетлината се отразява в/у Марс и ние я виждаме, това ли имаш предвид? Ако повърхността е червена, а небето синьо, не бих ли виждал в телескопа някакъв смесен цвят???
А небето на земята не е синьо заради океаните хаха. Защото то е синьо и в центъра на Сахара нали?
Оберон
-
само да вметна...чувал съм че преди небето на Земята е било червено...имам дори един приятел които беше сънувал сън с Далай лама които му показвал червеното небе...яко а :D
и ако може едно обясненийце с това гледане отвън навътре :D
-
Обясненийце: атмосферка.
-
само да вметна...чувал съм че преди небето на Земята е било червено...имам дори един приятел които беше сънувал сън с Далай лама които му показвал червеното небе...яко а :D
и ако може едно обясненийце с това гледане отвън навътре :D
Най-вероятно това е било когато е съществувал фирмамента. В Шотландски боец най-последния филм мисля когато действието се развиваше вече в бъдещето на Земята и бяха изградили някакъв щит който уеднаквяваше климатичните условия навясякъде по планетата и небето беше червеникаво...
-
Ха - ха Обероне!
Забравил бях,че се изказах по тази тема, та небето не е синьо защото някой е боядисал атмосферата синя, а Сахара жълта и като погледнеш ти велик наблюдател и виждаш зелено _( смес от жълто и синьо) , та прочети внимателно някъде някаква си статия защо небето е синьо, защо океана също е син въпреки, че в буркан водата е безцветна :-\. и тогава говори по тези глобални въпроси.
Предварително се извинявам за тона. :P :P
-
Сонда на НАСА влиза в орбита около Червената планета
“Марс реконесънс орбитър” ще се спуска към планетата 7 месеца
* "Дневник" | 09 март, 16:31
Учените от НАСА напрегнато очакваха вчера да видят как най-модерната сонда, изпращана досега към Марс, ще започне спускането си към Червената планета, за да влезе в ниска орбита около нея. Рискът е сериозен, тъй като земните агенции могат да се похвалят с доста нисък успех при апаратите, насочени към Марс. Ако обаче “Марс реконесънс орбитър” измине успешно последната част от пътя си и постигне желана ниска орбита около планетата, той ще бъде в състояние да изпрати през следващите години на Земята огромно количество данни, твърдят от НАСА. Сондата беше изстреляна през август миналата година и за 7 месеца измина около 480 млн. км, за да достигне до Марс. Спускането, което започна от вчера, по план трябва да продължи още 7 месеца и да завърши през ноември. За целта ще бъде използван методът на постепенно забавяне на скоростта с помощта на триенето, създавано от атмосферата на планетата. Днес сондата трябва да достигне до определена орбитална точка, от която да започне спускането, казват от НАСА. “От няколко дена сме изключително напрегнати. След достигането на “Марс реконесънс орбитър” в близост до планетата започва най-трудният етап, казва Фук Ли, директор на програмите за НАСА в Лабораторията по ракетни двигатели в Пасадина. За последните 15 години изпратихме четири орбитални мисии и само две успяха.” Ако всичко премине по план, сондата в продължение на две години ще събира данни за Червената планета, които могат да помогнат в бъдеще за определяне на най-добрите места за кацане на роувъри и дори за пилотирани полети до Марс, посочва Ройтерс. “Това, което търсим, са местата, на които можем да отидем с други инструменти и да потърсим доказателства за наличие на живот”, казва научният директор на проекта Ричард Зурик. Голямото разстояние от Земята до Марс и непредсказуемостта на планетата са били фатални за много от предишните мисии. Досега НАСА има едва 65 процента успех при изпращане на сонди в орбита около Червената планета и 80 процента при кацане на повърхността й. Най-трудната част от операцията е да бъде накарана роботизираната сонда с височина колкото двуетажна сграда, движеща се със скорост от над 15 000 км/ч., да намали достатъчно, за да бъде уловена от гравитацията на планетата. Това трябва да стане днес по обед, когато апаратът ще включи основните си двигатели на задна скорост и постепенно ще премине от елиптична 35-часова към практически кръгла двучасова орбита. Когато това стане факт, сондата ще започне научните наблюдения на Марс. “Желанието за изследване винаги е било част от американския дух и Марс е следващата граница, казва Зурик. Това е мястото, където един ден могат да стъпят и астронавти.”
Марс е погубил досега много земни апарати.
1960 г. - "Корабл" 4 и 5. Грешка при изстрелването
1962 г. - "Марс 1". Загубен контакт.
1964 г. - "Зонд 2". Загубен контакт.
1971 г. - "Марс 2". Разбива се при кацане.
1971 г. - "Марс 3". Изключва 20 секунди след кацане.
1973 г. - "Марс 4". Не влиза в орбита.
1973 г. - "Марс 5". Изключва след 22 дни в орбита.
1973 г. - "Марс 6". Отказва при кацане.
1973 г. - "Марс 7". Не успява да кацне.
1988 г. - "Фобос" 1 и 2. Компютърни грешки.
1992 г. - "Марс обзървър". Загубен контакт.
1996 г. - "Марс 96". Грешка при изстрелването.
1998 г. - "Нозоми". Пропуска орбита.
1998 г. - "Марс клаймът орбитър". Човешка математическа грешка.
1999 г. - "Марс полър лендър". Разбива се при кацане.
2003 г. - "Бийгъл 2". Загубен контакт.
-
Това за Шотландския боец като гледах по-скоро ми заприлича на ХААРП. Нали имаше някакви материали, в които се казваше, че за в бъдеще ще направят с ХААРП някаква енергийна мрежа която да задържа душите или нещо от сорта.
-
Вгледайте се в последните две снимки личи си че са менте като цяло това не са снимки а Компютърна анимация.
-
днес +
10/4/2006 11:51
Сондата на НАСА Mars Orbiter изпрати на Земята първите цветни снимки от повърхността на планетата, направени с помощта на намиращата се на борда High Resolution Imaging Science Experiment (HIRISE).
Мощната камера разполага с допълнителни детектори на светлината в областта на зеления цвят и близките до инфрачервените области излъчвания. При комбинирането на данните от тези сензори с черно/белите изображения, заснемани от детекторите за червен цвят, дава в резултат цветни снимки. Цветовете обаче не са същите, каквито би ги възприело човешко око, а са с изместване към инфрачервената част на спектъра.
В лабораториите на НАСА изображенията допълнително се обработват за да се получи по-реална картина.
Горният десен ъгъл на тази снимка е по-светъл и неясен, заради мъглата в атмосферата, предполагат учените. Наподобяващите речни корита резки - пак в този участък на изображението - са свидетелства за въздействието на ветровете върхо материалите на повърхността на Марс.
Снимката е направена от HiRISE на 24 март от дистанция 2 493 километра. Заснетият участък от повърхността на Марс е с координати 33.65° северна ширина и 305.07° източна дължина. За осеверяване на изображението, то трябва да се завърти на 7° на ляво. Снимката в резолюция 1024х720 пиксела може да видите тук.
При тази дистанция от повърхността на снимките, направени от HiRISE един пиксел съответства на 2,49 метра от повърхността, което позволява да се “видят” обекти с размер по-малък от 7,5 метра. Заснетата област е 49,92км или 20 081пиксела по дължина и 23,66км или 9 523 пиксела в ширина. В момента на снимане Слънцето се е намирало на 12° над хоризонта. Изображението е на участък от северното полукълбо на планетата, където в момента е марсианска есен, пише Spacedaily.
-
В лабораториите на НАСА изображенията допълнително се обработват за да се получи по-реална картина.
Да по-реална или по-удобна ? ;) С тези спектри такива манипулации могат да се правят и да представят" истината" такава каквато на тях им изнася..
-
Поне да си признаят ,че на МАРС за живяли преди хора като нас.Мисля,че от НАСА вече имат доказателства за това.
Ватикана не си е казала тежката дума още. :P :P :P
-
Те и сега живеят под земята. А иначе си има земни бази и под и на повърхността :)
-
Ехехе, я се сетете защо преди пове4е от 30 години спряха директните предавания на космическите програми на НАСА, след бая кадри които не невежите не трябваше да видят. А според MUFON гилдиятa, до сега не сме видели и една снимка от марс!
-
Ехехе, я се сетете защо преди пове4е от 30 години спряха директните предавания на космическите програми на НАСА, след бая кадри които не невежите не трябваше да видят. А според MUFON гилдиятa, до сега не сме видели и една снимка от марс!
Да, много се говори за това. Според някои, всяка една снимка се фалшифицира и видоизменя. Има си специален отбор за това :P >:( >:(
-
Какво не е наред според теб при снимките от марс? няма как да не се дообработват, щото както ти казах, качеството е под сяква критика - не е като да се снимаш в Никозия пиян на кирка:))) Задължително трябва да се обработат, няма как, ако искаме въобще да видим нещо
-
Или да не видим.
-
Едно нещо ме гложди.
Ще пратиш на майната си апаратура за милиони, а един свестен фото апарат или камера не?
И учените ще се задоволят само с калпави визуални средства?
Ако е така, значи са или по-тъпи от мен или са скръндзи. :P
-
Снимането на полянката с Olympus (Еон снима затъмнение :'() е едно...
Снимането на Марс от орбита е съвсем друго...
Както каза Оберон-Саурон... :P
-
Разбира се, че е различно.
На полянката е ≈20°С, а в Космоса е хладничко.....на Марс пък е гадничко. ;)
А някои искат да ни убедят, че учените са гениални и по-добро решение на проблема от сегашното няма.
А прочутия Хъбъл, не става ли за тази работа? От този по-голям "фотоапарат", здраве му кажи. Или му е близко и вижда размазано?
Очевидно не съм спец, и затова питам...
Но иначе, преди години позволиха да знаем, че шпионски спътник има разделителна способност 5см. (а неофициално колко?). Има и достатъчно на брой и вид датчици...... Ако разчитаме само на зрението си, сме за оплакване. Ако само проверите колко му е тесен спектъра....ако се обучи способноста ни за виждане, много апарати отиват в пенсия (като рентгена).
-
А прочутия Хъбъл, не става ли за тази работа? Но иначе, преди години позволиха да знаем, че шпионски спътник има разделителна способност 5см. (а неофициално колко?). Има и достатъчно на брой и вид датчици......
Тези 2 неща и снимането на марс са различни по естество
има хиляди фактори още които затрудняват снимането (в т.ч. и не-човешка намеса може би). ;D
Но пък може и да си имат готЕни снимки и да си ги крият за себе си
who knows
-
Цялата тази история със снимките на Марс намирисва - първо показват оцветени, после допълнително оцветени, след това крият разни работи, а после пък ги показват. Мен лично ме интересува кой изчисти соларните батерии на техните апарати от марсианския прах, как следедна прашна буря бяха чудесно избърсани, а моята кола трябва да ходи на автомивка. Искам марсианска прашна буря и в България, веднъж на седмицата.
-
Ми правят апаратите така, че сами да си чистят батериите. Кво се чудиш? Хората предвиждат какво може да стане просто. Защо слагат по 3 радиостанции и по 3 антени? Точно за това, всичко се предвижда. Това което може де...
-
На Марс откриха голямо подземно замръзнало море
Леденото море е с размери 800 на 900 километра и се намира на 45 метра дълбочина.
Екип от европейски учени от Open University във Великобритания са убедени, че са открили огромно замръзнало езеро, което се намира под повърхността на Марс, пише New Scientist.
До този извод специалистите, ръководени от Джон Мъри (John Murray), достигат след изследване на снимки на повърхността на Марс в района Елизиум(Elysium). Те изследват област, която се намира на 5 градуса северно от екватора на Червената планета. Релефът на Елизиум се различава от релефа на намиращите се около него райони. Според учените, необичайният за тази част на планетата релеф е получен вследствие голямо наводнение, което се случва преди около 5 милиона години по неизвестна причина. След като залива Елизиум, водата замръзва и през последвалите милиони години се покрива с прах и вулканична пепел. Леденото море е с размери 800 на 900 километра и се намира на 45 метра дълбочина.
Снимките от повърхността на Марс в района на Елизиум са направени със стереокамерата на европейския орбитален апарат “Марс Експрес”. На фотосите се виждат дълги платообразни участъци, подобни на огромните ледени полярни полета на Земята.
Учените отдавна предполагаха, че замръзнала вода на Марс има не само на полюсите, но и в екваториалните области. До момента обаче нямаше потвърждение на тази хипотеза.
Ако хипотезата на учените се потвърди и от данните, получени от други обсерватории, морето в района на Елизиум ще бъде първият случай на откриване на следите на такова голямо количество вода в тази част на Червената планета.
На Марс не може да съществува лед на открито. Поради ниското атмосферно налягане ледът се изпарява бързо. Учените от Open University обаче смятат, че лед може да се съхрани под покривка от прах и пепел с дебелина само няколко сантиметра.
“Ако съществува живот на Марс, там можем да го открием.”
Джон Мъри
Open University, UK
Тези платообразни участъци са подобни на ледените полета в Антарктида.(снимка ESA)
-
Марс е била синя планета!
Учените публикуват окончателни доказателства, че Марс е била мокра и синя планета.
Повече от 100 учени от няколко изследователски институции, публикуват резултати от Spirit и Opportunity, ровърите на НАСА, които през последните 10 месеца скитат из червената планета. Една от целите на Spirit и Opportunity е била да решат веднъж за винаги дали Марс е била някога синя планета, с изобилие на течна вода. Изследванията публикувани в Science доказват, че това е факт.
"Имаме неуспорни данни които посочват, че вода е текла на повърхността на Марс", казва Др Лемън от Texas A&M University.
През последните 10 месеца, Spirit и Opportunity откриха соли, седиментни утайки и минерали под формата на 'боровинки'. Това са само три от признаците за присъствието на течаща вода, които ровърите намериха. "Имало ли е течаща вода на Марс? Отговора е ДА, но дали все още има предстои да разберем" казва Лемън.
Присъствието на вода, означава възможност за живот. Атмосферата на Марс съдържа малки количества вода, но много малко. Сега учените биха искали да знаят кога е имало течаща вода на Марс, преди хиляди или милиярди години.
Според Лемън, минералите и утайките на Марс посочват към големи водни басейни, дори морета или океани. Spirit и Opportunity продължават да изследват Марс въпреки че за били дизайнирани за употреба само до Април 2004. Но ровърите се захранват със слънчеви батерии и могат да се придвижват само по 15-30 метра на ден, ако времето и терена позволяват. През 2007, НАСА ще посети северния марсиянски полюс за да изследва замръзналата почва и да търси втечнена вода.
Окончателните доказателства за вода на Марс, пристигат в година в която се откриха няколко планети извън Слънчевата Система. Ако Марс е имала течаща вода, и планети извън собствената ни звездна система обикалят всяка друга звезда, шансовете да има живот другаде в Млечния Път за напълно реални.
Източник: Science Daily
Марсиянски 'боровинки'- знак на течаща вода
Снимкa: ровър OpportunityNASA/JPL
-
По време на нашата Лемурия на Марс е имало цивилизация от хуманоиди.
Източник-"Борис от Марс". :D
-
По време на нашата Лемурия на Марс е имало цивилизация от хуманоиди.
Източник-"Борис от Марс". :D
Така си е.Сега незнам защо няма,може би заради САЩ иначе ще тероризират цялата планета и ще я изкупят. ;D
-
ха хора на Марс.! моля ви се - Това че МОЖЕ да има/имало вода не значи нищо. еволюцията е един вид "инстинк за замосъхранение" въз основа на заобикалящата ни среда. да се говори за верояятноста за живот на Марс само поради причината че има вода , го приемам , но да се говори че преди е имало хора ?!?!?!?!!?!?!?!? откаде накаде? ако е имало нещо ... то сега е под друга форма , но никои не знае щото никои не е ходил :P
П.С. широко пропагандиращата се фраза "марсиански човечета" е толкова вкоренена в съзнаниято ви , че още малко Ги очаквате да ви чукнат на вратата. Инвазияяяяяяяяяяяяяяя!
-
Оберон ,отговори ми за маймуните как стават на хора.По-горе ти писах.
-
Аз мога да отговоря ;) Стават хора като им се съчетае днк-то с някои гени от по-напреднали еволюционно видове хуманоиди.
-
дам , това с намесата в днк е интересна теория. аз също я подкрепям. но съществува и друга.
Знание!!!! човек се учи докато е жив. има една такава приказка.можем да го впрегнем и за маинуните. хаха но все пак , за мен знаниято е в основата на всичко . Едно знание води до друго по съвърщенно , по съвърщенното , от самосебе си води към по добро и така веригата се завърта. докато първото не се забрави тъи като е остаряло знание.
-
Там наистина са живяли хора.По точно след астероида, който унищожава динозаврите,Бог праща извънземни да донесат молекулата на ДНК от Марс на Земята.
Какво толкова сложно и мистично има,че са живяли хора на Марс.
Аз пък си мисля, че Бог си има по-важна работа от това да праща извънземни да разнасят молекули насам-натам. А и веднага изниква въпроса защо са му нужни посредници да му вършат работата. Отговор от типа "ти си твърде нищожен за да разбереш големия му замисъл" не ме удовлетворява - той щом е толкова велик, ще се постарае да бъде разбран. Следващият въпрос - къде са се дянали тия извънземни които са толкова развити, че да пътуват между планети (Хорусе само не казвай - "в подземни бази":)). Изобщо, аз мога да ви излезна с теория, че някога е имало жители и на Слънцето, но Господ ги е изгонил оттам и го е облицовал с милиарди печки, та ние да си мислим че е звезда, айде докажете че не е така - такива са ви на вас повечето теории ...
-
Изобщо, аз мога да ви излезна с теория, че някога е имало жители и на Слънцето...
Ми то и сега си има-Слънчевото Съзнание! :D
-
Елементарно. Хващаш 200 екземпляра, бъркаш тук там и готово:))) И след 10 000 години развитие имаш човек. Не е ли възможно според теб?
Според мен е невъзможно това.Защо само се говори за маймуните.
По същата ти логика може да произлизаме от лъвове или други животни.
Поразпитай малко учените отностно ДНК молекулата.
-
вече почнахте да навлизате много навътре във фантастиката :)... енергийни същества ихииихихихихих
колкото до намесата на извънземен разум в ДНК на земата , за мен е напълно вероятно . Опитни мишки . Може и това да сме. "Засей нивата , пък ела другата "година" да видиш какво е поникнало" . Като се замисли човек , Земята е просто една планетка , за нас е центъра, отправна точка, но за ДРУГИ .. крайпътен "ресторант" :P
-
вече почнахте да навлизате много навътре във фантастиката :)... енергийни същества ихииихихихихих
Фантастика щеше да бъде ако небеше потвърдено от някои доста видни духовни учители идвали на Земята както и в много други източници.
-
Маняк, ти да не сметяш, че с нашето измерение се свършва всичко? Просто света е устроен по начин, който не можем да проумеем. Не ти говоря само за материалния, говоря ти и за по-високите измерения, о да, там също има живот. Точно такива същества живеят на Слънцето. ;)
-
Като говорим за по висши измерения, Слънцето там вече не съществува, те (съществата) нямат контакт с него.
:P
-
Да и аз винаги съм се чудила защо пък трябва чисто енергийни същества да са прикрепени към някаква планета или звезда.За какво им е като имат безкрайно много възможности?Не мисля, че имат нужда от такава енергия както ние.Някаква друга свръх - светлинна, може би или нещо друго, което не можем да си представим...незнам, но пък слънчева...не ми изглежда логично.Мисля си, че материята или вселената е за чисто материални същества и тези, които се опитват да им помогнат или да ги разрушат.
Незнам, за това си мисля че, ако е имало някакъв живот на марс, то той е бил материален, подобен на земния, но не и същия.Може да са имали съвсем друг вид съществуване не на кислородна основа.Нещо друго да ги е поддържало, наистина незнам :)
-
То че не е на кислородна е ясно Марсианците са дишали въглероден двуокис за разлика от нас ;) Цивилизацията им е преместена под земята но въпреки това е била унищожена от нещо. Но има страшно много останки и технологии.
-
Нещата са много сложни, трябва да извървим много път.
Но това не ни пречи по-време на пътуването да си задаваме въпроси както правим сега.
Рано или късно ще узнаем.
-
относно Марс има много фантастични разкази и романи ;) Те дават някои много ценни идеи Аз съм сигурен че някои автори са получили интуитивно информация за нещата. Горещо ви препоръчвам разказа на Шекли ПОСЛЕДНОТО ОРЪЖИЕ което засяга точно тази тематика.
-
Greg Bear - Moving Mars
8)
Cool!
-
Цивилизацията им е преместена под земята но въпреки това е била унищожена от нещо. Но има страшно много останки и технологии.
heh , че ти кога си ходил на Марс да ги видиш ? Недей да твърдиш непотвърденото или измислено от теб. Кой ти каза тая глупост
Не ти говоря само за материалния, говоря ти и за по-високите измерения, о да, там също има живот. Точно такива същества живеят на Слънцето. ;)
Откаде си толкова сигурен в тези твърдения? От някоя книжка или от някоя статия? Измисляш си!!
-
Дори да си измислят(макар че- не), какво лошо има? Някои хора ще се чувстват по-добре, ако знаят, че някъде има и друг живот. Теб явно те задоволява илюзията, че ние сме единствената цивилизация в Космоса. Само не знам как ще реагираш, ако някой ти каже, че е виждал наистина други същества, май голям смях ще падне, а? :D
-
Настъпват промени на Марс
Учените от НАСА съобщиха вчера вечерта, че в последно време наблюдават поредица от геоложки и термични промени на повърхността на червената планета. Наблюдаваните промени могат да са причинени от откъсване на скали, които да предизвикат “земетресение” на Марс, предаде TV5.
Появили са се две нови, несъществуващи през 2002 г., водни пространства насред пустиня. Последната сателитна снимка от април тази година показва, че “двете нови образувания са с дължина 900 метра и с 30-40 метра ширина”. Наблюдава се и намаляване на големината на ледената покривка на южния полюс, под която има въглероден окис.
На снимките са отрити също така следи, оставени от повече от дванадесет откъртили се скали, търкаляли се по полегатите склонове на долина. “Нямаше подобни следи на снимките от 2001 г.”, заяви Майкъл Малин, експерт на НАСА, по време на пресконференция.
Откъсването на скалите може да е било причинено от силни ветрове или “марсетресение”, както шеговито обясни ученият. “Всички тези промени ни показват, че процесите на Марс се развиват много по-бързо, отколкото предполагахме. Новите снимки ще ни помогнат и за изследване на живота на червената планета”, добави той.
(http://www.dnes.bg/images/photos/0000013389-article.jpg)
-
Това дали знаеш за други същества , не ти дава правото да си измисляш нови видове и да дезинформираш хората. (я си предсвави че някои непросветен в материята токущо е прочел за " магнитен разум" , "водните елементи" , "вятърните съшества", "енергиини същества") дезинформация братле... така го наричам аз. И ти не знаеш каква е моята илюзия че да говориш за нея ;)
-
Дори да си измислят(макар че- не), какво лошо има? Някои хора ще се чувстват по-добре, ако знаят, че някъде има и друг живот. Теб явно те задоволява илюзията, че ние сме единствената цивилизация в Космоса. Само не знам как ще реагираш, ако някой ти каже, че е виждал наистина други същества, май голям смях ще падне, а? :D
Соломон говори: "Няма нищо ново под слънцето. Случва се да казват за нещо: Виж на, това е ново! – Но то е било вече през вековете преди нас!" (Екл. 1:9-10). Тези думи на премъдрия Давидов син са верни и по отношение на повтарящите се човешки заблуди.
:D :D :D
-
Геологични карти преразгелждат историята на Марс
Геологични карти, базирани на данни от европейската космическа сонда “Марс Експрес” помагат на учените да създадат детайлна картина за историята на Червената планета.
Живот на Марс най-вероятно е съществувал през началните периоди от развитието на планетата, предполагат данните. Картите показват, че на Марс е имало три геологични ери. Учените смятат, че най-ранната от тях е била най-благоприятна за живот. Бъдещи мисии най-вероятно ще бъдат използвани за събиране на информация за тези древни периоди и търсене на живот, пише списание “Сайънс”.
Все пак някой е живял там и може би още живее.. ;D
-
Геологични карти преразгелждат историята на Марс
......... началните периоди от развитието на планетата, предполагат данните.
Все пак някой е живял там и може би още живее.. ;D
не можеш да го твърдиш със сигурност ;)))
това че на целия свят му е промит мозъка с простата дума "марсианец" дотолкова че подсъзнателно имат изграден образ за него , не дава право на никои да пропагандира с тази тема.
-
EfonD интересна е наивината ти убеденост, че точно ти си прав и че всичко е лъжа :) Със същият подход - мога аз да те питам - откъде знаеш, че няма живот на Марс, че няма енергийни същества и т.н... Бил ли си на Марс, че да кажеш, че няма живто :)
Айде стегни се малко и стига само баласт и сочене с пръст :)
-
EfonD интересна е наивината ти убеденост, че точно ти си прав и че всичко е лъжа :) Със същият подход - мога аз да те питам - откъде знаеш, че няма живот на Марс, че няма енергийни същества и т.н... Бил ли си на Марс, че да кажеш, че няма живто :)
Айде стегни се малко и стига само баласт и сочене с пръст :)
EfonD И в допълнение за Марс ако не друго има доста алтернативна литература на хора които твърдят че са има достъп до проекти свързани с тази планета и те ги разказват тези неща. Ама ти ако искаш си веряай на манипулираните снимки на НАСА въпреки че отвсякъде буквално ни засипва информация за съществувала цивилизация на тази планета.
-
еми по паралел и меридиан ;)
-
Dnes+
Според съобщение на информационната служба на НАСА нанотехнологиите и биомиметиката ще станат част от бъдещите космически проекти. Космическият център Джонсън (JSC) ще се концентрира върху технологиите за използване на въглеродни нанонишки. В момента JSC работи по усъвършенстване на технология за масово производство на еднослойни въглеродни нанонишки.
Нанонишките се характеризират с голямата си издръжливост, затова материалите на тяхна основа могат спокойно да заместят използваните днес в авиоконструкциите материали. Освен това композитните смеси на база нанонишки позволяват да се намали почти два пъти теглото на самите апарати.
Изследователи от НАСА и компанията LiftPort Inc. Предлагат да се опрости извеждането на големи обекти в орбита, като се използва система, наречена “космически асансьор”. Ето как обяснява концепцията доктор Брадли Едуардс в отчета на NIAC:
"Космическият асансьор е лента, единият край на която е закрепен на Земята. Другият край се намира на геостационарна орбита на височина 100 000 километра. Гравитационното притегляне се компенсира от силата, предизвикана от центростремителното ускорение на горният край на лентата. По този начин лентата се намира в постоянно натегнато състояние.
С промяна на дължината на лентата, може да се достигат различни орбити. Космическата капсула с полезният товар се придвижва по лентата. За началният старт на капсулата ще е необходим двигател, но с приближаването й към крайната станция скоростта й ще се увеличава заради центростремителното ускорение на цялата система. В крайната станция, ако е необходимо, капсулата се отделя от асансьора и излиза в открития космос.
В този момент скоростта на капсулата ще е 11км/с. Това е достатъчно, за начало на пътуване в пределите на Слънчевата система и най-вече до близките планети – Марс и Венера. По този начин разходите за старта на апарата ще са само в началният етап – до извеждането в орбита. Спускането към Земята ще се извършва по обратен ред – в края на пътуването капсулата ще получава ускорение от гравитацията на Земята. Космическият асансьор може да се използва като стартова платформа за космически апарати в пътя им до други планети, спътници или астероиди. Този начин би съкратил многократно бюджетите, изразходвани при старта на традиционните ракети. Построяването на асансьор с товароподемност 100 тона е по силите на науката, така че се открива път към строежа на големи орбитални комплекси”.
-
Еднослойните въглеродни нанонишки са изобретени през 1991 година. Здравината им е такава, че позволява да се използват за основа на асансьора. Те са 100 пъти по здрави от стоманата и теоретически 3-5 пъти по-здрави от необходимото за космическият асансьор. Засега обаче има едно препятствие – най-дългата нишка, създавана по тази технология достига само няколко сантиметра. 100 000 км дължина все още е далечна мечта.
Не е необходимо обаче цялата лента от 100 000 км да бъде направена от цяла нишка. Отделни фракции, състоящи се от нанонишки с дължина до 2 см, ще имат същата издръжливост, както и по-дългите. Изследователите от LiftPort се опитват да намерят начин за свързването на тези фрагменти в дълги вериги без да се губи от якостта им. Според техни твърдения, лентата ще представлява нещо като полимерна структура с вплетени нанонишки.
Универсалният материал за лентата на космическия асансьор би бил елмазоидът (диаманто-подобен полимер). Той има необходимата висока здравина. Засега обаче няма ефективни методи за масово производство на такъв материал.
Първите успехи в областта на свръхяките материали от нанонишки вече са налице. Два различни екипа от САЩ и Австралия са създали прозрачна тъкан с дължина 1 и ширина 5 метра, съставена от нановлакна. По-рано учените успяваха да получат нанонишки с дължина само няколко сантиметра.
Новата тъкан, както се и очаквало, е с много висока якост. Съотношението якост/тегло на материала на “нано платното” е по-висока от тази на стомана със свръхякостни характеристики. Тъканта обаче, за разлика от стоманата, може спокойно да бъде “боядисана” с органични светодиоди, което веднага я превръща в огъващ се, свръхиздържлив OLED-екран.
Нанотъканта не е масив от “цели” нанонишки, а композитен материал, съставен от преплетени “гори-тилилейски” многослойни нановлакна с дължина 245мкм и диаметър 10нм. Фрагмент с дължина от 1 см от тези “оплетени” нановлъкна, ако се подреди в права линия, би съставил триметрова лента с дебелина само 18 микрона.
Космическият център JSC публикува и основните цели на сътрудничеството си с НАСА:
• Да се разработи надеждна технология за масово производство на нанонишки с определени параметри: дължина, чистота, диаметър и здравина. Да се състави математически модел на процеса с цел бъдещо контролиране на производството и подобряване на параметрите на нановлакната.
• Да се разработи и внедри технология за тестване на нанонишките и наноматериалите. • Да се разработят няколко метода за производство на нанонишки, позволяващи промяна на химическите, топлинните, електрическите и физичните им свойства.
• Да се извършат начални изследвания в областта на употреба на нанорамерните материали.
• Да се формира мрежа от научни, производствени и държавни организации за реализация на проекта.
-
Може би гражданина ЕфонД има предвид, че пирамидите на Марс и Сфинкса образуват същата фигура както главните пирамиди в Египет и тамошния сфинкс - според някой автори. Но това за мен са недоказуеми хипотези докато лично не се уверя в това :P :P :P :P
А щях да забравя местноста се нарича Сидония!
-
А ето и самата Сидония - може и някой да я публикувал, предварително се извинявам :D ;)
-
Има говорено по въпроса във форума, има и търсачка в самият форум - енджой ;D
-
(http://esamultimedia.esa.int/images/marsexpress/212-010705-1343-6-3d-01-CraterIce.jpg)
Невероятно...
-
а на мен ми се източи трафика :)
-
10 Май 2006
Специалисти твърдят, че органичен материал може да се съхрани в минералите на планетата стотици милиони години.
(http://www.bgfactor.org/img/lead/2006/05/7604.jpg)
Насекоми и растения, застинали в кехлибар могат да се съхранят без да са подлагани на въздействието на околоната среда. По този начин в древните минерали могат да бъдат открити даже и биомолекули.
Тази идея за издирване на следи от живот на Червената планета предлага професор Джефри Бада (Jeffrey L. Bada) от Скрипския институт по океанография (Scripps Institution of Oceanography). На Марс слънчевата радиация прави безжизнен само около метър от най-горния слой на повърхността. Останки от древни живи организми могат да бъдат съхранени в минералните отлагания, формиращи се при бързо изсъхване. Тъй като на Марс вече са открити залежи от някои минерални групи (например гипс), то професора прави естествения извод, че в тях могат да се потърсят аминокиселини, които да свидетелстват за биологична активност.
С цел доказване на възможността за съхраняване на органичен материал в такива условия, Бада и колегите му изследват образци от пет сулфатни минерала от Калифорния и Канада. Тяхната възраст е от няколко милиона до десетки милиона години. В изучените екземпляри са открити амини – продукти от разпадането на аминокиселини. Щом в земните условия аминокиселините могат да просъществуват десетки милиони години, то на Марс, където е много по-студено от Земята, органичните остатъци могат да просъществуват стотици пъти по-дълго, смята проф. Бада.
Тази хипотеза обаче не се приема с въодушевление от част от научното общество. Професор Даун Съмнър (Dawn Y. Sumner) от Калифорнийския университет (University of California) смята, че е напълно възможно да не е вярно определена възрастта на изследваните образци.
Въпреки някои критики, екипът на Бада не губи увероността в правотата си. Освен това те смятат да приложат получените данни от изследването за усъвършенстване на своя детектор на органичен материал и скоро да го изпратят на Червената планета.
Въпреки твърденията, че древния Марс е бил доста неблагоприятен за възникване на живот, вече са определени местата, където има най-голяма вероятност той да е съществувал.
Източник: www.bgfactor.org
-
Вижте тук един марсиански заек. :D
-
Фантастика щеше да бъде ако небеше потвърдено от някои доста видни духовни учители идвали на Земята както и в много други източници.
Учителя Беинса Дуно много пъти е говорил за "жителите на Слънцето", и даже и за жители на другите
планети. Колкото до мен, когато за първи път четях тези неща много се изненадах. Е не съм ходил там
(поне не в този живот ;D) и не знам. Отказал съм се от всякакви крайни мнения за каквото и да било.
Поздрави на всички! :)
-
;)
27.08.2006 - Марс най-близо до Земята!
При затруднения с MS Power Point - download ot Microsoft free viewer :
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=428d5727-43ab-4f24-90b7-a94784af71a4&DisplayLang=en
Енджой! :-*
-
За Фобос2 не съм съгласен че е изгубена поради компютърна грешка. Все пак е заснел огромно елипсовидно НЛО+ сянка върху Марс.
-
То в орбита около земята бъка от тях. Като плазмодии (може и сперматозоидчета) са.
Даже може и специално издание да направим занапред за тия работи.
Нали бе Обероне?
-
Горе е като магистрала. Окончателно се убедих, гледайки архивните кадри от STS мисиите :)))
На Еон му падна ченето, като му пуснах филма:))) Особено як беше анализа на повредата в Тетъра...яно се вижда как НЛО минава ЗАД Тетъра, който е дълъг 12 км. Елементарните изчисления показват, че обекта минаващ зад Теъра е 3 км. в диаметър...Аве маниашко, горе е....нещо страшно:)
Оберон
-
Горе е като магистрала. Окончателно се убедих, гледайки архивните кадри от STS мисиите :)))
На Еон му падна ченето, като му пуснах филма:))) Особено як беше анализа на повредата в Тетъра...яно се вижда как НЛО минава ЗАД Тетъра, който е дълъг 12 км. Елементарните изчисления показват, че обекта минаващ зад Теъра е 3 км. в диаметър...Аве маниашко, горе е....нещо страшно:)
Оберон
Къде са тия архивни кадри уе?
-
В Интернет
-
Ако искаш ела го гледаме у нас, или да ти запиша ЦДтата.
Illuminati: The Secret Space.
Че ти падне капата :))))) Еон си изпусна бирата оня ден:)))
-
Бях гледал част (клипче) от филма, не преувеличавай... изкара ме бигинър съвсем :P
-
Не бе, ТЕ чакат замразени в крио камери. Чудат се от НАСА какво да подхвърлят на публиката за да си оправдаят бюджета.
-
Това е култова филмче, препоръчвам да пускате сериите на скептици, които не вярват в НЛО. Като видят Spase serpents и нощното небе оноло "МИР", не бирата ще изтърват, ами направо ще се катурнат от стола :) . Аз като ги изтеглих частите няколко месеца не ги гледах, защото си мислех, че са някоя тъпотия, но после... ;)
П.П. Частите могат да се намерят от Conspiracycentral, аз от там ги дръпнах.
-
Има ги и на аренабг.цом
-
Много готини снимки. И както се пита в 1 от много конспирационни материали - защо НАСА не изпрати мисия до Сидония за да се разбере веднъж завинаги какво има там, а праща сонди на другия край на планетата в прашните равнини дет има само някакви камъчета и никакви интересни образувания. Или в кратера откъдето е взета тази хубава снимка(обработена разбира се) - кат искат лед - ето им го. Отиват, изследват и готово. А не колко години вече от 97-ма нищо интересно не са направили(кацнаха 2-3 апарата, изгубиха 1-2)... Самолет щяха да пращат на Марс...изпратиха го направо. Да се чудиш за кво си харчат бюджета...
Ама нещо е съмнява от тази презентацийка че за невъоръжено око щял да е колкото Луната... жалко че няма да може да се наблюдава оттук. Ама след няколко години пак ще обяват "най-голямото приближаване на Марс" - сигурен съм. Хич не знаят как ще се развият орбитите на планетите (математически могат ама реално...)
-
И както се пита в 1 от много конспирационни материали - защо НАСА не изпрати мисия до Сидония за да се разбере веднъж завинаги какво има там, а праща сонди на другия край на планетата в прашните равнини дет има само някакви камъчета и никакви интересни образувания.
Е ти не знаеш ли защо :D
-
Аз не знам-защо?
-
Horus е да де то ясно за Сидония, просто се чудя как няма обществен натиск щом парите за мисиите са от данъците, а на хората Марс е известен точно с този регион. Пък и въпроса е интересен все пак - пращат всички наземни сонди в пусти местности и все пренебрегват най-интересното на Марс. Толкоз си личи че не им е приятно да се разбере истината че няма накъде. Докога ли....
Mirotvorec защото там се крие доказателството че не сме сами в околните 2-3 светлинни години (на квадрат), а такова признаване не е по вкуса на НАСА.
-
Знаменитото марсианско “лице” се оказа планина
26 Септември 2006
Детайлни снимки на “Лицето” направени от Mars Express през месец юли показват истината – това е планина.
“Лицето” от Марс, се намира в района на Cydonia (снимки ESA/DLR/FU Berlin, G. Neukum, Malin Space Science Systems).
Най-накрая се изясни една от загадките на Марс, която отдавна занимава предимно уфолозите. Европейският космически апарат Mars Express направи снимки с висока разделителна способност в областта от Марс, получила скандална известност със своите тайнствени “Сфинкс” и “Пирамиди”, съобщи Европейската космическа агенция (ESA).
Знаменитото “Лице на Марс” вълнува умовете на уфолозите вече много години. Фактически от 1976 година, когато изображението на гигантската, с размери на планина, “скулптура” бе предадено на Земята от американския апарат Viking 1. Още тогава учените обявиха, че това е случайна игра на светлини и сенки по повърхността на планетата. Поддръжниците на версията за марсианци обаче не се съгласиха с това мнение, защото каменното лице
горе (1) - “Лицето”; (2),(3) и (4) - голяма група “пирамиди”; (5) – обект, наречен “Град”; (6) – обект, наречен “Форт” (снимка НАСА)
изглежда точно като паметник на отдавна изчезнала цивилизация. Освен това на няколко километра от “скулптурата” търсачите на зелени човечета откриха струпване на обекти. Те подозрително напомнят четири и петстенни пирамиди с височина стотици метри – явно развалини на огромни съоръжения.
Увереността на уфолозите бе леко разколебана едва през 1998 година, когато американския апарат Mars Global Surveyor направи нова снимка на дадения район. “Лицето” се оказа силно разрушена от ерозия планина, напомняща лице на човек само от много голямо разстояние. През 2001 година същият апарат направи повторна снимка – резултатите бяха идентични. Перспективата на “Лицето”, получена от Mars Express това лято,
Друга перспектива на “Лицето” получена от Mars Express.
на която има леко сходство с лице показа истината – това е планина. На снимките от европейската сонда шегата на природата се вижда прекрасно и учените детайлно са я разгледали.
Навярно, обаче, даже новите още по-ясни и детайлни снимки направени от Mars Express в края на юли тази година и официално публикуваните данни и заключения, няма да разсеят съмненията на търсачите на мистерии.
www.bgfactor.org
Гледах и аз снимките, не знам колко годишна е ерозията и примерно нещо построено преди 500 000 години, как би трябвало да се вижда, но преди беше по-добре. Информацията прави човека нещастен :D :D :D
-
Знаменитото марсианско “лице” се оказа планина
То и в Босна си мислеха че си имат планина ама се оказа че е пирамида (http://s2.rimg.info/db1ec97b0817bc90f95f626b2761d2d6.gif)
-
Знаменитото марсианско “лице” се оказа планина
26 Септември 2006
Да, ама п л а н и н а с л и ц е - това малко ли е ;D :P
-
Да, естествено, че от близо няма да прилича на лице, твърде наивно го изкарват.
-
На една от снимките на НАСА се вижда нещо силно наподобяващо на череп (http://smilies.sofrayt.com/fsc/wink2.gif)
-
WOW!
Не ми мяза на фейк.АКо не е игра на светлината у ако се намверят и други снимки...
и все пак доста добре изглежда
-
Алиен пусни ми УРЛ-то на тази снимка с черепа, мноого интересно бих казал.
-
На първата снимка по средата долу-при по-голямо въображение също може да се предполага за череп.
-
УХА, ей това вече е яко:)))
Това, ако питате мен, е каската на Дарт Вейдър:))))
-
Ха, така я кръстих и аз :) Айде, да му е честита новата каска!
-
УХА, ей това вече е яко:)))
Това, ако питате мен, е каската на Дарт Вейдър:))))
Йее :P, това дали е истинско? Дарт Вейдър, хахаха...много подходящо :D
-
Я по сериозно, тая снимка май е истинска и някой се е.... със света, защото не може да я пуснат без някаква цел.
-
Ма не могат да открият тайната база в Олимп :)
-
Базите и живота на Марс е под земята.
-
Много е възможно цялата космическа реалност, за която ни говорят по новините и ни задължават да я знаем от учебниците, да е подменена. Представям си съществуването на напълно засекретено разработване на Космоса, където да има съвсем неподозирано от нас състояние на науката, а това, до което достигаме тук, да е единствено натамънена версия с "възпитателно" въздействие... Има автори, които твърдят, че нашите космически изследователи са се сблъскали с такива явления в Космоса, чието оповестяване трябва напълно да отхвърли поддържаните до този момент твърдения. В следствие на това разломът между истината и пропагандата е ставал все по-голям, докато достигнем до днес, когато едните се чудят с каква глупост да отклонят вниманието на простолюдието, а другите - какъв вол да открият над теленцето... Факт е обаче, че публикуващият се материал за Космоса е силно цензуриран и страда от сериозни, непреодолими недостатъци!
-
Затова по-голямата част от базата данни на НАСА си стои засекретена и не дават да се разбере какво наистина знаят за космоса. Ако няма нищо интересно в космоса защо не си разсекретят тоновете информация които имат. Кой знае обаче какво са пробвали да прикрият когато обявиха Плутон за ... какво беше там дет не е планета. Сигурно ни подготвят за няколко "новооктрити" планети отвъд орбитата на Плутоноида :) А току виж Нибиру вземе че намине и почне да се вижда ясно на небето.
-
Мисля, че най-голямата трагедия на сивите ни правителства е, че там горе съществува разум, когото те не могат да поставят по никакъв начин под своя контрол и, следователно, се разклаща убедеността им в сигурността на тяхното статукво...
-
Кога ли ще се здрависам със зелен марсианец :)
-
Лично аз съм привърженик, на идеята която се застъпва и в Мравките. Представители и от двата вида, разбирай човешкия и извънземния - в случая явно повече , на някакво ниво има контакти, но масово тази дейност е дълбоко законсперирана и Избраните са малцина. Някой нещо пази. Нещо удовлетворяващо както хората така и извънземните.
-
А току виж Нибиру вземе че намине и почне да се вижда ясно на небето.
Ами тя мина още когато си трябваше, но НАСА я прикри ...
-
Хора купих си NG и има приложение "Новата слънчева с-ма" Та за има една снимчица с илюстрирана ледена шапка на Марс ?! :-\
-
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20041213a.html
Тука има интересни снимки на заснети от Exploration Rover Opportunity на облаци в небето на Марс :)
-
Учен ще събужда убийци, спящи под ледовете на Марс
Monitor
Британецът Джон Мъри планира да съживи извънземни бактерии в лабораторни условия
Непознатите организми може да унищожат живота на Земята
Британски учен иска да събуди извънземните убийци, които според него спят под ледената повърхност на Марс, пише в. "Сън".
Джон Мъри, експерт по планетите и един от учените, работещи по мисията "Марс Експрес" на Европейската космическа агенция (ЕКА), смята, че формите на живот на Червената планета са в състояние на летаргия. Специалистът вярва, че ако бъдат събудени и по някакъв начин попаднат на Земята, те могат да унищожат хората.
Въпреки това д-р Мъри не се отказва от плановете си да изпрати ракета на Марс, която да се разбие в ледения океан в близост до екватора, като по този начин открие достъп към дремещите там създания. След като в ледената повърхност бъде пробит кратер, Джон Мъри планира там да бъде изпратена сонда, която да вземе проби от почвата, да ги изследва под микроскоп и да добави вода, за да бъдат съживени въпросните форми на живот.
"Всъщност става дума за много примитивни организми. Говорим за бактерии, но въпреки това те са потенциална заплаха за Земята. През следващото десетилетие НАСА и ЕКА смятат да изследват в земна лаборатория проби, донесени от Марс. Ето къде се крие заплахата - ако донесем тези бактерии на Земята и ги изпуснем, ни грози ситуация, подобна на тази във "Войната на световете", обяснява Джон Мъри, който е на мнение, че преди нещо от Марс да бъде донесено за изследвания на нашата планета, то трябва преди това да бъде проучено много внимателно. Плановете на д-р Мъри за "възкресение на извънземните" може и да не са съвсем фантастични.
"След като специалисти са успели да съживят арктически микроби на 30 000 години, защо и моите планове да не успеят", пита ученият. Възможността на Марс да е имало живот бе подхранена след като преди броени дни бяха оповестени резултатите от изследване на НАСА, според което на Червената планета е текла вода.
-
Ако ударим с ракета марсианците ще кажат "и тука ли решиха да прокарват демокрация :-\ "
-
Специално за Трандеф :)
-
.
-
Бая бетон се е отлял... или са монолитни блокове ???
-
Horus, дай линк да видим откъде си барнал тези снимки.
-
От Войни на Тангра.
А и ти си предубеден, какво да давам ;)
-
Според учен, двете космически сонди (Viking), които са посетили Марс преди 30 години, може да са открили извънземни организми на червената планета и по невнимание да са ги убили.
Космическите сонди Viking от 1976-77г. са търсили погрешния вид живот, и по този начин не са го разпознали, смята професор по геология от Вашингтонския Университет. Dirk Schulze-Makuch представил теорията си в доклад, представен на среща на Американското Астрономическо Общество, в Сиатъл, Вашингтон.
Докладът е бил публикуван в неделя.
Основавайки се на по-разширено разбиране за това къде може да вирее живот, откритията в доклада може да подскажат на NASA да търси различен вид живот на Марс в следващата им мисия, по-късно тази година, съобщи един от водещите учени в космическата агенция.
През миналия месец, учени изненадващо съобщиха, че новите фотографии на Марс показват геологически промени които предполагат, че някога там е текла вода - най-показателния знак, че Марс е подходящ за живот.
През 70' , мисиите Viking не откриха следи от живот.
Но тогава се е търсело за живот характерен за Земята, при който солена вода тече в живите клетки.
Заради сухите и студени условия на Марс, животът там може да е еволюирал и да съдържа течност която е смес от вода и водороден пероксид, казва Schulze-Makuch. Това е защото сместа от вода и водороден пероксид остава течна при много ниски температури (-68 по Фаренхайт) и не унищожава клетките когато замръзне. Тя може да измуква водни изпарения от въздуха.
Експериментите Viking от 70' не биха могли да открият базиран на водороден пероксид живот и, всъщност може би са го убили чрез удавяне и изгаряне самите микроби.
Един експеримент Viking търсещ живот на Марс разлял вода върху почва. Това е удавило базирания на водороден пероксид живот, казва Schulze-Makuch. Различните експерименти загряли почвата за да видят дали нещо ще се случи и което всъщност опекло ( ;D ;D) марсианските микроби.
"Проблема беше, че те не са имали никаква представа за околната среда на Марс по това време", казва Schulze-Makuch. "Този тип адаптация има логика от биохимична гледна точка."
Дори на Земята има нещо подобно. Той посочва, че на Земята има буболечка наречена "bombardier beetle" която произвежда кипящ, горещ спрей, който е 25% водороден пероксид, като оръжие за самозащита.
Schulze-Makuch признава, че не може да докаже, че съществуват марсиански микроби, но с оглед на марсианската околна среда и начина по койно работи еволюцията, "има логика."
В последните години, учените са открили живот на Земята, в условия които някога са били прекалено сурови, като една много отровна река в Испания и покрити с лед езера в Антарктида.
Изследванията на Schulze-Makuch съвпадат с приключването на проект на National Research Council panel, с кодово наименования "Странен живот". Групата се тревожи, че учените може би са твърде Земно-ориентирани когато търсят извънземен живот.
Проблемът за учените е че "ще откриеш само това, което търсиш", казва Katherine Freeman, геонаучен професор от Penn State University, говорител на проекта на National Research Council.
Нова мисия на NASA до Марс, наречена Phoenix се подготвя за изстрелване това лято, и един от учените в проекта казва, че е нетърпелив да тества новата теория за живота на Марс.
Въпреки това, учените трябва да намерят начин да го направят, използвайки наличните научни инструменти на мисията, казва астробиолога от NASA и съ-изследователя на Phoenix, Chris McKay. Той казва че докладът на учена от Вашингтон му е привлякъл вниманието.
"Логическото постоянство е добро, но вече не е достатъчно.", казва McKay.
Други експерти казват че новата концепция е възможна, но е нужна още работа преди да могат да бъдат убедени.
"Аз съм готов да приема вероятноста че това е възможно," казва астробиолога Mitch Sogin от Marine Biological Lab в Woods Hole, Massachusetts.
Член на National Research Council committee, Sogin е също така внимателен отностно "тези истории за това какво е възможно".
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
оригинален текст http://www.cnn.com/2007/TECH/01/07/mars.life.ap/index.html
Иначе горния линк го намерих ето тук - http://www.abovetopsecret.com/forum/thread261799/pg1
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Предварително се извинявам за възможните (и неминуеми) грешки в превода и/или самите технически грешки.
Сигурно използването на водороден пероксид в превод на hydrogen peroxide е грешка, не знам точно, не ме бива по химия и не знам как точно се превежда. :)
-
Тези почнаха вече да се гаврят ;) Само как звучи :P НАСА открила живот и го убила ;D
Очаквайте следващото откритие да е, че на Луната е имало са 2 немощни бактерии, които Армстронг е стъпкал без да иска ;)
Общо взето прах в очите на хората или има и неква вероятност да е последователна политика на психично подготвяне на масите чрез разкриване на пласт след пласт както се бели лук и накрая бактериите дето търсят да се окажат разумни същества, с които са сключили договори и ни ги изтипосат по CNN ;) :P Колкото и филми да пуснат и сериали тип Стар Трек ще бъде шок и ужас :)
-
Слънцето не е изпарило водата от Марс
Учени, опитващи се да установят къде е отишла всичката вода от Мрас, изключиха една от хипотезите - нови изследвания показват, че Слънцето не я е изпарило.
Учените измерили какво количество йони биват извлечени от планетата от слънчевия вятър, който също е поток от заредени частици.
Според техните данни за едногодишен период много малко кислород и въглероден диоксид са напуснали планетата. Няколко мисии до Марс откриха косвени доказателства, че по повърхността на планетата са текли води не толкова отдавна.
Открит бе и лед от въглероден диоксид, но в много малки количества. Една от теориите за изчезването на марсианската вода е отнасянето й от слънчевия вятър, но според измерванията на европейските учени това не би могло да стане.
Друга хипотеза предполага, че астероид или някакъв друг голям обект е ударил Марс в далечното минало и буквално е разбил атмосферата и големите водни басейни.
Тази последната хипотеза е точно като от филма Мисия до Марс от 2000г. в който накрая става ясно че астероид унищожава атмосферата на Марс а неговите жители излитат с корабите си и се преселват отвъд слънчевата система като междувременно създават живота на Земята.
В конспиративните теории се споменава за комета, която е била умишлено насочена да доведе до поражения и резултата от нейното минаване е избухването на планетата Малдек, остатъци от която са останали около Сатурн , а Марс загубва голяма част от атмосферата си.
-
ОТКРИХА НОВИ СЛЕДИ ОТ ВОДА НА МАРС
Учени анализират последните фотоси от Червената планета
Нови снимки на марсианската повърхност предоставят още доказателства за това, че на Червената планета е текла вода, предадоха агенциите.
Фотосите от дълбока долина показват светли цветни скални места, където най-вероятно е текла вода. Те са заснети на Орбиталния разузнавач на НАСА.
Изображенията подсказват, че реално количество подпочвена вода е съществувала на Марс в миналото, а може би и в настоящето, заяви проф. Стивън Клайфорд от планетарния институт в Хюстън.
Фактът, че има такива убедителни доказателства за пукнатини и разломи върху марсианската повърхност също предполага, че тази подпочвена вода е текла на огромни дистанции...
ПРОУЧВАНЕТО
Камерата на сондата на НАСА започна изследването през ноември 2006 г., 8 месеца след като Mars Reconnaissance Orbiter навлезе в орбитата на червената планета.
Най-новите анализирани снимки са от района на долината Кендор Часма, която е част от каньона Валес Маринерис – 7 пъти по-дълбок от големия каньон в САЩ. Те показват хълмовидни пейзажи смесени със сменящите се ивици от светли и тъмни петна, където се предполага, че е имало вода, вятър и дори вулканична дейност. Идентифицирани са и мрежа от пукнатини и избледнели скали.
Според екип от учени от Аризонския университет от подобни черти на Земята, са ясно свидетелство за химични взаимодействия между циркулираща течност и повърхността.
Това кара учените да се съмняват, че на Червената планета е имало живот. Въпреки това от НАСА заявиха, че ще трябва да разширят изследването си, за да докажат тази теория.
В-к "Телеграф"
=======
Обаче видях, че има много близки по съдържание теми за Марс, които могат да бъдат обединени :)
-
Марсианците отвръщат на удара
Само една трета от изпратените до Червената планета космически сонди са стигнали целта
Европейският апарат “Бигъл-2” май също е станал жертва на мистериозните “Междузвездни войни”
Монитор
Експерти от Европейската космическа агенция (ЕКА) разкриха в началото на годината, че са попаднали на следите на изчезналата на повърхността на Марс през декември 2003 г. космическа сонда "Бигъл-2". След като спускаемият апарат се отделя от носителя си и каца на повърхността на планетата диспечерите от командния център на ЕКА така и не успават да установят връзка със сондата. Последните изследвания на експертите от агенцията обаче показват, че прекъснатата връзка се дължи не на някакви възникнали технически проблеми, а на пълното унищожаване на приборите за управление на апарата, което е станало или в резултат на мощен взрив, или пък е предизвикано от серия множество последователни тежки удари, нанесени по яката двойна черупка на "Бигъл 2".
Все пак специалистите от ЕКА са достатъчно разумни, за да не възприемат катастрофата с "Бигъл-2" като атака на някакви агресивни чуждоземни същества. Според тях сондата замлъква, тъй като е имала лош шанс при кацането в дълбок кратер с диаметър от около 19 м.
Това са в общи черти заключенията, които европейските експерти са направили въз основа на детайлните изследвания на снимките на загубения апарат. Последните от тях са били фиксирани от летящ на марсианска орбита американски космически спътник. Това мнение обаче далеч не се споделя от множество други изследователи на Червената планета. Те припомнят, че изчезването на "Бигъл-2" далеч не е първият случай с внезапна и много мистериозна гибел на изследващи повърхността на Марс космическия апарати.
От всичките отправени към съседната планета над 30 руски и американски космически апарати само една трета от тях достигат успешно до повърхността на Марс. Болшинството от сондите или изчезват още по пътя за Червената планета, или пък загиват на повърхността й при твърде загадъчни обстоятелства. Почти при всички случаи на снимките, направени от все още работещите спускаеми модули, присъства някакъв загадъчен тъмен обект с неопределена форма. Затова е твърде спорно да се определя гибелта на "Бигъл-2" като случайност, категорични са мнозина от изследователите на Марс.
А ето и още някои факти, свързани с проучването на Червената планета:
От всичките 6 американски изследователски апарати от серията "Маринър" само един стига до повърхността на Марс. През есента на 1999 г. по неизяснени още обстоятелства замълчава завинаги и спътникът "Марс клайматорбитер" (Облитащ атмосферата на Марс). В началото на месец септември 1971 г. на повърхността на Червената планета каца и съветската сонда "Марс-3". След примарсиянавето си тя работи точно 12 секунди, след което връзката с нея се прекъсва завинаги. Според официалната версия сондата е била унищожена от пясъчна буря.
През 1973 г. по пътя за Марс били загубени още 4 спътника от серията "Марс". Според руснаците първият от тях загинал от разхерметизирване на корпуса, вторият се е взривил, на третият се свършило горивото, а четвъртият просто не уцелил планетата. Всичко това става в годините на Студената война, когато всеки гаф в Космоса е бил разследван много строго. Затова едва ли ръководството на СССР би признало, че марсианските му сонди са били унищожени от някакви неизвестни обекти, които биха могли да бъдат и американски космически апарати.
Сега обаче едва ли може да се предположи за американците и руснаците, че дори и да са атакували в миналото "противниковите" космически сонди, те продължават да водят някакъв тип Студена война в Космоса.
Тогава кой има интерес да атакува и през 21 век марсианските сонда на САЩ, Европа и Русия? Естествено, това би могъл да бъде някой, който крие нещо на Червената планета. В случай, че попаднат на изследователски спътник от Земята, въпросните мистериозни обекти ще се опитат тутакси да унищожат нежеланите натрапници.
В подкрепа на една такава хипотеза може да се приведе още една загадъчна случка от близкото минало. В началото на 2005 г. става ясно, че една американска космическа сонда е направила серия снимки от повърхността на Марс, на които се забелязват множество струпани на едно място странни предмети. Загадъчните изображения били държани в тайна, но мълвата за тях бързо плъзнала зад стените на НАСА. Освен това на двадесетина километра от мястото на кацането на сондата в областта на марсианския Екватор били открити развалините на огромен космически звездолет. На "изтеклите" от архивите на НАСА фотографии ясно се различавали оцелелите две трети от металическия корпус на гигантския космически кораб. От снимките ясно личало, че невидимата една трета от предницата на звездолета се е врязала в марсианската повърхност. Самият корпус с продълговата цилиндрична форма е бил с диаметър от около стотина метра. От разбитата предница се виждали части от вътрешността на кораба, както и подаващи се от разбитата обшивка кабели. Зад звездолета ясно личала й следата в повърхността на Марс, която останала при падането му.
Дали пък и този огромен звездолет не е бил унищожен, подобно на земните сонди, от мистериозните пазители на тайната на Червената планета?
Гигантското Лице от Марс продължава да бъде до ден днешен една от най-големите мистерии от повърхността на Червената планета. Разположеното в равнината на име Сидония образование е с размери 2,5 на 2 км. Това обаче далеч не е единственият загадъчен обект от повърхността на Марс. На фотографиите, направени от орбитата на Червената планета, се виждат и други странни образования в близост до Лицето. Те са разположени на около 15 километра юго-западно от него. Намиращите се близо един до друг страни предмети са известна под името "марсианския град". В "града" ясно се различават няколко пирамиди, които приличат доста на гробниците на фараоните в Египет. Учените установили още един любопитен факт - трите най-ярки звезди от съзвездието Орион са разположени по същия начин като пирамидите в Гиза и в "марсианския град".
Не по-малко мистериозен е и спътникът на Марс Фобос. За него е било установено, че той често променя скоростта си на движение по марсианската си орбита. За да стане това, марсианската луна трябва по някакъв начин да променя теглото си, при това в доста големи граници.
Според една от хипотезите промяната на теглото на Фобос може да се дължи на намиращата се под повърхността му извънземна база, на която периодично кацат и излитат огромни космически кораби. За да съберат повече факти за мистериозното поведение на Фобос американците пращат към него няколко сонди, носещи неговото име. Един от тях - "Фобос-2", също замлъква завинаги поради неизвестни причини. Преди гибелта си обаче сондата изпраща до Земята една снимка на повърхността на Марс, върху която се вижда сянката на Фобос. При анализа на фотографията учените установили, че сянката на Фобос била очевидно с доста по-висока от Космоса температура. Това било установено с помощта на намиращата се борда на "Фобос-2" инфрачервена камера. Единственото логично обяснение за тази мистерия е, че върху повърхността на Марс се е проектирала не сянката на Фобос, а на някакъв огромен и по-топъл от околната среда обект, който може да е накарал е "Фобос-2" да замлъкне завинаги.
Като става дума за феномените от Марс, не може да се подмине и още една серия от странни фотографии, която е била заснета от американския марсоход "Опортюнити". На снимките се вижда някакъв странен обект, за който нито един сериозен учен не се наема да прави какъвто и да било коментар. Фотографиите са направени в близост до мястото на кацането на марсохода в меридиана на име Пленум. На тях ясно се вижда някакво жълтеникаво същество с две големи очи, нос и два крака, приличащо на обърната наопаки заешка глава. В последствие, на базата на анализа на направените снимки, учените от НАСА установили, че загадъчното същество се е придвижвало с голяма скорост по повърхността на планетата.
В заключение може да се припомни още една аномалия. Наличието на газ метана върху повърхността на Марс, може да се обясни само със съществуването на някакъв тип активната жизнена дейност. Но тъй като повърхността на Червената планета е в по-голямата си част мъртва и абсолютно непригодна за каквато и да било жизнена дейност, единствената допустима хипотеза е, че под повърхността на Марс вероятно са скрити големи подземни градове. Пак по различни причини твърде вероятно техните обитатели да имат основателни причини да крият от нас своето присъствие.
-
Супер, само как така вързаха метана с активната жизнена дейност не разбрах? И откъде на къде тази хипотеза за огромни подземни градове на Марс?
-
А къде са тия снимки на разбития звездолет :)
-
Космическа сонда търси пръстени около Марс
22.02.2007 16:07
bgnewsroom.com
Космическият апарат "Розета", пригоден да осъществи досег с комета, първо ще се опита да установи дали около Марс има тънък пръстен от прах, съобщи Би Би Си.
Сондата ще използва гравитацията на Марс, за да ускори полета си, който ще достигне своята кулминация през 2014 г. При близкото прелитане до Червената планета обаче, специалистите ще използват възможността да огледат за разпръснат прах и материал от двете луни на Марс - Фобос и Деймос.
Около 18 ч. по Гринуич на 24 февруари апаратът ще е на позиция да наблюдава Фобос, който ще се появи зад планетата. "Ще следим явлението през атмосферата на Марс и ще търсим доказателства за вода", каза Хорст Келер - ръководител на екипа работещ с инструмента Озирис на "Розета". Наблюденията ще продължат два часа. След това са предвидени снимки на червения диск на планетата, като резолюцията ще е 10 пъти по-добра от постигнатата от "Хъбъл". "Розета" ще потърси и доказателства за тънък пръстен около Марс, за който се смята, че е съставен от прах от двата му естествени спътника Фобос и Деймос. "Розета" ще се доближи най-много до Марс - на 250 км в неделя в 1,53 ч. по Гринуич. След това тя ще се оттласне от планетата.
Мисията "Розета", ръководена от Европейската космическа агенция, е една от най-амбициозните в историята на космическите изследвания. Нейната цел е апаратът да навлезе в орбита около кометата 67Р/Чурюмов-Герасименко и да спусне на повърхността й модул, който трябва да направи химически изследвания. Целта е да се разбере какъв е бил първоначалният състав на материята, от която са се образували планетите, и каква роля са имали кометите за появата на живота на Земята. Така специалистите ще получат информация за произхода на Слънчевата система, и дори за зараждането на живота на Земята.
Ядрото на кометата Чурюмов-Герасименко, която "Розета" ще „преследва” и изследва през 10-годишния си полет из Слънчевата система, е с радиус около 2 км. Самият апарат "Розета" е с размерите на голяма перална машина. Ако кацането е успешно, "Розета" ще изстреля харпуни, за да се прикрепи към повърхността на кометата, тъй като силата й на притегляне ще е 100 000 пъти по-малка от земната гравитация.
Срещата на "Розета" с кометата няма да стане преди април 2014 г., когато тя ще е далеч отвъд астероидния пояс между Марс и Сатурн.
-
"Срещата на "Розета" с кометата няма да стане преди април 2014 г., когато тя ще е далеч отвъд астероидния пояс между Марс и Сатурн."
Астероидния пояс е м/у Марс и Юпитер:)
-
Много тъпа грешка.
Само че да не кацне на кометата и да има таен план да я насочи към Земята...тогаз става опасно. Вярно че комета едва ли се отклонява толкоз лесно, ама знае ли човек кви тайни държат НАСА.
-
Нищо не твърдя. Вижте само една снимка от Марс, където според официалните съобщения няма нито атмосфера, нито живот. За следи от разумна дейност изобщо не говоря. Снимката е официлно публикувана от NASA на сайта www.msss.com. Там има още снимки, и ако ги разгледате, може би все нещо ще ви накара да се замислите.
-
Марс си има атмосфера...а тва сигурно си е буря по полюсите
-
Все пак на МАрс има облаци (снимките все едно са от Земята) , има и завихряния, кво пречи да има и такваз буря :)
-
На Марс има атмосфера, която обаче е много разредена докато в миналото не е било така. Конспиративното инфо обаче е че в момента Марс се тераформира за да може да се живее и на повърхността
-
За терраформиране са нужни хиляди години.
-
Сигурно, ама зависи до каква степен - едно е да променяш нещо изцяло, и съвсем друго просто леко да го модифицираш ;) На старгейт сериала имаше некви извънземни с технология с която тераформиха планета за 3 дена ;)
-
Много филми гледаш. ;D
-
Каквото и да си говорим за тераформиране се иска технология а след като незнаем каква е технологията няма как да преценим колко време е необходимо. Все пак съм сигурен, че невярваш че технологията ще е тази която можеш да си купиш от някой магазин ;)
-
За земните технологии може би са нужни хиляди години. За извънземните сигурно доста по-малко :)
-
За тераформиране от кого говорите?
Секретни експедиции и бази от Земята или от марсианците.
Проекти за тераформиране, има от доста години.
В един брой на списание "Космос" в периода 94-96 година ако не се лъжа имаше публикуван план за тераформиране на Марс на 2-3 страници. Срока беше няколко стотици или към хиляда години, не помня. Имаше и предполагаеми разходи, които бяха почти нищожни ( или по-малко от 100 ина милиона или 100 ина милиарда. Върти ми се из главата нещо около 30 милиарда )
Та май с водорасли се почваше, или някакви растения. Те произвеждат кислород, и малко по малко атмосферата се насища с кислород ( в по малка концентрация от земната атмосфера, но все пак ставащ за дишане).
1000 или 2000 години са нищо за земната цивилизация. Ако се почне сега, това означава след няколко хиляди години на Марс да се живее без скафандри, да има колония, къщи, градове, центрове за развлечения, банки, правителства и каквото се сетите още.
Не помня добре, но май пишеше, че промяната в атмосферата ще балансира температурните разлики.
Май основния проблем е да се намери достатъчно вода.
В интернет има доста сайтове за тераформиране, събота и неделя, като имам повече време може да преведа нещо по-интересно.
Пише, че на Марс имало доста вода, а могат и да се насочат комети, които съдържат вода. Възможно е също да има много подпочвени води.
-
На Марс климата също се затопля!
Едновремнното затопляне на Земята и Марс предполага че промените в климата в последно време на Земята имат естествен характер, който не е свързан с човека, според теорията на учените.
За повече подробности ТУК (http://news.nationalgeographic.com/news/2007/02/070228-mars-warming.html)
-
Да бе, просто пропуснали да ни съобщят че са почнали тераформирането.
-
Да бе, просто пропуснали да ни съобщят че са почнали тераформирането.
И защо смяташ, че е терраформиране? ;D
-
Де да знам, конспирация да става :)
Пък ако е естествен процес току виж до 10 години се появили зелени петна по Марс
-
Е, сега... де да знам. Пусни нещо смислено де. То празни приказки колкото щеш. ;)
Иначе за едно терраформиране не е достатчно само да се затопли планетата. Още хиляди неща трябва да се направят. ;)
-
Здравейте!
Преди време четох, че на Марс се наблюдават нощни облаци, които по-скоро са коато мъгла и те задържат температурата.
-
Ако ставаше толкова бързо и толкова лесно, те отдавна да са го направили. Само че от катастрофата са минали твърде много години, а постигнатото е твърде малко. В момента има засилено активност, защото Марс се нуждае от Земята. Земята също се нуждае от Марс, но хората не го съзнават.
-
И по какви точно причини двете планети се нуждаят една от друга, освен гравитационно, разбира се?
-
Едните от суровини, другите от технологии и знания. Това е, защото има външна заплаха, която не може да бъде отразена само от едната, взета отделно страна.
-
Винаги съм смятал астероидния пояс за по - богат на суровини, ама знам ли :)
-
Едните от суровини, другите от технологии и знания. Това е, защото има външна заплаха, която не може да бъде отразена само от едната, взета отделно страна.
Eltimir, откъде знаеш на Марс колко суровини има, в сравнение със Земята. И дали технологиите и знанията на Марс са по-добри от тези на Земята. Всъщност на кого са тези технологии и знания?
-
Обикновено като напиша нещо по темата за Марс, минават месеци и моите думи биват повтаряни по вестниците като новини. Само където името ми не се споменава. Значи нещо знам.
-
Обикновено като напиша нещо по темата за Марс, минават месеци и моите думи биват повтаряни по вестниците като новини. Само където името ми не се споменава. Значи нещо знам.
Дай някакъв пример.
-
Когато дадох не само примери, а посочих достатъчно имена и факти по темата за психотрониката, когато дадох даже и снимки - какво от това? Промени ли се нещо, настъпиха ли някакви последствия? Накарах ли поне един-единствен човек да се замисли? Май, не. Така че - излишно е. Казвам каквото преценя, че трябва да кажа и толкова. Не натрапвам своите мисли и не задължавам никой да се съгласява с мен. Казвам го с едничката цел някога да бъде документирано, че съм го казал.
-
Когато дадох не само примери, а посочих достатъчно имена и факти по темата за психотрониката, когато дадох даже и снимки - какво от това? Промени ли се нещо, настъпиха ли някакви последствия? Накарах ли поне един-единствен човек да се замисли? Май, не. Така че - излишно е. Казвам каквото преценя, че трябва да кажа и толкова. Не натрапвам своите мисли и не задължавам никой да се съгласява с мен. Казвам го с едничката цел някога да бъде документирано, че съм го казал.
аха, добре
-
Когато ние извършваме някакво действие, то очакваме от действието ни да настъпят последствия - добри или лоши. Ако не очакваме последствия, тогава действията ни биват лишавани от смисъл. Не съм любител на безсмислените спорове. Не ме интересува кой кого ще надприказва. Предпочитам да не се окажа прав и да призная, че съм сбъркал, отколкото да си спорим заради единия спор и след пет минути да забравим за ккаво всъщност сме спорили.
-
Когато ние извършваме някакво действие, то очакваме от действието ни да настъпят последствия - добри или лоши. Ако не очакваме последствия, тогава действията ни биват лишавани от смисъл. Не съм любител на безсмислените спорове. Не ме интересува кой кого ще надприказва. Предпочитам да не се окажа прав и да призная, че съм сбъркал, отколкото да си спорим заради единия спор и след пет минути да забравим за ккаво всъщност сме спорили.
добре де, разбрах. лошо няма.
-
сигурно някой е публикувал този линк, ама
http://www.google.com/mars/
-
сигурно някой е публикувал този линк, ама
http://www.google.com/mars/
Уффффф, лудница просто, благодаря. :)
-
Не зацепвам каква ви е тук идеята? Тия цветове са слагани впоследствие, за да се вижда по-детайлно. Или е снимано с онези камери, дето засичат топлото...А Вальо-Топлото не го лови камера хаха
-
От няколко дена се чудя, какво оправдава полет на човек до Марс или Луната, освен ако не направи постоянна база с дадена цел. Икономическа, отбранителна или друга?
Икономическата е доста неопределена, а другите.
-
Не зацепвам каква ви е тук идеята? Тия цветове са слагани впоследствие, за да се вижда по-детайлно. Или е снимано с онези камери, дето засичат топлото...А Вальо-Топлото не го лови камера хаха
Това е височина някаква, едва ли надморска :D
-
Официално се твърди, че база на Луната ще има с цел да се инсталира там някакъв хит на телескопната индустрия, който щял да размаже представите ни за изследване на Космоса. Това е така, защото Луната няма атмосфера и наблюденията от там ще са перфектни. не знам обаче да се коментира, дали ще има постоянно хюмън присъствие, или всичко ще е автоматика.
Икономически цели не виждам...камък и пустота. Освен ако някой не е решил да прави туризъм там...
Виж военна...има идея. Да се шпионира оттам сигурно е забавно:)
-
Човешко не знам ама китайско явно ще има. :D :D :D :D ;D
Това за телескопа е добре, одобрявам, като гледам чудесата от Хъбъл, но на Марс явно ще се узаконява присъствието на хора. :D
-
Не зацепвам каква ви е тук идеята? Тия цветове са слагани впоследствие, за да се вижда по-детайлно. Или е снимано с онези камери, дето засичат топлото...А Вальо-Топлото не го лови камера хаха
Снимката показва височината, затова е оцветена в различни цветове. А как са определили коя е морската височина т.е. 0 метра на марсианската повърхност това си остава загаТка.
От снимката ясно си личат устията на големи реки вливащи се в един огромен северен океан.
Оберонски, отде знаеш какво има под повърхността на Луната и Марс, на мен лично не ми се вижда невъзможно да няма някоя друга руда или изкопаемо, залежи... тва онова :-\
-
Преди 100 години назад в Египет близо до село Нахла паднал голям метеорит. Това е билопървото небесно тяло, което по документални свидетелства е убило земен обитател – едно куче. В днешни дни НАСА е направила пручване на метеорита и открила вътре в него съединения, които с голяма вероятност се явяват продукт на разпадане на органическа материя. Египетския метеорит Нахла е паднал на Земята през 1911 год. и се съхранява в Британския музей по естествена история. Метеорита е близък по състав с марсианските камъни и най вероятно е избит от червената планета преди 600 – 7000 хиляди години. Вътре в него са открити дървовидни структури – дендрити, които се образуват при разпада на орг. Материя. На Земята такива дендрити оставят микроби и бактерии живеещи на дъното на океана, освен това метеорита се отличава с високо съдържание на соли и структурата му напомня земните минерали близо до подводните вулкани.
Статията е публикувана в последния брой на New Scientist, като резултатите от проучването ще бъдат представени на Международната конференция по изследване на Луната и планетите в Хюстън през март тази година.
Превод: antrast
-
Огромни залежи от замръзнала вода бяха открити под южния полюс на Марс
БГНЕС
Огромни залежи от замръзнала вода бяха открити под южния полюс на Марс от сонда на европейския комически кораб “Марс Експрес”.
“Макар точният състав на залежите да не е известен, смята се, че това е преди всичко замръзнала вода. Това е най-големият воден резервоар на тази планета”, сочи изследване, публикувано в списание “Сайънс” на 15 март. Изследователите са използвали радар, с който са проучили периметър на 3,7 км. под повърхността на Марс. Ако ледът бъде напълно разтопен, Червената планета ще бъде напълно покрита с вода с дълбочина 11 метра, пишат учените. През ноември 2005г. подобно изследване откри подземен воден източник на северния полюс на Марс. По-рано този месец учени заявиха в списание “Нейчър”, че са открили доказателства за това, че някога планетата е била нашарена с подземна водна система. Сега Марс, който формиран подобно на Земята преди около 4,6 милиарда години, е напълно сух, а тънката му атмосфера е почти напълно лишена от вода. Повечето изследователи напоследък са съгласни, че планетата някога е била покрита с морета и подобна на земната атмосфера, давайки храна на предположенията за развиването на някаква форма на живот, дори бактериална. /АФП
-
http://video.google.com/videoplay?docid=1277985713227013883
Много интересно клипче според мен.
-
Филмчето е много хубаво и ми изглежда истинско... :)
-
Използваните снимки май са официални, само че специално тези в които се показва реката мисля че са филтрирани за да се получи илюзията за синята вода. Тук идва странното - на земята водата е синя защото отразява синьото небе, на Марс небето нали го водят червеникаво. Макар че на места се споменава (и показват снимки) как марсианското небе прилича на земното.
Но най са ми интересни онези форми които напомнят гори. Дори другите неща да са false colors то тези неща са си такива - странни. Особено оня полузаровен диск.
В abovetopsecret (където видях този линк) един вика че му просветнално закво НАСА искат да пратят човек на Марс - за да приберат катастрофиралите летящи чинии и да отричат че има такива. Това в кръга на шегата де :) (ама знае ли се...)
-
Re: Марс е била синя планета!
« Отговор #108 -: Днес в 12:47:20 pm »
Отговори с цитат
http://video.google.com/videoplay?docid=1277985713227013883
Много интересно клипче според мен.
Рапсио, клипчето е върха. Отдавна търся нещо подобно. Бях гледал снимки на марсианско лято, огромни площи бяха зелени и се чудих даля няма още кадри. Наистина благодаря за филмчето. И какво излезе сега? Има вода, има реки, има растения, даже вероятно дървета, ледени шепки, езера! После ми кажете, че няма конспирация! За да го има всичко това има и атмесфера за която не ни казват. А ми се струва, че марс е много красива планета всъщност. А със сигурност и много чиста, за разлика от нашата в момента. Как пък се кацат на някви каменисти места без нищо, и как все им се занимава да подправят снимкити и да слагат тоя гаден червеникав цвят?
-
Изчислиха обема на водата в леденото езеро на Южния полюс на Марс
Леденото езеро на Южния полюс на Марс е толкова голямо, че ако то бъде разтопено, повърхността на цялата планета ще бъде покрита с 11-метров слой вода, съобщи международна група от учени, оглавявана от Джефри Плот, служител на Лабораторията по реактивното движение в Пасадина, собственост на американската космическа агенция НАСА.
За измерването на обема на леда учените са използвали радар, построен от специалисти на НАСА и Италианската космическа агенция. Радарът е разположен в европейската автоматична станция “Марс Експрес”. Учените отбелязват в своя доклад, че на места дебелината на леда достига 3,7 километра. Най-малко 90% на състава на езерото се състои от замръзнала вода.
/Дарик радио
-
Прашни дяволи на Марс.
(http://a52.g.akamaitech.net/f/52/827/1d/www.space.com/images/050822_spirit_dustdevil_02.gif)
-
Учените от НАСА съобщиха вчера вечерта, че в последно време наблюдават поредица от геоложки и термични промени на повърхността на червената планета. Наблюдаваните промени могат да са причинени от откъсване на скали, които да предизвикат “земетресение” на Марс, предаде TV5.
Появили са се две нови, несъществуващи през 2002 г., водни пространства насред пустиня. Последната сателитна снимка от април тази година показва, че “двете нови образувания са с дължина 900 метра и с 30-40 метра ширина”. Наблюдава се и намаляване на големината на ледената покривка на южния полюс, под която има въглероден окис.
На снимките са отрити също така следи, оставени от повече от дванадесет откъртили се скали, търкаляли се по полегатите склонове на долина. “Нямаше подобни следи на снимките от 2001 г.”, заяви Майкъл Малин, експерт на НАСА, по време на пресконференция.
Откъсването на скалите може да е било причинено от силни ветрове или “марсетресение”, както шеговито обясни ученият. “Всички тези промени ни показват, че процесите на Марс се развиват много по-бързо, отколкото предполагахме. Новите снимки ще ни помогнат и за изследване на живота на червената планета”, добави той.
всъщност се 4у 4е наса ще взривят експлозив на марс : на 15 метра отдолу имало море с солена като нашата вода
обърнете внимание на цвета по краищата на планетата ! :-\]
http://www.dnes.bg/article.php?id=13389
(http://www.dnes.bg/images/photos/0000013389-article.jpg)
-
Я, че тази планета почнала и да синее :P
-
странно но да :-\
-
каде точно се намира този торент ако мога да знам че не ми е ясно нов съм :)
-
Специално за Трандеф :)
Благодаря ти Обероне, има няма след 5 месеца ги публикува и аз ги видях след 4, егати колко сме бързи. 8)
Хоръс добри снимки, за втората споделям мнението на Еон. :D
(http://www.ufolog.ru/HtmlEditor/gallery/01/70252.jpg)
(http://www.ufolog.ru/HtmlEditor/gallery/01/70254.jpg)
-
Незнам дали Марс има примитивна атмосфера, но самата планета си е червена. А ако снимките са толкова секретни как сме се докопали до тях. Дали НАСА има някакъв интерес да поддържа някаква конспирация като подхвъля от време на време подобни работи и намеква тънко тънко, че има защо да продължава да се финансира ? :-\
-
НАСА не трябва да убеждава никой за собственото си финансиране щото тя не е създадена с цел да изследва космоса , а за да дезинформира за това какво има в него. Докато истинското изследване на космоса се прави чрез тайни проекти. И изобщо не става въпрос за пари тъй като това което получава НАСА са жълти стотинки в сравнение с това което се дава от черните бюджети за секретни проекти.
-
Уникално видео на необявена операция на НАСА на Марс от 1962г. от което се вижда , че на планетата има живот.
http://www.disclose.tv/viewvideo/521/Secret_Video_of_first_Mars_Landing_in_1962/
-
Alien, това къртици ли бяха?
-
Уникално видео на необявена операция на НАСА на Марс от 1962г. от което се вижда , че на планетата има живот.
http://www.disclose.tv/viewvideo/521/Secret_Video_of_first_Mars_Landing_in_1962/
Да бе, и как задружно и отчетливо казват: Ние сме на Марс, годината е 1962 и имаме живот..:)))
Много от тия материали на тоя сайт са...повече от фалшиви:)
-
Аудиото не е от борда на летателния апарат тъй като е бил без хора на борда както се казва и след видеото.
-
Две неща ми направиха впечатление от това видео - синьото небе, досущ като това на Земята и това, че записът не е черно-бял а цветен... :-\
-
Уникално видео на необявена операция на НАСА на Марс от 1962г. от което се вижда , че на планетата има живот.
http://www.disclose.tv/viewvideo/521/Secret_Video_of_first_Mars_Landing_in_1962/
Не искам да ви разочаровам , но има голяма вероятност , това видео клипче да е правено в NASA's Kennedy Space Center в един от симулаторите ! Кадрите са абсолютно същите ! Преживяването е наистина неповторимо :)
-
Фалшиво, според мен
Тотали фейк :D
-
1957 - официален старт на космическите програми
1962 - полет до Марс, с невероятно качество на видео записа, та ние се съмняваме, че са ходили до Луната, сега им вярваме за Марс, трябва последователност в нашите убеждения, Алиен :-\
-
та ние се съмняваме, че са ходили до Луната, сега им вярваме за Марс, трябва последователност в нашите убеждения, Алиен :-\
Трандев не мога да разбера на луд ли се правиш или така ти изнася ? Колко хиляди пъти не само ами и Хорус сме казвали че до Луната е ходено и в това няма никакво съмнение! Само че това което ни показват че има там е пълна фалшификация.Това че има конспиративни филми които правят извода че щом снимките са фалшиви значи не е ходено е другия тип манипулация, който тип никога не е застъпван във форума.
Що се отнася до клипа за Марс, първо в конспиративните теории се твърди, че небето там е синьо, което пасва.
После ти не правиш както и другите извода че е фалшиво щото сте го анализирали с някаква апаратура ами щото не отговаря за това , което "би" трябвало да има на Марс според НАСА.
Аз не твърдя бтв че филма е истински, но за мен вероятността да е истински в такъв случай трябва да се оценява наравно заедно с другите видеота на Марс правени от НАСА, ако ме разбираш ;) Тях по какво ги позна че са "истински" А, да по пълната липса на живот.....
-
Интересно как се "преоткриват" материали, за които е писано в същият форум, поне преди година. Като го пусках преди време никой не му обърна внимание :P
Това е така нареченият запис на Балънтайн, пуснат за първи път по английската телевизия в легендарното предаване "Алтернатива 3". Оттам започва нова ера в света на космическите конспирации, тъй като записа е истински и хора са умирали заради него, а предаването обявено за фалшиво :) Който го интересува по-подробно филма да прочете книгата "Космическата конспирация". Качена е в раздел "Книги" на форума.
Така или иначе всеки вярва в каквото си иска.
Поздрави на всички конспиратори :)
-
Значи според мене, филма е тотали фейк:)
Първо, апарата кръжи около себе си поне 5-6 пъти.
Второ, МНОГО трудно, да не кажа НЕВЪЗМНОЖНО според мен, е да управляваш непилотируем апарат на разстояние 300 млн.км, защото ти вече не го управляваш в реално време. Ако ти видиш на камерата пясъчна буря, тя се е случила преди 10 мин. и докато подадеш команда, са минали още 10 мин. докато апарата реагира.
Да не говорим колко меко беше кацането, как нямаше прах и т.н.
А върха на сладоледа беше тоя червей:) Ако аз съм биологична единица, се махам оттам със скоростта на падаща мазилка. А това лази като буболечка точно в камерата, и един възхитен глас казва: And we have life...
Направо жестоко:)))
Да не говорим, че през повечето време се говори на руски, видеото прескача и въобще не стана ясно как кацна тази машинка в Гранд Каньона на Аризона:)))
И да уточним друго. Това че Алиен и Хоръс са го казали, не го прави обективно. И Трандев не се прави на луд, просто се съмнява човека, както и аз...
"Колко хиляди пъти, не само аз, ами и Хоръс сме казвали" - това как да го разбираме?
Колко хиляди пъти не само аз, ами и Трандев и Еон сме ви казвали, че Земята не е куха, ама ефект има ли:))?
Handle teh Dwarf
-
И Трандев не се прави на луд, просто се съмнява човека, както и аз...
Аз все повече се съмнявам че май наистина се правите на луди. Ако не си забелязал упрека че се прави на луд беше относно съмнението на Трандев за стъпването на Луната изобщо, а не за Марс. Ми че вие ако го вярвате това че изобщо не сме ходили на Луната сте най-големите конспиратори във форума бре. За какъв "скептик тийм" става дума тогава немога да разбера. При това положение не би трябвало да вярвате и на нито едно видео което показва НАСА , щом не вярвате че сме ходили на Луната ама не виждам да е така.
А относно Марс основната грешка , която правите при "анализите" си е в огромното подценяване на технологията с която наистина се работи. Тоест вашите коментари са на базата ето тва неможе да стане щото технологията не го позволява. Да ама зависи от технологията.И оттам тръгват всички недоразумения. Истинската технология за покоряване на космоса не е тази, която ни се представя.
-
Никой от хората по върховете няма да направи такава брутална грешка да пусне първото видето до ходенето на Марс (ако са ходили) в YouTube. Прах в очите и видеото освен, че е фалшиво е много зле направено. Знаете за какво говоря, има хиляди неща, за които можеш да се хванеш.
-
Счупено колело разкри следи от живот на Марс.Счупено колело от космически кораб наведе НАСА към едно от най-убедителните доказателства за това, че може би някога на Марс е имало живот.
Това пише в днешния си брой 23.05.2007 британският в. “Дейли Телеграф, цитиран от Фокус.
Когато едно от общо шестте колела на космическия апарат спря да се върти, се образува голяма диря на повърхността на планетата, разкривайки парче почва, съставено от 90% чист силиций. Откритието е знаменито по рода си, тъй като наличието на подобна субстанция би навела на мисълта за вода – основна съставна част при формирането на живот. Учени от НАСА определиха вчера като историческо разкритието, тъй като според тях това може да даде импулс на надежда, че някога Марс е бил заселен и е осигурявал среда на живот. Тимът от експерти откри вече и други индикации за това, че някога е имало вода. В хода на изследователските дейности във вътрешността на изкопа, наречен "Кратерът на Гусев", бяха забелязани богати на сяра почви, различни минерали и доказателство за вулканична маса. Един от възможните произходи на силиция може да е взаимодействието на почвата с киселинни пари, образувани от вулканична активност в наличието на вода, предположи един от говорителите на НАСА.
Марс е била населена както е сега земята с наречени от нас марсианци. Марс е имал и магнитно поле като земното което е екранирало слънчевия вятър и е защитавало атмосферата. В резултат на ядрени взривове марсианското магнитно поле е спряло и слънчевия вятър е отвял атмосферата. Без наличието на атмосфера температурните разлики са станали много големи и останалата вода замръзнала под почвата и на полюсите.Разбира се това вече нямало значение за живота на Марс защото всичко боло измряло от слънчевата радиация. Така че си опичайте акъла за да не стане това и при нас.Може да проследите и как се е преместил магнитния полюс на земята през последните години-това е пряко доказателство за промяната на потоците лава които го предизвикват. И не спете спокойно защото СЪБИТИЯТА са скоро;)
-
Оценям информацията.
Обаче начина на поднасяне в медиите беше маниплативен :
"Счупено колело разкри следи от живот на Марс" - като прочете това човек е убеден че е открито някакво колеко на Марс. Следващия въпос е какво е било колелото(велосипеда ;D) руска "Украйна" или българско - "Балкан".
А истината е че експедициите до Марс крият в най строга тайна видяното там. Още повече че вече човешки апарати не са допускани до червната планета, не от друг а от местните обитатели. Ми то хората дето и да идем все ще осерем позиците и ще заслужим омраза.
-
Дупка в Марс, е от НАСА е, те са я пуснали да я видим :D
(http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0705/marshole_hirise.jpg)
-
Ей така като изтрещят с някаква дупка...Е как всичко е в сиво, а дупката е черна като катран? Това малко ми прилича на оная снимка, уж от космоса, дето на мястото на Антарктида има огромна черна дупка хахахахах:)) Това е тотал фейк според мен:)
-
На мен ми прилича на дупка в снимка, а не на дупка в Марс :P
-
абсолютен bullshit е тая снимка
-
Ей така като изтрещят с някаква дупка...Е как всичко е в сиво, а дупката е черна като катран? Това малко ми прилича на оная снимка, уж от космоса, дето на мястото на Антарктида има огромна черна дупка хахахахах:)) Това е тотал фейк според мен:)
Може и да сте прави. Обяснението е тук: http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap070528.html
-
Що няма сенки по склоновете. :---
А това не мога да повярвам, че е коментар на НАСА:
Explanation: Black spots have been discovered on Mars that are so dark that nothing inside can be seen. Quite possibly, the spots are entrances to deep underground caves capable of protecting Martian life, were it to exist.
-
Хаха ето затова не е фейк, хората уж леко се изтърват, че съществува живот на Марс, но атмосферата не е същата :D :D :D
-
Здравейте уважаеми приятели!
http://www.space-bg.org/index.php?option=com_content&task=view&id=80&Itemid=27
И ето втора част:
http://www.cosmos.1.bg/index.php?option=com_content&task=view&id=182&Itemid=27
-
Здравейте уважаеми приятели!
Предния ми пост беше изтрит, затова сега ще се опитам да формулирам темата максимално учтиво ( колкото и да не понасям някои неща ).
http://www.space-bg.org/index.php?option=com_content&task=view&id=80&Itemid=27
Разбира се, това още не е цялата статия, вмомента сме заети с други неща като изстрелването на совалката, облитането на Венера, полетите до Веста и Марс...
Леко досадно започваш да подхождаш и ще ме накараш да не ти влизам във сайта. :-\ :D :D :D
-
И аз не вярвах, но когато разбрах за възможноста за обратно трасиране ( или как му викаха аниматорите?), е възможно да се установи действителния цвят на обектите. Видях и участъци, които на Земята са с един цвят а на снимките с друг. Това вече наклони везните.
Но, всеки шета на акъла си......казано на английски ;)
в 3Д софтуеърите има два термина за трасиране на светлина
GI - global illumination
FG - final gathering
и двете правят едно и също, почти, но по различен начин.
те са на принципа на реално случващото се в живота.
тоест, как ние виждаме даден обект и цвета му.
лъч светлина от източник на светлина А, отива до обект А рефлектира в него отразявайки (примерно) червен лъч които 'огравя' обект Б.
малко тъпо може би го обяснявам :)
Трандев:) Как така гледаме от вън навътре? Сжетлината се отразява в/у Марс и ние я виждаме, това ли имаш предвид? Ако повърхността е червена, а небето синьо, не бих ли виждал в телескопа някакъв смесен цвят???
А небето на земята не е синьо заради океаните хаха. Защото то е синьо и в центъра на Сахара нали?
Оберон
да но погледната земята от горе, сахара си е жълта нали ? ;) като отидеш в сахара, пясъка е жълт пак ?!
горите от горе са зелени и т.н.
на марс, явно повърхността е червена, следователно отразената светлина която долавяме ние, от марс, идва червена.
но ако отидеш там, и има въздух, може би ще посинее малко атмосферата ?! :D
един момент от един култув филм, Total recall, накрая като стопиха 'ледовете' (не си спомням какво казаха, че е) атмосферата стана синя, пък земята червена :P
има го момента с насищане на цвета.
-
Лек съвет към колегата space-bg.org :)
Вместо да даваш линкове, можеш направо или да пействаш, или да развиваш идеите си тук. Тук също има хора, които сме запознати с доста идеи около космическите изследвания, не ни подценявай.
Ако продължаваш така с линковете, не се сърди на модераторите :)
Мен лично не ми хареса Вашия форум...Много дарк :)
-
Ами аз никой не карам насила да влиза. Все ми е тая, честно казано. Целта ми тук е съвсем различна- да показвам на хората истината. Ако не искате да я прогледнете - ваш си проблем. Дори и от сериозните астро форуми не приемат конспирациите насериозно. Спомням си, че маса хора от forum.starrydreams.com си тръгнаха, защото не им харесваше тона там... Но така или иначе мненията бяха отсяти и останаха тези, които проумяха истината ...
-
Още един, дето е разбрал Истината...как ви завиждам хора...
-
Тук не става въпрос за някаква голяма истина а за елементарни факти. Лицето на Марс си е чиста оптическа илюзия - ако не вярвате вижте снимките с по-голяма разделителна способност. Да твърдите, че на Марс има зелени поляни или извънземни бази заради самия факт че има някакво уж лице е толкова абсурдно, колкото да твърдите, че гръмовержеца Зевс пуска светкавици от облаците на Олимп.
Горещо ви препоръчвам www.badastronomy.com ако не ми вярвате .
-
За лицето от Марс има правен комикс още през 1956г. много преди да бъде заснето. Съвпадението е доста голямо ;)
-
А защо трябва да има съвпадение? Не е ли ясно, че по напълно естествен път могат да се получат камъни с човешки фигури? Даже като видях последно badastronomy.com имаше поне пет примера за такива места на Земята, получили се по естествен произход.
-
Още за дупката
(http://a52.g.akamaitech.net/f/52/827/1d/www.space.com/images/070605_mars_pit_02.jpg)
а това са други вероятни пещери близо до екватора, наречени "седемте сестри"
(http://a52.g.akamaitech.net/f/52/827/1d/www.space.com/images/070402_seven_sisters_02.jpg)
-
Ти не гледай само снимките във видимия спектър. Има много други снимки, които показват перфектната симетрия на образуванието там. Не те чувам да споделяш и за пирамидалните структури наоколо. Ние тук не сме 100% убедени ( аз поне ) че това е дело на марсианци, но и не го отхвърляме директно. Достатъчно аномалии има на Марс, за да е ясно, че там нещо се мъти.
-
Не е ли ясно, че по напълно естествен път могат да се получат камъни с човешки фигури?
Да и до тях в близост сигурно има и "естествени" пирамиди ;) :P Иначе ми е ясно че има "лица" и на Земята - особено на индианци ;)
-
Амм... явно съм пропунал да отбележа факта, че съм гледал и инфрачервени снимки от Mars Odyssey - резултатът с лицето е абсолютно същия и то е че няма никакво лице.
http://themis.asu.edu/zoom-20020724A
На сайта на ТЕМИС може да разгледате всички инфрачервени снимки на така нареченото лице.
Къде ги видяхте тези пирамиди, явно съм сляп???
-
Можеш и сам да се досетиш, че поради атмосферните условия на планетата, това лице от 1979г. досега, може и да е изчезнало. За да сме точни, а ти искаш да сме, нека не пропускаме и този прост факт :)))
-
http://www.exploremarsnow.org/ ---> mars facts
-
Можеш и сам да се досетиш, че поради атмосферните условия на планетата, това лице от 1979г. досега, може и да е изчезнало. За да сме точни, а ти искаш да сме, нека не пропускаме и този прост факт :)))
Мисля че в случая не си прав. Ако приемем, че действително прахови бури са виновни за това лицето да се скрие трябва да се отбележи следното:
1. Лицето е заснето от орбиталните сонди Викинг.
2. Освен орбиталните сонди Викинг е имало и спускаеви такива.
3. Останки от спускаемите сонди - включително останки от парашутите! са заснети както от Марс Глобъл Сървеър, който вече е неактивен, така и от най-новият орбитален Марс Риконисънс Орбитър, и то едва преди няколко месеца. Следи от марсохода през 1997 година също бяха открити.
4. Ако активността на вятъра е такава, каквато намекваш, нямаше да успеем да заснемем останките от тези спусаеми апарати. Изглежда, че вятърът не е помръднал дори лекия парашут на Викинг... т.е. той стои от близо 30 години на едно място!!!
-
Хм, тук вече ме хвана на тясно. Това с парашутите не го знаех...Само знам, че бурите не са навсякъде с еднакъв интензитет, демек някъде са по-слаби, другаде ги няма, на трето място са адски силни. Нали се сещаш, че човека е стъпил там, дето най-малко духа :)
Ама тва с парашута мноо съмнително :))) :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
-
Е да но за 30 години да се покрие цяла планина с прах ми звучи доста невероятно. Иначе да, лицето е в Сидония, Викингите бяха в Утопия и Хриза.
но ето въпросните снимки за които говоря.
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/gallery/press/PSP_001521_2025_VL-1_annot.html#allimages - Викинг 1
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/gallery/press/PSP_001501_2280_VL-2_annot.html#allimages - Викинг 2
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/gallery/press/hirise-pathfinder-landing.html#allimages - Патфайндър
-
Спейс,ако преди пет години ти кажеха,че на Марс има вода,щеше пак да го водиш заблуда и да изкараш един куп аргументи.
А сега (http://"http://www.nasa.gov/mission_pages/mars/news/mgs-20061206.html")
-
Това макар и случайно откритие е мого полезно.
-
Ако пичовете горе не криеха методите за движение и новите технологии, досега да имаме колонии на Марс, на спътниците на Сатурн и Юпитер и на Луната... И да сме почнали да тераформираме Марс.
За 60г. никакъв напредък. Съмнително а?
-
Ако пичовете горе не криеха методите за движение и новите технологии, досега да имаме колонии на Марс, на спътниците на Сатурн и Юпитер и на Луната... И да сме почнали да тераформираме Марс.
За 60г. никакъв напредък. Съмнително а?
Или отдавна я тераформират и после казват я,колко малко сме познавали Марс на нея можело да има живот,както става в момента.
-
Или отдавна я тераформират и после казват я,колко малко сме познавали Марс на нея можело да има живот,както става в момента.
не точно ;)
-
Да найстина някой крие нещо. >:(Жалко ,че тея от НАСА не искат да изпробват нови технологий.
Ако имахме достатъчно мангизи и ние българите щяхме да си основем нещо поодобно.Обаче щяхме да си строй кораби като в МВ. 8) ;)
-
Големи сте веселяци:)
Квото ви кажат, и вече дисут тука:) Я някой да ми обясни, как ядрени взривове спират планетарно магнитно поле, че това наистина много ме вълнува!!!
>:(
-
Ако пичовете горе не криеха методите за движение и новите технологии, досега да имаме колонии на Марс, на спътниците на Сатурн и Юпитер и на Луната... И да сме почнали да тераформираме Марс.
За 60г. никакъв напредък. Съмнително а?
Или отдавна я тераформират и после казват я,колко малко сме познавали Марс на нея можело да има живот,както става в момента.
Аз бях чел наскоро в някакъв конспиративен сайт че Марс в момента се тераформира много сериозно за човешки нужди :P
-
Тераформирането е толкова мащабен и ресурсо-изискващ (ква дума измислих леле) процес, че това няма начин да не остане незабелязано.
А и една терраформация трае хиляди (да не кажем десетки хиляди години)... Така че... има време.
Ама според мен няма такова нещо.
-
Големи сте веселяци:)
Квото ви кажат, и вече дисут тука:) Я някой да ми обясни, как ядрени взривове спират планетарно магнитно поле, че това наистина много ме вълнува!!!
>:(
Навремето,и руснаци и американци та даже и французите масово правеха надземни и подземни ядрени опити,и това по никакъв начин не е повлияло на магнитното поле на Земята,руснаците стугнаха даже го надземен 80 мегатонен екперимент
Не че неможе да повлияе:напротив,но за да спре,и то само теоретично е нужен огромен взрив,или по право огромна ЕМП вълна породена от огромен взрив
не си спомням къде точно,но преди години бях чел че е нъжен ядрен процес със мошност 2х10 на 19 степен тона за тая цел,което би оставило кратер със размерите на Луната,ако Земята оцелее въобще:да не говорим че раните от такъв апокалипсис не биха се заличили до края на Вселената
Според мен нито тук,нито на марс е имало някакви колосални ядрени екплозии,всичко което се изписва и приказва е със цел фурор за жълтата преса
Нищо чудно на марс да е имало поле,живот и тнт:имало е вулканична дейност,им то в големи мащаби
-
Е че водата не е някакво рядко срещано вещество. Ето лист на някои обекти в Слънчевата система на които се знае, че има вода:
1. Ганимед ( спътник на Юпитер )
2. Европа ( спътник на Юпитер )
3. Калисто ( спътник на Юпитер )
4. Хиперион ( спътник на Сатурн )
5. Повечето комети
Специално хипотезата, че на Европа има вода се дискутира в научните среди от началото на 70-те години насам. За Марс отдавна знаем, че на полярните шапки има сух лед. Просто Марс Глобъл Сървеър е трябвало да изчака малко, да се отдръпне сухия лед и да се покаже водния.
Има според мен малко истина, че НАСА може да акцентира с "водата на Марс" като основание да бъдат отпуснати повече пари за междупланетни сонди.
-
Ще поживеем и ще видим.Но според мен никога не казват всичко.Едва ли биха показали всички си козове.
-
Ей, Живота , прочети тук:
http://www.xnetbg.com/www/site/smf/index.php?topic=2116.0
-
мерси,материала съм го прегледал още миналата година:какво да ти кажа.... 8)
Цитат:
Експертите изчислили, че сборната сила на разразилия се преди 25 000 години ядрен удар е с тротилов еквивалент от над 500 000 тона
500 000 тона е 500 килотона,подобна експозия би унищожила град като София,да,но не и света:както споменах по рано,СССР е провела НАДЗЕМЕН,въздушен взир със мощност близо 80 МЕГА тона,или 80 000 000 тона,и това не се е отразило особено на планетата(в експеримента са участвали танкове,войска и тнт,до колкото си спомням 58ма година в Сибир):и това е единичен експеримент,разбира се на дали вийниците са останали незасегнати,но тва е друга тема
Така че тия 500к тона са смешна цифра,а материала е отново жълт фурор:кои експерти са участвали във изследвнето,кой университети?На сайта на НАСА няма нищо подобно,както и на никой серизен научен сайт
Отново жълтини,поне да бяха направилицифричките по правдоподобни,500к тона е смешно...и преди 25000 години....сигур шумерите са се стреляли със тия бомби :)
Още един цитат от линка който си ми дал:
Експертите събрали цял куп научни доказателства в подкрепа на своята хипотеза. Един от тях са съществуващите над 100 гигантски кратера, останали по земната повърхност в различни точки на планетата на местата, където са избухнали свръхбомбите.
Когато човек иска да предизвика фурор(без да мисли разбира се)изписва подобни глупости:Атомния взрив,а и който и да е било взрив нанася най големи поражения когато е въздушно надземен,както бомбите във Хирошима примерно:те за взривени на 500м над повърхостта,с цел по голямо поражение:ТАКА НЕ СЕ ПРЕДИЗВИКВА КРАТЕРИ:та автора на материяла иска да ни каже че преди 25к години шумерите :D ,въпреки че са притежавали стотици(според неговите думи бомби),и са били доста по напреднали от нас не са знае;и за надземното взривяване?Не че неможе надземен взрив да предизвика кратер,напротив ,може,но много много по трудно
Тунгуския метеорит,или каквото е било там е унищожил местност колкото 1/3 от БГ,но е предизвикал доста малък кратер,поради причината че се е взирил надземно:смята се че мощноста му е била над 10000 мега тона:МЕГА тона
Хайде да сметнем колко тера тона трабва да е бил взрива причинил кратер със широчина 120км?
И в нета,и тук има материал и статии,със страхотно съдържание,рационално издържани,но точно тази......честно казано ни най малко
-
Е, тази снимка е от НАСА, но пък са красиви тези дюни на Марс :) :) :) :D
(http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0708/dotteddunes_mgs_big.jpg)
-
На марсианската повърхност може да има живи организми
Марсианската почва може да съдържа микроби, обявиха германски учени, направили нова интерпретация на данни, събрани преди 30 години, предаде Ройтерс.
Йоп Хоуткупер от университета на Гисен каза на Европейския конгрес по планетарни науки в Потсдам, че сондите "Викинг" през 1976 г. може да са открили признаци за живот на замръзналата суха марсианска повърхност под формата на водороден прекис. Преди 30 години обаче специалистите заключиха, че апаратите не са засекли биологическа активност.
Хоуткопер е анализирал отново резултатите от един от експериментите, направени от мисията "Викинг". Резултатите показват, че 0,1 процент от марсианската почва може да е с биологически произход.
Това съответства на съдържанието на биомаса на някои места в антарктическия вечен лед, където живеят редица бактерии и лишеи. Германските учени искат да намерят потвърждения и да разберат какъв вид микроби биха могли да са марсианските и дали приличат на земните.
Има вероятност също да е пренесен живот от Земята на Марс или обратното. Предположения за подобно междупланетно прелитане на живот бяха породени преди десетина години, когато учени обявиха, че древен метеорит, намерен в Антарктика, съдържа признаци за фосилен живот на Марс. След това обаче тази хипотеза беше оспорена.
Повечето учени мислят, че на Марс няма живот. Хоуткупер обаче вярва, че там е възможно да има микроби, чиито клетки са пълни със смес от вода и водороден прекис, който е естествен антифриз.
Наличието на такива микроби би обяснило странното покачване на нивото на кислород и водороден двуокис, когато сондите "Викинг" инкубираха марсианска почва. Хоуткупер основава изчисленията си на биомасата на повърхността на Марс върху предположението, че тези газове са произведени от разграждането на органичен материал.
Учените се надяват новата мисия на НАСА "Феникс" да даде възможност за проверка на хипотезите за живот на Марс, когато стигне до планетата през май 2008 г. "Феникс" е с много подобрено оборудване и ще изследва почвата до северния полюс на планетата. БТА
http://science.actualno.com/new_119469.html
-
направена от марсохода Опортюнити с панорамната камера...
(http://qt.exploratorium.edu/mars/opportunity/pancam/2007-08-26/1P241299987ESF8600P2692L8M1.JPG)
какво мислите че представлява тя?
-
Знам ли, може и да е комета, може и да е някой от спътниците на Марс.
-
Не мога да преценя- формата е овалнн=>това сочи ,че или обекта или робота или и двете са в движение.Можеш да помогнеш като кажеш от коя страна е направена от тъмната или от светлата. :-\
-
Знам ли, може и да е комета, може и да е някой от спътниците на Марс.
Едва ли е комета, щото и няма опашката. Спътник едва ли, много осветен.
Щом снимата е пусната от колега Спейс, значи е някаква подвеждаща, и той има елементарно обяснение, което авт. изключва НЛО:) Наистина, какво ли е....
-
Бих казал, че това е първата снимка, за която не знам за какво става на въпрос...
Струва ми се обаче, че това е Слънцето снимано през някакъв филтър. Черните точки отстрани са шум от камерата ( за разлика от Лунната повърхност камерите на марсоходите са били настройвани за наблюдения на звезди, и тези точки положително не са звезди, защото панорамната камера не би могла да засече дребните точки отстрани ако са звезди ). Затова остава да е шум според мен.
Ще ми се да питам според мен някой защото снимката е любопитна а и аз не съм сигурен...
Е не е НЛО :)
-
Лично аз съм наблюдавал комети през телескоп, които са без опашки. Просто още са далеч от Слънцето. Наистина Слънцето също е доста добър вариант. :-\
-
От друга страна камерите на Марс редовно правят снимки на Слънцето, това помага за установяване количеството прах в атмосферата ( което е критичен показател за това колко количество светлина пада върху слънчевите батерии ).
Но тази снимка не си прилича с нищо от други правени снимки на Слънцето... Дали да не рискувам да питам ...
-
Ако е Слънцето, не би трябвало да е сплеснато от двете страни, както е на снимката. Малко ме съмнява през филтъра, да се виждат така отчетлвио звездите... :-\ :-\ :-\
-
Като гледам това е нещо по-близо от Сънцето.
-
Отговориха ми.
Camera: PANCAM, left, filter 8, 440 nm solar ND
Експозицията е по-дълга затова имаме толкова много шум който засичаме като звезди.
Снимката наистина е на Слънцето
-
Е ок де, ама що е така сплескано? И какво значи "шум на камерата"??? :-[
-
Е, отговора е Слънцето. Спейс давай другия въпрос. :) :D :D :D
-
Не бях влизал в тази тема - предполагам и аз, че всяка космическа информация се представя така пред обикновените хора, така както щатите и русия си искат по някакви си техни причини за да владеят всичко и лъжат като цигани - колко ли тайни има още?
-
Снимката, която виждате е с две точки в далечната атмосфера, които се виждат добре при увеличение. По-интересно е "цветето" върху скалата. Във всеки случей не е сянка от земния апарат. Прилича ми на един от символите описвани от Друнвало Мелхиседек, които са 144000 броя и представляват основния език на Вселената, основан на геометрията.
-
До тук всички последни коментари са погрешни. "Цветето" е остатък от "бормашината" на роувъра. Това са първите самоходни машини, които имат способност да дълбаят в скалите на друга планета. Предният марсоход - Съджърнър беше малък, имаше само камера и спектрометър. Така че ще се наложи да ви разочаровам. Абсолютно никаква конспирация в случая.
А това за лъжливите снимки просто нямам думи. Камерата HiRISE е поверена на университета Аризона- ако излиза, че от самия университет крият снимките, това за мен е световна конспирация, която е абсурдна.
-
SPASE-BG.ORG как ще коментирате малките точки в атмосферата, които се намира съвсем леко вляво и над центъра на хоризонта?
-
При преноса на информация в 30% от случаите има доста шум, и то шум, който съм го виждал не просто като две точки, а ката цяло струпване от точки. Но тук явно шума е малко. Всичко зависи от това как са трансферирани данните.
-
За какъв шум става дума при обикновена телеметрия. Тя не е ли на алалогов принцип? Хехе нека и аз науча нещо...
-
Точно с аналоговия принцип сам си обори твърдението. Маринър 4, първият кораб край Марс през далечната 64 година използваше само аналогово предаване на данните и снимките бяха изключително шумни.
(http://nssdcftp.gsfc.nasa.gov/miscellaneous/planetary/mariner_4/Ma4-09E.gif)
Това е една от първите снимки на Червената планета. Изключително шумна... иии... прави ли ти нещо впечатление като я гледаш? Аз забелязвам доста черни точки, много повече от тези в днешно време.
При марсоходите телеметрията е предимно цифрова.
-
А относно Марс основната грешка , която правите при "анализите" си е в огромното подценяване на технологията с която наистина се работи. Тоест вашите коментари са на базата ето тва неможе да стане щото технологията не го позволява. Да ама зависи от технологията.И оттам тръгват всички недоразумения. Истинската технология за покоряване на космоса не е тази, която ни се представя.
Въбще Алиен е много прав... Ще обясня защо.
Значи ако погледнете в http://evg-ars.narod.ru/ (http://evg-ars.narod.ru/)ще видите други принципи на движение в тримерното пространство, които са откривани още около или преди втората световна война. Много се ограничавате с мисълта че ще "покоряваме" Космоса с ракети. Дрън-дрън... ракети... Целия интернет бучи и пуши за летящите чинии на илюминатите, а вие като някои старци. Ами така е, каквото баба си знае, това си пее. Разберете трябва да има развитие, първо на парадигмата след това на техниката, с която въздействаме на Вселената.
А сега по главната тема. За любителите на фантастиката ще припомня един разказ на Теодор Стържън, който се казва "Принпипът на Окам". В него, без да обсъждаме философското понятие Окам, се споменават няколко важни неща. Първо още преди петдесетина години се говори за крайно лошата екологична обстановка на Земята. Второ по възможно най-малката допирателна, без оглед на начините за манипулация и контрол се цели прекратяване на замърсяването и извеждане на човечеството към по-добро. И всичко постигнато с благородна лъжа. Трето - всеки може да си направи извод, че лъжата има и друга благородна страна. И въобще разказът е много поучителен.
А сега за скептиците. Колко още космически станции трябва да пропаднат на Марс, колко още легенди от древността трябва да видят бял свят, колко манупалции на снимки от тази планета трябва да направи Наса /да не говорим за снимките на руснаците, които май никой не е виждал- особено снимката на НЛО, която е направил Фобос-2 преди да "угасне"/, за да разберете онова което е казал древногръцки философ /в момента не излиза името/, че "в едно поле не може да има само един единствен стрък трева". Разберете животът съществува във Вселената ПОВСЕМЕСТНО. Доказват го всички нови физични теории, снимките на органични съединения в мъглявините и най-вече Антропния принцип. Ако скептиците искат да противодействат на универсалните константи добре, само не знам как могат да спят с мисълта, че сме сами във Вселената... И затова не си мислете, че Марс е била мъртва планета. Той е мъртва планета СЕГА. Но някога е БИЛ ЖИВА ПЛАНЕТА С МНОГО ВОДА. Марс е оставен да съществува в Системата ни, за разлика от Фобос, просто да е за урок на онези които се раждат в бъдещето, какво не трябва да правят. Мислете си хубаво две неща:
На Земята е имало динозаври, сега ги няма. В миналото животът на Земята е унищожаван няколко пъти на 90%. Сега на Земята има живот, а това е прекрасно!
На Марс някога е имало живот, а сега е мъртъв!!!!!!! :-\
Вие скептиците какво препочитате? Мъртвия Марс или живата Земя.
И е общоизвестно, че в спора не се ражда истината, а само позицията на участниците. Според мен по-мъдро е да подходим с "Принципа на Окам", не да отричаме живота на други планети. И нека нашите внуци не ни се смеят така както се смеем на хората в миналото за това, че не са знаели някои неща и изпадали в догматизъм и назадничавост. Според мен е по-добра теезата, че на Марс е имало живот и той сега се намира под повърхността му.
И в края на краищата според Марс трябва да мерим нивото на съзнанието си към Земята!
-
Чакай, чакай... просто не знам вече откъде да започна...
Залагам си главата, че за изчезването на марсианските мисии не стои нищо свързано с НЛО.
Откъде де започна. С Фобос 2... последният пост ме накара да тръгна именно оттам. За Фобос 2 се знаят следните неща: Той е имал три компютъра. Веднага след изстрелването единия се поврежда. Малко преди пристигането в орбита около Марс и втория започнал да се поврежда, така че Русия просто преконфигурира Фобос 2 за работа само с един компютър, което налага редица ограничения. Да не говорим, че и главната антена на кораба е престанала да функционира. Единственият останал компютър не е бил достатъчен за правилната ориентация в космоса, а сближението с Фобос бе сложна маневра.
Сега, за Марс 3... повече известен като "кораба, който е прекъснал сигнал със Земята на 20-тата секунда". Но кой да ви каже нещо, което е било скрито от СССР и то е, че по време на полета са възникнали сериозни проблеми с комуникациите както с Марс 2, така и с Марс 3 по чисто технически причини. Но сигнала е възстановен посредством нискочестотните канали. Марс 3 орбитър е бил в неблагоприятна орбита, която е била неподходяща за комуникиране със Марз 3 спускаем ...
И още толкова много неща, които ги пише само по новите книги, публикувани от руснаци, които са работели навремето по тези амбициозни проекти.
А защо се е случвало така и защо корабите се проваляли толкова често? Отговорът е ясен. Защото правителството иска корабите да излитат навреме, без отлагания. Така много кораби са летяли без да бъдат тествни напълно. Марс 4, 5, 6 и 7 например са летяли с проблемни транзистори, повлияни от корозия. Но можеш ли да кажеш на съветското правителство- няма да изстрелваме веднага, трябва да поправим транзисторите. Не! Отговора е бил: изстрелвайте веднага, независимо от всичко! Имате минимален шанс за успех, трябва да победим САЩ.
За сведение:
1. Марс Глобъл Сървеър работеше в космоса цели 10 години, необезпокояван от НЛО
2. Марс Одисей работи в космоса цели 10 години до днес, също необезпокояван от НЛО
3. Всички кораби от 2003 година ( без НОЗОМИ и Бийгъл 2 ) работят още, необезпокоявани от НЛО.
Аз не вярвам, че на Марс има НЛО ... дори и само поради тези прости факти.
-
Ами кой чисти слънчевите елементи от прах? И въобще какви са тези черепи по снимките? Какви са тези части от машинни елементи и конструкции от сгради?
И въобще, как може да "не вярваш на това че има НЛО на Марс".Да наистина и аз не помня в момента снимка от Марс с НЛО, може би защото просто Наса не я е показало. Те направиха 11 септември, убиха Кенеди, а какво са едни снимки от Марс. Естествено че няма да покажат НЛО на Марс. Как може да си помислиш, че ще го направят, не са чак толкова глупави... Ха-ха въпросът не е дали вярваш или не, след като има много снимки на НЛО на Земята отпреди хиляди години, включвайки скулптурни модели и рисунки. НЛО е проблем на общочовешкото съзнание и ти попадаш в онези дето не вярват. Значи вярваш в твърдите факти. Е аз предпочитам "Принципът на Окам". Или както казват японците, "не търси виновни, а реши проблема". Номерът с вярата, да или не, вече е изтъркан.
Препоръчвам да прочетеш Барбара Марчиняк. Там психологически нещата много добре са изяснени. Всичко просто опира до съзнанието.
-
Разбира се, никой не оспорва факта, че НАСА няма да покаже НЛО. Но Космоса вече не е толкова ограничен до НАСА и Роскосмос. Вече има мисии и на други космически агенции като ЕСА и Джакса, дори междупланетни мисии. Това едва ли не прави целия свят замесен в обща конспирация ако е вярно.
1. Къде си видял снимки с черепи?
2. Къде са тези конструкции от сгради?
Има статия на английски по въпроса, има статия и на български ( преведена ). Ако си заинтересуван прати ми ЛС.
-
Абе човек, нов съм. Какво е това ЛС?
Снимките ги има в сайта "Движение Воини на Тангра". И там е даден линка на НАСА. Ако има начин да не нарушаваш анонимността си, изпиши си имейл адреса, за да ти ги пратя.
-
До тук всички последни коментари са погрешни. "Цветето" е остатък от "бормашината" на роувъра. Това са първите самоходни машини, които имат способност да дълбаят в скалите на друга планета. Предният марсоход - Съджърнър беше малък, имаше само камера и спектрометър. Така че ще се наложи да ви разочаровам. Абсолютно никаква конспирация в случая.
И къде се е чуло и видяло "бормашината" да оцветява камъка когато го остъргва? Пробвай с един пробивен елемент да оставиш цветни следи върху камък. Може да стане ако пробивния елемент е от олово, но меко казано в космическата техника е да се ползва олово. Там се ползват легирани сплави, от видия нагоре.
Така че цветето върху камъка има друга "хипотеза".
А точките в далечината... Продължавам да споря. При увеличение на снимката ясно се виждат обекти в атмосферата, които според мен не са никакви шумове, още повече, че става дума за цифрова фотография.
Апропо сега си спомням смътно, че днес гледах някакъв филм с истинско НЛО на Марс от НАСА, но не съм сигурен.
-
Бормашината не оставя точно цвете, остава кръг, а то е направило няколко изглежда. Вмомента ме накара да се замисля дали е бормашината или RAT-a. Утре рано сутрин ще видя снимката в детайлии ще се опитам да намеря микроскопски изображения в близост до скалата.Мисля, че още преварително знам как биха изглеждали снимките.
-
Пращам по имейла и снимка на град от Марс.
Само не разбрах дали си получил снимките които изпратих?
-
До тук всички последни коментари са погрешни. "Цветето" е остатък от "бормашината" на роувъра. Това са първите самоходни машини, които имат способност да дълбаят в скалите на друга планета. Предният марсоход - Съджърнър беше малък, имаше само камера и спектрометър. Така че ще се наложи да ви разочаровам. Абсолютно никаква конспирация в случая.
А това за лъжливите снимки просто нямам думи. Камерата HiRISE е поверена на университета Аризона- ако излиза, че от самия университет крият снимките, това за мен е световна конспирация, която е абсурдна.
Спейс,ако това са дупки една до друга формата,ще се образува само от външните граници на "дупките",а на снимката ясно се виждат вътрешни граници-бели.Дупките както виждаш си навлизат в границите.И второ ясно се вижда,че трите сегмента от ляво са частично разрушени и останалото от тях не загатва за дупки.
-
Спейс,ако това са дупки една до друга формата,ще се образува само от външните граници на "дупките",а на снимката ясно се виждат вътрешни граници-бели.Дупките както виждаш си навлизат в границите.И второ ясно се вижда,че трите сегмента от ляво са частично разрушени и останалото от тях не загатва за дупки.
Бравус, ашколсум... Имаш правилно и логично мислене. Оцветяването на скалата не се връзва с присъствието на земната станция. За това говори разрушаването на сегментите.
Според мен става дума наистина за графична изобразителна фигурация, защото не се забелязва вдълбочаване на скалата по крайния контур на цветето следствие изронване, значи няма никакво изтъргване, ронене и дълбаене. Това е ясно видимо при увеличение на снимката. Даже границите не са така резки, леко преливат с основния цвят на скалата, което говори вече за размиване на цвета за дълъг период от време следствие простото брауново движение на частиците.Другото доказателство за дългото време на рисунъка е цепнатината която преминава през горния десен сегмент. Това би станало единствено за дълъг период от време, когато наистина при сцепването на скалата в самата цепнатина започне да се забелязва основния цвят на скалата, който се намира на няколко молекулни слоя под филма на рисунъка. Абе това както и да го разглеждаме все си остава рисунка, нашата машина тук няма никакво участие.
А ти веселяк какво мислиш за черните точки в небето? Повече мнения, повече истина...
Спейс получи накрая снимките с черепите?
-
Чакайте, караме подред, защото ме засипахте с много информация.
Първо, за скалата.
Обяснението от НАСА е същото, за което аз предположих, а именно:
This image taken by the hazard-avoidance camera on the Mars Exploration Rover Spirit on sol 99 shows the rock dubbed "Route 66" and a flower-shaped brush mark made by the rover's rock abrasion tool. The image was taken after a four-day break for flight software updates and confirms that these updates were successful.
С една малка неточност. Излиза всъщност, че не е бормашината, а RAT-а ( второто предположение ) или четката на марсохода, която е почистила праха. Това е далеч по-логично обяснение. Защо ли? Ами защото ако действително е четката праха,който остава по периферията е оформил вътрешния кръг. А ако искаш да почистиш по-голяма площ, кръглата форма ще оформи цвете.
-
Ето и по-детайлни изображения на "обекта":
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/p/100/2P135241325EFF2702P2544L6M1.JPG
през друг филтър:
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/p/100/2P135241461EFF2702P2544R5M1.JPG
-
Ако ще и четката да е. Това чудо не може ли да се върти на 360 градуса, ами се налага да вдига неколкократно манипулатора за оформянето на външния кръг така че да се получи форма на венцелистчета? Ако говорим с твоята логика на Марс е пратен манипулатор с най обикновена фреза, която има накрайник за почистване на прахта и друг, който изтъргва скалата... Така ли е или не? И защо ще прави венцелистчета, а не се върти на 360 градуса за външния кръг?
Нека пак поговорим за точките в небето. Горната, почти под горния край на снимката много напомня НЛО при максимално увеличение. Спейс, като си толкова оправен, що не набараш увеличени снимки и на петната в атмосферата! На всички ще е интересно... И ако направиш това предварително благодаря!
-
Отговора е прост - ако се препрати снимката на ново от флаша на марсохода петната ще изчезнат :)
А за RAT-A - ако искаш да се върти на 360 градуса по цялата повърхност ти трябва по-сложен софтуер и освен това цялата тази операция ще захаби инструмента по-бързо.
-
Как да си обясня ситуацията от прикачения скрийншот?
За какво им е на НАСА да се ровят из компа ми?
-
А сега говорете... Вече имате снимки на НЛО върху Марс, град върху Марс и разбира следи от технологична дейност. На последната изкоментирайте предмета с изкуствен произход, не сме толкова "богати, че оставяме "боклуци" по повърхонстта на друга планета и да разхвърляме частите от станнциите си.
Друго е интересно. При толкова богат материал на НЛО на Земята от древността до днес, особено днес, какво толкова че на Марс е имало цивилизация и днес все още, може би, има такава. Според мен това е напълно закономерно и естествено. Както казвах животът присъства навсякъде във Вселената под най-различни форми.
Дали на марс има техни си марсианци или извънземни от други системи е друг въпрос. Смятам, че е нелогично да се отрича разумната дейност на Марс и въобще в Слънчевата система, ако говорим само за логика. Специално за Марс разумната дейност не може да се отрича, защото снимковият материал е твърде малко.
-
Абе много е несериозно някакви си точки на хоризонта да ги обявяваме за НЛО,при условие,че са точки-ако бяха близка снимка на летателен апарат добре.
А на горните снимки няма нищо извънземно и дори за боклука могат да се намерят достатъчно обяснения
-
Тъй като Спейс до момента не е публикувал отговор на снимките на черепа и упорито не споменава нищо за тях, ето ги... Само искам да забележа, че въпросната страница от сайта не се отваря, тъй както и онази откъдето ги дръпнах преди няколко месеца, сайта на "Движение Воини на Тангра".
-
На базата на тези снимки не може да се твърди повече...
Отдолу от постовете също виждам една от дрелката на марсохода, после виждам прахови бухи, после... всичко друго, само не и признак от НЛО...
Имам една статия на сайта, преведена на български на ето тук: http://www.cosmos.1.bg/index.php?option=com_content&task=view&id=80&Itemid=27 оригинала е на www.badastronomy.com и така ... Trandev пак ще ме увика че поствам много линкове от моя сайт, но тука е добре обяснена ситуацията с тези явления. Черепи = парейдолия, известно явление и прочие...
-
На базата на тези снимки не може да се твърди повече...
Отдолу от постовете също виждам една от дрелката на марсохода, после виждам прахови бухи, после... всичко друго, само не и признак от НЛО...
Имам една статия на сайта, преведена на български на ето тук: http://www.cosmos.1.bg/index.php?option=com_content&task=view&id=80&Itemid=27 оригинала е на www.badastronomy.com и така ... Trandev пак ще ме увика че поствам много линкове от моя сайт, но тука е добре обяснена ситуацията с тези явления. Черепи = парейдолия, известно явление и прочие...
Според мен първата снимка е на НЛО, частично затрупано. И втората си мисля, че е остатък от град. Имам подобна и от Луната, без майтап.
Прочетох статията. Според мен тя доказва няколко неща. Техниката изпратена на Марс дали умишлено, дали не е конструирана с възможности за манипулация на снимковия материал и то така както всеки си иска. Статията е твърде обща и неподробна за неспециалиста. Даже в нея се признава, че /цитирам/ "има все още някои черти, които все още напомнят бегло за лице". Откакто е открит комплекса са минали тридесет години и при наличието на Космическа конспирация от страна на тайното правителство това е предостатъчен срок да се заличат всички лица на Марс. И друго си мисля. Като има толкова добри математици и физици що никой не се е хванал да изследва в подробности и отсече веднъж завинаги какво представлява Хеопсовата пирамира, Сфинкса и комплекса в Гиза - нали са на територията на Земята... И ДА ОТРЕЖЕ КАКВО Е ТЯХНОТО ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ ВЕДНЪЖ ЗАВИНАГИ. Май на никой математик не му стиска, щото не може да се опре и на малкия пръст на способностите и знанията на древните. И пак си мисля, че нещата от Марс се представят по начин, кой може да се тълкува многолико и да се залъгва общественото мнение, така както е правено с обясненията за начина на построяването и годината на Хеопсовата пирамида и Сфинкса. Нека си припомним отвратителния и манипулативен филм на ВВС за това как и кога е построена пирамидата в Гиза.
И Спейс въобще не си мисли, че ще се измъкнеш от обяснение на снимките на снимките с черепа с позоваването на някаква статия... В последния си пост АБСОЛЮТНО НИЩО НЕ КАЗВАШ ЗА ЧЕРЕПА. Все пак това е форум и хората искат обяснение. И НЕ СЛУЧАЙНО ТАЗИ СНИМКА ВЕЧЕ НЕ МОЖЕДА СЕ НАМЕРИ НА САЙТА ОТКЪДЕТО Е КОПИРАНА.
-
Изобщо не се измъквам по въпроса за черепа. Най-естественото и логично обяснение, че има човешка фигура на Марс каквато и да е е че тя се е образувала по естествен начин. Помисли сам защо...
-
Пределно ясно, че ще дадеш това тълкуване, но мен ме интересува отговорът на твоето защо. Искам да видя ти какво мислиш. Какви процеси биха създали такъв череп в марсовата пустиня? И защо череп който наподобява човек, а не кон, магаре, динозавър, кит, щраус, вълк, мечка и т.н. Дай да разтълкуваме на народонаселението... Според мен тук нямат място природни процеси. За създаването на такава фигурация в околната среда се изисква случайност /изчисли я ако можеш/ вследствие природни процеси които ти ще предпочетеш да посочиш в твоята хипотеза. И не е ли съвсем ясно, че във Вселената случайни неща няма? Все едно случайно човек се е появил вследствие случайна насока на еволюцията и то точно на Земята, а не на Марс или Венера... Хайде бе... Ти от умрял писмо получавал ли си? Аз не съм...
Как човечеството не може да разбере, че НЯМА МАТЕРИАЛНА ЕВОЛЮЦИЯ, има ЕВОЛЮЦИЯ НА ИНФОРМАЦИЯТА, НА ДУХА, НА ОНОВА КОЕТО Е ПЪРВИЧНОТО, щото всяко действие във Вселената първо има информационно намерение и решение за осъществяване, а след това се създава материалната форма. Това може да се проследи най-вече в човешкия индивид било то като съзнателно или несъзнателно. Преди решението за действие винаги има процес на мислене, обработна на информацията, а действието и манипулацията на и върху материята е следствие.
Така че дай конкретно, точно и ясно обяснение, така както направи с "цветето".
Поне се съгласи с мен че на Марс наистина има череп, макар да не е на хомо сапиенс, което е очевидно.
-
Тук е въпроса че не мога да се съглася...
Ама изобщо. Не че не би ми се искало. Иначе, аз имам основание леко да оспорвам еволюцията защото вярвам в Бог колкото и да е Outdated за някои хора.
-
Дълго време кой знае защо все не успявах да вляза в тоя форум. Затова нямаше как да отговоря.
До ден-два ще подбера снимките и ще ги копирам тук. Има и филми, има много доказателства, че онова, което ни позволяват да видим е само малка част от общата картина. Ще ни пускат информацията на малки порции, докато не бъдем готови да научим истината.
-
Съжалявам, като се опитам да пусна снимка, ми излиза това:
"Грешка!
Отдалечен сървър прекрати връзката
Опитахте се да посетите адреса http://www.xnetbg.com/www/site/smf/index.php?action=post2;start=105;board=23, който към момента не е достъпен. Моля, проверете дали адресът (УРЛ) е изписан правилно и тогава се опитайте да го заредите отново."
Досега съм отбрал 70 снимки, общо 24 МВ. Ако някой може да ги качи, да му ги пратя по мейла. Моят е [email protected]
Имам още много снимки, но даже не съм ги преглеждал всичките. Част от тях са огромни, по 20-30 МВ едната и едва ли могат да бъдат качени, освен ако не ги намаля. Но тогава пък ще изчезнат подробностите, които са особено важни.
-
Имам още много снимки, но даже не съм ги преглеждал всичките. Част от тях са огромни, по 20-30 МВ едната и едва ли могат да бъдат качени, освен ако не ги намаля. Но тогава пък ще изчезнат подробностите, които са особено важни.
Давай, чакам имейл. Адресът ми е в списъка на членовете, но съм в АБВ и там мисля че има ограничение на файлове до 8 МБ. И не ползвай никакъв ОУТЛУК. Прати файлове по нормалната процедура през имейл-клиента. И ако имаш нещо по добро от снимката с черепа "напрау шъ ги разбийм сичките".
-
Пуснах ги в сайта на Движение "Воини на Тангра". Имам още много снимки. Ще трябва да подбера някои и също да ги пусна. Ако можеш, изтегли ги и ги пусни тук. Напоследък се появиха доста поръчкови, но дилетантски писания по темата "Марс" и мисля, че едва ли е случайно. В "Строго Секретно", например се намеква, че някой редовно почиства от прах слънчевите панели на американските сонди, пратени на тази планета. Но и част от другите снимки са не по-малко загадъчни. Веднъж запитах: ако това на снимката е роботчето, което снима на Марс, той кой ходи след самото роботче и го снима? Имам и още подобни въпроси, но нека снимките се появят и тук и после ще говорим.
Във всеки случай Марс не е това, което си мислехме доскоро. И тази планета ще играе все по-голяма роля в живота на Земята.
-
Къде във "Воини на Тангра", на коя подстраница, щото вчера го разглеждах и повечето снимки там са с отвратително качество.Кога си ги вкрал в сайта им?
Веднъж запитах: ако това на снимката е роботчето, което снима на Марс, той кой ходи след самото роботче и го снима? Имам и още подобни въпроси, но нека снимките се появят и тук и после ще говорим.
Във всеки случай Марс не е това, което си мислехме доскоро. И тази планета ще играе все по-голяма роля в живота на Земята.
Това ме разби тотално.
-
Проблемът е там, че роботчето е снимано под различен ъгъл и в различни етапи от своето марсианско пътешествие. Та въпросът е съвсем логичен. Кой ходи след роботчето и го снима? Снимките са много интересни и могат да се забележат доста необясними неща. Има ги и сините топчета. Едни такива сини топчета с неясен произход, които са осеяни навсякъде из Марс. Едновременно със сините топчета се наблюдава сгъстяване на марсианската атмосфера, както и повишение на нейната температура.
Имам и филм, в който е показано как докато руснаците снимат повърхността на Марс, над планетата пада огромна сянка на вретенообразен предмет. Сянката е дълга над 3000 /Три хиляди/ километра и широка около 27. Жалко, че няма как да пусна филма някъде.
А оня череп не е човешки.
-
Пределно ясно е, че черепът е на иноземно.
Само не уточняваш в коя категория на "Воини на Тангра" са снимките ти и кога си ги качил, вчера сутринта каквото интересно имаше го издърпах и го сложих в настоящия форум. А снимката с черепа е още от началото на май. Сега който я намери в друг сайт ще му пиша шестица... ОТ ТОТОТО, не на хартия в бележника.
Апропо... нещо Спейса много се умълча. Нали в страницата за "аутсайдера" му "запокитих" една чудесна теория за космогония и той сигурно чете. Иначе досега да е казал нещо пак за снимката с черепа. Така и не каза какви аджеба природни причини са го създали. Май си сви сърмите... и няма вече доводи. "Нашите снимки" са много. Ако го караме една по една да ги обяснява, докъде ще стигнем. Трябва да го съжалим!!!...
-
Снимките ги поставих днес следобед. В галерията са. Като влезеш в началото ще ги видиш. Само се чудя, че като почна да поставям такива снимки и да задавам разни въпроси, веднага идват някакви непознати, които се оказва, че ужасно се дразнят от снимките и особено от въпросите. Много странно, едва ли засягам нечии интереси? Или може би засягам?
-
Ето и снимките:
Първата естествено Сидония.
Втората е вчерашната моя, но качествена. Обърнете внимание на ъгъла на следите и как те почват от нищото и свършват в нищото.А третата просто думата имат по-специалисти.
-
Нататък карам вече по ред.
-
Имайте впредвид че резолюцията е голяма, което значи, че за да се насладите трябва да си ги запишете и тогава да ги отворите.
-
The message body was left empty. - Като качвам снимките ми дава тази грешка. Какво значи?
-
Така, почвам подред със снимките на SMSI-H.
Първата снимка е на така нареченото марсианско лице. Ясно е, че марсианско лице няма. Много камъни и обекти като се погледнат под определен ъгъл престават да изглеждат като лица. Същата сонда, заснела "лицето" на Марс е направила повторна снимка под друг ъгъл и то е изчезнало. Снимки с по-висока резолюция обориха, че е лице.
На втората снимка виждам Викинг - спускаем апарат, част от крака на Викинг. Отпред виждам цилиндричен обект, който представлява остатък от хардуера, който се отделя при разгръщането на роботизираната ръка. Този остатък е отскочил при падането си на определено място.
-
Третата снимка всъщност е ударен кратер със възмивение в средата, такива с срещат и на Луната. Ако на Марс това е с изкуствен произход трябва всички подобни обекти на други небесни тела да са с изкуствен произход.
Нататък се виждат обикновени снимки като: карта на Марс, снимка на Олимпус Монс, направена от Марс Глобъл Сървеър, снимки от някои спускаеми сонди, а последната снимка е много известна- скалата Адиръндак, направена от спирит на 2-та или 3-та седмица след кацането си.
Със всички снимки съм запознат. Нито една от тях не внушава нищо изкуствено.
-
И още, почти за всички особени снимки има логично обяснение...
(http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/1/p/1281/1P241924304ESF8615P2696R8M1.JPG)
Нло ли- нищо подобно! Просто слънцето, а заревото около него се дължи на марсианския прах.
(http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/1/p/1281/1P241924246ESF8615P2696L8M1.JPG)
Още едно несъществуващо НЛО... Или може би Слънцето.
Всеки ден марсоходите правят снимки на Слънцето. Това е задължително за атмосферни изследвания... И за мен това изглежда много по-логично вместо марсоходите всеки ден да виждат НЛО...
Съветвам всички, които се съмняват във снимките да проучат... възможностите на камерите на марсоходите, устройството им, устройството на научните инструменти, научните методи, които учените използват, целите на мисията, направените постижения.
След това да се направят проучвания на: характеристики на Марс. Устройство. Химичен състав на почвата ( тук трябва да споменем, че Марс е червен, защото в почвата има много железни соли като лимонит - и понеже желязото е на места по-концентрирано някои скали могат да изглеждат като резултат от разумна дейност, но те са просто железни скали. Отбележете - МЕТЕОРИТИТЕ СЪЩО СА ЖЕЛЕЗНИ СКАЛИ - и те ли трябва да са с изкуствен произход ). Състав на атмосферата. Концентрацията на водата. Оценка на биопотенциала. И прочие.
Чак тогава да анализират всяка снимка и да направят изводи за себе си.
-
Има и синьо на една от снимките, значи не е само червена планетата...
-
Какъв цвят са снимките това не ме интересува. Камерите на космическите апарати не са предназначени да правят... цветни снимки. Всички те правят грейскейл, като панорамните имат три филтъра - син, червен, зелен. В случая яркостта на черно-бялата ( грейскейл ) снимка е показател за това какъв би бил истинския цвят. Цветните снимки се получават по-късно на Земята чрез допълнителна обработка и използвайки данните от черно-белите ( грейскейл ) снимки.
-
Така ... измина доста време откакто бях писал за конспирационнити теории на Марс. Истината е, че днес ще има цяла статия. За разлика от предния път тя обаче няма да е само преводна, но ще включва и анализ на снимките на SMSI-H и ще бъдат обсъдени някои от аргументите тук ( разбира се, анонимно ).
-
Нека Спейс коментира кой е снимал станцията... А за другите?
-
Чакай... Пише се голяма статия... Доста голяма... Така че ако си в нета до 12 ще може да я прочетеш.
-
Ти си пиши Спейс... Аз пък ще зарибявам народонаселението с още снимки.
-
Ама тези последните две снимки като доказателства за UFO на Марс ли ги слагаш или просто ги постваш във форума.
-
Просто ги слагам ей така, но ти нищо не каза за по-предишните. А тези ...
-
На Марс наистина има много вода, даже в атмосферата. А първата снимка от предишните две има концентричен кръг ог камъни в центъра на снимката и нещо като каменен вал, затрупан с пясък. А на втората от предния пост, какво е това? Ума ми не го побира...
Абе в края на краищата няма ли да се появи отнякъде истински геолог и да ни поприказва за минералите?
-
Изгревът е невероятен... А залезът...
-
Много сини топчета. Интересно е какво представляват и как биха възникнали.
-
Това мисля, че го качих, но според теб какво е. Прилича на онези стъклени тунели на Марс, но заснети в друг спектър, не нормалния на човешкото око.
-
Топчетата са хематит.
Стъклените тунели... точно за това пишех... Точно за това! Изчакай да си завърша статията :)
Тук виждам някои снимки не от Марс, а от Земята.
-
Дааа, предчувствам задоволството ти. Сигурно ще ни направиш нас оптимистите на пух и прах... Възможно е някои снимки да са от Земята, нека хората видят, че фалшификации стават и колко лесно е да се заблудим. Затова трябва да обясниш разликата. Мисля вече да приключвам със снимките. Има още, но файловете са големи и обектите вече не са толкова интересни.
-
А това мисля, че е подходящо за край. На втората има даже тристенна пирамида в долния десен ъгъл. Кой ще го отрече...
-
И аз накрая да попитам: тая врата, с "цветето"де, навътре ли се отваря или навън :-\
-
Става въпрос за радара и високочестотното радио, както и инструмента, който ще търси органични следи ( ако на Марс има живот той ще даде положителен резултат ). Феникс е в отлично състояние.
http://www.nasa.gov/mission_pages/phoenix/news/phoenix-20070904.html
-
СМСИ-Х, много си надъхан нещо:))))
Целия нет бучал с НЛО на Илюминатите. Целият нет бучи и с порно, ама ние какво да направим:)))?
Сега да те светна за Марс. На Марс наистина е имало вода, но нямаш основание да кажеш, че ЦЕЛИЯТ е бил във вода:)
Машинни елементи на Марс, за пръв път чувам че са засичани. Ако вярваш на всяко пипнато клипче в тубата, праблема е твой:) Че има обекти, които приличат на пирамиди, е неоспорим факт. Че има Лице, неоспорим за мен факт. Но това не е основание да кажеш, че е имало цивилизация. Един 8-етажен блок прави ли квартал или град? Не:)
Може някой пътьом да ги е построил с няква цел и да си е заминал:) Аз повече залагам на идеята, че ако еимало цивилизация на Марс, тя е била малка, и каквото е останало, вече е под Земята. Загадъчните случки с паратите към Марс, не са основание за НЛО. На Венера например, първия апарат на американците, малко след навлизането в атмосферата спира да излъчва. Втория каца, и моментално спира да излъчва. Защо според теб?
Аз вярвам във феномена НЛО, има достатъчно материал за това, но не приписвай всяка наша слабост на НЛО:)
Айде, засега толкова, че тряя мачкам:)
Хендъл
-
( ако на Марс има живот той ще даде положителен резултат ).
Ако там има живот те ще прикрият доказателствата.Преди го правеха и сега ще го правят. :(
-
Вече стана дума и за Венера. Ами отдавна бях чел, че нашите станциите са изпращали дълго време информация от Венера и резултатите не са такива, каквито ги знаем. Знаем, че атмосферата съдържа голямо количество серни окиси и сярна киселина. Има информация /публикувана преди години/, че нашите апарати са продължили да предават, как като знаем състава на атмосферата /ако има конспирация и с Венера напълно естествено е американците и руснаците да я отрекат/ тези апарати са предавали дълго време. И защо официално знаем, че станциите веднага спират излъчването, ако действително са продължили работата си. Съществува и друга информация, че на Венера има цели градове. Това е отпреди години и източник в момента не мога да посоча.
СМСИ-Х, много си надъхан нещо:))))
Целия нет бучал с НЛО на Илюминатите. Целият нет бучи и с порно, ама ние какво да направим:)))?
Ами точно в това е целият ни проблем. Все се разправяме... действия никакви от страна на България. Знам само за един българин правещ нещо по въпроса на по-официално равнище - Владимир Терзийски. Американците поне правят запитвания в официален вид пред конкреса си. Е отказват им информация, защото "представлявала държавна тайна и квалифицирана информация" и онова което им дадат представлява фотокопия със зачертан с черно текст почти на 50%. Французите пък поне изнесоха някакви правителствени проучвания на тема НЛО /предполагам под натиска на обществото/, въпреки че няма да кажат кой знае какво. А ние в нашата България само си чешем езиците... щото всеки си мисли, че няма смисъл. Е това ни е проблема! Никой даже не изявява желание да оповести солидарност с хората в другите държави, които ИСКАТ ДА НАУЧАТ истината за НЛО и извънземните. Истината, защото ако "те" наистина са тук индивидуалното и масовото съзнание ще се промени и Тайното правителство ще изчезне.
Обаче /както всеки вижда/ все повече неща излизат на бял свят и капка по капка правителствата ще разкрият цялата истина. Нека поне се надяваме!
-
Ако си чел за градове на Венера в "Строго секретно", поздравления. Открили са ги най-накрая:)))
Значи мислиш, че като се появят на бял свят иноземните, тайното правителство ще изчезне? Как го измисли?
Като свърши Студената война, да не би нещо да се промени? Иноземните, ако са тук, ще се покажат тогава, когато т.нар. "Тайно правителство" е готово да се покаже на бял свят и да покаже какви са дружки с извънземните, и всички да им ръкопляскат. Когато оплетат кошницата така, че да няма нужда вече да се крият.
А Владимир Терзийски не ми го хвали. Гледах един филм с него, голяма мъка. Общи приказки. Апарати, движещи се с 1 млн. км/сек. Направо върха, щото хуманоидите вътре стават на желе при такава скорост. Да не говорим, че материята, колкото и да е извънземна, няма да издържи. Едно извънземно с неговия апарат, ако го подложиш на чудовищна температура, пак ще си изгори, като всичко на тоя свят.
Пътуванията в Космоса приятелю, въобще не стават с огромни и невъзможни скорости, а с използването на тунелите "Айнщайн-Розен". Преди да започнете да ми хвалите Терзийски, прочетете и малко алтернативна физика.
Поне да си чешехме езиците с нещо истинско, а не да си пускаме линкове с фалшиви филмчета за градове на Луната.
Не се ли замисляш, че американците преди да се качат там им е било казано: Пичове, ако видите нещо по-така, много внимавайте със записите. Тези записи никога няма да стигнат до нас, ние само ще си говорим за тях. А някой зевзек, ще вземе че ще направи дори и филмче, и ще го пусне в нета, а ние като рибки ще го сочим като доказателство...
-
Глупости на търкалета. Първата публикация от мисията на Викинг бе, че на Марс има живот, защото единия инструмент даде положителен резултат. Втория даде отрицателен и затова се спомена, че по-вероятно е да няма живот.
-
Живот има ,но въпросът тука дали този път ще го потвърдят.
-
Чакай... Пише се голяма статия... Доста голяма... Така че ако си в нета до 12 ще може да я прочетеш.
Нещо статията стана голяма? Пускай да се чете, че нямам какво да правя.
-
http://www.cosmos.1.bg/index.php?option=com_content&task=view&id=182&Itemid=27
-
http://www.cosmos.1.bg/index.php?option=com_content&task=view&id=182&Itemid=27
е, малко по-късно но... втората част е тук. Статията вече е в завършен вид.
-
http://www.cosmos.1.bg/index.php?option=com_content&task=view&id=182&Itemid=27
е, малко по-късно но... втората част е тук. Статията вече е в завършен вид.
На мен ми хареса статията.Не е лъжа,че има хора които правят пари и слава като използват неосведомеността на хората.И все пак направи ми впечатление следите на марсохода или по-точно как гумите са оставили много правилни и загладени форми,които могат да бъдат оставени само във доста фин и дебел и несбит слой прах или влажна глинеста почва.В първият случай ако е прах,ще има противоречие със следите оставени от буксуването на марсохода(в лявата страна на дупката),които са такива като в почва с нормална консистенция,и за да останат следите толкова правилни марсохода трябва да е вдигнат от това положение,иначе при движението на гумите напред или назад следите ще се деформират,тъй като праха е доста рехав,а той се е мръднал нали е излезнал от дупката,това може да се пробва и на земята.Остава второто влажната глинеста почва.Значи там е влажно,или почвата е наистина уникат.
ПС:
И тези синьо-зелени топчета от какво са,някой знае ли?
-
Ууууппссс... това пропуснах да спомена. Става въпрос за топчета хематит.
А на Марс почвата наистина е уникат - има си характерни магнитни свойства, характерен химичен състав и прочие. Няма защо да те учудва.
-
Уважаеми Спейс,
Доводите ти са изключително аргументирани и добре правиш, че показваш откъде тръгва самата история. Хоуглад не е единствения лъжеучен. Обаче въпреки твоите доводи остават да се набиват в очи някои несъобразностти. Това е така защото НАСА използва основният метод на лъжата, изказването на полуистина-полулъжа. Или ако искаш да изманипулираш някого най-добрия начин е да направиш компилация между лъжа и истина. Тогава манипулацията, която въобще не представлява истина, се приема за истина от непосветените. Това е един от най-древните методи на Мозъчния контрол. Не го ли знаеш? Пък може и да го знаеш след като упорито не даваш отговор на някои от тук поставените въпроси. За какво става дума?
Но... има някои неща, които въобще не ги подлагаш на анализ.
Първо. В предишната ти статия за "Марс и конспирациоинните теории"-част 1 пропускаш да споменеш нещо съществено. Наличието на самите пирамиди. Разбирам че за 30 години, при наличието на конспирация от страна на Тайното правителство, "те" ще направят всичко възможно да покрият с инертни материали Лицето. Естествено е, че новите апарати "няма да видят нищо". Забелязваш ли как манипулираш читателя, когато говориш основно за лицето. Пирамидите ги оставяш на заден план. Съгласен съм теб, че тезата за ъглите между точките е изсмукана от пръстите на Хоугланд, но това не отрича съществуването на самите пирамиди." Те" тях не могат да ги зарият с пясък. И тогава правят единственото възможно, правят се, че пирамидите на Марс са естествени образувания. А в последната снимка, която публикувах в темата "Марс: Снимките които НАСА не желае да видите" пределно ясно с висока резолюция се вижда тристенна пирамида в долния десен ъгъл. Наса отричат съществуването на пирамидите само въз основа на оборването си на Хоуглад за ъглите, с чиято теория той иска да докаже някаква съпоставка с пирамидите в платото Гиза на Земята. Но по този начин те отричат самата прилика на конфигурацията между Марсовите и Земните пирамиди.ТОВА НЕ Е ОТРИЧАНЕ НА СЪЩЕСТВУВАНЕТО НА ПИРАМИДИТЕНА МАРС. Твоят коментар е естествено даже по краен от мнението на Наса - "глупости на търкалета". Спейс - не си заравяй главата в пясъка. Нищо не печелиш, нито ние. Важно е да излезе истината... Като приемаш позицията на Наса за пирамидите и действаш от тяхната страна, това не ги прави несъществуващи.
Второ. В една от последните снимки, включена в последния пост със снимката с пирамидата, ясно се вижда как е заснета "земната" станция отстрани и то от голямо разстояние. Да не би самата станция да оставя наляво и надясно камерите си, които да я снимат "за спомен". И това трябва да изясниш.
Трето. В една от снимките в темата "Марс: Снимки които..." ясно се вижда другото лице от Марс наречено "Принцът на Марс". Това също не го коментираш...
Четвърто.Много е неясно обяснението ти за дисковидните обекти, полузарити в марсианската почва, че представлявали образувания вледствие дейността на нашия апарат. Това човеко, ми прилича на шлайфана скала, а не на загладена от нашия апарат почва. Трябва ли да обяснявам какво ще стане ако се опитаме да загладим сухата марсианска почва. На снимките /те са няколко, на няколко такива обекта - в настоящия сайт публикувах само една/ пределно ясно се вижда, че е заснета шлайфана скала. И това трябва да изясниш.
Пето. По отношение на хардуера... Съгласен съм, че ние навсякъде, където отидем ще изръсим боклуците си, щото нашите конструктори не могат да направят нещо, което не замърсява, но ОТНОВО премълчаваш за следите изровени в почвата вляво от "боклука". Както казах те "почват от нищото и свършват в нищото". Да не би земната станция да има антигравитационен двигател и да прехвърча от парцел на парцел... Недей премълчава, нали ти предоставих пределно ясна снимка не онази, която си публикувал в "... науката отвръща на удара"-част 2 и следите са ясни, неуспоредни, а с някакъв ъгъл между тях.
Шесто. Не даваш конкретен отговор и на въпроса, кой почиства слънчевите елементи от прах.
Седмо. Въобще не ковентираш другите снимки на биологични обекти - растения, които определено приличат на такива отдалеч.
Осмо. Напълно съм съгласен с доводите ти за "стъклените тръби" и заека". За "заека" предполагах, че е точно така. Но правиш друг тип манипулация. Става дума за пренасянето на проблема от Хоугланд в съвсем други измерения. Става дума за това, че подсъзнателно натрапваш следния извод:
-Хоугланд е голям лъжец и манипулатор още отпреди тридесет години. Това е така.
-екстраполиращ факта че е лъжещ въобще върху Марс, като правиш това което и Наса прави и Хоуглад прави.Наса упорито мълчи за истините и не ги споменава, а Хоугланд прави конпилация от истините, които Наса премълчава и собствени въображаеми елементи. Въобще той довършва работата по заблудата на обществото. Значи щом един лъжец казва, че на Марс има живот, то живот на Марс няма и никога не е имало цивилизация. Груба грешка, тъй като изучаването на Марс и Космоса въобще има нужда от интердисциплинарни изследвания и в момента не можем абсолютно нищо да твърдим със сигурност - пример за това е водата на Марс в сравнение с преди двайсет години, когато твърдяха, че има само сух лед. И за да стане напълно ясно бих казал следното. Лъжата за Марс може има следния сценарий. НАСА скрива голяма част от истината. Хоуглад я показва същата скрита истина примесена с лъжа. НАСА го опровергава. ТАКА се натрапва извода в съзнанието на хората , че на Марс никога не е имало живот и цивилизация.
-точно тези снимки, които са слабата страна на Наса и тя упорито си затваря очите за тях и въобще не ги споменава, ти също не ги споменаваш, и даже упорито се правиш, че не сме задавали въпроси. Защо?
Девето. За провалите на марсианските мисии смятам, че темата опира до Конспирацията въобще и да я обсъждаме няма смисъл в момента, ще си отворим много писане и взаимни обвиняванки. Но и ти въобще не предполагаш въозможността за наличието на конспиративни елементи в темата Марс. А такива спокойно можем да кажем, че правят Наса и Хоугланд по нечия поръчка със съвсем ясната цел за отвличане на вниманието на народонаселението от ИСТИНАТА за Марс и Слънчевата система въобще. Ами като се карат печели единствено онзи който им е дал поръчката, щото си прави каквото си иска, където си иска, даже и на Марс. Казвам това в предвид на това, че през миналия век се направиха цели революции и войни по поръчка, какво остава за Марс, Луната и т.н.
И в заключение искам да спомена следното. Подкрепям доводите и мнението ти. Така трябва да бъде. Но...
Появата на истината за света, който ни заобикаля, може да стане единствено по средния път. Това ще рече средния път, който стои на мястото между логиката и интуицията. Това значи, че въобще не трябва да се осланяме единствено на логиката в разсъжденията, а да отправяме поглед на посланията на интуицията и въображението, тъй като Вселената е многоизмерна. Когато се обединят и двата пътя, на логиката и интуицията в един общ, тогава онова което търсим ще го видим в пълния му блясък. Така че ако искаш приеми доводите, които изтъкнах, макар че са основани само на логиката, но все пак те произлизат от интуицията на хората и от тяхното въображение. И недей ползва мнението на Наса като последна инстанция за истината, имай собствено мнение, АЗ ТАКОВА НЕ ВИДЯХ В ТВОИТЕ ДОВОДИ. Така че не си заравяй главата в пясъка и дай отговор на поставените въпроси! От това, пак повтарям, ще спечелим всички.
С това мисля че окончателно се изчерпах по темата за Марс.
-
Допълнение на горния пост.
Пропуснах да вметна и това, че нищо не тълкуваш и за снимките не черепите. Само ги отричаш...
-
Ъъм спейс-орг си спомена че статията е превод от този (http://www.badastronomy.com)
И ти,СМСИ-Х,няма да е зле да го разглдеаш и ще разбереш за нещата,за които твърдиш,че не е споменато
-
Ъъм спейс-орг си спомена че статията е превод от този (http://www.badastronomy.com)
И ти,СМСИ-Х,няма да е зле да го разглдеаш и ще разбереш за нещата,за които твърдиш,че не е споменато
Ако ще се позоваваме на оригинала съжалявам, но не работя с английски. Просто тук коментирам казаното от Спейс, тъй като в настоящия форум той изразява чуждо мнение, защо не разсъждава върху всички въпроси и не ги пресъздава за онези които не знаят английски? Нали целта в науката е да бъде максимално ясна.
-
Сега да те светна за Марс. На Марс наистина е имало вода,
Хендъл
На Марс откриха странен естуарий
Снимките са направени още миналата година, но едва сега ESA показа резултатите от анализа им.
Релеф със загадъчни форми, подобен на дъно на естуарий (лиман) откри на Марс европейската космическа станция Mars Express, при заснемане на долината Tiu. Снимките са направени с камерата с висока разделителна способност (HRSC) на апарата още миналата година, но едва сега Европейската космическа агенция (ESA) показа резултатите от анализа на тези кадри.
На Земята естуарии се образуват в устията на реките, който се вливат в океана. Те се формират от отлаганията на вещества, носени от приливите и отливите. В изследвания район на Марс учените открили, че устието на долината Tiu е сходно с естуарий.
В този район изследователите откриват и останки от острови около, които някога са преминавали потоци от вода, а също и редица причудливо извити хребети.
За момента начина на образуване на тези структури е неизвестен, но планетолозите предполагат, че странните извивки са възникнали по време на наводнение. Тогава водата, или силно наситени с вода горни слоеве на почвата, са се сблъскали с идваща срещу тях лава.
В долината Tiu откриха релеф със странни форми. /компютърно пресъздаване на релефа/
(http://www.bgfactor.org/img/lead/2007/09/12331.jpg)
www.bgfactor.org
Респект Хендъл :) :) :)
П.П. Слушам Фиш, и се наслаждавам на есента. Благодаря още веднъж!!!:D :D :D
-
Надявам се да сте забелязали, че ЕСА отдавна направи публикация за водните басейни на Червената планета.
Става въпрос за ето това:
http://www.esa.int/SPECIALS/Mars_Express/SEMGKA808BE_0.html
Същинско ледено езеро!
-
Уважаеми Спейс,
Като добре запознат с изследванията на НАСА искам да питам нещо интересно. Преди двайсет години се отричаше същетвуването на вода на Марс изобщо. Сега има доказателства, че има. Но покрай всичко това ми е интересно друго. Дали са правени някакви повърхностни изчисления за общото количество вода на планетата? И от това произтича другият ми въпрос, въз основа на такова изчисление, правена ли е повърхностна преценка за това дали изчислените количества вода биха поддържали форми на живот? И какви видове живот? Само бактерии, лишеи и водорасли ли или нещо по-голямо?
Мисля че ще можеш да отговориш, защото сто на сто в НАСА тези неща вече са ги сметнали.
-
Да, правени са повърхностни изчисления за количеството вода на Марс. А що се касае въпроса за живот на Марс, резултатите все още не са ясни. Единият инструмент на борда на Викинг показа, че на Марс трябва да има живот, другия показа, че не трябва да има. На базата именно на проучвания от втория инструмент НАСА са твърдяли, че на Марс няма живот, но днес въпроса е спорен.
Преди 20 години наистина не е имало техника, която да може да "проникне" под сухия лед на Марс и да бъдат засечени водните молекули. Откритието на вода на Марс е направено след 1996 година.
Но нека не забравяме, че преди 20 години се ражда идеята за вода на Европа. Така че НАСА не са отричали, те просто са нямали необходимите доказателства за вода на Марс. Но за вода на Европа са имали.
-
Добро клипче се получи според мен, остава да видим дали вие ще го харесате:
http://www.zazz.bg/play:50f9f41f
-
клипчето е интересно 8)
не знам , аз мисля ,че все още не сме толкова доразвити да изпратим човек до Марс
иначе няма невъзможни неща ;)
-
Вижте само първия коментар на клипа. Няква водка се обажда неподготвен, ама аз му отговорих де :) Клипа дето е в тубата имам предвид.
-
Учени от НАСА съобщиха, че снимки, изпратени от орбиталния космически апарат Mars Odyssey потвърждават наличието на пещери на Марс.
Учените внимателно са анализирали снимките и са установили, че на склона на кратер на марсиански вулкан има тъмни петна, които е възможно да са входове на пещери /Ройтерс http://www.bgnes.com
-
Спейс, само да кажа че метода завъртане на 180 градуса не винаги работи. Естествено е, че като едно тяло е осветено от една страна (куполите в случая), то задната му част отстава в сянка. И като се завърти, сянката изглежда че пада в пропаст, карайки го да изглежда като кратер. Замисли се също така, как след като това е кратер, и снимката е правена под не малък ъгъл, и според сенките е очевидно откъде идва светлината (сенките на околния пейзаж), преди извъртането на 180 градуса, ще се вижда сянка в близкия край на кратера?
-
Тая дупка става все по интересна.
(http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0709/PSP_004847_1745_cut_b.jpg)
Повече на http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap070928.html
П.П. Спейс, ако я завъртим дали пък това не е издатина :D :D :D :D :D.
-
Изглежда се едно е отвесна надолу, което не може да се получи от много геологични процеси, демек шанса да е изкопана спооред мен е достатъчно голям, но тогава възниква въпроса : От кой и с какво? И оттам, понеже все още няма явни следи от корозия, кой я поддържа? Смисъл невъзможно е за хиляда години дупка с диаметър 150 метра да не корозира и да пропадне...
-
Много правилно пишете колега ТС СС, но Космоса БГ дали има доводи в друга посока :-\ :-\ :)
-
А защо пък да не е ударен кратер?
А искам да ви задам един контра-въпрос: какво е корозия и от какво се причинява?
-
Защото ако беше кратер, както можеш да забележиш при всички кратери, няма дълбока, тясна дупка, а една по-плитка и по-широка. Освен ако не е бил някакъв много странен удар, и нещото дето е ударило да е било със много бърз въртящ момент..демек нещо като гигантска бормашина ;) Но се съмнявам.
За корозията - извинявам се, грешка на думите, имах предвид ерозия и представлява разрувашаване на образувания чрез вода и вятър, но в това понятие, в случая, аз включвам и ендогенните сили, защото и те имат значение. СЪщо така голяма температурна амлитуда би могла да причини ерозия.
-
Ако отдолу има лед и вода, малък метеотир би могъл да остави така дупка. Разбира се, би се образувал кратер, коййто обаче е заличен от ветрове и т.н. Щото все пак това е лед. Ако беше скала, много трудно.
-
А защо пък да не е ударен кратер?
А искам да ви задам един контра-въпрос: какво е корозия и от какво се причинява?
С таквиз размери дупка, какво чудо ще да е ударило, явно наистина огромна бормашина.
Моето мнение - 90% изкуствен произход, иначие при удара ще да е било страшно и следите щяха да личат навсякъде, а за останалите 10% - оставам си вратичка за нещо естествено, непознато досега в нашия свят.
За ерозията, да! Виждал съм доста ерозирали обекти, нещо не се получава при условията на Марс.
-
Според мен пък Слънцето ениско над хоризонта и за това сянката покрива по-голямата част и не може да се определи дълбочината.И отново според мен е кратер
-
Погледни голямата снимка, там се виждат други възвишения с къси сенки, което говори че слънцето не е толкова нисто. Мое мнение.
-
Тази сутрин се събудих и! Еврика! Бях разгадал магическата снимка. А именно - това е кратер, затрупан с лед и сняг. В един момент снега натежава и пада в кратера! Еврика! Запишете си го:))))))
-
Gil-Galadh откри всеизвестната истина. Поздрави!
Бих искал да вметна съвсем набързо един въпрос. Това със извънземните на Марс някаква нова религия ли е? Разбирам, че човек си е религиозен от самото начало, но тъй като науката напредна много тези дни явно религиозността трябва да избие в някаква друга посока, която поне да е съобразена с научния стремеж.
-
Защо пък трябва да е религия? Можеш със същия успех да кажеш че телепортацията е религия, или пътуването на човека във времето. Ти имаш гледна точка, подкрепена от доказателства, защо няма извънземни там, ние имаме наша гледна точка с други доказателства, защо смятаме че има. За нещастие нито едно доказателство не е крайно.
-
Просто трябва да направите разлика между абсурд и доказателство. Това с кратера че е пробит от бормашина за мен е абсурд. Не забравяйте, че Марс се намира в близост до астероидния пояс и повече от всяка друга скалиста планета е претърпяла удари.
-
Уважаеми съфорумци, помислете за следното.
Не знам колко от вас са виждали кладенец, но дупката определено прилича на нещо такова. Не се вижда дъното (при всеки кратер, издълбан от метеорит, има такова), както при кладенеца освен светлата ивица, огряла ивица от насрещната на слънцето страна, не се вижда дъното, а само чернота. При метеоритния кратер, следствие отразената светлина от атмосферата, дъното е ясно отчетливо. Даже и на Луната, където няма атмосфера, дъната на кратерите ясно се виждат. При кладенеца дъното е много дълбоко и светлината идваща отгоре се поглъща от целия материал на тунела, отиващ в дълбочина, и остатъчното отражение, което се отразява от самото дъно, е много слабо, затова го приемаме като тъмнина.
Също както при кладенеца, дупката няма надповърхностни стени, които биха се получили следствие разхвърляния материал наоколо, което пък би се получило следствие метеоритна атака или при бомбен удар в почвата. При кладенеца имаме механично почистване на изкопания материал и отнасянето му надалеч от изкопното образувание, тъй като ще пречи. А тук, от тази дупка, направо си личи, че тя отива в дълбочина, че е доста дълбока, А МАТЕРИАЛЪТ, ИЗКОПАН ОТ НЕЯ ЛИПСВА, ДУПКАТА ПРОСТО НЯМА СТЕНИ ОТ ИЗХВЪРЛЕН МАТЕРИАЛ. Това не е кратер. Прилича ми на ПРОГОРЕНА С ЛАЗЕР дупка.
-
Е че нима известните кратери Ендюрънс и Виктория имат стени от изхвърлен материал? Нима цялото дъно на кратера се вижда на ето тази лунна снимка?
(http://www.ghg.net/egrafton/clay1.jpg)
-
На снимката, която Спейс публикуваш, се вижда ръб по края на всеки един кратер.Това е изхвърления материал от удара. Плюс това на всички кратери им се виждат 50% от дъната... А на онази снимка ДЪНО НЯМА и на нея няма даже наченка на ръб от изнесен встрани материал. ПЛЮС ТОВА ПРЕДЕЛНО ЯСНО ЛИЧИ, ЧЕ СТЕНИТЕ НА СНИМКАТА СЛИЗАТ НАДОЛУ НА 90 ГРАДУСА СПРЯМО РАВНАТА ОКОЛНА ПОВЪРХНОСТ, докато вътрешните стени на нормален метеоритен кратер не са на 90 градуса. Те са заоблени, колкото повече слизат към дъното, и вследствие удара чудесно се вижда, че не правят ъгъл от 90 градуса, А СКЛЮЧВАТ ЪГЪЛ ПОНЕ НА 65-75 ГРАДУСА спрямо повърхността на платото. С една дума, НОРМАЛНИЯ МЕТЕОРИТЕН КРАТЕР НЕ МОЖЕ ДА ИМА ОТВЕСНИ СТЕНИ НА 90 ГРАДУСА СПРЯМО ПОВЪРХНОСТТА ВЪРХУ КОЯТО Е ОБРАЗУВАН.
-
Добре, на Земята също има дълбоки пещери, които биха изглеждали по същия начин от голямо разстояние. И тях ли ги е издълбал чичко Зевс с бургията?
-
Ми тооо, кво да кажа, и аз да се намеся в спора. Хората са си го казали. Дупка е. Не е кратер.
Ся задължително ли е всяка дупка на марс да е с изкуствен произход. На Земята има много подобни дупки, които са естествени.
Най-вероятно е вход към пещера, защото е разположена както казват и хората на вулкана Arsia Mons. Възможно е да е било дупка от пропаднала лава, което и предполага, че има кухини (пещерни образувания) под повърхността на планетата.
Ся дали е от лава или от нещо друго (естествено) няма чак толкова значение...
Важното е, че там има пещери. :P
-
Eon: чакай малко.
Виж внимателно публикацията:
http://hirise.lpl.arizona.edu/PSP_005071_2150
наистина думата pit е дупка, но тука говорим за pit craters или кратери с форми на ями.
Това е.
-
Тва не е от кратер.
Pit craters form when material collapses into a subsurface void (commonly on volcanoes, such as Kilauea in Hawai'i).
А и снимките не са от Arsia Mons.
-
Интересни снимки ;)
http://keithlaney.net/spirit_color_images.htm (http://keithlaney.net/spirit_color_images.htm)
http://keithlaney.net/opportunity_color_images.htm (http://keithlaney.net/opportunity_color_images.htm)
-
Ся задължително ли е всяка дупка на марс да е с изкуствен произход. На Земята има много подобни дупки, които са естествени.
Най-вероятно е вход към пещера, защото е разположена както казват и хората на вулкана Arsia Mons. Възможно е да е било дупка от пропаднала лава, което и предполага, че има кухини (пещерни образувания) под повърхността на планетата.
Ся дали е от лава или от нещо друго (естествено) няма чак толкова значение...
Важното е, че там има пещери. :P
Че пещери има, съгласен съм. Но с такава прекрасна кръгла форма. Браво на природата... вече и тя проявява наченки на трудова и "съзнателна" дейност!!!!!!!!!!! :-\ :-\ :-\
-
Ся задължително ли е всяка дупка на марс да е с изкуствен произход. На Земята има много подобни дупки, които са естествени.
Най-вероятно е вход към пещера, защото е разположена както казват и хората на вулкана Arsia Mons. Възможно е да е било дупка от пропаднала лава, което и предполага, че има кухини (пещерни образувания) под повърхността на планетата.
Ся дали е от лава или от нещо друго (естествено) няма чак толкова значение...
Важното е, че там има пещери. :P
Че пещери има, съгласен съм. Но с такава прекрасна кръгла форма. Браво на природата... вече и тя проявява наченки на трудова и "съзнателна" дейност!!!!!!!!!!! :-\ :-\ :-\
О разбира се. Природата проявява такива наченки, че дори едно лице на Ленин може да се появи върху пердето ти:
(http://www.badastronomy.com/pix/lenin/face_440_hilite_inset_sm.jpg)
-
На мен пък най-чудното ми е не дупките,а огромния брой синкави камънаци с остри ръбове от където може да се предположи,че са разтрошени остатъци от голям обект разбит с огромна сила.Също и това,че има следи от силна вулканична дейност а сега я няма.Може би в миналото Марс е бил по-голям и нещо се е случило и е загубил част от масата си и му е изстинало ядрото.
-
Ся задължително ли е всяка дупка на марс да е с изкуствен произход. На Земята има много подобни дупки, които са естествени.
Най-вероятно е вход към пещера, защото е разположена както казват и хората на вулкана Arsia Mons. Възможно е да е било дупка от пропаднала лава, което и предполага, че има кухини (пещерни образувания) под повърхността на планетата.
Ся дали е от лава или от нещо друго (естествено) няма чак толкова значение...
Важното е, че там има пещери. :P
Че пещери има, съгласен съм. Но с такава прекрасна кръгла форма. Браво на природата... вече и тя проявява наченки на трудова и "съзнателна" дейност!!!!!!!!!!! :-\ :-\ :-\
Направо една преставителна статистическа извадка за дупките на Земята и дупките на Марс да видим колко често са срещано и какъв е твоя критерий за изкуствения или естествения произход на дупките. Радиус, диаметър, и т.н. Да видим какво ще се получи. Аааа.. и направи средна на изкривяванията на радиуса от дупки от кратер...
-
Сега гледах едни снимки на Спирит в "Строго секретно" и там се вижда,че на места отстоящи на няколко сантиметра има огромни разлики в наслояването с прах.Снимките са правени през 7 минути и на едната е идеално чист а на другата е силно наслоен с прах.Авторите показват и снимка на която панелът е замърсен с прах а пантите му са идеално чисти.Сигурно е някакъв вид селективно замърсяване.Някой може ли да даде логично обяснение.Тия роботчета да не би да имат самопочистващи механизми,нещо базиращо се на електростатика.
А колкото до тази дупка се вижда,че има леко "близване" отдясно,което може да е причинено от паднало под лек ъгъл тяло, а липсата на праг от изхвърлен материал може да се дължи на това че мястото да е някаква празна каверна и метеора да е пробил само черупката .
-
Тяло с таквиз размери едва ли ще се задоволи само с една правилна дупка. :-\Не казвам, че отвора е дело на някой съзнателен разум, но е доста странен и навява таквиз мисли. Лично аз се сещам за кратери, но няма изхвърлен материал около дупката.
-
Пушещия,
Като си публикувал тази снимка, не забеляза ли, че материалът на повърхността около дупката и този в самата дупка се различават? Според мен повърхността е сняг, а основата на дупката почва. Важно е да установиш от коя област на Марс е дупката!...
Ако е от полюсите и около нея има сняг и лед, въобще няма да ме учуди, че не се вижда ръб от изхвърлен материал. Снегът вероятно го е заличил.Но много ме притеснява голямата дълбочина на дупката, формата на самия кратер при самата повърхност и в развитието надолу... Те говорят за изкуствен характер.
Сигурно марсианците имат нужда да изхвърлят застоялия си въздух навън, щото им се е счупила машинката за пречистване на въздуха... и е трябвало да свършат набъро, без изработката на камуфлиращи елементи и съоръжения...:-\
-
Една снимка от Марс. Доста интересна, като един младеж малко си е поиграл да пооправи интересната област.
(http://ida.wr.usgs.gov/fullres/context/m08018/m0801832_gr.jpg)
-
Това е един случайно сниман обект.
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/n/519/2N172438196ESFABAKP1560L0M1.HTML
(http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/n/519/2N172438196ESFABAKP1560L0M1.JPG)
-
Пушещия, случайните обекти, дето ги намираш, станаха доста... И това ако е случайно...
-
(http://www.nasa.gov/images/content/207495main_Spirit.jpg) (http://www.nasa.gov/images/content/207495main_Spirit.jpg)
оригинала е към 5 МБ
-
А в пещерите....мечки. Малки зелени/сиви мечки :)
-
Има странен отвор като голяма четвъртита порта в основата на този необикновен марсиански хълм. Възвишението се намира в заледения океан на Марс. Снимката е направена от спътник на NASA, но отворът е забелязан от руския читател на R&D.Cnews Новгородов. Има различни спекулации за произхода и - официалната версия е, че е резултат от сложни ерозионни процеси, други я сравняват с Дяволската кула в САЩ (планината, където е сниман филма "Близки срещи от третия вид". На мен ми прилича на Ноевия ковчег. Но изглежда че тази порта води нанякъде. Ето тук има още снимки: http://www.dailygalaxy.com/my_weblog/2007/12/nasa-image-reve.html (http://www.dailygalaxy.com/my_weblog/2007/12/nasa-image-reve.html)
-
Изглежда странно тая скала :)
-
Като нещо, което се е движело във вода и тази вода изведнъж е замръзнала. :-\
-
Не мислите ли, че пропорциите на скалата "с вратата" са много пропорционални?
-
Като рубка на вкаменена подводница е май... ;)
-
Точно :) В единия край е малко по-овална, в другия-скосена. Като погледна и мащабната линийка излиза, че тази рубка е около 150-160м дълга, представяте ли си основното тяло с какви размери ще да е :P
-
Просволутото в ATS фото на извънземното на Марс
(http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2008/01_04/MarsCloseUpBARC_800x394.jpg)
(http://redd.250free.com/PIA10214Enlarged.jpg)
(http://static.sky.com/images/pictures/1636445.jpg)
(http://static.sky.com/images/pictures/1636439.jpg)
http://skymonsters.com/FossilMarsWar.html
Тука има доста интересни снимки :)
-
Това на снимката истина ли е? Едва ли ако е истина ще се разпространи из нета!!! :o :o
-
В ATS форума го има от бая дълго време :)
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=509693&in_page_id=1770
http://edition.cnn.com/video/#/video/bestoftv/2008/01/23/cooper.shot.tuesday.cnn
Ей го бе - Дейлимейл и CNN са го пуснали също :)
-
Откриха и снимаха извънземно на Марс
23 януари 2008 / News.dir.bg
Американският марсоход “Спирит”, който от 4 г. изследва Червената планета, продължава да удивява изследователите. На поредната порция снимки, получени от НАСА, при увеличение се вижда фигура.
След като снимката се появи в интернет, стотици потребители вдигнаха шум, твърдейки, че това е най-истинското доказателство, че на Марс има живот.
Скептиците охлаждат страстите – това е оптическа измама или камък, сниман в необичаен ракурс. Така или иначе сходството с човешка фигура е поразително. Британският таблоид “Дейли мейл” дори разпознава жена, която “е седнала на камък, като че чака автобус”. Ако това е така, тя очевидно ще трябва дълго да чака.
Фигурата е открита от астрономи-любители. При първоначалното изследване на експерти на получената преди 4 години снимка не е било установено нищо необичайно. Един от ентусиастите пише по този повод: “Не повярвах на очите си, когато видях нещо, което прилича на разголено извънземно, бягащо по Марс”. “Ах, човешкото око може толкова лесно да бъде измамено”, възкликва по този повод друг посетител на сайта, в който е снимката.
Данни от анализа на пръстта, взета от марсохода “Спирит” и проучена в НАСА, доказаха, че околната среда на планетата идеално подхожда за живот на микроорганизми. Така може да се направи извод, че живот на Марс е възможен. Освен това по данни на НАСА при изучаването на марсианската пръст са били открити признаци на наличие на пясък и вода, пише NewsRu, цитирана от БГНЕС.
http://dnes.dir.bg/2008/01/23/news2577831.html
-
Бе може наистина да си е формация от скали ама...изглежда странно.
Според едни е било снимано на няколко метра от марсохода и е съвсем малко, според други било на 2-3 футболни игрища дистанция и е малко по-голямо от човек.
-
Това на снимката истина ли е? Едва ли ако е истина ще се разпространи из нета!!! :o :o
Вече се разпространи даже в българските агенции ;)
-
Понеже из някои бг форуми плъзна голяма простотия и се говори за фотошоп и т.н. няма смисъл да им давам линк към оригиналната снимка на която се вижда това.
http://www.nasa.gov/images/content/207495main_Spirit.jpg
-
Аз не видях тази формичка на оригиналната снимка, ама отзад има нещо синичко, което ми е интересно :)
-
И други аномалии има на тази снимка, а въпросното "нещо" се вижда като се отиде в долния ляв ъгъл и се скролне леко нагоре.
-
Не знам вие как го виждате, но на мен ми прилича силно на земен пейзаж.
-
пясък и камънак, ти кво очакваш?
-
Разбиха ми всички детски илюзии за "нещо по-така..." :'(
-
Понеже из някои бг форуми плъзна голяма простотия и се говори за фотошоп и т.н. няма смисъл да им давам линк към оригиналната снимка на която се вижда това.
http://www.nasa.gov/images/content/207495main_Spirit.jpg
Привет пичове ;D
Тая снимчица мноо ми е интересна обаче, като оставим настрана онова "нещо" , което силно ми мяза на ония снежните човеци дето са ги засичали по тайгата и Хималаите , тука се вижда горе вдясно и едно хууубавичко марсианско езерце с водичка. Температурката там сигурно е тамън кат за плажче, бая топличко ... живот си живеят :)
Май от НАСА са решили да ни подават на час по лъжичка, вчера микробчета, днес разни добичета, утре нещо по-интересничко. Подготвят ни психически може би?
Е затва езерце говорех:
(http://img262.imageshack.us/img262/7603/112112ls8.jpg)
-
Понеже из някои бг форуми плъзна голяма простотия и се говори за фотошоп и т.н. няма смисъл да им давам линк към оригиналната снимка на която се вижда това.
http://www.nasa.gov/images/content/207495main_Spirit.jpg
Привет пичове ;D
Тая снимчица мноо ми е интересна обаче, като оставим настрана онова "нещо" , което силно ми мяза на ония снежните човеци дето са ги засичали по тайгата и Хималаите , тука се вижда горе вдясно и едно хууубавичко марсианско езерце с водичка. Температурката там сигурно е тамън кат за плажче, бая топличко ... живот си живеят :)
Май от НАСА са решили да ни подават на час по лъжичка, вчера микробчета, днес разни добичета, утре нещо по-интересничко. Подготвят ни психически може би?
Е затва езерце говорех:
(http://img262.imageshack.us/img262/7603/112112ls8.jpg)
Сигурно е от цветови филтри или нещо такова. Ако това е езерце, някой ще ми обясни ли как така стои под ъгъл и не се разлива ..
Относно картинката с "дзвера", така като гледаме оригиналната снимка и всичко става доста по-ясно. Марсоходът е сравнително малка играчка, що се отнася до размери, а заснетото на тази снимка се намира непосредствено пред него, т.е. мисля че става въпрос за няколко метра, до ръба който се вижда. Тогава като гледам и колко е голямо въпросното "нещо" на снимката, излиза че не би трябвало да е по-високо от мишка, даже и това му е много. :)
Но спокойно, така като плеснат една снимка на първа страница на серията клозетни вестници (труд, 24 часа и т.н. и аналозите им на запад), до нея друга с цици, и хората се шашкат и започват да забравят, че по света има неща като войни, далавери на корумпирани политици и т.н. Доста удобно.
-
Това не е езеро от някаква течност, а езеро от пясък. Като тези на Луната. Ако се вгледате дори ще видитв пясъчните дюни, които на пръв погледа приличат на морски вълни...
-
за "езерото" не знам, но добичето определено не е в непосредствена близост до марсохода (говоря за оригиналната снимка) . Машината се намира на някакво възвишение под остър ъгъл просто. Жувотното е далечко.
-
Много ми е интересно, защо сега не ходят да щракат в Сидония, с тези перфектни цифрови снимки?
-
Нал вече снимаха "Лицето" с хай-рез и вече официално там няма нищо интересно :)
-
Сигурно е от цветови филтри или нещо такова. Ако това е езерце, някой ще ми обясни ли как така стои под ъгъл и не се разлива ..
Относно картинката с "дзвера", така като гледаме оригиналната снимка и всичко става доста по-ясно. ...................че не би трябвало да е по-високо от мишка, даже и това му е много. :)
Но спокойно, така като плеснат една снимка на първа страница на серията клозетни вестници (труд, 24 часа и т.н. и аналозите им на запад), до нея друга с цици, и хората се шашкат и започват да забравят, че по света има неща като войни, далавери на корумпирани политици и т.н. Доста удобно.
Абсолютно съгласен с Капитана, само за езерото , според мен не е под ъгъл, но това едва ли е нещо течно. :D
-
Сигурно е от цветови филтри или нещо такова. Ако това е езерце, някой ще ми обясни ли как така стои под ъгъл и не се разлива ..
Относно картинката с "дзвера", така като гледаме оригиналната снимка и всичко става доста по-ясно. ...................че не би трябвало да е по-високо от мишка, даже и това му е много. :)
Но спокойно, така като плеснат една снимка на първа страница на серията клозетни вестници (труд, 24 часа и т.н. и аналозите им на запад), до нея друга с цици, и хората се шашкат и започват да забравят, че по света има неща като войни, далавери на корумпирани политици и т.н. Доста удобно.
Абсолютно съгласен с Капитана, само за езерото , според мен не е под ъгъл, но това едва ли е нещо течно. :D
Така като гледам и сравнявам с хоризонта, ровърът не е на много високо място, т.е. баирчето над "езерцето" със сигурност е на по-голяма надморска височина от него, и няма как да видим толкова широка повърхност от евентуален воден басейн (или с някаква друга течност) който се намира под него. Като гледам синкавия нюанс и на камънаците, предполагам че това просто е някакъв вид сянка, т.е. тъмното на тази снимка излиза със синкав оттенък.
А относно добичето, ровърът е мъничък - размери 2.3 на 1.6 м по последна моя проверка. Като сравняваме камънацъте, които са най-близо до него, с тези които са мааааалко по-нататък, включително тези под зверчето, излиза че не са много различни като големина. Т.е. от ровъра до там не може да има повече от няколко метра. Дори и остър да е ъгъла на плоскостта на която се намира ровъра, дотам не би могло да има голямо растояние, защото продълговатия хълм който се вижда в лявата средна част на снимката, не е много далеч, съдейки по големината на камъните, а тогава и това в ляво не би могло да е много далече :) Малко ми се губят думи за обяснението ама все пак вече е края на работния ден ... довечера може да опитам пак да се изясня какво искам да кажа :))
-
Ето и още по-далечна снимка на обекта - така или иначе очевидно е че ако става въпрос за нещо то е за някакъв артефакт и при това положение размера не е толкова важен.
-
Капитана обеснява, че това нещо може да е на 3-4м. от модула, и да е 15 см. голямо да речем. Няма как по снимката да разберем колко е далече и колко е голямо.
-
Капитана обеснява, че това нещо може да е на 3-4м. от модула, и да е 15 см. голямо да речем. Няма как по снимката да разберем колко е далече и колко е голямо.
Защо да не можем- Например ние виждаме двумерно, а мозъка ни построява тримерната картина. Същото е и тук, тъй като всеки от нас има добър опит във фотографирането можем да определим приблизителното разстояние и големина на обекта сравнявайки го с частта от модула, присъстващ на снимката. Грешката да е от порядъка на десетки см.
-
Относно цвета на небето на Марс(съжалявам,че отклонявам въпроса сега и засягам онзи малко закучен въпрос ;) ) Когато минералът Хематит е на друза,цветът му е черен с метален отблясък.Когато обаче се постави над повърхност и се надраска с парче счупен порцелан или се стрие,се вижда,че прахът от него е кърваво червен.
Когато си налееш топъл шоколад от машина,си казваш "Хм...мислех,че чашките ще са прости...не че не са,но поне са бежави с бяла ивица по края".Когато изпиеш шоколада си казваш "както си и знаех,чистак бели пластмасови чашки".
Като погледнеш Земята от Космоса,океаните са сини,сушата е разноцветна,има и бели,въртящи се парцали.Само че въздухът на Земята не е само на места и далеч не може да се нарече бял :) Така и небето на Марс не може да бъде определено отвън :) Според мен не може да се твърди какво е,ако наблюденията са само външни,чрез телескоп ;)
-
Ами тогава снимките от мисиите до Марс защо ми изглеждат все едно си е Земята при бурно време, едно бяло небе такова ???
-
Защото зависи от филтъра, който сложат на CCTV камерата на модула. Могат и розово ако искаш да ти го направят:)
-
Защото зависи от филтъра, който сложат на CCTV камерата на модула. Могат и розово ако искаш да ти го направят:)
Именно.
Ето ви морава:
(http://mail.dir.bg/~captain_picard/green.jpg)
..
и море:
(http://mail.dir.bg/~captain_picard/blue.gif)
.. :)
-
Хроника на полетите до Марс
10.10.1960- г. - „Марс 1960А" - Русия - Авария на ракетата носител при изстрелването.
14.10.1960 г. - „Марс 1960В" - Русия - Авария на ракетата носител при изстрелването.
24.10.1962 г. - „Марс 1962А" - Русия - Не сработва последната степен. Апаратът остава на околоземна орбита.
01.11.1962 г. - „Марс-1"-Русия-Загубена е връзката с апарата. Предполага се, че е минала на разстояние 100 хил. км от повърхността на Марс.
04.11.1962 г. - „Марс 1962В" - Русия - Не сработва последната степен. Апаратът остава на околоземна орбита.
05.11.1964 г. - „Mariner-З"-САЩ-Неправилна траектория. Не попада на Марс.
28.11.1964 г. - „Mariner- 4" – САЩ – Минава на разстояние 9844 км. от планетата.
30.11.1964 г. - „Зонд-2"-Русия-Неправилна траектория. Не попада на Марс.
24.02.1969 г. - „Mariner-6"- САЩ-Неправилна траектория. Минава на 3437 км от планетата.
27.03.1969 г. - „Mariner-7"-САЩ-Неразчетена траектория. Минава на разстояние 3551 км от планетата.
27.03.1969 г. - „Марс 1969А" - Русия - Авария на ракетата носител при изстрелването.
02.04.1969 г. - „Марс 1969В"-Русия-Авария на ракетата носител при изстрелването.
08.05.1971 г. - „Mariner-8"-САЩ-Авария на ракетата носител при изстрелването.
10.05.1971 г. - „Космос-419"-Русия-Не сработва последната степен. Апаратът остава на околоземна орбита.
19.05.1971 г. - „Марс-2"-Русия-Изведен на орбита около Марс. Спускаемият апарат пада на повърхността.
28.05.1971 г. - „Марс-3" - Русия - Изведен на орбита около Марс. Спускаемият апарат за първи път извършва меко кацане на повърхност на планетата.
30.05.1971 г. - „Mariner-9"-САЩ-Изведен на орбита около планетата. Първият изкуствен спътник на Марс.
21.07.1973 г. - „Марс-4"-Русия-Минава на разстояние няколко хиляди км от планетата.
25.07.1973 г. - „Марс-5"-Русия-Изведена в орбита около Марс.
05.08.1973 г. - „Марс-6"-Русия-Минава покрай Марс. Спускаемият апарат извършва плавно навлизане в атмосферата на планетата, но връзката е прекъсната няколко минути преди предполагаемото кацане.
09.08.1973 г. - „Марс-7" - Русия - Минава покрай планетата. Спускаемият апарат не попада на Марс.
20.08.1975 г. - „Viking-1" - САЩ - Влиза в орбита около Марс. Спускаемата степен каца меко на повърхността.
09.09.1975 г. - „Viking-2" — САЩ -Влиза в орбита около Марс. Спускаемата степен каца меко на повърхността.
07.07.1988 г. - „фобос-1" -Русия-Загубена е радиовръзката с апарата.
12.07.1988 г. - „фобос-2"-Русия-Навлиза в орбита около планетата.
25.09.1992 г. - „Mars Observer" - САЩ - Връзката с апарата е загубена.
07.11.1996 г. - „Mars Global Surveyor"-САЩ-Влиза в орбита около Марс.
16.11.1996 г. - „Марс 1996A" - Русия - Не сработва последната степен. Апаратът остава в околоземна орбита.
04.12.1996 r. - „Mars Pathfinder" -САЩ-Кацане на повърхността на Марс. Доставен е първият марсоход Sojourner.
03.07.1998 г. - „Nozomi (Planet-В)" - Япония - Вероятно още се намира на хелиоцентрична орбита. Влизането на орбита около Марс е било запланирано през 2003 г., но все още не е станало.
11.12.1998 г. - „Mars Climate Orbiter"- САЩ -Авария при опита да влезе в орбита около планетата. Апаратът се е разпаднал на отделни части, защото двата изработили го завода са използвали различни измерителни системи - английска и метрична. :---
03.01.1999 г. - „Mars Polar Lander" - САЩ - Авария при опита за кацане на повърхността на Марс.
03.01.1999 г. - „Deep Space 2" (DS2) - САЩ- Две микросонди, наречени „Amundsen" и „Skott" в чест на известните полярни изследователи, е трябвало да проникнат на дълбо¬чина 0,3 см -1 м в марсианската почва около южния полюс и да предадат данни за свойствата на подпочвените слоеве (наличие на вода, лед и др.). На 3.12.1999 г. сондите приближили планетата и когато се готвили да навлязат в атмосферата връзката с тях е прекъсната.
07.04.2001 г. - „Mars Odyssey" -САЩ -В момента се намира в орбита около Марс и предава важна научна информация.
02.06.2003 г. - „Mars Express"-Европа-Орбиталнастанция със спускаема степен „Beagle 2" на борда. Спускаемата степен не влязла във връзка със земния център.
10.06. 2003
И 08.07.2003 г. - „Mars Exploration rovers"-САЩ-Успешно кацане на Марс през януари 2004 г. Всяка от сондите носи на борда си колесен марсоход. С тяхна помощ се изучава геологията на планетата, взимат се проби от почвата, определя се нейния хими¬чески състав и се правят снимки. Основната задача е търсене на вода, наличи¬ето, на която се предполага от данните подадени от „Mars Global Surveyor" и „Mars Odyssey".
11.08.2005 г. - „Mars Reconnaissance Orbiter" - САЩ - Орбитална станция за разузнаване на Марс с тегло 1975 кг. Достига планетата през март 2006 г. и няколко месеца забавя скоростта си в горните слоеве на атмосферата за да влезе на необходимата орбита. Станцията носи на борда си оборудване за детайлно изучаване на повърхността във видимите и инфрачервените излъчвания, спектрометър и др. Задачата на станцията е да открие подходяща площадка за кацане за бъдещите експедиции. Ще се използва също за препредавател при тези експедиции.
ЗАПЛАНИРАНИ ПОЛЕТИ 2007 г.
„Mars 2007" - САЩ - Подвижна лаборатория и неголям апарат за прид¬вижване „Scott". Лабораторията излетя успешно през август 2007 г.
Краят на 2007 г.
-
„Mars NetLander" - Европа - Апарат за дистанционно сондиране с четири спускаеми апарата. Ще се направят сеизмологични, атмосферни, магнитни, йоно¬сферни и геодезически измервания. Полетът ще продължи две години.
Краят на 2009 г.
-
„Mars 2009" - САЩ - Спътник за свръзка и вседеход, способен да се добере до труднодостъпни райони.
Суха статистика.....
-
Предлагам ви една статия от септември месец:
На Марс вероятно има вода
Новият анализ на изображенията, получени преди две години от марсохода „Опортюнити" („Възможност") при изследването на кратера Endurance (Издръжливост), накара учените да заговорят за присъствие на повърхността на Марс на неголеми водоеми, запълнени с течна вода
С изображенията и разгадаването на фотосите с двулетна давност се заема американският физик и специалист по цифрова обработка на изображенията в аерокосмическата компания „Локхиид" Рон Левин заедно с неговия колега от същата компания Даниел Лайди. Левин се занимавал със скачване на изображение със сайта на лабораторията по реактивно движение - JPL, и изготвял стереоскопична реконструкция на старите снимки, направени от камерите на „Опортюнити". Неочаквано се изяснило, че някои от плоските повърхности на фотосите са толкова гладки, че компютърът не можел да намери никакви опорни детайли. За отбелязване било, че тези области съответствали на ниските участъци в заснетия ландшафт. Изглеждали едва ли не прозрачни - някои особености, открити на снимките, приличали на потопени под вода камъни и загладен от вода пясък. Тези особености можели да бъдат свидетелство за това, че вероятно са заснети или водна повърхност или изключително чист лед, сметнал Левин.
Съобщението му, станало на конференцията на инженерите по електротехника и радиоелектроника IEEE по-късно е публикувано, но другите учени не са съгласни с неговите твърдения, защото преди никога не е откривано дори наличие на водоеми на Марс, какво остава пък те да са пълни с течна вода. Миналата година наистина се появиха съобщения за излизането за кратко време на грунтови води на повърхността, в някои кратери бяха намерени следи от мокри следи от вода, отсъстващи на снимките, направени преди няколко години. Но, всички тези водни следи са смятани за кратковременни явления, защото водата в тях би трябвало да замръзне веднага.
Фил Кристенсен от университета в Аризона, занимаващ се с разработката на спектрометрите в американските марсоходи, no принцип е съгласен, че от време на време в някои марсиански участъци температурата може да се повиши до нивото, при което е възможно съществуването на вода в течно състояние, но пък разредената атмосфера на Марс обрича всяка вода или лед на повърхността на бързо изпарение. За това способстват не само липсата на озонов слой, но и проблемите със силните ветрове.
На свой ред Левин твърди, че на планетата съществуват защитени от вятъра участъци. И един от тях е напълно възможно да е в кратера, изследван от „Опортюнити" в разгара на марсианското лято. При това, ако в тези хипотетични места има много солена вода (за Марс това е вероятно), тя може да не замръзва при доста ниски температури. Ако има вода, това дава надежда за наличието на примитивен живот.
Днес марсоходът е доста далеч от мястото, където са правени снимките, и едва ли може да се върне, за да се провери твърдението на Левин, въпреки че той предлага занапред да се проверяват всички подозрителни повърхности. Ако се окажат лед или някакъв друг твърд материал, то колелетата на марсохода ще оставят следи, а това не би станало върху течната вода.
За отбелязване е, че бащата на Левин - Гилберт Левин - ръководил известните биоексперименти, направени през 1976 г. с помоща на апаратурата на спускаемия апарат на „Викинг". Той и някои негови съмишленици не изключват возможността наистина да са открити следи от вода, което означава, че на Червената планета могат да бъдат намерени свидетелства за наличието на живот, макар и примитивен.
По материали от чуждия печат
препечатка от "Вселена, Наука и Техника"
------------------
P.S.
Нвкой има ли инфо какви са били биоекспериментите на Левин? (една буква разлика с Ленин) ;)
-
Дупки не само на Марс, а и на Луната.Обърнете внимание и на малките кратери в "морето" в ляво. Твърде много дупки...
-
Саркози поиска световна мисия до Марс
12.02.2008 10:31
Френският президент Саркози призова в понеделник за създаване на световна програма за изследване на Марс, която да обедини европейските страни с такива "космически" сили като САЩ и Русия, съобщи „Ройтерс".
Той заяви, че ще поиска от Европейската космическа агенция и ЕС да се подготвят преговори с Вашингтон и други държави за възможно сътрудничество. Саркози подчерта важността на Марс за развитието на технологиите и изобщо във всички други аспекти за цялото човечество. /News.bg
http://www.dnesplus.bg/Science.aspx?f=109&d=206384
-
Колеги, ще си позволя да ви върна на първите страничи от тая тема, където е посдтавена ей тази снимка - http://forum.xnetbg.com/index.php?action=dlattach;topic=17.0;attach=781;image
Знаете ли, че и на Земята има подобен кратер, макар и много по-малък, над произхода на който руснаците умуват от много време? Вижте - http://www.kp.ru/daily/23569/43768/
също и тук - http://www.sp-info.am/news/?ID=10206
и тук - http://www.tunguska.ru/forum/ikonboard.cgi?act=ST&f=3&t=521
Поздрави!
-
Може би няма връзка с темата, но намерих някакви стари вестници отпреди петнадесетина години и в единия имаше статия за странни кратери на Земята. Снимка няма, но ето я статията:
(http://images25.snimka.bg/005630294.jpg)
-
Нали по едно време се говореше, че нещо двата или единия от двата спътника на Марс ги няма... сещам се нещо подобно.
Ето една статийка за Фобос, снимали са го отблизо:
http://www.nature.com/news/2008/080416/full/452797b.html
-
И аз да се намеся леко...
За тези, които са убедени, че на Марс има живот. Веднага ви казвам. Не! На Марс няма живот. Възможно е някога да е имало, но сега няма.
1) Марс е на милиони километри отдалечена от Слънцето. Това дефакто я прави негодна за живот, поради твърде ниската температура. Нашата планета ако се отдалечи само с 3 000 километра, в Африка ще завали сняг вие ми говорите за Марс.
2) Марс е в пъти по-малка от Земята. Това значи, че тя гравитацията й успява да задържа само по-тежките газове. Т.е. атмосферата е "малко" далеч от нашата.
3) Марс ако наистина имаше живот, нямаше да изглежда така мъртва. Една жива планета прилича примерно като Земята, а не некво умрело пясъчно жълто и червено.
Не отричам, че преди милиони, милиарди години може да е имало живот. Даже вярвам в това. Но е било при други обстоятелства, планетата в била с друга позиция и т.н. ;)
-
И аз да се намеся леко...
За тези, които са убедени, че на Марс има живот. Веднага ви казвам. Не! На Марс няма живот. Възможно е някога да е имало, но сега няма.
1) Марс е на милиони километри отдалечена от Слънцето. Това дефакто я прави негодна за живот, поради твърде ниската температура. Нашата планета ако се отдалечи само с 3 000 километра, в Африка ще завали сняг вие ми говорите за Марс.
2) Марс е в пъти по-малка от Земята. Това значи, че тя гравитацията й успява да задържа само по-тежките газове. Т.е. атмосферата е "малко" далеч от нашата.
3) Марс ако наистина имаше живот, нямаше да изглежда така мъртва. Една жива планета прилича примерно като Земята, а не некво умрело пясъчно жълто и червено.
Не отричам, че преди милиони, милиарди години може да е имало живот. Даже вярвам в това. Но е било при други обстоятелства, планетата в била с друга позиция и т.н. ;)
И всичко това базирано на идеята, че за да има живот, трябва да има условия за живот, подобни на нашите. Както и технология с възможности като нашите - т.е. - крайно малки. Да се правят заключение на тази база и да се казва твърдо: "Няма живот!", говори за невероятно ограничено мислене.
Самата дума извън-земен, предполага за въвеждането на нов тип мислене. Не можеш да мислиш за нещо ново и различно и ИЗВЪНземно със старите парадигми.
-
Виждам, че ти приемаш начинът на мислене, чиито модел е "В космосът температурата (-273 градуса) е нормална, а на нашата планета, заради слънцето e ненормална висока температура.
Виж сега. Аз не го гледам по нашите условия на живот. А следвам само едно нещо - За да има живот, трябва да има енергия. Какъвто и да е, това е Вселенски закон, че без енергия не можеш да оцелееш. Е на Марс каква енергия има? Слънце? Топлина? Вода?
-
АсеХе,
Като знаеш толкова много що не изчислиш, колко килокалории, или колко Джаула или Килоджаула са необходими за създаването на верига ДНК, клетка на амеба, на водорасло или някакво друго микроскопично живо същество. Непосилна задача, нали! Непосилна, защото е невъзможна за решаване. Ако щеш изгори всичките въглища, нефт, дърва и другите органични и неорганични материали на една планета за да създадеш една жива клетка, ако щеш вземи цялата светлина на Слънцето, нищо няма да направиш. Няма да го извършиш, защото животът не се гради на основата на енергията /той само я преобразява, за да изпълни предназначението си в процеса на еволюцията си/. Мисленето ти е ограничено и твърде материалистично. Не познаваш същността на нещата в тяхната епохалност и многообвързаност.
Така че, животът може да вирее в най-невероятни условия. Пример е Земята, където има живот на върха на Еверест като микроорганизми и на дъното на океана до подводните вулкани /организмите, хранещи се със серни съединения - тоест живот, основан на сярата/. Ами за микробите които остават живи и виреят при температури над триста градуса по целзий, какво ще кажеш. Смятам, че си твърде неинформиран, за да твърдиш нещата в постовете си... :-\
-
Аз не съм казал, че енергията е живот, а че енергията е нужна, за да има живот. А относно ограничеността ми... Не знаеш какви неща съм правил и писал, за да говориш така. Аз говоря с факти и прав текст без обяснения. Защото от друга страна вие говорите така сякаш сте били на Марс и имате достоверен източник. Колкото аз знам, толкова и вие. Всичко останало са предположения, хипотези, догадки или както там искаш го наричай. А бидейки различни и уникални е нормално всеки да има свое виждане. Знам добре на Земята при какви условия има живот, но ти забравяш някои основни неща... Най-малкото тук има кислород и например на Еверест има вода и кислород. Студено е, но не е толкова за да не оцелее някакъв миктроорганизъм. Както и да е. Тук всеки защитава тезата си и е нормално да се опитва да обори другия. Но лошото е, че сте твърде убедени в това, което казвате. Аз мисля, че е така както го казах, но вярвам 10 %, че е възможно и да греша. Ограничеността не се изразява в начинът на мислене... Всеки мисли както си иска... Изразява се в убедеността за нещо, за което не можем да сме сигурни. Това, че някой професор бил сниман във Ютуб и твърди какво има и какво е скрито от НАСА или ЕКА или квото щеш не значи, че той е прав... Значи, че вие му вярвате. :)
-
Именно. Водил съм десетки дискусии в този форум и винаги се стига до едно и също, което обаче материалистите не могат да възприемат, или го възприемат като тяхна "победа". А то е - нито ти си бил на Марс, нито аз. Ти вярваш на НАСА сляпо - аз не. С какво аз и ти сме различни по същество :)
-
Скъпи АсеХе,
Кой ти е казал да мислиш, че животът ще може да съществува единствено при кислородни условия. Децата учат в училище по биология за аеробри и анаеробни организми... ;) А Вселената е огромно място, Земята е само прашинка.
По отношение на това, което казваме, ние се основаваме преди всичко на стари езотерични учения /които са писани от древните, знаещи много повече от нас/ и едва след това поглеждаме съвременните съмнения в науката, защото тя греши в страшно много неща, и плюс това е носител на догматичните принципи от средновековието.
Недей отрича живота на Марс, докато не се докаже липсата му. Логично и правилно е да се подходи за наличието на живот на Марс, преди да се установи липсата му. Недей подхожда догматично, че живота освен на Земята е малко вероятен извън нея. Пак ти казвам, не си затваряй очите за разнообразието от живот на нашата планета, защото по това разнообразие можем да съдим, какъв живот може да има на другите планети.
А вярата ни в живот на други планети и по-специално на Марс ни поставя не една крачка пред теб, а много мили напред в разбирането на Съзиданието... :P :P :P
-
1) Аз не вярвам в НАСА сляпо. С много неща не съм съгласен. Определено и науката днес в нявкои отношения греши. Но вие твърде много изкривявате нещата в посока, която е безсмислена, защото е недоказуема. Дали ще вярвам в НАСА или не, все тая. Няма да променя нищо ако не вярвам или вярвам.
2) Аз не изключвам възможността да има някакви едноклетъчни на Марс. Но това е единствено. Аз вярвам, че многоклетъчни, сложни, а пък камо ли интелигентни същества няма.
3) Ти ако не станеш космонавт или собственик на някакъв супер телескоп никога не може да докажеш истината за себе си. Това не е като религията. Вярваш в нея макар и да не си го видял, това в което вярваш.
4) Не съм материалист. Реалист съм. Прави ми впечатлението, че като че ли се дразните, че някой не е съгласен с вас. Няма проблем. Видях, че един от вас е админ, нека ме блокира и дотук. Всъщност Peacekeeper ме покани и с него много сме си говорили на подобни теми. Той също вярва, че има живот. Но не може така да твърдите със сигурност без да имате доказателство.
5) Относно древните... Извинявай, но как без подходящи уреди и машини са успели да надзърнат какво има под атмосферата на Марс ?
-
5) Относно древните... Извинявай, но как без подходящи уреди и машини са успели да надзърнат какво има под атмосферата на Марс ?
Хей, наистина, ти знаеш твърде малко неща. Твърде малко за техниката в древността, твърде малко и за възможностите на човека в съвремеността. Прочети "Забранената археология", прочети Тур Хейердал, прозри откритията на палеонтологията и археологията, за които тъпоумно се премълчава и се укриват, за да разбереш древните и се поинтересувай от феномена Славка Севрюкова, за да разбереш истината за човешкото същество, на което не са му нужни машини за съществуване - за Севрюкова има филм в Колибка, 45 минути.
За тези, които са убедени, че на Марс има живот. Веднага ви казвам. Не! На Марс няма живот. Възможно е някога да е имало, но сега няма.
Аз не изключвам възможността да има някакви едноклетъчни на Марс. Но това е единствено. Аз вярвам, че многоклетъчни, сложни, а пък камо ли интелигентни същества няма.
За един ден такива огромни противоречия в мисленето, човек трябва да е по сигурен в себе си, да мисли, да се съмнява и да не преповтаря догмите на науката, която чрез противоречивостта и объркаността си цели единствено да създаде обърканост в масовостта, за да е по-лесен контрола на населението.
Наистина истински интелигентни марсианци в момента може и да няма на Марс, но кой може да отрече, че животът отново не се е възобновил след катастрофата в миналото на Марс, кой може да отрече, че животът на Марс отново не е привнесен от отвън, без да има доказателства за противното. Още повече, че на Марс вече доказано има вода И ПИРАМИДИ.
-
КАто казвам живот казвам живот от многоклетъчни, сложни организми. Едноклетъчните аз лично не ги слагам под този знаменател.
ДОказано е, че има пирамиди? Филм? Професор? Университет? Обсерватория?
Прощавай ама нали се сещаш, че всичката апаратура изпратена на Марс е на НАСА. Повечето телескопи са пак на НАСА. Така че откъде излезе това "доказано е", че има пирамиди. Нещо май започвам да се съмнявам, дали всички в този форум мислят трезво. Извинете ме за това, ама ако искаш изкарай и сгради и градове на Марс.
Не забравяй отново факта, че говорите за нещо, което се намира на милиони километри оттук, няма общо със Земята, не го познаваме освен снимките от НАСА, не сме били там, не сме го виждали... Така древните може много неща да са открили, но не вярвам, че примерно са открили всъдеходите и са ги пратили на Марс, нито телескопите с които са я наблюдавали подробно...
П.С> Погледнах това Xnet BG TV. ИЗгледах един филм май се казваше Apollo 11 ако не се лъжа. Та, там гледах някаква древна постройка на Луната. Да, верно реалистично изглеждаше. Искам само да попитам. Когато човек ходи и снима с камера, обикновено видето постоянно мърда и картината не е статична. Интересно обаче, там все едно през студио е снимано. Едни плавни движения, все едно седи на нещо и то се движи. Пък и ако отворим дума, за неравния релеф там... Ето ти пример за уж неизлъчван материал от НАСА, който обаче е пълен фейк...
-
АсеХе,на Марс би трябвало да има енергия.Имам предвид страхотните бури,които траят с месеци.
Ами облаците от метан,който е органично съединение при това доста нестабилно и се разпада лесно,но ги има? Вярно,може и да са от вулкани,но там май все още активни няма,така че остават метаногенните организми или непознат геологичен процес.
И защо висша форма на живот,трябва да се проявява с професори,университети,градове и т.н.
Защо си толкова убеден,че единственият метод за изучаване на Вселената е този с уредите.Древните може да са използвали начини за които не ни идва на акъла.
Например извънтелесни пътувания.Чудовищата изсякани от камък или дърво в древните култури,които днес се тълкуват като стилизирани фигури може да са "близки срещи от трети вид" на тогавашните учени в тези пътувания.Абе възможности и въпроси бол.Смятам че спора е излишен,докато не се провери. А дотогава 50-50.
-
Съгласен съм едно. Без доказателства нищо не е сигурно. А относно извънтелесните пътувания... Малко ми звучи като пътуване във времето. ТИ правил ли си го или поне просъствал ли си? Не. ЕМ значи не може със сигурност пак да твърдиш за това. Уредите не са единственото нещо, но единствено чрез тях можем да правим доста неща.
-
Съгласен съм едно. Без доказателства нищо не е сигурно.
Ние не твърдим че няма живот на Марс. Ти твърдиш това :P Затова, докажи ни ТИ, че няма живот на Марс, но не с псевдо-научни доказателства, които обслужват определени интереси. С какво твърденията на НАСА имат повече тежест от моето или това на хората тук? С едно единствено нещо - твърденията им обслужват статуквото и комфортната зона на мисленето. НАСА е монополист и може да каже точно КАКВОТО СИ ПОИСКА. И ти няма как да разбереш истина ли е това, или не. Т.е. - ти, както и аз - приемаш НА ВЯРА това, в което ИСКАШ да повярваш. Аз правя същото. С теб не сме различни и не сме врагове :P Само вярваме в различни неща. Аз нямам проблем с това. Ти мисля че също нямаш - предполагам, че не се дразниш от вярата ми в извънземен живот на Марс :) Да, той не е на повърхността на планетата, а под нея (според мен разбира се :D).
Та така.
Никой инакомислещ или скептик не е бан-ван от този форум, освен ако не наруши добрия тон и не реши, че е нещо повече от хората тук. Мисля си че няма такава опасност в случая. Нали? :D
-
НАСА обаче с едно ни превъзхожда. Тя има ресурсите наистина да отиде на Марс, или да проучи какво има там. Докато ние ги нямаме. Ние само си гледаме голото небе и това е. И на базата на това и някакви книги не можем да кажем със сигурност какво има на Марс. И принципно, когато се търси живот на дадена планета първо се счита, че няма живот и трябва да докажеш, че има. Защото подходящите условията за живот са по-малко, отколкото условията, които са негодни.
А пък ако следваме вашата логика... Еми то извинявай, ама Вселената може въобще да няма нищо общо с това, което ние знаем от филми, книги, енциклопедии, снимки и т.н. ГЛедал си Матрицата предполагам. Не че аз вярвам, че може да има такова нещо, но не е невъзможно. В крайна сметка промиването на мозъци днес е ежедневие.
Спорим за неща, които принципно не можем да твърдим със 100 % сигурност. В това ми е мисълта. Да, аз вярвам, че няма живот на Марс. Може би някакви амеби, но нищо повече. Докато вие вярвате в обратното. Но нито аз мога да докажа, че там няма живот, нито ти обратното. Остави ги тези глупости за извънтелесните пътувания, защото и това е недоказуемо. Аз много лесно мога да си затворя очите и да почна да преигравам, че уж съм на другия край на Вселената... Или книгите за древните. А това пък съвсем... Толкова неистини има в историята, колкото не можеш да си представиш.
Ще ти кажа още нещо. Доскоро и аз си мислех, че науката ни се поднася много изкривено и погрешно. Но знаеш ли?! Дадох си една равносметка, че аз това не мога да го променя. Това измиване на мозъци, това създаване на "масов" човек.... Аз не мога да го спра. Нито да го променя. Е, да мога да седна и да се вайкам или просто да го оставя такова каквото е. Не ми пука и това е. Защото аз много добре знам, че нямам ресурсите да променя нещо и като започна да се противя доникъде няма да стигна. Ето това е.
-
АсеХе,
Дълбоко ти препоръчвам да прочетеш "Забранената Археология". Има я в:http://www.e-bookbg.com/index.php?option=com_docman&Itemid=61
Там са събрани като описание болшинството най-значими технически постижения на древността, които са надминавали многократно съвременните технически постижения.
Жалко е, че нямаш развити чувства и се осланяш предимно на илюзорното. Но и при теб, като всички материалисти се чувствува несигурността и имаш шанс за промяна.
Бих завършил със следното:
От най-дълбоката древност всичко в Слънчевата система е било единно. Най-вече живота. Слънчевата система е единен организъм, както Земята е единен организъм. И разглеждането на Марс като отделен аспект е голяма грешка по отношение съжденията за живота въобще.
Правиш дълбока грешка като смяташ, че нищо не можеш да промениш. Тъкмо затова сме на такова дередже, защото болшинството хора смятат, че нищо не могат да променят, затова не им пука, затова живеят дните си ден за ден и мислят, че живота се изчерпва само от раждането до смъртта. Всички сънуват, не могат да се събудят и затова гледат само да трупат, без да се замислят, че след смъртта не могат да отнесат натрупаното със себе си. Възгледите са най-голямата грешка на човечеството. Липсата на духовни интереси, липсата на чувство за тях и породената от това слепота за истинското начало, пораждат всичките ни проблеми. Промяната трябва да е преди всичко във всеки един, предизвикана вътрешно, самоосъзнато и не насадена масово, както се манипулира по принцип, а предизвикана от вътрешното чувство за съществуването на нещо друго, освен материалността. Ако го нямаш, жалко! Но ресурсите за промяната могат да се породят единствено вътреосъзнато. Когато това стане, светът ще придобие други очертания за теб! Усетиш ли промяната ще разбереш, че сме били прави.
-
AceXe, донякъде си прав. Обърка се обаче, че Марс е в пъти по-малък.Друго, за да има на една планета живот, няма нужда да има енергия. Пример: Отиваме ние и правим огромна база там. Като град - свети, блещука ала бала. От Нептун наблюдават Марс и си кават: Бах,на Марс има живот. Нали сам разбираш, че живот може да има и под повърхността. Виж някои рибки например - на 5-6 км. под водата милите...
А си прав, че като не си съгласен с някого, особено в нашия форум, той някак си много се нервира:)))
-
Планетата е мъртва... Тя няма вода, няма слънце, няма топло ядро, няма море и т.н. Т.е. тя ако свети пак оттук ще извличат енергия. Така че Марс сам по себе си не би могъл да поддържа живот. Защото освен пясък и камъни друго не предлага...
-
Планетата е мъртва... Тя няма вода, няма слънце, няма топло ядро, няма море и т.н. Т.е. тя ако свети пак оттук ще извличат енергия. Така че Марс сам по себе си не би могъл да поддържа живот. Защото освен пясък и камъни друго не предлага...
Придържаш се само към догматиката на платените учени. Преповтаряш казаното от тях, без да помислиш, че така им е наредено да говорят.
-
... Тя няма вода, няма слънце, няма топло ядро, няма море и т.н.
Според последните доказателства вода на Марс има много и по-голямото й кличество се предполага, че се намира под повърхността.
Нямала била топло ядро. Ами най-високият вулкан в Слънчевата система, къде се намира и как се е образувал? Задай си този въпрос! Нарича се "Олимп" и височината му е внушителна, 26 километра. А в твърдението ти, че Марс нямал топло ядро, да не би да прозират научни доказателства, че ядрото му е студено? Пък и какво общо има топлото ядро с живота на повърхността на планетата? Пределно ясно е, че температурата в дълбоко под почвата е по-висока, впредвид високо налягане на пластовете и за съществуването на живот под повърхността не е необходимо да има топло ядро, защото налягането вдига температурата дълбоко под повърхността. Но не знам да съществуват геологични данни за Марс, че нямал топло ядро.
Марс нямал слънце. И като пристига на Марс по слаба слънчева радиация, какво от това? Имай впредвид, че атмосферата на Марс е по тънка и значи повърхността е обсипвана с по-голям процент радиация от достигащата до горните слоеве на атмосферата, в сравнение с атмосферата и повърхността на Земята, където на повърхността на Земята едва 1 % от слънчевата радиация се усвоява от фотосинтезата на растенията. Което значи, че дебелината на атмосферата е съществен фактор, колко слънчева радиация ще достига до повърхността на планетата, което пък също не е от значение за живота, защото на него му трябва съвсем малко, за да фотосинтезира.
-
Олимп не е гаранция за топло ядро. Ядрото на Марс е студено. Ако беше топло, планетата щеше да има силно магнитно поле, като Земята и Юпитер например.
-
"Феникс" се подготвя за тримесечната си мисияКосмическият апарат на НАСА "Феникс", който кацна близо до марсианските арктически равнини, през първия си пълен ден на Червената планета провери инструментите си преди началото на амбициозната си тримесечна мисия.
Целта на мисията е да се установи дали мястото на кацането някога е било годно за живот. "Феникс" е първият космически апарат, който достига полярен район на Марс.
През 1999 г. първият апарат на НАСА, опитал се да кацне в полярния район, срещна проблеми при спускането си през атмосферата. Изпратените от апарата снимки показват, че лакетната става на роботизираната му ръка още не е изцяло освободена от защитната си обвивка.
Тя трябваше да падне изцяло при кацането. Ръководителите на мисията от Лабораторията за реактивни двигатели в Пасадена казаха, че днес ще я освободят, както и че проблемът не е сериозен.
С 2,4-метровата ръка "Феникс" ще копае повърхността на Марс. За пръв път ръката ще гребне пръст от Марс след една седмица. През първата седмица след кацането на "Феникс" ще се проверяват научните инструменти на апарата и ще се изучава районът на кацането.
Научните операции, които се наблюдават от Университета на Аризона в Тусон, се очаква да започнат през юни.
През останалата част от мисията космическият апарат ще преравя почвени пластове, докато достигне до лед, за който се смята, че е на 30 см под повърхността.
НАСА разпространи и зърниста черно-бяла снимка, направена от изкуствения спътник "Марс рикънисънс орбитър", на която като от птичи полет се вижда спускащия се с парашут "Феникс".
Снимката е резултат от грижливо планиране и голям късмет. Парашутът се вижда като бяло петънце, свързано с космическия апарат, който изглежда като точка.
"Тази изумителна снимка е мечтата на инженера", заявиха специалистите, работещи по проекта. "Феникс" се свързва с ръководителите на мисията на Земята чрез двата изкуствени спътника "Марс рикънисънс орбитър" и "Марс Одисей".
Първите няколко десетки снимки, които "Феникс" предаде два часа след кацането си, показват многоъгълни цепнатини в плоския терен. Те вероятно са причинени от многократно замръзване и разтапяне на вода под марсианската повърхност.
Формите на пукнатините представляват интерес за учените, защото "Феникс" ще копае под нещо, което се очаква да е тънък слой почва, за да вземе проба от намиращ се отдолу лед. "Феникс" бе изстрелян миналото лято и за 10 месеца измина 422 милиона км в космоса.
Най-рискованата част от пътешествието му бе 7 минути преди кацането, когато апаратът в режим на автопилот трябваше да използва атмосферното триене, за да разгъне парашута си и да включи дузината си тласкащи устройства, за да забави падането си до скорост 8 км/ч.
Маневрата бе изпълнена почти безгрешно. Единственият недостатък бе, че "Феникс" освободи парашута 7 секунди по-късно от очакваното. Това леко отклони апарата от предвиденото място на кацане.
След кацането апаратът леко се е хлъзнал, разкри главният изследовател на проекта Питър Смит от Тусон. БТА
http://science.actualno.com/new_164057.html
-
Аз се питам защо толкова години гледаме едни и същи снимки на "Червената планета", която въобще не е червена ;)
(http://xfacts.com/spirit2004/1979viking.jpg)
-
Ръка погали Марс
Космическият апарат "Феникс", който от една седмица вече е на Червената планета Марс, е погалил марсианската повърхност с ръка, предаде Асошиейтед прес, цитирайки ръководителя на мисията към Лабораторията за реактивно движение на НАСА Дейвид Спенсър.
В неделя "Феникс" е докоснал повърхността на Марс за първи път с роботизираната си ръка и дори е оставил нещо като отпечатък върху марсианската почва.
Докосването е било само пробно, за да се види дали роботизираната ръка ще може да изпълни ефикасно мисията си, да започне да рови из марсианската почва, да взима проби и да ги подава на "Феникс", който ще ги анализира в своята собствена лаборатория.
"Феникс" бе изстрелян 4 август 2007 г. от космическия център Кейп Канаверъл, Флорида. Той измина до Марс над 680 милиона километра и кацна на Червената планета на 26 май тази година.
Роботизираната ръка е от алуминий и титан. Тя може да копае на дълбочина около 60 см в почвата. Апаратът е различен от изпратените по-рано на Марс марсоходи.
"Феникс" ще остане на място и ще копае на по-голяма дълбочина в почвата, докато марсоходите копаеха в скали на повърхността. Освен това "Феникс" е наполовина по-евтин в сравнение с марсоходите, като разработването и изстрелването му струват 420 милиона долара.
Целта на пребиваването на "Феникс" на Марс е да се установи дали там има органични предпоставки за появата на живот. БТА
Източник:http://science.actualno.com/new_164637.html
-
Водата на Марс е неподходяща за живот
Ново изследване на марсианска скала, свързвана с признаци за някогашно наличие на вода и следователно с надежди за откриване на минал живот на Червената планета, подсказва, че изглежда става дума за вода, която по-скоро напомня саламура - прекалено солена е и неподходяща за живот, съобщи "Сайънс дейли".
Изследването е на учени от Харвардския университет и университета "Стоуни Брук". Никълъс Тоска от катедрата по еволюционна биология в Харвард и колегите му Андрю Нол и Скот Макленън са анализирали данни за солни депозити в марсианска скала на възраст 4 милиарда години, изследвана от роувъра "Опортюнити" на НАСА.
Именно "Опортюнити" преди време привлече вниманието с информацията, че в древността е имало вода на Марс. Новият анализ обаче подсказва, че дори преди милиарди години, когато несъмнено е имало известно количество вода на Марс, солеността й е надвишавала нивата, при които земният живот се развива.
"Имахме чувството, че макар днес да е неподходяща за живот, в миналото планетата Марс е имала по-голяма прилика със Земята", заяви експертът по земни и планетарни науки в Харвард Андрю Нол.
"Резултатите обаче ясно показват, че дори преди 4 милиарда години марсианската среда е била неподходяща за живот. Независимо колко назад във времето се връщаме, никога няма да открием доказателство, че Червената планета наистина е напомняла Земята", допълни той.
Тоска, Нол и Макленън изследвали минерални депозити в марсианската скала и заключили, че средата е била такава, че изключва възможността за съществуване на познатите ни форми на живот.
Живот, който произхожда от толкова солена среда и оцелява в нея, се нуждае от биохимични процеси, различни от онези, които са характерни за халофилите на Земята.
Учените заявиха, че прадедите на срещащите се в солена среда халофили първоначално са живели в по-чисти води. Изхождайки от онова, което знаят за Земята, учените увериха, че е трудно да си представиш живот в киселинна, оксидирана саламура като тази, за която се загатва, че е съществувала на Марс.
"Хората от стотици години знаят, че солта предотвратява микробийния растеж, и затова са посолявали храната", отбеляза Тоска. БТА
Източник:http://science.actualno.com/new_164699.html
В световния океан също има живот затова може информацията да е точно обратната. Водата на Марс да е подходяща за живот.
-
Искам да попитам тези които имат толкова тъпи представи за усложия за живот, защо да е невъзможно, хипотетично на някоя планета да се хранят с камъни, да пият сярна киселина и да дишат стъкло ?!?!?!?!?
НЕОБХОДИМО ЛИ Е НЕОБЯТНАТА ВСЕЛЕНА ДА ЖИВЕЯТ 1 КЪМ 1 КАТО НА ТАЗИ НИЩОЖНА ПЛАНЕТА ?! >:( >:( >:(
-
Искам да попитам тези които имат толкова тъпи представи за усложия за живот, защо да е невъзможно, хипотетично на някоя планета да се хранят с камъни, да пият сярна киселина и да дишат стъкло ?!?!?!?!?
НЕОБХОДИМО ЛИ Е НЕОБЯТНАТА ВСЕЛЕНА ДА ЖИВЕЯТ 1 КЪМ 1 КАТО НА ТАЗИ НИЩОЖНА ПЛАНЕТА ?! >:( >:( >:(
Да, това е невероятно непонятно за "най-умните хора на света"...
-
Искам да попитам тези които имат толкова тъпи представи за усложия за живот, защо да е невъзможно, хипотетично на някоя планета да се хранят с камъни, да пият сярна киселина и да дишат стъкло ?!?!?!?!?
НЕОБХОДИМО ЛИ Е НЕОБЯТНАТА ВСЕЛЕНА ДА ЖИВЕЯТ 1 КЪМ 1 КАТО НА ТАЗИ НИЩОЖНА ПЛАНЕТА ?! >:( >:( >:(
Защото сме Екологични Шовинисти ;D
-
Къде отидоха хамериканците..., чак до възникването на Земята преди четири милиарда години, ха-ха... Така утре ще отидат и до възникването на Вселената преди двайдет милиарда години... :P
Не си спомням точно кой древногръцки философ, че е казал "Не е възможно в едно поле да има само един единствен стрък трева". Май беше Анаксимандър...
cdms, къде са според теб мислите на онези учени, които не мислят толкова "рекламно", както мисли хамериканската официална наука? Защо техните мнения не се знаят от теб? Защо не се поинтересуваш дали няма и по различни мнения за представите за света, които също са логични и истинни, и дори в по-голяма степен обясняват Вселената по-точно и по-правилно? ;)
-
Хипотези много, а доказателства малко.
-
ФЕНИКС ОТКРИ ЛЕД НА МАРС! :P
www.nasa.gov/mission_pages/phoenix/news/phoenix-20080601.html
www.membrana.ru/lenta/?8269
www.cybersecurity.ru/prognoz/19265.html
www.epochtimes.ru/content/view/17212/5/
-
Peacekeeper и кое му е синьото на това небе. (СНимката ти по-нагоре) Освен ако аз имам скапани очи виждам, че е бяло. Малко ми прилича на убеждението, че черното е бяло...
-
Peacekeeper и кое му е синьото на това небе. (СНимката ти по-нагоре) Освен ако аз имам скапани очи виждам, че е бяло. Малко ми прилича на убеждението, че черното е бяло...
Мини снимката с 3-4 филтра и може небето да стане зелено или лилаво. ;D
-
Това намерих в disclose.tv един от коментарите по надолу беше
May 28th, 12:00 noon, they just showed this image on CNN with the question- [is there life on mars]
can't believe they actually showed it on national TV
интересна снимчица въпреки че ме съмнява дали някой не си е играл с фотошоп нека някой занимаващ се в сферата на анализиране на подобни фотографиии да изкаже мнението си (ако има такъв в форума)
-
Ето снимката с топлинен филтър. Не мисля, че е фейк.
-
или е някакъв вид постановка понеже е показано по CNN , странно ?
-
или е някакъв вид постановка понеже е показано по CNN , странно ?
Каква е гаранцията, че не е снимана в Невада и после малко да е затъмнена.
Може да си е истинска снимка, но е от Марс.
-
Ъъъ, сигурно изглеждам много тъпо, но какво по-точно и е специалното на тази снимка, че да има подобни истерии по нея?
-
бялото петно което се намира малко в дясно от центъра на хоризонта
видя ли го ?
-
Да, още първият път. Предполага се че е сграда ли?
-
не видях предположения но си е странно нямам си идея какво може да е с такава форма някой беше писал че можело да бъде и лед но едва ли според мен а пък може и просто скала или човек или...
-
"Феникс" изпрати уникални снимки на марсианската повърхност
Докато се приготвя да търси следи от живот на Марс, космическият апарат "Феникс" изпрати на Земята най-контрастните снимки, правени досега на прах и пясък от повърхността на друга планета, предаде Ройтерс, като цитира учени от НАСА.
Снимките са направени през оптичен микроскоп и показват частици, някои от които са 10 пъти по-малки от диаметъра на човешки косъм. Те са били събрани по време на кацането на "Феникс" върху повърхността на Марс на 25 май.
"Има изображения, които показват разнообразието на марсианските минерали в мащаб, невиждан в досегашните планетарни изследвания", каза Майкъл Хехт от Лабораторията за реактивни двигатели на НАСА в Калифорния по време на брифинг за медиите.
Едно от миниатюрните зрънца е прозрачно и белезникаво, но според учените не е лед, а вероятно минерал, по-точно сол. Други частици са червеникавокафяви като марсианската повърхност или тъмни и лъскави.
Според Том Пайк от лондонския Импириъл колидж, който ръководи геоложкия екип, наблюдаващ "Феникс", белезникавото зрънце не е лед, защото толкова малка ледена частица би се стопила, преди да бъде фотографирана.
Пайк е казал също, че утайките от сол, които често се намират около лед, също ще представляват интерес за екипа на "Феникс".
Спускаемият апарат отново е получил команди от Земята да вземе първата си проба от марсанската повърхност. Ще припомним, че смущение в комуникациите на "Феникс" с изкуствения спътник "Марс Одисей" забави първата "копка" с един ден, защото командите от Земята не можаха да стигнат до "Феникс".
При първоначалните изпитания на роботизираната ръка беше разкрит 4-сантиметров слой близо до мястото на кацането на "Феникс" и учените от НАСА се надяват да изследват проби от това място. БТА
Източник:http://science.actualno.com/new_165392.html
-
Вече почвам да се питам, след всички тези лъжи на НАСА, кого се опитват да излъжат, Нас или себе си?!
-
тея вече не мога да ги разбера един път казват че има живот после казват че няма а сега пак се праят че го търсят ще кажат ли нещо вярно най-после
-
тея вече не мога да ги разбера един път казват че има живот после казват че няма а сега пак се праят че го търсят ще кажат ли нещо вярно най-после
Знаеш ли какво, агенцията им трябва да се закрие. И аз не знам защо още съществува :-X
-
тея вече не мога да ги разбера един път казват че има живот после казват че няма а сега пак се праят че го търсят ще кажат ли нещо вярно най-после
Знаеш ли какво, агенцията им трябва да се закрие. И аз не знам защо още съществува :-X
Всичко опира до пари.
-
тея вече не мога да ги разбера един път казват че има живот после казват че няма а сега пак се праят че го търсят ще кажат ли нещо вярно най-после
Знаеш ли какво, агенцията им трябва да се закрие. И аз не знам защо още съществува :-X
Всичко опира до пари.
До икономически интереси. А НАСА обслужва тези, заради които се вдигат цените!
-
SECRET LAND ON MARS 1962
http://www.youtube.com/watch?v=DYna1TbdOrA (http://www.youtube.com/watch?v=DYna1TbdOrA)
-
това ми изглежда доста fake
-
Но е почти сигурно, че не е ;) Това е т. нар. запис на Балънтайн ;)
-
Н., какви са официалните и неофициалните обяснения в записа на машинните изображения за климатичните характеристики? Често казано не ги знам, не си обяснявам как ги има през 1962 година и затова питам.
-
струва ми се че е фейк защото ми се стори странно как извикаха There is life
-
Н., какви са официалните и неофициалните обяснения в записа на машинните изображения за климатичните характеристики? Често казано не ги знам, не си обяснявам как ги има през 1962 година и затова питам.
Трябва да е ясно, че са стигнали дотам с извънземна технология, каквато притежават илюминатите по проекта "Алтернатива 3" :) Следователно няма как да знам принципа на технологията от перспективата на това, на което сме учени. Има много информация за записа и във форума съм пускал - търсете ;)
-
Почвата на Марс е благоприятна за живот
Резултатите от анализа, направен в лабораторията на американския апарат "Феникс", показват нещо изумително - първата проба от марсианската почва съдържа елементите, необходими за възникване и поддържане на живот.
За това съобщиха американските учени, управляващи мисията на робота "Феникс", който извършва изследвания край северния полюс на Червената планета, предадоха световните информационни агенции.
Самюъл Кунейвс от Университета "Тафтс", изследователят-химик, ръководещ лабораторията TEGA (Thermal and Evolved Gas Analуzer) на "Феникс", съобщи в пресконференция по телефона, че марсианската почва се е оказала по-малко кисела (с pH 8-9), отколкото се предполагаше.
Тя е доста по-алкална, отколкото учените смятаха, и съдържа необходимите хранителни вещества за възникване и поддържане на живот както в миналото, така и в настоящето и бъдещето. Все пак засега не може да се каже дали на планетата е съществувала форма на живот.
Кунейвс каза, че в почвата на Марс има неорганични елементи като магнезий, калий, натрий и хлор. "Марсианската почва е като пръстта в задния ви двор, в която можете да отглеждате аспержи", добави Кунейвс.
Предварителните резултати от анализа потвърждават, че в определен етап от историята на Червената планета на нея е имало течна вода. Освен това изследваната почва е сходна с тази в пустините на Земята.
Важното е, че в нея няма токсични елементи и тя не прави живота невъзможен, казват смаяните учени. Според Уилям Бойнтън от Аризонския университет в Тусон, цитиран от Ройтерс, почвата на Марс със сигурност е взаимодействала с вода в миналото.
Преди седмица "Феникс" предаде на Земята убедителни доказателства, че на Марс има лед. Наличието на вода, включително под формата на лед, би бил един от ключовите фактори за съществуването на живот на Марс, макар и на нивото на най-простите микроорганизми. БТА
http://science.actualno.com/new_168476.html
-
Аааалелуя! ;D
Знаех си, че първия контакт с извънземен живот ще бъде под формата на бактерии и микроорганизми. Скоро и това ще намерят.
Добре подготвят населението.
-
Каква ще е следващата им стъпка (след бактериите и микроорганизмите)?
-
Ще докарат приятелчетата сигурно, знам ли... 8) ;D
Или по-скоро ще открият планета, на която има живот. Нали сега строят един телескоп, с който направо ще се виждат планетите, супермощен някакъв в космоса щял да бъде, с няколко огледала.
-
Да, знам за този проект. Даже правиха филми "Аурелия" и "Синята луна", ако не се лъжа ;) А и Сет Шостак (СЕТИ) каза, че между 2025-2030 ще знаем, че не сме сами, или най-малкото ще сме намерили втора Земя :P
А това няма ли да е предпоставка за един втори Манхатън проект по отношение на Antigravity :D Нали тряа се изнасяме ;D
-
Сега остана да кажат и за кислорода и ... да отлитаме :)
-
Те вече доказаха, че има лед там. Доколкото успях да разбера не става дума за отпреди открития сух лед (замръзнал въглероден диоксид), а истински воден лед (замръзнала вода).
Така, че кислород има, но той не е в атмосферата.
Off Topic:
Проблема е с полетите до Луната и Марс. Много са скъпи. Извеждането на човек в орбита струва теглото му в злато. Вие си сметнете обменния курс и вижте колко евро или долара струва това. Да не говорим за издигането на машини и строителни материали в орбита. А едно пътуване до Марс предполагам ще струва около милиард долара.
По този начин световния елит, който има достъп до гравитационните техники на пътуване (което пак повтарям НЕ Е анти-гравитация - такова нещо няма) притежава МОНОПОЛ върху полетите до Луната или Марс или където и да е.
Вече не знаем каква е политическата ситуация в орбита и на Луната. Със сигурност има сили, които имат 'мнение' относно пътуванията ни до там и може би нашия елит трябва да се съобразява с тях.
Трето, никой от елита няма да допусне създаването на апаратите описани от Шаубергер, Браун, Лазар и останалите, защото това ще означава край на контрола върху тях. Всеки ще може да хвърчи където си иска, защото ще е ЕВТИНО и достъпно до почти всеки.
Всички тези 3 неща:
1. Монопола
2. Политическата ситуация (в орбита, на Луната и на Земята)
3. Контрола върху пътуванията
спират разкриването на гравитационните техники за пътуване.
-
Off Topic:
Проблема е с полетите до Луната и Марс. Много са скъпи. Извеждането на човек в орбита струва теглото му в злато. Вие си сметнете обменния курс и вижте колко евро или долара струва това. Да не говорим за издигането на машини и строителни материали в орбита. А едно пътуване до Марс предполагам ще струва около милиард долара.
По този начин световния елит, който има достъп до гравитационните техники на пътуване (което пак повтарям НЕ Е анти-гравитация - такова нещо няма) притежава МОНОПОЛ върху полетите до Луната или Марс или където и да е.
Вече не знаем каква е политическата ситуация в орбита и на Луната. Със сигурност има сили, които имат 'мнение' относно пътуванията ни до там и може би нашия елит трябва да се съобразява с тях.
Трето, никой от елита няма да допусне създаването на апаратите описани от Шаубергер, Браун, Лазар и останалите, защото това ще означава край на контрола върху тях. Всеки ще може да хвърчи където си иска, защото ще е ЕВТИНО и достъпно до почти всеки.
Всички тези 3 неща:
1. Монопола
2. Политическата ситуация (в орбита, на Луната и на Земята)
3. Контрола върху пътуванията
спират разкриването на гравитационните техники за пътуване.
Всичко е до едно време ;)
Както GSM-ите са били фантастика от Стар Трек... днес са в ръцете на всеки, така и генераторите за свободна енергия ще са достъпни след време за тези, които искат независимост. Покрай заострящата се петролна криза, все повече се говори за автомобили, задвижвани с вода, въздух, генератори за безплатна енергия, неща, за които са убивали само допреди десетина години. Скоро всичко това ще започне да излиза и все повече хора ще са запознати с технологията. Просто "елита" трябва да си преструкторира бизнеса ;)
Гравитационните технологии също ще са факт не след дълго, но господарите, за да не загубят контрола над нас, пак ще измислят някаква нова каишка за нас. Бъди сигурен в това. А и такива системи за задвижване ще бъдат направени супер сложни, за да може само най-развитите индустриални гиганти да ги произвеждат. Т.е. да се демонстрира пред нациите по света, че който иска да строи летящи чинии, той трябва да има свръхскъпо оборудване и части, които отново ще се купуват от ТЯХ!
-
На Марс регистрираха движещ се обект :P :-\ :o
www.bgfactor.org/index_.php?id=15731
-
Такива има и на Земята, конкретно в САЩ. Досега не е обяснен феномена.
-
С този "Феникс" на Марс пак прикриват истинските условия на "Червената планета". То е все едно ако сме марсианци да пратим сонда на Земята, в търсене на живот, и да я приземим в някоя от пустините, поиграем си малко с контраста и да кажем, че Земята е една пустиня ;D ;D ;D
-
Снимки на планини и каньони от Марс
http://dnesplus.bg/Science.aspx?d=233434
-
До 25 години хора ще живеят на Марс
Професор Джеф Тейлър от Хавайския институт по геофизика и планетология каза на конференция в Пърт, че на Марс може да живеят хора до 25 години, съобщи Ей Би Си.
Според професор Тейлър на Луната ще могат да живеят хора до 15 години. Ако бъдат разработени системи за осигуряване на вода и кислород, човекът ще колонизира Марс най-много 10 години след това.
Човек по природа се стреми да изследва и покорява нови територии. Хората могат да стигнат до Марс и по икономически причини, за да осигурят допълнителен източник на енергия.
След като хората се заселят на Луната, ще се появят нови видове фирми. Те ще обслужват и строят телескопи или ще поддържат сателити, включително и комуникационни.
Ще се разрасне и космическият туризъм. Първата стъпка е да се осигури вода. Тя може да се използва не само за пиене, но и да бъде разградена до кислород и водород.
От нея може да се произведе и гориво. Марс изглежда богат на подходящи ресурси. БТА
http://science.actualno.com/new_173214.html
Много оптимистично почнаха да го раздават нещо :D
-
Нали се сещаш, че няма да им трябва гориво предвид факта, че човек ще кацне на "Червената планета" и ще я засели с космически кораби дисковидни на вид ;)
-
"Феникс" откри вода на Марс
Космическата сонда "Феникс" потвърди за наличието на вода на Марс, съобщи АФП.
Наличието на вода се доказва от образците марсианска почва, които сондата взе.
На дълбочина около 5 сантиметра почвата на Червената планета се оказа замръзнала, което учените не очакваха.
След анализа на образците ще бъдат разработени и обосновани теории възможно ли е на Марс все пак да съществуват следи от живот.
Въодушевените от успеха учени от НАСА решиха, че отчитайки състоянието на машината, срокът на експлоатация на сондата "Феникс" може да се удължи с 5 седмици.
"Феникс" ще работи до 30 септември.
Източник: dnes.bg
От шейсетте години пращат сонди на Марс,а чак сега се оказало ,че на 5см. дълбочина имало лед,а и феникса не е ли масонски символ.
-
Откриха вода на Марс - древна река и делта :P :o :)
http://www.bgben.co.uk/newsdetails.asp?nw=5355
-
Вода на Марс! :)
http://www.budilnik.com/index.php?act=showpost&postid=5781
-
Шок ;)
-
Paul March <[email protected]> добави в адреси
До: <[email protected]>
Относно: RE: Mach-Lorentz Thruster (MLT) vs. U-Tron of Otis Carr
Дата: Събота, 2008, Август 2 08:25:30 EEST
Thanks much for taking the time to read one or more of my articles, but from
what I've seen of Otis Carr's work to date, I have no way of quantifying
what he did, for his "physics" is gibberish. And all we have for evidence
for his reported flying saucer flight is his words with NO credible
supporting data of any consequence. Until we have a solid theoretical basis
and set of repeatable data supporting that theory, IMO going off on tangents
following other's approaches to propellantless propulsion (P-P) and warp
drives is a waste of time. The Bible states that everything has a season,
and right now my season is learning the alphabet of physics that concerns
these types of P-P drives that are encapsulated in the MLTs and the QVF/MHD
drives...
Paul March
-----Original Message-----
From: [mailto:[email protected]]
Sent: Sunday, July 27, 2008 4:41 AM
To: [email protected]
Subject: Mach-Lorentz Thruster (MLT) vs. U-Tron of Otis Carr
Importance: High
Greetings, Mr. March!
I've readed the presentation of yours, which is concentrated on the High
Frequency Gravity Waves and a possibility of a starship with FTL drive in
2040. But I don't understand. Why don't you repeat the experiments of Otis
Carr and Ralph Ring, done in late 50s.? Why don't you build a prototype of
the U-tron? Because from what I see, the craft did have antigravity effects.
http://www.projectcamelot.net/ralph_ring.html
I'll be thankful if you answer
-
Белият дом е уведомен за ново откритие на Марс
NASA е уведомила Белия дом за плановете си скоро да обяви нови значителни открития, направени с апарата Феникс, засягащи „потенциала за живот” на Марс, съобщиха учени пред Aviation Week & Space Technology („Авиационна седмица” и „Космически технологии”). Източникът казва, че новите данни не са за откриването на съществуващ или минал живот на Марс. Данните по-скоро се отнасят за обитаемостта – потенциалната способност на планетата да поддържа живот.
Данните са много по-комплексни от резултатите, които NASA обяви на 31 юли, че Феникс е потвърдил наличието на вода под формата на лед. Международните новинарски медии разтръбиха това съобщение, но то не беше изненада за никой от екипа на изследователите. „Те откриха вода на Марс за трети или четвърти път” пошегува се един от старшите учени по повод на врявата около "открития" лед.
Другите данни, които още не са дискутирани открито, са много по-провокативни, казват специалистите работещи с Феникс. Всъщност, екипът, който е направил откритието не беше представен на пресконференцията от 31 юли за да не им бъдат задавани въпроси, които да разкрият информацията преди NASA да е готова за това.
Научният съвет към кабинета на Буш обаче е осведомен за новата информация, която NASA се надява да съобщи официално в средата на август. Възможно е съобщението да не излезе до септември заради допълнителни анализи. Учените от NASA от самото начало твърдяха, че нито TEGA - лабораторията за органична химия, нито МЕСА - системата за мокра химия са открили настоящ или минал живот. Изглежда, че ключът от загадката се намира в това как марсианската почва реагира при смесването и с водата. Преди месец още учените съобщиха, че почвата на Марс е като земната и може да поддържа живот. В такъв случай каква е тази още по-интересна информация, за която NASA е взела строги мерки да не се разпространява. Какво откритие са направили учените след втората проба, когато марсианската почва е била автоматично смесена с водата?
Автор: Крег Ковалт
Източник: AVIATIONWEEK.COM, 1 Август, 2008
Превод (със съкращения): stiver
____________________________________
"В такъв случай каква е тази още по-интересна информация..."
Сигурно са открили нефт ;)
-
"В такъв случай каква е тази още по-интересна информация..."
Да, те вече за трети или четвърти път откриват вода.
Интересното в случая за мен беше, оня учен от мисията като се изцепи: "Почвата на Марс е като тази в задния ви двор." Тоест благобриятна за насаждения и живот на микроорганизми и бактерии.
Сега като знам баба на село в задния си двор кви ягоди отглежда не ми се мисли просто! ;)
А относно горния цитат. Stiver по-интересната информация е, че ще открият бактерии, едноклетъчни и/или фосилизирана флора или фауна. Поне това е следващата стъпка.
И защо ли си мисля, че откритите бактерийки много ще приличат на земните :D
-
Аз едно нещо не мога да разбера. Как така в марсианската почва могат да се отглеждат тиквички без да има в нея органични съставки.
Колкото до това какво НАСА ще благоволи да ни съобщи, че има на Марс много зависи от вътрешната конкуренция между програмите в нея. Ако днес Буш е решил пак да ходи на Луната, тогава екипът на Марс ще побърза да ни съобщи за някой и друг фосил или микроб, за да обърне бюджетния интерес в своя полза. Ако финансирането натежи в полза на Марс, тогава на Луната ще открият не вода ами водка. А като се има предвид, че около 50% от служителите в НАСА са руснаци ще намерят и кисели краставички. Всичко това е един голям цирк от който на всички вече започва да им писва.
-
"Феникс" откри вода на Марс
Космическата сонда "Феникс" потвърди за наличието на вода на Марс, съобщи АФП.
Наличието на вода се доказва от образците марсианска почва, които сондата взе.
На дълбочина около 5 сантиметра почвата на Червената планета се оказа замръзнала, което учените не очакваха.
След анализа на образците ще бъдат разработени и обосновани теории възможно ли е на Марс все пак да съществуват следи от живот.
Въодушевените от успеха учени от НАСА решиха, че отчитайки състоянието на машината, срокът на експлоатация на сондата "Феникс" може да се удължи с 5 седмици.
"Феникс" ще работи до 30 септември.
Източник: dnes.bg
От шейсетте години пращат сонди на Марс,а чак сега се оказало ,че на 5см. дълбочина имало лед,а и феникса не е ли масонски символ.
Коментар от news.bg
Вън от тези древни македонски територии >:(
:P
-
Аз едно нещо не мога да разбера. Как така в марсианската почва могат да се отглеждат тиквички без да има в нея органични съставки.
Колкото до това какво НАСА ще благоволи да ни съобщи, че има на Марс много зависи от вътрешната конкуренция между програмите в нея. Ако днес Буш е решил пак да ходи на Луната, тогава екипът на Марс ще побърза да ни съобщи за някой и друг фосил или микроб, за да обърне бюджетния интерес в своя полза. Ако финансирането натежи в полза на Марс, тогава на Луната ще открият не вода ами водка. А като се има предвид, че около 50% от служителите в НАСА са руснаци ще намерят и кисели краставички. Всичко това е един голям цирк от който на всички вече започва да им писва.
Къде е казано, че в марсианската почва няма органични съставки? А и какво разбираш под органични съставки? Кажи ми какъв е състава на земната почва и ако успееш да намериш и състава на марсианската ще те призная. Сравняваш и готово.
Аз така разбирам нещата. Ако отидат там и си направят парници, няма да има нужда да ровят в градинката на баба. Направо оттам ще си вземат почвата. Пък и нали има вода? Въпреки, че тя не е органична. Няма нужда според мен да има органични съставки в почвата за да вирее нещо там.
Мисля, че тука играят и външни фактори вече. Тоест екзо-планенарно-политически. Не знаем каква е политическата ситуация извън земята. Не знаем каква е в орбита, на Луната и на Марс. Така, че освен от бюджета, това къде по-първо ще ходим зависи до голяма степен и от тези неща.
-
Добре, дори и така да е. Не са казали, че има, но и не са казали че няма органични съставки. Хванах се за това с ягодите. Все пак на природата и е трябвало доста мъх и папрат да изгният преди да произведе ягоди. Но съм съгласна, че те не са необходими. В такъв случай програмата пак държи всички козове в ръцете си. Всъщност, органичните елементи изобщо не са им нужни като фактор. Дори им пречат, според мен. Прекалено много излишни въпроси ще започнат да се задават. Обзалагам се на 3 превода на дъъъълги статии за сайта по ваш избор (на модераторите), че няма да намерят дори наченки на органичен материал сега. Искам да кажа... Няма да ни кажат, че са намерили. И това ще продължава докато марсианските плъхове не им изгризат кабелите. Или докато дойде правителството на Обама и заедно с него и Големите Промени на една "Нова ера". Но това май не е по темата. Още.
-
Обзалагам се на 3 превода на дъъъълги статии за сайта по ваш избор (на модераторите), че няма да намерят дори наченки на органичен материал сега. Искам да кажа... Няма да ни кажат, че са намерили.
Ей това се казва продуктивен облог (http://smilies.sofrayt.com/fsc/thumbs-up.gif) :P Иначе аз се надявам да "открият" поне някоя друга немощна бактерия колкото да поставят началото на паника от извънземени вируси ;) Иначе доколкото видях в преводчето - там ясно се казва че откритието не касае сегашен или минал живот а само възможност и условия за такъв.
Източникът казва, че новите данни не са за откриването на съществуващ или минал живот на Марс. Данните по-скоро се отнасят за обитаемостта – потенциалната способност на планетата да поддържа живот.
-
Според мен вече нуждата от доказване на живот извън земята изчезна.
Дори и най-консервативните 'учени', които твърдяха, че няма живот извън земята никъде другаде, вече се приемат с насмешка.
Еволюираме бавно ;D
-
FoxNews.com
Monday, August 04, 2008
Сондата на НАСА - Феникс е открила наличието на химически реактивна сол в марсианската почва, откритие, което ако бъде потвърдено ще се окаже, че не е толкова благоприятно за потенциал за живот както се вярваше преди. Учените преди това съобщиха, че почвата около марсианския полюс прилича на тази в задните дворове на Земята, където могат да се отглеждат такива растения като аспержи, зелен фасул и репички. Но предварителните изследвания от втория лабораторен анализ показват наличието на перхлорат - силно окисляваща сол, което би създало неблагоприятна околна среда. На Земята перхлоратът е естествен и изкуствен продукт понякога откриван в почвата и подпочвените води. Той е основната съставка на твърдото ракетно гориво, в пиротехниката, в експлозивите и фойерверките.
Феникс откри солта чрез химически експеримент. Сондата смеси почва с вода донесена от Земята в съд с размерите на чаена чаша и ги разбърка. Две дузини сензори в съда регистрираха киселинността на почвата....
Цялата статия на http://www.foxnews.com/story/0,2933,397522,00.html (http://www.foxnews.com/story/0,2933,397522,00.html)
Аз май съм на път да спечеля облога по-рано отколкото очаквах :P
Въпросът не е дали има живот извън Земята, а къде.
-
Той е основната съставка на твърдото ракетно гориво, в пиротехниката, в експлозивите и фойерверките.
Всъщност искат тактично да кажат че са намерили следи от война на Марс :D :P
А иначе доколкото разбрах още не са уточнили този перхлорат дали не е от Земята донесен при приземяването или си е "натурален".
-
Цитати от последните изявления на НАСА
http://arstechnica.com/news.ars/post/20080805-nasa-shoots-down-mars-rumors-were-not-sure-what-weve-got.html
Формулата на перхлората е ClO4- и се намира естествено на земята, обикновено като част от сол с положителен йон. Преди се смятало, че е такъв силен окисляващ фактор, че би трябвало да е несъвместим с органични съединения. Това доведе до някои слухове носещи се наоколо, че е открит химикал (в марсианската почва), който убива. По-късно обаче той не само е откриван заедно с органични съединения, но дори са открити микроби които всъщност го използват като главен окислител в своя метаболизъм.
И по-надолу в статията
Като се приеме, че някои организми го използват (перхлората) като част от основната им биохимия, ясно е, че не е несъвместим с живота, но изглежда, че и не прави живот - още повече пък на Марс.
А това е находка от гугл: Микробите, които го използват като главен окислител са от рода phylum Proteobacteria, които не само намаляват перхлоратите но и виреят в безкислородна среда.
Още имате шанс, момчета. Вдигайте залозите!
Alien, това не е било война, а само са гърмяли пиратки. Но познай коя бактерия май също има тези свойства - на салмонелата. Така че и ти може да се окажеш прав.
Моят облог-залог си остава в сила. Но ако аз спечеля искам да ми добавите една зведичка на пагончето ми вляво 8) :P
-
Дам, знаех си че рано или късно ще започне да се говори за бактерии :P
Но има и нещо друго - дори да има химикал в марсианската почва който "убива" първо не се знае дали е разпространен навсякъде, а за звездичките - ти си ги заслужаваш и без да печелиш "облога" . То бтв реален облог няма щото едва ли има такива оптимисти дето се надяват в скоро време НАСА да говори за извънземен живот без да използва думата НЯМА :P
-
Грунтът на Марс е аналогичен на почвата в пустинята Атакама в Чили
Специалисти на НАСА съобщиха, че грунтът на Марс е сходен с пясъка в пустинята Атакама в Чили и че изненадващото откритие на токсичния понякога химикал перхлорат в почвата на Червената планета не изключва на нея да е съществувала форма на живот, съобщават световните информационни агенции, като цитират главния изследовател на мисията "Феникс" Питър Смит от Университета на Аризона в Тусон.
Космическата агенция на САЩ предупреди, че са нужни нови изследвания, за да се потвърди дали анализираната от "Феникс" проба съдържа перхлорат и да се изключи възможността замърсителят да е внесен от спускаемия апарат.
Дори да се потвърди, откритието няма да намали изгледите на Марс да се открият следи от микробиален живот, смята Смит. Учените са на мнение, че неочакваното откритие на перхлорат на Марс ще направи почвата още по-екзотична, отколкото се предполагаше досега.
Преди това специалистите съобщиха, че пръстта близо до северния полюс на планетата е подобна на земната и там биха могли да се отглеждат аспержи, зелен фасул и репички.
Първите изследвания на пробите с грунт от Марс показаха, че той е леко алкален и съдържа магнезий, натрий, калий и хлорид, необходими за живота. Перхлоратът сам по себе си не е нито полезен, нито вреден за живота, обясни Смит.
Според геохимика Дейвид Паркър от Калифорнийския университет в Ривърсайд химикалът е окислител и може да бъде вреден за живите същества, но е относително стабилен в почвата и нормално не разрушава органичните вещества.
Междувременно Би Би Си предаде, че НАСА категорично е отхвърлила слуховете, появили се през уикенда в интернет, че крие част от информацията, свързана с откритията, направени от "Феникс" на Марс. Учени заявиха, че не са обсъждали открито въпроса за намерения перхлорат, защото още не са сигурни в значението на информацията.
Ако откритието бъде потвърдено, то няма да направи вероятността за "живот на Марс" нито по-голяма, нито по-малка. Питър Смит уверява, че екипът му ще е максимално открит във връзка с резултатите от по-нататъшните изследвания.
Източникът на "бурята" в интернет е била статия в сп. "Авиейшън уик". В нея се е твърдяло, че учени, работещи с един от инструментите на "Феникс", не са били допуснати до пресконференция миналата седмица, за да не се наложи да отговарят на въпроси, свързани с откриването на перхлорат в марсианската почва. БТА
http://science.actualno.com/new_174469.html
Това ако е вярно че не са ги допуснали да отговарят на въпроси може би означава че евентуално могат да се зададат въпроси на които евентуалните отговори няма да изнасят на някого и е трябвало време да се измисли по-достоверна версия ?
-
Ето я статията. Пействам я цялата, да няма коментари от сорта, че си правя реклама:
Какъв е истинският цвят на Марс!
Знам, че това няма да спре останалите, които ще продължат да пишат глупости от сорта: "Тоя е с американско съзнание". Тези, които ще вярват на казаното, ще вярват не защото е писано от някой с американско съзнание, а защото информацията е представена достоверно.
В интернет бълва от некоректна и често фалшива информация за това какъв е истинският цвят на Марс. За много от хората е непонятно защо първите изображения, които се изпращат от планетата, обикновено са черно-бели. Разбира се, всеки от нас има вкъщи някакъв фотоапарат, а повечето от нас разполагат и с цифрови апарати и камери. Логично много от тях си задават въпрос: "Как може снимките, които получаваме от Марс, да са черно-бели при положение че имаме толкова добра цифрова техника днес? Толкова ли не може да се закара една нормална камера там?"
За авторите на конспиративни теории НАСА по някакъв ужасен начин се опитва да укрива факти за цвета на Марс и снимките, които ние получаваме са променяни с цел обществото да бъде заблудено и да не знае какви са условията там. Всъщност, обяснението е доста по-просто и трябва да се поинтересуваш, за да научиш каква е цялата ситуация.
Цветова калибрация
Отговорът на горния въпрос (в уводната част) е ясен и той може да се изрази с две прости думички - цветова карибрация. Тези две думи представляват кошмарът на всички производители на дигитални камери и фотоапарати - дори и най-обикновените, които човек ползва.
CCD (charge-couple device), както и всяко електронно записващо устройство и филм страда от проблем - то не може да промени начина, по който "възприема" светлината.
Резултатът от това е, че когато променяме типа светлина - било то крушка, луминисцентна лампа или слънчева светлина , крайното изображение, което ще получим, ще бъде рендирано некоректно. Това е така, понеже камерата или филмът е създаден/а да записва при фиксирана цветова температура по подразбиране.
Повечето аналогови филми са балансирани за дневна светлина, което означава, че те възпроизвеждат много точни цветове ако обектът, който заснемаме, е осветен от слънцето. Но ако се опитаме да го заснемем при различен тип осветление, резултатът започва да варира.
(http://www.cosmos.1.bg/snimki/youtube-myroom.png)
Същото нещо можем да кажем и за цифровите камери - цифровият аналог на филма. Снимката, която виждате по-горе, представлява отрязък от клип, който собственоръчно съм създал с помощта на уеб камерата си. При изкуствено осветление (крушка) стената изглежда тъмнорозова. На практика тя е светлорозова. Ето как тъй възхваляваните от конспираторите камери всъщност не представляват чак толкова точен възпроизводител на информация.
Хубавите цифрови камери и фотоапарати се опитват да се справят с проблемите като се създава цветови профил. Информацията се процесира в самата камера и резултатът, който виждаме при заснемането с фотоапарата, обикновено е достатъчно задоволителен при каквито и да е условия. Но дори и така съществуват много променливи, а най-вече, когато става въпрос за Марс. Там условията зависят от състава на атмосферата, наситеността й с прах, степента с която повърхността отразява светлината, разположението на Слънцето на хоризонта и пр... В крайна сметка ние пращаме апарати на Марс, които трябва да изпратят на Земята не приблизително точно, а максимално точно панорамно изображение.
Единственият най-добър начин, по който може да се постигне това, е се използва стандартизирана "сива карта". На базата на нея съставяме цветовия баланс и се получават достатъчно добри цветни изображения.
Камерите, които се използват на борда на Спирит, Опортюнити и Феникс са едни от най-сложните и скъпи цифрови камери. Въпреки това те страдат от същите основни дефекти, от които страдат и най-обикновените такива. Именно оттук тръгват повечето конспиративни глупости.
Снимките, които се изпращат от марсохода, са черно-бели, защото CCD-то не може да различава цвят! Тези три снимки се правят през цветни филтри - обикновено син, зелен и червен филтър. Филтрите пропускат или синя, зелена и червена светлина. Така на базата на регистрацията на CCD хората от Земята разбират до каква степен светлината с определен цвят преминава през филтъра.
Но в случая с марсоходите червеният филтър е заменен с друг, който е по-чувствителен към инфрачервени лъчи, отколкото към червени. Това ни трябва, за да знаем какви са температурните условия на Марс. И съвсем между другото на практика означава, че наслагвайки трите снимки през син, зелен и инфрачервен филтър, автоматично ще получим некоректен цвят.
Много хора в къщи наслагват три снимки от марсоходите и получават странни цветове. Оттук тръгват и някои абсурдни теории. Без познания как се работи с инфрачервен филтър, няма да се получи коректен резултат.
Процесът на цветово калибриране не е автоматична задача. На всеки марсиански спускаем апарат НАСА монтират цветни лентички – в случая с марсоходите, те са около слънчевия часовник. Това помага на хората на Земята да разберат как при условията на Червената планета, включая прах, атмосферен състав, отражателност на повърхността (всичко това, което не може да се възпроизведе точно с обикновена камера), цветният пейзаж наистина изглежда.
Разбира се, хората в НАСА го знаят всичко това. Ежедневно се публикуват снимки, много от които цветни и вече обработени. Понякога при тези снимки има различия – едни са по-бледи, други са по-наситеночервени. Причината за тези разминавания са доста тривиални – агенцията просто трябва да публикува нещо в публичното пространство ВЕДНАГА, а не след часове, дни или седмици. Когато хората са притиснати от времето, те понякога грешат.
Разбира се, няколко седмици след кацането, НАСА публикува една грижливо обработена цветна панорама, като вероятността за някаква вариация в цветовата гама е доста по-малка.
Какъв е цветът на Марс?
Така – дотук обяснихме защо НАСА се занимава с черно-бели изображения, за да си съставя цветната панорама. Марс е различен от Земята, условията са по-особени, съответно цветовата температура на светлината е различна. Камерите, които използваме на Земята, филмите и прочие са балансирани към точно определена цветова температура. Така че поставянето им на Марс просто няма да проработи. Нито пък когато работим в космоса, когато източникът на светлина (Слънчевите лъчи) не са променени от атмосферни влияния. Дори телескопът Хъбъл използва сиви карти и прави черно-бели (грейскейл) изображения, защото дори в околоземна орбита това е единственият най-точен начин!
И все пак, какъв е цветът на Марс?
Днес ние имаме възможност да сравним снимки от много космически кораби, които са с различна технология, а наземният постпроцесинг е също много по-напреднал.
Ето снимка, направена от телескопа Хъбъл през 1991. Забележете зеленикавия цвят. От 70-те години до 90-те НАСА не е изпратила нито един апарат към Марс, така че за сравнителна характеристика може да се опираме само на минали познания:
(http://www.cosmos.1.bg/snimki/hubble-1991-mars.jpg)
Ето още една снимка от НАСА, през 1997 година. Тогава Марс Глобъл Сървеър а пратен в орбита около Марс. Снимката е доста по-червеникава:
(http://www.cosmos.1.bg/snimki/mgs-mars-1997.jpg)
И ето една снимка от 2003 година, Хъбъл, калибрирана на базата на съвременни познания. Тя е по-малко червеникава, на практика цветът е сходен с този на марсоходите Спирит и Опортюнити:
(http://www.cosmos.1.bg/snimki/hubble-mars-2003.jpg)
-
то цвета на марс си е червникъв в това спор няма но дане ни лъжат за атмосферата поне , може да не е синя като нашата но не е и червена в никакъв случай
-
space-bg.org,
С тези снимки си вкара автогол ;D ;D ;D ;D Сам доказваш колко пъти е променян цвета на Марс, т.е. КОЛКО ПЪТИ Е ЛЪГАНО >:(
-
По-точно колко пъти са подобрявани снимките.
-
Значи ще изберат някакъв междинен вариант, а :P
Я виж хубаво последните 2 снимки. Забелязваш ли нещо особено в горната лява част на периферията на Марс ;)
-
Синкав цвят, вероятно отражателна способност на атмосферата или повърхността. И?
-
Синкав цвят, вероятно отражателна способност на атмосферата или повърхността. И?
Съгласен съм с доводите на space-bg.org.
Марс има атмосфера, за сведение на съфорумците.
Закон на Релей.
-
Аз какво им казвам...
Ако НАСА беше такава топ-секретна агенция, каквато много хора тук твърдят, и целеше по всякакъв начин да укрива факти за цвета на Марс, тези снимки въобще нямаше да се появяват на сайта им.
-
Аз какво им казвам...
Ако НАСА беше такава топ-секретна агенция, каквато много хора тук твърдят, и целеше по всякакъв начин да укрива факти за цвета на Марс, тези снимки въобще нямаше да се появяват на сайта им.
Кой е казал, че е "топ-секретна" ;D ;D ;D Тя е само едно шоу и нищо повече ;) А и всеки може да променя цвета и контраста на снимки, само трябва добра софтуерна програма, а НАСА имат много такива :D Все пак е агенция, и като такава разполага с много добри компютри и софтуер :P
-
Айде, пак тъпчем на едно място, явно без да четем това, което е по-горе :)
-
Аз какво им казвам...
Ако НАСА беше такава топ-секретна агенция, каквато много хора тук твърдят, и целеше по всякакъв начин да укрива факти за цвета на Марс, тези снимки въобще нямаше да се появяват на сайта им.
Кой идиот твърди, че НАСА е топ-секретна агенция? Я ми го цитирай да го банна за простотия...
НАСА не е топ секретна, но всички знаем с какви учени е била основана, както и CIA, както и NSA...
Ти май не допускаш факта, че снимки и видео се крият/манипулират от щатските агенции, за да служат на нечии интереси. И това, че някакви снимки са се появили, това не оправдава НАСА. Просто в момента това им изнася и това пускат.
Мислиш, че НАСА са чисти и невинни ли?
-
Знаем с какви учени е била основана НАСА. Но НАСА през 2000 година е различна от НАСА през 60-те, организацията е различна, структурата и прочие...
На мен ми е много интересно на чии интереси служат НАСА, още повече какво ще спечелят манипулирайки снимките.
Не знам дали НАСА са чисти и невинни, знам обаче за хъса и желанието, с който обикалят планетата, за да изнасят лекции и конференции, знам за Стийв Скуайърс, който пет дена обикалял Англия, за да говори за марсоходите. И знам за учените от екипа на Феникс, които бяха достатъчно добри, че да си поговорят с нас по интернет.
-
Темата ти май не се разви , както очакваше а ? С нея повдигна още въпроси ми се струва , не можеш да прекратиш една конспирация с допълнително идеи и предположения ... конспирацията продължава и ще продължи докато не излезе някой от НАСА по новините и не каже "Да ние променихме цвета на марс..." :)
-
Знаем с какви учени е била основана НАСА. Но НАСА през 2000 година е различна от НАСА през 60-те, организацията е различна, структурата и прочие...
На мен ми е много интересно на чии интереси служат НАСА, още повече какво ще спечелят манипулирайки снимките.
Не знам дали НАСА са чисти и невинни, знам обаче за хъса и желанието, с който обикалят планетата, за да изнасят лекции и конференции, знам за Стийв Скуайърс, който пет дена обикалял Англия, за да говори за марсоходите. И знам за учените от екипа на Феникс, които бяха достатъчно добри, че да си поговорят с нас по интернет.
Дори и да ти обясня на чии интереси и какво печелят от манипулацията на снимките няма да те убедя в моята правота, така че не искам да си губя времето.
А това че някои хора от НАСА имат хъс и желание да обикалят планетата и да си правят кефа като туристи изнасяйки някакви лекции, пак не пречи на това НАСА да манипулира снимки и видео.
-
Да, очевидно вие проявявате тотално неуважение към труда на хората... май така ми се струва...
Чуда се кога ще ви вземат насериозно? Отговор - никога.
Към xthing - знаеш ли как ви наричат в Англия и Америка? Woewoes :) Много забавно понятие. Мисля, че разбирам какво се опитват да кажат.
-
Да, очевидно вие проявявате тотално неуважение към труда на хората... май така ми се струва...
Не говоря за тези хора, говоря за едни други хора - те са в процеса на манипулирането и укриването на снимки и видео - и ДА, за такъв труд от тяхна страна ще проявя не тотално, а МЕГА-тотално неуважение.
Чуда се кога ще ви вземат насериозно? Отговор - никога.
Не ме интересува, кой ме взема на сериозно и кой не - аз не плащам данък обществено мнение...
-
Не виждам какво още се пулиш на истината, след като е очебийна ;) Даже още в първия си пост сам обезсмисли спора, показвайки трите РАЗЛИЧНИ на цвят снимки 8) А и тъпчим на едно място...
-
Ами ползвайте малко терминологията... Вникнете малко в смисъла, който критиците ви казват. Как ще ви вземат насериозно, като нито слушате това, което другите ви казват, нито нищо! Това са тотални лъжи!
-
Eon: Тогава вие сте умрели в кожата си.
Вас няма да ви вземат насериозно, защото приказвате едно и също, без да вниквате в казаното от другите и да използвате терминологията. Така че - не сте сериозни, съжалявам.
Тази тема ще бъде скрийншотната и ще бъде поставена в блога ми ЗА НАЗИДАНИЕ, ЗА ДА СЕ ВИДИ КАК МАНИПУЛИРАТЕ ОБЩЕСТВЕНОТО МНЕНИЕ!
Няма за какво да ме съжаляваш, не изпитвам никаква нужда от твоето съжаление :)
Заповядай, копирай темата, но не забравяй да споменеш, че е взета от XNETBG.COM
-
Разбира се. Аз уважавам авторските права на другите, дори, когато информацията е некоректна и подвеждаща.
-
Всъщност, очевидно още няма нужда. Eon каза, че не става въпрос за хората, които цитирам, а за някои други хора...
Така че няма нужда от назидание.
Но пак няма кой да ви вземе насериозно, защото докато аз очаквам да чуя факти и факти, вие повтаряте едно и също - някои други хора, някои личности...
Очаквам отговорите на въпросите си:
1. Кой ще спечели от укриването на снимки от Марс? Знаете ли, че MRO са публикували терабайти данни със снимки? Какво укриване може да става?
2. Кои са тези "някои други хора?"
Искам факти, факти, факти. Като ми ги покажете, лично не само ще ви назидавам, но и ще ви рекламирам.
-
Разбира се. Аз уважавам авторските права на другите, дори, когато информацията е некоректна и подвеждаща.
Това е само гледната точка на един скептик със завторено съзнание.
Подвеждаща е "информацията" на която си се доверил, защото реално погледнато - ние не знаем почти нищо за Слънчевата система ;)
-
Подвеждаща е "информацията" на която си се доверил, защото реално погледнато - ние не знаем почти нищо за Слънчевата система
Още един трети въпрос:
3. Какви са истинските условия в Слънчевата система? Какво мислиш ти, че има там, което да се укрива?
Айде... този следобед съм ви го отделил за вас. Давайте... Искам да чуя... От месеци Peacekeeper (Antigravity в моя форум) го чакам да ми представи истината.
-
Всъщност, очевидно още няма нужда. Eon каза, че не става въпрос за хората, които цитирам, а за някои други хора...
Така че няма нужда от назидание.
Но пак няма кой да ви вземе насериозно, защото докато аз очаквам да чуя факти и факти, вие повтаряте едно и също - някои други хора, някои личности...
Очаквам отговорите на въпросите си:
1. Кой ще спечели от укриването на снимки от Марс? Знаете ли, че MRO са публикували терабайти данни със снимки? Какво укриване може да става?
2. Кои са тези "някои други хора?"
Искам факти, факти, факти. Като ми ги покажете, лично не само ще ви назидавам, но и ще ви рекламирам.
Когато се научиш да мислиш, фактите сами ще ти зашливят шамар ;D То е все едно да обясняваме на хлапе от детската градина какво представлява една пирамида. Как ще те разбере? Ти си същия случай. Лошото при тебе е липсата на желание да разсъждаваш по-задълбочено над нещата. А скептицизма не ти позволява, защото е преграда. И трагичното е, че не желаеш да преодолееш тази преграда...
-
Добре... след половин час в този форум ще публикувам една темичка със записки върху ваши теории... Искам да видя какво ще кажеш.
-
Какви са истинските условия в Слънчевата система? Какво мислиш ти, че има там, което да се укрива?
Чия собственост са роботизираните космически апарати, изследвали външната Слънчева система (всичко отвъд големия астероиден пръстен)?
-
Чия собственост са роботизираните космически апарати, изследвали външната Слънчева система (всичко отвъд големия астероиден пръстен)?
Американски без един - европейски (Розета), който преминава за кратко отвъд астероидния пояс и изследва един астероидн.
Но ние говорим за вътрешната Слънчева система, за Марс и Луната, където има не само американски, а и доста съветски, японски и европейски апарати.
Едно на нула за мен.
-
Всички са в кюпа. Всички, които взеха участие в МКС> а това включва и тези, които изброи. Ти как си я въобразяваш тая? Да не би мафията само да е американска ;D Това е една световна мрежа от лъжци начело с НАСА и съветската космическа през онова време (днес РОСКОСМОС).
-
Брех! И кво? Сичко е цирк, така ли?
-
Най-накрая откри топлата вода ;D
-
Брех! И кво? Сичко е цирк, така ли?
Вече 2 дена това се опитват да ти обяснят, докато ти се ослушваше :D
-
Space-bg.org ще ти задам един елементарен въпрос.
Как ще обясниш ситуацията с видеото на двата астронавта в открития Космос (мисля, че поправяйки нещо по МКС или Хъбъл), когато единия от тях казва (цитирам по памет):
"-Пич, имаш обект зад теб на 11 часа.
Пича отговаря:
-Не му обръщай внимание."
Видеото е официално от НАСА.
И видеото на НЛО-тата хвърчащи около МКС. И видеотата на НЛО-тата, които прелитат в земна орбита, докато НАСА се опитва да заснеме МИР.
-
Space-bg.org ще ти задам един елементарен въпрос.
Как ще обясниш ситуацията с видеото на двата астронавта в открития Космос (мисля, че поправяйки нещо по МКС или Хъбъл), когато единия от тях казва (цитирам по памет):
"-Пич, имаш обект зад теб на 11 часа.
Пича отговаря:
-Не му обръщай внимание."
Видеото е официално от НАСА.
И видеото на НЛО-тата хвърчащи около МКС. И видеотата на НЛО-тата, които прелитат в земна орбита, докато НАСА се опитва да заснеме МИР.
Еон говори за този случай
-
Аз какво им казвам...
Ако НАСА беше такава топ-секретна агенция, каквато много хора тук твърдят, и целеше по всякакъв начин да укрива факти за цвета на Марс, тези снимки въобще нямаше да се появяват на сайта им.
Кой идиот твърди, че НАСА е топ-секретна агенция? Я ми го цитирай да го банна за простотия...
НАСА не е топ секретна, но всички знаем с какви учени е била основана, както и CIA, както и NSA...
Ти май не допускаш факта, че снимки и видео се крият/манипулират от щатските агенции, за да служат на нечии интереси. И това, че някакви снимки са се появили, това не оправдава НАСА. Просто в момента това им изнася и това пускат.
Мислиш, че НАСА са чисти и невинни ли?
Аз в една друга тема в Мултимедия също му казах като отговор на неговото предположение че НАСА били топсекретна организация че не са такава а са дезинформационна организация ;) и целта и е да покаже за пред обществото че нещо се прави докато тези които наистина "го правят" оставят извън поглед.Логиката по този въпрос съм я излагал много пъти и вече не искам да се повтарям.
Очаквам отговорите на въпросите си:
1. Кой ще спечели от укриването на снимки от Марс? Знаете ли, че MRO са публикували терабайти данни със снимки? Какво укриване може да става?
Субектите и организациите които биха спечелили са толкова много че ще ми трябва доста време да ги опиша.Затова по-скоро ще спомена категории организации - всички с цел да властват над света та дори и само икономически. Всичко си е вързано - Ако разеделим условно властта на икономическа , политическа и религиозна и малко се замислиш ще разбереш че и трите клона имат ОГРОМЕН интерес да го направят. За религиозната може би дори няма смисъл да споменавам какъв интерес имат да не се научава че на Марс има следи от цивилизация ;). Политическата власт има много сходни мотиви защото ще трябва да се отчита постоянно пред народа си - да сменя научни догми и т.н. Икономическите фактори също не са никак малки - вместо да ползваме генератори за свободна енергия ( и с каквито технологии се лети из космоса ама наистина а не както казва НАСА) използваме горива които да държат всички в постоянно енергийно робство. Арабските шейхове мултимилиардери ако случайно не знаеш защо са такива - ами ето затова щото им купуваме "продуктите" за които "няма алтернатива".Е как да кажат тогава че използват друг вид технология която може да "огрее" всички? Мога да продължа така десетки страници но мисля че схвана идеята ;)
-
Така... ще отговоря последователно.
"-Пич, имаш обект зад теб на 11 часа.
Пича отговаря:
-Не му обръщай внимание."
Няколко от тези НЛО случаи при полети на совалки, както и от предни мисии на Аполо и Джемини, съм ги разглеждал доста подробно и за всички те може да се намери обяснение.
Това за обекта на 11 часа така (този израз го използвам и аз в университета) и не разбирам защо се прави от мухата слон. Обект може да е всичко. Съжалявам, че не съм следял мисиите на Хъбъл до момента, но последната ще я следя. Иначе следя всички полети на совалката и излизания в открития космос от 2004 година насам, не съм забелязал нищо, което да прилича на нищо с изкуствен произход.
Аз в една друга тема в Мултимедия също му казах като отговор на неговото предположение че НАСА били топсекретна организация че не са такава а са дезинформационна организация
Доста странно твърдение. Щом НАСА е дезинформационна организация, значи ще трябва да ни дезинформира за някакъв факт. Какъв?
Всичко си е вързано - Ако разеделим условно властта на икономическа , политическа и религиозна и малко се замислиш ще разбереш че и трите клона имат ОГРОМЕН интерес да го направят. За религиозната може би дори няма смисъл да споменавам какъв интерес имат да не се научава че на Марс има следи от цивилизация
По принцип за политическата съм съгласен. За икономическата - би било вярно, ако намесим петролните теории, за които Peacekeeper ми е споменавал нееднократно. Към тези теории съм доста резервиран поради ред причини.
За религиозната - има доста религии, вкл. Индииски божества, които вярват, че на Луната има богове. За християнството - папата наскоро призна извънземните. С останалите не съм чак толкова запознат, но отдавна е минало времето, когато папоцезаризмът е бил нещо нормално.
Дотук забелязвам основен проблем на вашата логика. Вие казвате, че има много заинтересувани организации за укриване на истинските факти и дезинформационна кампания. Акцентирате го нееднократно. Щом това е така, нека първо да видим кои са истинските факти. Дотук забелязвам, че твърдите, че на Марс има следи от цивилизация. Интересно ми е на какви източници се позовавате.
-
Отговори на един въпрос: Вярваш ли на НАСА?
-
Отговарям - да, вярвам й. И какво значение има това?
Чакам си фактите...
-
Отговарям - да, вярвам й.
Дотук спорът приключва :)
-
Отговарям - да, вярвам й. И какво значение има това?
Чакам си фактите...
-
Амо да ти кажа, че в това какво вярвам няма никакво значение. Нито има някакво значение в това какво ти вярваш. Науката не се базира на вяра, а на факти. Факти, които минават през задължителен пиър ревю в независимо от НАСА списание, което се оценява от анонимни рецензенти. Така, както майка ми си прави научните статии. Оттук нататък вярата, дори и да противоречи на това, което показва експеримента, е безполезна. Емоциите нямат никакво отношение към научния резултат.
За разлика от науката, псевдонауката, в това число и много голяма част от конспирациите, се базират предимно на религиозен елемент - някой вярва, че нещата трябва да стоят така и за него няма друга истина. Затова и конспирациите са толкова разпространени - няма никакъв контрол над тях, а всъщност трябва да има. Иначе няма прогрес, а вятърничавост.
-
Щом това е така, нека първо да видим кои са истинските факти.
Естествено е че няма как да знам кои са "истинските" факти в точните подробности. По пътя на логиката и на много исторически, религиозни и езотерични текстове + показания на хора с вътрешна информация, текстове според които човечеството идва от Марс, и след като всичко това се анализира могат да се направят определени изводи които доста се разграничават от версията на НАСА. Да - повечето са предполагаеми теории и спекулации - няма как да е друго яче като се работи с косвени улики след като оригиналните се укриват.
И да НАСА е дезинформационна организация - нейната роля е точно в това да дезинформира за истинското състояние на нещата в космоса и конкретно на самите планети.За да могат тези които оравят истинските изследвания да "работят" без да им се търси сметка.Всичко е толкова логично. Ако ти беше на позиции и с власт да го направиш и ти би постъпил така. Щом аз мога да се сетя за това дали онези "мили хорица" не са се сетили ;)
-
За разлика от науката, псевдонауката, в това число и много голяма част от конспирациите, се базират предимно на религиозен елемент - някой вярва, че нещата трябва да стоят така и за него няма друга истина
Не можеш да си представиш колко съм не съгласен с това мнение. Не знам защо но думата "конспирация" за теб звучи като долнопробна скалъпена история. Какво обаче в превод означава конспирация ? Означава ЗАГОВОР!!!
Кажи ми една област при човечеството в която да не е имало заговори ? назови ми една! При кое няма заговори че е в тази космическа област да няма. В политиката ли няма ? Всички политици са честни и почтени..... В икономиката ли няма ? Нито една фирма не прави картелни споразумения да мами..... Ами дори чисто исторически - само заговори заговори пак заговори + интриги за по-голяма пикантност. и изведнъж идава НАСА - честност и почтеност - Блажени са верващите - Кой сега "вярва" и кой мисли логично ?
-
Още един трети въпрос:
3. Какви са истинските условия в Слънчевата система? Какво мислиш ти, че има там, което да се укрива?
Брех, изморихте ме да чета тези три страници текст. Кога написахте толкоз нещо? Според мен спорът със Спейс е безсмислен и това го казах като ответна реплика към Peacekeeper пред месец и нещо. С поклонник на "научното духовенство", по принцип не може да се спори, пък и е безсмислено!
Но все пак.. Спейс, искам да ти задам само един въпрос и въобще не ми се прави на незнаещ. Питам:Защо НАСА старателно укрива физичните промени в цялата Слънчева система, които засилено се случват от началото на 80-те години на миналия век, а в последните няколко години се засилват още повече? За тези неща има много ценна информация в твърде малко източници. Интересното е, че промените в Слънчевата система са в синхрон с физичните промени и на Земята. Ако наистина не знаеш за какво става въпрос, ще ти кажа къде да го прочетеш. Там става дума за съвсем нова физика и нова парадигма, която няма нищо общо с онова, което учиш в университета. Става дума за ИСТИНСКА ФИЗИКА.
-
Защо НАСА старателно укрива физичните промени в цялата Слънчева система, които засилено се случват от началото на 80-те години на миналия век, а в последните няколко години се засилват още повече?
Отговор - не го прави. Спомни си 2003 година, слънчевите изригвания, какви детайлни проучвания имаше тогава. Спомни си за аномалиите на Пайъниър, Вояджър, и Розета (туй на ЕКА). И ако кажеш, че укрива - здраве му кажи.
-
Къде наистина има информация за промените в Слънчевата система?
Само един път ми беше попадала статия в нета по този въпрос и ми стана интересна. Моля, ако може само за български или руски източници. Не се справям добре с английския, даже и с компютърен преводач.
Зная само че климатични промени, освен на нашата Земя са наблюдавани по цялата ни Слънчева система.
Всичко, което е явно изнесено по вестници, книги от официални източници трябва да се чете между редовете, защото е силно цензурирано и истината такава каквато е, се крие. А по принцип истината си е нещо много онтосително и манипулативно. Всеки човек си има своя собствена истина.
Моята си е, че със заговори и конспирации в официалната наука, политика и ... е препълнено и много неща се крият.
Една от най-манипулираните науки е историята. За религията пък да не говорим с каква цел се използва - на принципа - "Разделяй и владей".
Така че как само информацията на НАСА да е вярна, а всякяквите аргументи и доводи, писани и говорени от хора и с известни и с неизвестни имена да са неистина??
-
Защо НАСА старателно укрива физичните промени в цялата Слънчева система, които засилено се случват от началото на 80-те години на миналия век, а в последните няколко години се засилват още повече?
Отговор - не го прави. Спомни си 2003 година, слънчевите изригвания, какви детайлни проучвания имаше тогава. Спомни си за аномалиите на Пайъниър, Вояджър, и Розета (туй на ЕКА). И ако кажеш, че укрива - здраве му кажи.
кажи нещо за клипчетата дето ти пуснах, нали искаше доказателства.
-
Защо НАСА старателно укрива физичните промени в цялата Слънчева система, които засилено се случват от началото на 80-те години на миналия век, а в последните няколко години се засилват още повече?
Отговор - не го прави. Спомни си 2003 година, слънчевите изригвания, какви детайлни проучвания имаше тогава. Спомни си за аномалиите на Пайъниър, Вояджър, и Розета (туй на ЕКА). И ако кажеш, че укрива - здраве му кажи.
Аз ти казах колко елементарно се укриват истинските условия на планетите - чрез прибавки на различни цветове и контраст на снимките! Дали самите безпилотни апарати са предварително устроени да пращат видео и др. материали в съответния, и избран от екипа, цвят (което е твърде вероятно), или при пристигането си биват оцветявани с помощта на даже не и сложен, а елементарен софтуер. Дори и ти можеш да промениш цвета на дадена смимка със съответната програма. А и сме в информационната ера, много копютърни ефекти са възможни. Да не говорим, че НАСА е американска организация, а в САЩ е филмовото студио Холивуд. Нито веднъж не можа да ми обориш аргумента, защото не можеш. А и не си истински скептик. Ако беше такъв, първо нямаше да вярваш сляпо на някаква фарсова организация, а ЩЕШЕ ДА ИСКАШ ДА ВИДИШ С ОЧИТЕ СИ истинските условия на планетите, а това става на принципа "око да види, ръка да пипне" ;)
-
Спейс, сигурно не знаеш, че не става дума само за "някакви" промени в Слънчевата система, а за нещо повече. ТЪКМО ТОВА Е ГОЛЯМАТА ТАЙНА НА НАСА, ЧЕ СТАВА ДУМА ЗА НЕЩО МНОГО ПОВЕЧЕ. СТАВА ДУМА ЗА ПРОМЯНА НА ЕВОЛЮЦИЯТА НА СЛЪНЧЕВАТА СИСТЕМА. Фрапиращото е, че НАСА знае всички тези факти, но никога не ги е обединила в една стройна и обясняваща промените теория, която да покаже на обществото, което би следвало да се направи като най-важното нещо, за да се обяснят промените в Слънчевата система. Направено е от други хора, които са открили в над сто връзки промените описани в цитирания материал.
Изменение межпланетного климата
А сейчас немного позанимаемся математикой. Последнее основное проявление новых видов состоялось 64 миллиона лет назад. Цикл Роде составляет 62 миллиона лет плюс минус 3 миллиона лет. Мы еще не наблюдали следующий внезапный всплеск эволюции, предсказанный циклом Роде.
Неужели сейчас мы действительно проходим через новый всплеск эволюции?
Если так, могли ли астрофизические факторы – Солнечная система или галактика - запускать процесс массовой эволюции? Неужели первый раз за последние 542 миллиона лет мы можем непосредственно наблюдать, что запускает эти изменения? Вполне может быть.
(изменение межпланетного климата; самый “горячий” секрет НАСА)
В исследованиях Ричарда Хоагленда в рамках Миссии Энтерпрайз мы находим исчерпывающую статью, озаглавленную “Межпространственное послезавтра”, демонстрирующую, что изменения климата, которые мы наблюдаем на Земле, на самом деле происходят на каждой планете Солнечной Системы (за исключением Меркурия) и на самом Солнце.
Вот краткая подборка некоторых данных из нашего исчерпывающего исследования со ссылками более чем на 100 источников традиционной науки/НАСА:
Солнце: Начиная с 1940 года, более высокая активность за последние 11.000 лет.
Меркурий: Открыт неожидаемый лед на полюсах, наряду с удивительно сильным внутренним магнитным полем… и это на предположительно “мертвой” планете.
Венера: 2.500% увеличение яркости на полюсах, и существенные глобальные изменения атмосферы менее, чем за 30 лет.
Земля: Существенные и очевидные изменения погоды и геофизики по всему миру.
Марс: “глобальное потепление”, сильные бури, исчезновение ледяных шапок на полюсах.
Юпитер: Огромное внутреннее потепление, свыше 200% усиление яркости окружающих планету облаков плазмы.
Сатурн: Огромное уменьшение скорости вращения всего за приблизительно последние 20 лет. Оно сопровождается удивительным излучением рентгеновских лучей с экватора.
Уран: “Действительно большие изменения” в яркости, усиление глобальной активности облаков.
Нептун: 40% усиление яркости атмосферы.
Плутон: 300% увеличение атмосферного давления, даже когда планета удаляется от Солнца.
Цитатът е от долния материал.
-
В исследованиях Ричарда Хоагленда в рамках Миссии
Добре че не прочетох цялото това нещо. Стана ми ясно, че е вятър работа :)
Паралелно почнах да гледам клиповете на Eon. Първо - с Мир и НЛО...тата. Съжалявам... Цял половин час ми отне, за да разбера за какво иде реч. Но накрая разбрах.
Жорек: учете устройството на совалката.
-
В исследованиях Ричарда Хоагленда в рамках Миссии
Добре че не прочетох цялото това нещо. Стана ми ясно, че е вятър работа :)
Ватърът си ти на бял кон! Прекрасно ми е известно мнението ти Хоуглад. Но твърде малко неща знаеш за него. И също не знаеш, за какво аджеба е "Мисия Ентърпрайс", и за какво иде реч в тази мисия.
Нарочно включих и името на Хоуглад в този цитат, за да видя имали промяна отношението ти към него. Но не би...
Просто исках да те проверя, дали си способен на развитие, но не би...
Жалко, че не можеш да разбереш, къде да търсиш ценното! Ако си добър стратег ще откриеш ценните неща във противника си и ще ги използваш. Само с отричане няма да постигнеш победа, а само ще наостриш повече хора срещу себе си и ще спечелиш повече врагове, отколкото си имал до момента.
Участието ми в този безсмислен спор се прекратява! Баста!
-
Да, и аз прекратявам. Няма промяна в мнението ми към Хоугланд, защото още помня вредата, която причини на космическите общества с неговите глупости за лицето на Марс.
Но твърде малко неща знаеш за него
Какво още трябва да знам? За неговия "престижен" медал Ангстрьом? За това, че "пръв" е предложил теорията за океани на Европа? За това, че е "автор" на идеята да се прати плоча на борда на Пайъниър?
Да не си последовател на този месия - стожер на "истината"?
И аз спирам да споря. Няма смисъл да се занимавам с промити мозъци от лъжетеории. Защото "Мисия Ентърпрайз" е точно това - купища лъжетеории на едно място.
ПП: Не мисля, че имам истински врагове, що се касае по отношение на сайта. Дори и много хора от XNETBG уважавам, които няма да назовавам по име. Моята цел е ясна- да представям информацията и да изобличавам неистината. Това, че ви се вижда неудобна, е друг въпрос. Чакам все още да си говорим с терминология. Чакам все още да кажете нещо по изначалната ми статия, но май ще си остана с чакането.
-
Паралелно почнах да гледам клиповете на Eon. Първо - с Мир и НЛО...тата. Съжалявам... Цял половин час ми отне, за да разбера за какво иде реч. Но накрая разбрах.
Жорек: учете устройството на совалката.
Не мога да разбера защо постоянно съжаляваш? За какво съжаляваш?
Дадох ти материал за размисъл и коментар и ти мълчиш. И ми коментираш само МИР от няколкото клипа, които ти дадох... Чакам си коментарите и доказателствата, че това са "космически боклуци", "астероиди", "звезди" и т.н. И, искам коментар на всяко едно клипче.
ПС - какво значи жорек?
-
Много интересно как всеки си знае неговото и продължава да си спори и спори и спори..
Не разбрах каква беше конспирацията в оцветяването на снимките на Марс, след като човека ви даде цяла статия, обесняваща, как не може да се получат цветни снимки от там, така или иначе..
Не, че съм съгласен с него, просто ми е интересно как всички говорите, че трябва да е 'open-minded', а даже за секунда не допускате, че има една съвсем малка възможност всички да грешим. Колко трудно е например да се наемат 100, 200, 1000 човека, които да ви пълнят мозъците с лъже-конспирации, докато истината се окаже нещо съвсем различно. Както се казва, за всеки по нещо за да не им стои на пътя - за някой религии, за други секти, за трети политика, за четвърти - 'reality' шоу-та, за пети - конспирации..
А лошото качество не гарантира автентичността на такива клипчета... нито това, че някой казал някакви си неща ги прави истина, за съжаление май и NASA и JAXA не правят изключение.. ;)
-
За space-bg.org:
"It is my thesis that flying saucers are real and that they are space ships from another solar system.There is no doubt in my mind that these objects are interplanetary craft of some sort. I and my colleagues are confident that they do not originate in our solar system."
"We cannot take the credit for our record advancement in certain scientific fields alone. We have been helped." When asked by whom, he replied, “The people of other worlds."
--Dr. Herman Oberth
Предполагам знаеш кой е Херман нали?
-
Не, че съм съгласен с него, просто ми е интересно как всички говорите, че трябва да е 'open-minded', а даже за секунда не допускате, че има една съвсем малка възможност всички да грешим. Колко трудно е например да се наемат 100, 200, 1000 човека, които да ви пълнят мозъците с лъже-конспирации, докато истината се окаже нещо съвсем различно. Както се казва, за всеки по нещо за да не им стои на пътя - за някой религии, за други секти, за трети политика, за четвърти - 'reality' шоу-та, за пети - конспирации..
Може би нашата (или поне моята гледна точка) не са съвсем разбрани. Първо никой тук не твърди че знае точно какво има на Марс или където и да е било. Ние твърдим че НАСА лъже какво има там. Оттук възможностите са напълно отворени и коментираме определени варианти. Те са спекулативни , но гледаме да се основават на някаква логика.
Отново ще подчертая че думата "конспирация" се използва и се осъзнава съвсем погрешно като задължително история със съмнителен характер след като думата означава Заговор. След като на всички възможни нива на човешкия бит ежедневно получаваме доказателства че заговорите текат в пълна сила (е да най-често признатите са финансовите но те пораждат политическа власт) колко по-естествено от това една сфера много по-важна и от парите да кипи от заговори ( не конспирации ;) ). Но не :P там са събрани само морални и възвишени хора (учени), които никога не биха се осмелили да направят подобно нещо. Да бе да.... И ако сега аз изпозлвам любимата на много хора фраза когато става дума за "конспирация" за мърмота - какво правим. Грешното възприемане на думата конспирация и придобилото лековато нейно значение може би е редно да се замени със "заговор" - който едва ли би изглеждал толкова невероятно както "конспирацията" ;)
-
Но в случая с марсоходите червеният филтър е заменен с друг, който е по-чувствителен към инфрачервени лъчи, отколкото към червени. Това ни трябва, за да знаем какви са температурните условия на Марс. И съвсем между другото на практика означава, че наслагвайки трите снимки през син, зелен и инфрачервен филтър, автоматично ще получим некоректен цвят.
Ами тогава и НАСА не са съвсем наясно какъв е цвета на повърхността и атмосферата на Марс и всякакви анализи базирани на чисто визуални данни са потенциално с погрешни изводи.Единственият начин е да се вадят изводи базирани на сериозен химичен анализ.Смятам че в конкретният случай и двете страни сме върху плаващи пясъци.
-
За space-bg.org:
Ето още доказателсва:
Гугълни Tom Van Flander и гледай torrent-а от Breath в Мултимедия за Jordan Maxwell и нека пак говорим.
-
(http://artsnova.com/x/viking1_mars.jpg)
И тъй като сме заобиколени от лъжи и конспирации, аз не мога да твърдя коя от двете страни е истина. Най-вероятно и двете са фейк. Но с това доказвам, че ние дефакто нищо не знаем за Слънчевата система, точно заради такива подвеждащи организации, начело с НАСА. Както се казва на английски: "We are kept in the dark" ;)
space-bg.org е тотално бита карта :P
-
Не съм бита карта, а съм за риба. Ще ви обърна внимание, като се освободя малко.
Пустата каракуда... Поне за стръв става. Айде на щука :)
-
"Феникс" засне прашни бури на Марс
http://news.ibox.bg/news/id_1119451002
http://www.jpl.nasa.gov/images/phoenix/collection_16/15996-browse.gif
-
Айде :) http://www.marsrevealed.com/
-
Айде :) http://www.marsrevealed.com/
Изглежда на предпоставка за бъдеща междупланетна война, в основата на която ще е борба за надмощие по отношение на това кой ще сложи ръка на важни минерали (бъдещи горива) :)
-
http://www.sciencedaily.com/releases/2008/09/080929175934.htm
-
http://www.disclose.tv/viewvideo/820/LIFE_ON_MARS___new_Scientific_Evidence/
-
What NASA Isn't telling you about Mars?
pdf от conspiracy tracker-а.
-
http://www.metacafe.com/watch/1878466/nasa_mars_database_finally_exposed/ (http://www.metacafe.com/watch/1878466/nasa_mars_database_finally_exposed/)
- интересен клип, оказва се, че снмките на НАСА са с манипулирани цветове, а на места по повърхността се виждат петна в синьо и зелено
-
клипчето е доста интересно дали информацията в него е вярна
-
- интересен клип, оказва се, че снмките на НАСА са с манипулирани цветове, а на места по повърхността се виждат петна в синьо и зелено
Браво kiliev, чудесно попадение.
-
Свалете си картинката за по-голяма резолюция.
(http://www.hjo3.net/mars_map_botha.jpg)
-
НАСА имат от доста време "проблеми" с нацелването на истинските цветове!
Припомних си един научно-популярен филм за полетите на техните станции "Викинг" 1 и 2, някъде през седемдесетте. Та когато апаратите кацнали, човекът който отговарял за снимките, показал нещо с цветове, които много напомнят на тези от съвременните апарати, които сега са там. Но "грешката" веднага била поправена със засилване на червения цвят, и така първите им официални снимки от повърхността тогава показали червена пустинна планета.
-
Много добър филм.
Две забележки към него от пръв поглед:
1.Леко си личи използването на филтри за премахване на червения цвят. Малко измама бих казал, няма да ни навреди.
2. Замръзналата пръст на Земята при наличието на доста вода в нея е едно,а другото просто студена пръст от Марс друго. Замръзнала е на Земята заради водата, а на Марс е просто студена, разбира се доста под нулата. Вода в горния слой най вероятно няма да се наблюдава заради бързото изпарение и изсушаване на пръста. Пример сложете месо във фризер без опаковка и бързо ще забележите неговото изсушаване. Ледът отдолу най-вероятно се запазва заради изолацията от горния слой.
И все пак и аз съм на мнение, че НАСА правят машинации със снимките. Всъщност, като гледам и снимките на ESA, нещо и те трябва да ги оцветяват.
Дето се казва:
Бахти космическите агенции!
-
Трандев - много странно мнение от гледна точка на физик. Кажи ми как ще направиш снимка на истинския цвят на Марс, отчитайки следните фактори - състав на атмосферата, плътност на атмосферата, разстояние Земя-Марс, интензитет на светлината, отражателна способност на повърхността на Марс и куп други неща!
Как ще направиш цветовата калибрация?
Защото за уж т.нар. "машинации" на НАСА няма нито едно доказателство - имаш монохромните снимки, имаш цветовите филтри, имаш познания за това що е електромагнитен спектър, имаш познания за това що е дължина на вълната. Предполагам имаш познания за това какво е цветова температура.
И предполагам, гледал си Марс през телескоп най-малкото.
На фона на всичко това, как може да се твърди, че има машинация за цвета на Марс? Аз по-скоро бих казал, че нямаме 100% познания за това какъв е истинският цвят на Марс, отколкото да има машинации. Заради ей тези куп фактори, които ти ги изброих.
-
Бахти човека си бре Спейс!
/това е добро пожелание, виж епохалния пост на Х., сега не ми се търси линка/
Нищо не си разбрал от моя пост. Тва иронията за теб не съществува, а!
-
Мисията "Феникс" приключи
11.11.2008
(http://images.ibox.bg/2008/05/26/bfxjyj/256x192.jpg)
Космическият апарат "Феникс", който кацна на Марс на 26 май, прекрати работата си на Червената планета и се изключи, съобщава ръководителят на научния проект "Феникс", професорът от Университета Аризона в Тусон Питер Смит.
Причина за това е, че в района на Северния полюс на Марс, където работеше апаратът, съществено е е намаляло количеството на слънчевата светлина, необходима за зареждане на батериите на "Феникс".
Както се очакваше, земният пътешественик няма да успее да преживее марсианската зима.
Последният сигнал от сондата е получен на 2 ноември, съобщават от NASA.
По думите на Смит, "Феникс" успя да работи 2 месеца над първoначално заплануваните 90 дни, и предаде на Земята голям обем ценна научна информация, в това число над 25 хиляди снимки.
"Феникс" неколкократно силно ни изненада и аз съм сигурен, че ще направим още много открития, след изучаването на получените от него данни ", казва Смит.
Основната научна задача на "Феникс" бе да определи била ли е почвата на Марс някога пригодна за живот на микроорганизми.
Затова той бе оборудван с ръка-манипулатор, фотокамери и няколко минилаборатории.
Апаратът откри два минерала, еднезнозначно доказващи присъствието на вода в течно състояние на Червената планета в миналото.
Освен това "Феникс" успя да намери под тънкия слой на марсианската почва воден лед.
Анализите в химичните лаборатории на "Феникс" позволиха да се определи, че марсианската почва съдържа съединенията магнезий, натрий и хлор, но и че в нея има следи от силния окислител- перхлорат.
"Феникс" напусна Земята на 4 август 2007 година.
След кацането му на 26 май, той прекара на Червената планета 152 марсиански дни, в 149 от които провежда изследвания.
http://news.ibox.bg/news/id_1540249296 (http://news.ibox.bg/news/id_1540249296)
http://www.nasa.gov/mission_pages/phoenix/news/phoenix-20081110.html (http://www.nasa.gov/mission_pages/phoenix/news/phoenix-20081110.html)
-
предаде на Земята голям обем ценна научна информация, в това число над 25 хиляди снимки.
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Е то е ясно, че НАСА лъже и, че вероятно са доста по-напред с материала, но нали темата е за Марс - мисии, снимки, хипотези и т.н. :)
-
Гама-Лъчево Доказателство Предполага, че Древният Марс е Имал Масивни Океани
ScienceDaily (Nov. 18, 2008) — Международна група от учени, които анализираха информацията от Гама-лъчевия спектрометър на борда на апарата Одисей, докладваха за доказателство, че някога океани са покривали 1/3 от древен Марс.
(http://www.sciencedaily.com/images/2008/11/081117212321-large.jpg)
Тази 3D карта наслагва информацията от Гама-лъчевия спектрометър на Одисей върху топографската информация получена от лазерния висотомер на борда на Марс Глобъл Сървейър. Червената стрелка индикира вулканите на Елисейските полета, които се извисяват в северен Марс. Синьо-виолетовите цветове са платата, които са бедни на калий. Червено-жълтите цветове индикират калиево-богати седиментни наслагвания в низините под мястото на приземяване на Марс Патфайндър (PF) и Викинг (V1). (Credit: Image courtesy of University of Arizona)
Цялата Новина:
http://www.sciencedaily.com/releases/2008/11/081117212321.htm (http://www.sciencedaily.com/releases/2008/11/081117212321.htm)
-
Американски учени са открили значителни залежи от лед на Марс
20 ноември 2008 | 22:20 | Агенция "Фокус"
Хюстън. Учени от американската космическа агенция НАСА са открили огромни резервоари замръзнала вода под повърхността на Марс далеч от полюсите на планетата, предаде АФП.
Проникващ отвъд повърхността на “червената планета” радар е открил няколко огромни ледника на около 800 м. дълбочина под пласт от скали и отломки. Един от ледниците е с размерите на Лос Анжелис.
Зележите от замръзнала вода могат потенциално да бъдат използвани при евентуалното бъдещо колонизиране на планетата.
-
...Признаха си го най-после, сега остана да кажат за пирамидите и за незамръзналата вода
пс: Наистина ли са написали колонизиране бе ами ако там има вече някой ?Кво прайм ....
-
...Признаха си го най-после, сега остана да кажат за пирамидите и за незамръзналата вода
пс: Наистина ли са написали колонизиране бе ами ако там има вече някой ?Кво прайм ....
Или им чупим главите, или те нашите.
-
...Признаха си го най-после, сега остана да кажат за пирамидите и за незамръзналата вода
пс: Наистина ли са написали колонизиране бе ами ако там има вече някой ?Кво прайм ....
Заповядайте откога ви чакам, ако идва някой от Земята да донесе русенско и две три бири :D
-
Ахаха, Трандаааааааааааа:))) Ама то русенското го преебаха:((((
-
Абе, Хендъле, аз имам от "едно време", те няма да разберат, че е развалено нали нямат, и не дишат кислород. Даже ше го пуснем с 47ст. по-скъпо ;)
после ще им донесем от фалшивото и ще смъкнем с 21ст. и готово, ...а ! ?
Ко ши кажити , ши прайми ли бизнйес ? После можем да пуснем маратонки "Addidaz" ;D
-
http://www.msnbc.msn.com/id/21134540/vp/27848709#25969395 (http://www.msnbc.msn.com/id/21134540/vp/27848709#25969395)
http://www.sciencedaily.com/releases/2008/11/081120144228.htm (http://www.sciencedaily.com/releases/2008/11/081120144228.htm)
-
Марс и Земята - един и същ пейзаж
Нови снимки, направени от марсоходите на НАСА "Спирит" и "Опортюнити" на повърхността на Червената планета, показват скалиста и гола пустиня, която изненадващо напомня на Земята, съобщи в. "Индипендънт".
Снимките, публикувани първо в сп. "Нешънъл джиографик", илюстрират колко поразително марсианският пейзаж прилича на земния.
На снимка, направена от "Опортюнити", се вижда една от многобройните скалисти издадености, които стърчат от ръба на кратера Виктория, широк 800 м.
Той се е образувал преди милиони години в резултат на мощен сблъсък с космически обект. Втора снимка показва следите на роувъра, докато се отдалечава от кратера със скорост, по-малка от 60 см в минута.
Също както марсохода "Спирит", "Опортюнити" действа много по-продължително от планираните 90 дни.
И двата апарата оцеляха близо 60 месеца, като дават на учените представа за пейзажа и геологията на Марс.
Освен с двата роувъра планетата се изследва от спускаем апарат и три орбитиращи изкуствени спътника.
Никога досега на Земята не са идвали толкова много научни данни и снимки от Червената планета, коментира "Индипендънт".
Учените днес са убедени, че на Марс има големи количества вода под формата на лед под повърхността.
Те вярват, че в миналото планетата е била подходяща за живот, а атмосферата и температурата й са били благоприятни за наличието на вода.
Бъдещите изследвания на Марс, извършвани с роботи или от хора, най-накрая могат да открият признаци на минал живот на Червената планета, заключава британският вестник. БТА
http://science.actualno.com/new_203538.html (http://science.actualno.com/new_203538.html)
-
На Марс откриха дървена греда?
5 Декември 2008
Снимка на повърхността показва мистериозен обект, които породи хипотези, включително и за извънземна намеса
Необичаен по форма обект е заснет по време на мисията Mars Exploration Rover на НАСА. На публикуваните снимки, които са направени през май 2004 година, може да се види образувание, напомнящо на дървена греда, съобщава The Telegraph.
Тайнствената структура предизвика много дискусии в интернет пространството, като повечето от коментиращите предполагат, че е създадена от цивилизация, която е съществувала на Червената планета.
Според ръководителя на мисията доктор Джим Бел (Jim Bell), доцент по астрономия от Корнелския университет (Cornell University), тайнствената структура представлява част от повърхността, която се е образувала след падането, например на метеорит. Фотографиран под определен ъгъл, обекта прилича на изкустевно създаден предмет, предполага изследователя.
bgfactor. org
(http://www.telegraph.co.uk/telegraph/multimedia/archive/01125/Wood-On-Mars-2_1125436c.jpg)
Да бе, колата ми ако беше снимана под определен ъгъл щеше да прилича на космически кораб. ;D ;D ;D ;D
-
Тез са сетиха това инфо е от месеци, аз някъде имах снимката с голяма резолюция ама трябва да я търся.
оф по голяма е от 1500кб, ако представлява интерес мога да е поурежа малко :P
-
Снимки на аномални обекти на Марс
-
Марсиански минерали показват, че на планетата е имало условия за живот
19.12.2008 10:01
Открити на Марс минерали доказват, че планетата може да е имала води, способни да поддържат живот, съобщава Ройтерс. Отлаганията на карбонат, образувани в неутрални или алкални води, бяха забелязани от „Reconnaissance Orbiter“ на НАСА от ниската му орбита около планетата, беше съобщено на среща на Американския Геофизичен Съюз в Сан Франциско.
Карбонати се образуват при смесването на вода и въглероден диоксид с калций, магнезий или желязо. Той се разтваря бързо в киселинна среда, което опровергава теорията, че водата на Марс е била някога с киселинно съдържание. „Това би било благоприятна среда за начално развитие на живот на Марс“, заяви Бетани Елман, студент в университета Браун, който е ръководил публикуваното в сп. „Science“ изследване.
На Земята карбонатите, също като кредата, запазват органични материали, но засега такива не са открити на Марс. Преди това карбонатите са откривани в миниатюрни количества в пробите, получени от Червената планета. Това е първият случай, когато учените намират място с оформени карбонати. Намерените количества са ограничени, но те показват, че някога неутралните или алкални води може да са били по-разпространени.
На Марс изобилстват филосиликатите, които се образуват при аналогични условия, но не се разтварят в киселинна среда. „Различните водни среди в ранната история на Марс увеличават възможността да е започнал живот“, обобщи Ричард Зурек от НАСА. /БГНЕС
http://dnesplus.bg/Science.aspx?d=259633 (http://dnesplus.bg/Science.aspx?d=259633)
-
Руски учени ще търсят живот на Марс
В рамките на планираната от Европейската космическа агенция (ЕКА) мисия "Екзо Марс" руски учени предвиждат да извършат сондиране на Червената планета, за да открият в дълбините й следи от живот.
Това съобщи за Интерфакс заместник-директорът на Института за космически изследвания (ИКИ) към Руската академия на науките (РАН) Олег Корабльов.
"Чрез сондирането ще бъдат извадени образци от грунта и така ще се разширят възможностите на мисията за търсене на каквито и да било форми на живот", твърди ученият.
Той припомня, че повърхността на Марс не е приспособена за живот, но в дълбочина такъв може да има.
За да се установи това трябва да се копае, но не малко, както го правят американските марсоходи, а да се сондира на дълбочина. "Екзо Марс" разполага вече с нужната апаратура, която е била изпитана в италианско предприятие.
"Тя ще извади автоматично ядка от дълбочина 2 метра, която след това ще бъде подложена на неразрушителен анализ с микроскоп, а после образците ще бъдат изгорени и ще бъдат анализирани получените газове", разказва Корабльов.
Грунтът ще бъде изследван и с прибори, които откриват микроорганизми и аминокиселини. Корабльов отбелязва, че европейската мисия "Екзо Марс" може да бъде осъществена след 2011 година. Сега текат обсъжданията по проекта. БТА
http://science.actualno.com/new_210720.html (http://science.actualno.com/new_210720.html)
-
Почват от краката нагоре ;D Що не покажат хубавата синя атмосфера, наситена с кислород, а ;)
-
Почват от краката нагоре ;D Що не покажат хубавата синя атмосфера, наситена с кислород, а ;)
Пссът, синия цвят не е признак за наличие на кислород. А иначе и оттук може да намериш приблизителния състав на марсианската атмосфера.
-
ми на мен ми червенее като го гледам оттука, ама то от праха ще да е. >:(
Иначе Марс е син, като тропическо море.
А кислорода на Марс е от зелените водорасли, предполагам. (поне на Земята, те са основен източник)
-
НАСА: на Марс има живот
Микроби, които живеят под почвата на Марс, са причина за мъглата от метан около Червената планета, твърдят учени от НАСА, цитирани от в. "Сън". Газът е открит с помощта на орбитиращ космически апарат и наземни телескопи.
На Земята метан се отделя при храносмилателния процес на кравите, припомнят експерти. Очаква се НАСА днес да оповести откритието на метан на конференция от централата си във Вашингтон.
Някои учени смятат, че метан се отделя в резултат на вулканична активност, но на Марс няма такава.
Още един факт в подкрепа на твърдението, че на Червената планета има живи микроорганизми, е, че метанът е открит в райони, където има облаци от водни пари, а водата е особено важна за зараждането и поддържането на живот.
Учените от НАСА допускат, че метанът на Марс се отделя като отпадъчен продукт от микроорганизми, наречени метаногени, които живеят във вода под подпочвения лед.
Те трябва да са живи, в противен в случай в марсианската атмосфера няма как да бъде открит метан. Джон Мъри, член на екипа, който ръководи мисията "Марс Експрес", смята, че "мини марсианците" са в състояние на анабиоза и могат да бъдат съживени.
Британският професор Колин Пилинджър, ръководител на неуспешната мисия "Бигъл 2" до Марс през 2003 г., също смята, че метанът в атмосферата на Марс свидетелства за наличието на живот на планетата.
"Метанът е продукт на биология. За да има метан на Марс е необходим възобновяем източник. Най-логично е това да са микроорганизми. Така че ако откриете метан в атмосфера, можете да допуснете, че там някъде има живот.
Това не е доказателство, но е откритие, което си струва да бъде изследвано отблизо", обяснява Пилинджър. Откритието на НАСА потвърждава предишни изследвания на космическия апарат "Марс Експрес", който орбитира около Червената планета от пет години, и през 2004 г. откри признаци за наличието на метан.
Британският виден експерт Ник Поуп, който е ръководил правителствен проект за НЛО, определя откритието като "най-значимото на всички времена". "Едва ли има нещо по-вълнуващо от мисълта, че не сме сами във Вселената.
Ако има живот на Марс е логично да допуснем, че го има и на други места. Животът се е зародил на Земята, защото това да не се случи и другаде? Марс много прилича на Земята - близък е по размер и също е вътрешна скалиста планета, има климатична система и атмосфера", казва Поуп.
Повече от век Червената планета разпалва въображението на хората като вероятен дом на извънземни същества. На повърхността й обаче не могат да оцелеят живи организми, защото за разлика от Земята Червената планета няма магнитен щит, който да я предпазва от смъртоносната слънчева радиация.
Под повърхността на Марс е открита вода под формата на лед. Много учени смятат, че преди два милиарда години Червената планета е била покрита с океани в течно състояние.
През 2007 г. "Марс Експрес", изследвайки южния полюс на Марс, откри доказателство, че на планетата все още има вода с помощта на радар, който прониква под повърхността, припомня изданието. БТА
http://science.actualno.com/new_214512.html (http://science.actualno.com/new_214512.html)
-
НАСА: на Марс има живот
Разгеле.
-
Те от някъде трябва да почнат - микроби, хлебарки, мишки , зайци, слонове, накрая китове ще открият.
След това ще кажат, че имало и някакви хора, ама кой го интересува, нали и на Земята има.
Накрая ще си признаят, че живота не е възникнал спонтанно на Земята, а е пренесен от друга планета, галактика и т.н.
-
Метанът в атмосферата на Марс с концентрация на три места
Метанът в атмосферата на Марс е концентриран в три специфични района, показват най-точните измервания, правени досега, съобщи сп. "Ню сайънтист".
Това може да е доказателство за съществуване на микроби под марсианската повърхност, казаха американски учени на пресконференция на НАСА, цитирани от световните информационни агенции.
"Няма данни метанът да е донесен на планетата от комети или астероиди", допълниха те.
Метанът може също да е продукт на геологически процес.
Няма обаче признаци газът да е образуван от вулкани, защото в такъв случай нивото на въглероден двуокис би трябвало да е по-високо.
Ако е образуван от химическа реакция под повърхността, би трябвало да излиза от пукнатини, каквито още не са открити.
Откакто на Марс беше открит метан през 2003 г., три екипа установиха доказателства за наличие на газа с наземни телескопи и с измервания на европейския орбитиращ апарат "Марс експрес".
Някои изследвания показаха, че газът не е разпределен равномерно по планетата. Източниците на метана обаче остават неясни.
Сега екип, ръководен от Майкъл Мума от космическия център на НАСА "Годард", направи карти на Марс с висока резолюция, които показват три района малко на север от екватора, където излиза газът, и ги публикува в сп. "Сайънс". Картите са по данни от 2003 г.
Екипът използва два телескопа в Хавай - инфрачервения телескоп и Кек-2, за да измери светлината, излъчвана от планетата. Наблюдавайки Марс през дълъг и тесен процеп екипът прави картата на метана при въртяща се планета.
"Наблюдавахме и картографирахме много струи метан на Марс, една от които освободи около 19 000 метрични тона метан", каза участвалият в изследването Джеронимо Вилануева от Американския католически университет във Вашингтон.
"Струите излизат през по-топлите сезони - пролет и лято, вероятно защото блокиращият процепите лед се изпарява и позволява на метана да премине в атмосферата на Марс."
Един от трите района е край пукнатината Nili Fossae. Районът до края на миналата година се обсъждаше като евентуална площадка за кацане на космическия апарат Марсианска научна лаборатория, който ще бъде изстрелян през 2011 г.
Другите райони са отдалечени на по 1000 км. Те са с различна геология. Единият е в югоизточния район при вулкана Syrtis Major. Другият е по-равен кратерен район, наречен Terra Sabae.
"Това са първите доказателства за конкретни източници на метан", каза Майкъл Мума. Как този метан се освобождава обаче, остава неясно. Възможно е да е имало единично изригване на метан, или газът да излиза от процепи редовно.
Както и да се образува, метанът се задържа в атмосферата неочаквано кратко. Слънцето разгражда метана за 350 години. На Марс той обаче изчезва много бързо.
През 2006 г. нивата на метан в атмосферата са с 50 процента по-малко през лятото, отколкото през лятото на 2003 г., установи екипът на Мума. Ако метанът е бил освободен и в трите района еднократно, намаляването му означава, че той се задържа на планетата четири години.
Възможно е също метан да се произвежда всяко лято, като се освобождава, когато пръстта се затопли и разшири и така се отварят пори, съдържащи метан. Ако случаят е такъв, нивото през 2006 г. означава, че газът издържа по-малко от година.
Какво може да разрушава метана толкова бързо?
Химикали като водородния прекис, които може да се произвеждат от търкане на прашинките при силен вятър. Ако бъдат намерени джобове с прекис, това ще е доказателство за теорията.
Какъвто и да е източникът на метан, съществуването му показва наличие на течна вода под повърхността, като в нея има някакъв вид дейност - биологична или геологична.
Учените още нямат ресурси, за да определят източника на метан.
Марсианската научна лаборатория обаче ще може да определи нивата на въглеродните изотопи в метана. Животът на Земята предпочита да обработва въглерод-12, така че ако метан с такъв въглерод бъде открит в изобилие на Марс, това ще насочи към биологичен произход.
Мума и другите учени казаха на пресконференцията, че вместо да търси само вода и признаци от минал живот на Марс, НАСА трябва да помисли да изследва местата с метан в бъдещите мисии и да търси настоящ живот под повърхността. Метанът е не само отпадъчен продукт от живи форми, той може да е и храна на живи организми. БТА
http://science.actualno.com/new_215033.html (http://science.actualno.com/new_215033.html)
-
(http://img99.imageshack.us/img99/6840/image30wd3.jpg)
А може би нито една не е вярна ;)
-
Тия от НАСА откриват топлата вода. Защо не излязат по СНН и ФОХ делегация от сиви и рептили и не кажат ЗДРАСТИ. Всичко е смехотворно. Както навремето Магелан е доказал, че Земята е кръгла, сега трябва да се докаже, че има "извънземни".
На Марс вместо бактерии сигурно има марсиянци ;D
-
Ау, много яко.
Представете си ако преди милиарди години е имало същества, макар и не особено разумни, ще може да се прати научна експедиция от археолози, и да изкопаят някой кокал, от някой марсиански динозавър.
-
Под северния полюс на Марс има чист лед
Водният лед, който се намира под северния полюс на Марс, е с 95-процентна чистота, сочат резултатите от изследване, цитирани от Франс прес.
Данните, събрани от американския космически апарат "Марс рикънисънс орбитър", потвърждават наличието на голямо количество марсианска вода под формата на лед, както и 95-процентната й чистота.
Нечистотиите са концентрирани по периферията на полярния лед, заявиха изследователи от Лабораторията по планетология в Гренобъл, Франция.
Тези своеобразни резервоари с вода под полярния лед на Марс са с общ обем 2-3 милиона куб. км, но физическите свойства на леда са малко известни.
Изследванията са извършени в района Gemina Lingula, който обхваща една четвърт от общата ледена покривка на северния полюс на Червената планета, с помощта на радара SHARAD на борда на космическия апарат "Марс рикънисънс орбитър" на НАСА.
Изследването за пореден път показва наличието на голямо количество воден лед на Марс, което потвърждава неговата голяма роля за еволюцията на планетата, се казва в комюнике на изследователите.
Анализът на разпределението на нечистотиите, които са концентрирани по краищата на ледената покривка, може да послужи като маркер за марсианския климат.
Получените резултати ще позволят да се направи по-точна характеристика на марсианския лед и на взаимодействието му със заобикалящата го среда, се допълва в комюникето. Резултатите от изследването са публикувани в "Geophysical Research Letters". БТА
http://science.actualno.com/new_216409.html (http://science.actualno.com/new_216409.html)
-
The Economic Viability of Mars Colonization
Robert Zubrin
Lockheed Martin Astronautics
http://www.aleph.se/Trans/Tech/Space/mars.html (http://www.aleph.se/Trans/Tech/Space/mars.html)
Добра статия. (ама не съм я чел още :P)
Наскоро се замислих, че въпреки че Марс е с по-малка обща площ от Земята, при Земята 2/3 от площта е от морета и океани. Ако сравним само сухата повърхност, може би на Марс е дори повече!
Т.е. не е като да няма пространство където да се разположи колония.
-
В това уникално видео специално преведено за вас може да видите доказателства за манипулациите на НАСА относно лицето и пирамидата на Марс както и интересни съпоставки за това какво символизира.
ТУК (http://www.xnetbg.com/new/content/view/592/1/)
-
Респект Алиене! :D :D :D
Интересна гледна точка. 8) 8) 8)
-
Абе чудя се.. тия извънземни толкова ли са си нямали друга работа... Един хубав ден един казал на друг "Айде да си построим едно голямо лице, което да се вижда от Земята".. (че и на всичкото отгоре - лицето е човешко) и цялата информация и снимки за тия лица ние получаваме от агенцията, за която тук е 'общоприето' твърдението, че винаги лъже.
Каква е възможността утре някой президент да реши, че трябва да построи едно голямо лице, което да се вижда от Марс.. И колко е трудно да си направиш на двора 'гигантския пенис на Нептун' (copyrights UpsideDown), да го снимаш и да го бутнеш малко с фотошоп, и да го пуснеш някъде с малко по-сериозна астрономическа информация и няколко познати от различни IP-та да постнат няколко по-сериозни неща..
-
А...............
Каква е възможността утре някой президент да реши, че трябва да построи едно голямо лице, което да се вижда от Марс.. И колко е трудно да си направиш на двора 'гигантския пенис на Нептун' (copyrights UpsideDown), ...........................
Голяма е възможността и става все по-голяма с умствено ограничени хора.
След като нямаш никаква информация за хронологията на събитията и възможностите на разни компютърни програми през определени периоди от човешката история, моля те първо да прочетеш, ограмотиш и тогава мнение.
За пениса няма да коментирам, защото е казано - Каквото търсиш, ще го намериш. ;D ;D ;D ;D ;D
-
Абе чудя се.. тия извънземни толкова ли са си нямали друга работа... Един хубав ден един казал на друг "Айде да си построим едно голямо лице, което да се вижда от Земята".. (че и на всичкото отгоре - лицето е човешко) и цялата информация и снимки за тия лица ние получаваме от агенцията, за която тук е 'общоприето' твърдението, че винаги лъже.
Първо лицето не се вижда от Земята (незнам откъде извади тази идея). После не разбирам какво имаш предвид с това толкова ли са нямали друга работа - все едно да кажеш за пирамидите в Египет или Сфинкса че също са ги строили щото са нямали друга работа ;) А защо лицето е човешко веднага мога да ти кажа основната теза която е развита и в доста "фантастични филми", легенди митове и предания. В общи линии гласи че човечеството или поне една част идва от Марс!
-
Значи.. Трандев, това не бяха въпроси.. ;)
И да се вижда от Земята чак - не, айде да кажем - от орбита.
Значи.. най-интересното е, че цялата информация за тия неща идва от НАСА, а НАСА винаги лъже, нали така..
Да предположим че ги има тия неща. И да предположим, че е имало/има живот там. Какъв трябва да е състава на атмосферата на Марс, за да поддържа живот, при моментното местоположение(май по-скоро разстояние) на планетата, спрямо слънцето. Чух, че било хладно там. ;) И ако да кажем, теоритично - се нагоди за живот, балансирайки някак си температурата - подходящи ли ще са условията за хора?
И ако наистина там има огромни лица и пирамиди, това какво означава.. че там е имало египтяни-марсианци? До там ли е спрял възхода на цивилизацията им.. Някак си са дошли тук.. и вместо да си построят наново цивилизацията, са показали на местния фараон-грандоман как да си направи гроб-пирамида?
Или е било доста отдавна и са слезли от кораба и.. се превърнали в непознаващи огъня човекоподобни и.. явно са изяли местното население от неандерталци. Или.. ?
Теории ясно че има много, не съм видял и една обаче, която да издържа дори на най-елементарна логика.. Трандев го каза - който търси и германски танкове ще намери на Марс. :D
-
dlakon, всичко е много логично, а въпросите ти не са зададени съвсем правилно защото се базират на предварителни предположения от типа или или ;)
Накратко обяснявам теорията - ПРЕДИ ВРЕМЕ е имало условия за живот на Марс и е имало цивилизация. Имало е военен конфликт като резултата е сериозна промяна на климата и изобщо условията на живот.Част от марсианците успяват да се евакуират на Земята. Подобни легенди имат много племена азиатски, американски и т.н.
Колкото до сегашното положение за условията на Марс - принципно са негодни за живот, но има разни слухове че упорито се работи по тайни проекти за тераформиране на Марс така че да се приведе във вид подходящ за живот. Отново дори има и такъв "игрален филм" в който астронавтите по принуда свалиха скафандрите си на Марс очаквайки да умрат, но бяха изненадани ;)
-
Доста фантазия е проявена при създаването на този клип,но трябва да се признае,че има нещо вярно!Но и този,който е правил конспирацията леко се е поулял...
-
Откриха екосистема, която може да живее при марсиански условия
(http://bgfactor.org/img/lead/2009/03/18372.jpg)
В Андите на височина 6051 метра е открита екосистема от микроби, която се “храни” с вода и газове от вулкан. Пълното описание на находката е направено в списание Applied and Environmental Microbiology, съобщават от Колорадския университет в Болдер (University of Colorado at Boulder).
Учените изследвали почва добита от върховете на вулкана Сокомпа (Socompa), който се намира на границата между Аржентина и Чили. Почвата била обработена по специална технология, позволяваща да се извлича от нея ДНК (ако съществува). Резултатите показали, че върховете на Сокомпа се обитават от няколко групи бактерии.
Авторите на проучването сравняват условията на живот, при които живеят микроорганизмите с тези на Марс. На връх Сокомпа има много разредена атмосфера, рязки промени в температурата и интензивно ултравиолетово излъчване. Като източници на енергия живеещите във вулкана бактерии използват метан, въглероден двуокис и вода, които се осигуряват от фумароли. Фумаролите са пукнатини по склоновете на вулканите, които са източник на горещи газове. Фумаролите формират на Сокомпа малки оазиси, където условията за живот са по-благоприятни.
Според изследователите до момента никой не е открил тези микроорганизми, тъй като не е вярвал, че може да съществува живот на такова място.
http://bgfactor.org/index_.php?cm=4&id=18372
-=-=-=-=-=-=
Напредват ама бавно...
-
Ми тука има едно интересно видео за Марс :
Както и тук :
Много ли си фантазират или НАСА почват яко да се дънят ? :)
-
Е то второто дето някой се е изакал на Марс и е оставил и стъпки ;D очевидно е майтап :P
-
http://www.sciencedaily.com/releases/2009/03/090319232438.htm
-
(http://www.marsanomalyresearch.com/evidence-reports/2005/084/01-084-distant-official-view.jpg)
(http://www.marsanomalyresearch.com/evidence-reports/2005/084/03a-084-closer-clarified-view.jpg)
Останки от цивилизация на Марс
ето и сайта http://forum.xnetbg.com/index.php?action=post;topic=17.630;num_replies=644 (http://forum.xnetbg.com/index.php?action=post;topic=17.630;num_replies=644)
-
Някой вече разгледа ли новата версия, "5" на Google Earth? Има ново лице, където вече е възможно да се разглежда МАРС ... и лицето е там, и пирамидите ...
-
Mars-Aufnahmen im Vorbeiflug
Das Kamerasystem an Bord der NASA-Sonde DAWN bewährt sich bei seiner Begegnung mit dem roten Planeten.
http://www.mps.mpg.de/en/aktuelles/pressenotizen/pressenotiz_20090223.html
-
Мнения и коментари
Биг Брадър в космоса или експериментът "Марс-500"
Във вторник в Москва започна експериментът “Марс 500”. Той ще симулира полет до Червената планета и ще продължи 105 денонощия. Участниците затвориха люковете и влязоха в специалния медико-технически комплекс, който имитира космически кораб. Там те ще останат в изолация от външния свят повече от три месеца. Какво ще изследват учените и каква е следващата стъпка към пилотиран полет до Марс, пише в. “Нойе цюрхер цайтунг”.
Поредният експеримент от типа “Биг Брадър” изпрати в Москва шестима ентусиасти, които този път са се отдали в служба на науката. В продължение на 105 дни те ще живеят заключени в условия, имитиращи полет до Марс. Шестимата “астронавти” ще бъдат наблюдавани от камери 24 часа в денонощието и трябва да предоставят ценна информация на учените как ще се държи група хора, изолирана за дълго време в тясно помещение без връзка с външния свят.
В психо-пътуването на контейнера участват четирима руснаци, един французин и един германец. Европейската космическа агенция ESA и руският Институт за биомедицински проблеми са определили условията, които до голяма степен трябва да пресъздадат истинско пътуване до Червената планета. Шестимата мъже ще правят научни опити, с редовни тренировки във фитнеса ще се борят срещу загуба на костна и мускулна маса и ще поддържат зрителен контакт с “наземната станция”. Размяната на съобщения ще бъде забавяна изкуствено с 20 минути, за да симулира отдалечеността на Земята при подобно пътешествие. Въпреки всичко ще има една съществена разлика с космоса: в контейнера ще действа земното притегляне.
Опитни зайчета в затворена общност
За да покажат поведението на групата в стресови ситуация, участниците ще трябва да решават проблеми, типични за подобна мисия. По възможност ще трябва да правят това сами, защото кой може да помогне на екипажа на космически кораб, който е далеч в космоса в реални условия? “Интересува ни как ще подходят към проблемите, какви стратегии за решаването им ще изработят и как ще се отнасят помежду си”, казва Рупърт Герцер от немския Институт за космическа медицина. “В подобни ситуации има много стрес”, допълва говорителят на ESA Маркус Бауер. Той обаче е сигурен, “че няма да се хванат за гушите”.
“Екипажът се подготви за експеримента със специален зимен лагер”, разказва немският участник Оливер Кникел, който има опит в екстремни ситуации. 28-годишният мъж е офицер в немската армия и през 2002 година е изкарал няколко месеца в афганистанската столица Кабул. Освен другото, обитателите на “затворената общност към Марс” ще бъдат използвани и като опитни зайчета за “земни” медицински въпроси. Поемането на храна и метаболизмът им ще бъдат наблюдавани и документирани “напълно”, обясняват от немския Център за авиация и космонавтика. Учените ще наблюдават и водния баланс в организма им и кръвното налягане. “Това е добра възможност да наблюдаваме хора, поставени дълго време при еднакви условия”, казва Герцер.
Чисто бельо веднъж на три дни
Помещението, облицовано с дърво и с размер от 180 кв. м., не е особено луксозно. Душове няма, а говорителят на Центъра за авиация и космонавтика Михаел Мюлер обяснява: “Както при всяка реална космическа мисия, членовете на екипажа ще трябва да се обслужват с мокри кърпички.” За щастие, има сауна, но пък поради чисто логистични причини бельото може да се сменя веднъж на три дни.
Всеки “астронавт” ще разполага с каюта от три квадратни метра, в която ще може да си почива. В нея има малко легло, маса и стол. Ще има право да изпраща частни имейли и видеопослания. За разнообразие в помещението е поставен и DVD-плеър с плосък екран.
15 000 евро и после почивка
Експериментът е подготовка за дългосрочно изследване при същите условия, което ще започне през декември. Тогава “пътуването” на шестима нови участника ще продължи 520 дни – 500 дни за отиване и връщане на отдалечената на 56 млн км планета и 20 дни за престоя на виртуалната повърхност на Марс. Космическите изследователи ще имат много време, за да анализират натрупаните данни. Пилотиран полет до Марс се предвижда най-рано през 2030 година. Тогава германецът Кникел ще е на 50 години и вече ще е възрастен за подобно начинание. Няма да участва и в дългосрочното изследване, което ще започне в края на 2009 г. Когато излезе от контейнера през юни, както всички от “екипажа”, той ще получи от ESA 15 000 евро. И след това ще отиде на заслужена почивка.
http://e-vestnik.bg/5922
-
Нещо ново за марс чува ли се?
-
На Марс заснеха отново череп на хуманоид
Панорамната камера на NASA засне на Марс необикновен обект. Насред пустинята е бил сниман предмет, който по форма напомня череп на хуманоид.
(http://zadnovinite.comoj.com/images/may09/8/mars-cherep.jpg)
На снимката се забелязват очи и нос.
Има предположения, че височината на черепа е около 15 см, а разстоянието между очите е 5 см.
Източник: http://zadnovinite.comoj.com/images/may09/8/mars-snimka-cherep.html
-
Най-обикновен камък...
-
Мене друго ме радва - наоколо само камънак и пясък, ама тва било череп:)) Е, питам аз, къде е останалото? Не може в средата на нищото да има един череп. Трябва да има и нещо друго:) Къде е то?
-
Забелязвам една закономерност (всъщност отдавна съм я забелязал)
На тия теми, се правят спекулации с или с труднопроверими, или непроверими райони, или пък 'измерения'; също и трудно проверими и непроверими времеви периоди. Непроверимо алиби, един вид.
Например:
райони: Марс, Луната, дълбоко под Земята, дълбоко в океана, високо в околоземна орбита, една много секретна база.
времеви периоди - преди 10хил. години, преди 100х години, преди 1млрд години, след 200 години, през 2012та година.
'измерения' - яви ми се насън; извънземното Илия ми го каза; почувствах го енергийно; получих го чрез метод включващ някои различни сетива.
;D >:(
п.с. тъй като на съчинителите им липсва наглост (а може би и въображение), те често включват само един, рядко 2 елемента от горепосочените.
Представете си иначе, как би звучало: През 2012г в секретна база на Марс, ще се извърши преход към енергийно измерение от нов тип. Базата се намира на 5км под повърхността (марсианската). Източник: едно извънземно ми го каза, докато бях в транс.
(сега се сещам още един задължителен елемент на рубриката 'съспенз': това, което се случва, трябва да касае живота на много хора, дори направо всички. Така никой не може да се надява, че ще бъде подминат.)
п.с. Благодаря на Хоръс, за интересната статия. Изчетох я с интерес. Горното ми мнение е принципно, а не конкретно към тази статия.
-
Марсианските проби на НАСА може да са заразени
Националният изследователски съвет на САЩ е изготвил доклад, в който се казва, че ако целят да върнат проби от Марс на Земята, специалистите от НАСА трябва да са подготвени за възможността в тях да се съдържат организми, представляващи заплаха за хората и другите земни форми на живот, пише сп. "Ню сайънтист".
Авторите на доклада изтъкват, че за да се предотврати евентуалното пренасяне на зараза от Марс, НАСА трябва възможно най-скоро да се заеме с построяването на специална лаборатория, в която да се съхраняват и изследват пробите.
Учените от НАСА се надяват в рамките на следващите две десетилетия да върнат на Земята проби от марсианските атмосфера, почва и скали. Тези мостри могат да бъдат използвани за тестове, непосилни за роботизираните изследователи, като целта ще бъде откриването на първите доказателства за живот на Марс.
Рисковете, които този марсиански живот крие за земния, са неизвестни.
Ако на Земята бъдат донесени самореплициращи се организми, съществува макар и малка вероятност те да заразят земните форми на живот или да влязат в съревнование с тях, което ще се отрази върху екосистемиите на нашата планета.
Докладът е изготвен от 10 експерти, ръководени от Джак Фармър от университета на Аризона. БТА
http://science.actualno.com/new_240005.html
Свинския грип нещо се проваля в опита си да всее масова паника, да видим сега марсианския вирус дали ще помогне :P
-
Едва ли, на целокупното природонаселение все по-вече не му пука от вируси, бацили и други подобни добичета. И правилно! ;D
-
Колкото хора, толкова и хипотези за Марс.Често се преплитат научното и фантастиката.Иска ни се да има живот, но в момента нямаме никакви преки и недвусмислени доказателства.Има много снимки, но те не са 100% точни.
:-X.За да е сигурно, даден обект трябва да е сниман от поне 2-3 различни гледни точки. 8)Иначе видяното на една снимка може да е просто игра на светлини и сенки.
Всичко зависи от условията на живот.Ако е имало атмосфера на Марс, имало е и живот.Сега няма атмосфера и явно няма живот, поне на повърхността.
Има хипотези, че останки от цивилизачията на унищожената планета-легенда Фаетон, първо са се спасили на Марс, но по някакви причини после са дошли на земята и са построили първите пирамиди в южна Америка.Но това са само предположения.Ако е така, това обяснява някои форми на повърхността на Марс.А останките от Фаетон сега са пръстените на Сатурн.И там биха могли да се намерят някакви останки от технологии. :-\.
А, интересно е и какво има на спътниците на Марс-Фобос и Деймос??
-
Две статии засягащи публикацията на Alien,поне според мен:
Статья опубликована в журнале НЛО № 40 (2005)
http://www.orgdosug.ru/pub.php?pid=2645&cid=327
и другата:
Статья опубликована в журнале НЛО № 45 (2006)
http://www.orgdosug.ru/pub.php?pid=3337&cid=327
А сега следва въпроса,до колко всичко това е вярно?
Марсианските проби на НАСА може да са заразени
Националният изследователски съвет на САЩ е изготвил доклад, в който се казва, че ако целят да върнат проби от Марс на Земята, специалистите от НАСА трябва да са подготвени за възможността в тях да се съдържат организми, представляващи заплаха за хората и другите земни форми на живот, пише сп. "Ню сайънтист".
-
Марсианските проби на НАСА може да са заразени
Аз смятам, че причини за паника няма. :)Те и сега, а и по-отдавна учените (с добавки към името биология на титлите си)си имат такива изолирани, защитени лаболатории за опасните земни вируси и щамове.А за проби от друга планета сигурно ще ги и подсилят.
Аз повече се притеснявам за рецесията >:(и отънелите ни джобове >:(
Иии дали ще дочакаме марсианските проби да дайдат ;D ;D ;D
Най-хубаво да направят такива лаболатории в орбита или на луната.
-
Поразгледах http://www.google.com/mars . Има доста интересни неща. Като гледам през опцията Elevation, някои места и части от релефа много напомнят на суша и море, на реки с устия.Сега на повърхността на Марс няма водни басейни, но в преди милиони години може и да е имало.Друго, което се набива на очи е, че в равнините има много повече кратери от метеорити, а по високите места и по планините почти няма :-\.В по-ниските места,със син цвят също има много малко кратери. :-\Това ме озадачава.
-
Местността разположена вдясно от трите симетрични кратера много прилича на градска или промишлена структура.Но като гледам скалата-височини на релефа вляво :o има планини високи 18-21 километра laugh и ниски части-9 км.Значи разлика от най-ниската част до най-високата - 30 км. :-\Егати релефа.Какви ли сили са го формирали? Трите симетрични кратера, които са в една линия, високи над 18 км. също са доста загадъчни. :-\ http://www.google.com/mars
-
Китай подготвя изстрелване на спътник към Марс по-късно през годината
Китай се готви да изстреля първия си изследователски спътник към Марс през втората половина на годината, съобщи китайската информационна агенция "Синхуа".
Космическият апарат, който бе наречен "Инхо-1", ще се скачи с руския спътник за изследване на Марс "Фобос-грунт". За изстрелването му също ще бъде използван руски ракетоносач. Заедно с "Фобос-грунт" китайският спътник ще преодолее 350 млн. километра за 11 месеца. След като бъде достигната марсианска орбита, двата апарата ще започнат самостоятелна дейност, отделяйки се един от друг. "Инхо-1", който ще работи на орбита около Червената планета в продължение на 1 година, има за задача да снима повърхността на Марс и един от спътниците му. Смята се, че той ще започне да предава снимки през втората половина на 2010 г. /ИТАР-ТАСС
http://-Цензурурано - Жълт сайт на Пеевски/news/article/50885
-
Предполагаема гора на Марс
http://mmmgroup.altervista.org/e-trees.html
http://mmmgroup.altervista.org/e-mars.html
-
Прилича на гора
-
Предполагаема гора на Марс.
http://mmmgroup.altervista.org/e-trees.html
http://mmmgroup.altervista.org/e-mars.html
Определено, много прилича на гора.Но може и да е някаква друга структура.Все пак е снимано само отгоре.Явно НАСА крият доста неща за Марс, от хората.Добре е, че има хора, чрез които такива снимки виждат бял свят (извън НАСА) :-\.
-
Без антропогенна намеса не е възможно на Марс да виреят дървета,камо ли цели гори...!
-
Без антропогенна намеса не е възможно на Марс да виреят дървета,камо ли цели гори...!
Ако на Марс е имало атмосфера в миналото (преди хиляди или милиони години) то тогава всичко е възможно. Въпросът е дали е имало?
Не ми е ясен терминът "антропогенна намеса".Joazinho би ли обяснил за какви процеси става въпрос? :) Предварително благодаря.
-
Антропогенна значи,че е имало човешка намеса или най-малкото на някакъв разумен индивид... :)
-
Антропогенна значи,че е имало човешка намеса или най-малкото на някакъв разумен индивид... :)
Еми трябва да изчакаме учените да потвърдят със сигурност, че е имало живот на Марс. Мисля, че е имало и е въпрос на време да го чуем. :)
-
На нас не ни трябва някакви доказатества от "учените" .Такава намеса е имало и има.
-
Антропогенна значи,че е имало човешка намеса или най-малкото на някакъв разумен индивид... :)
Ами то една от основните версии е точно че Марс в момента бива тераформиран от земните колонии там така че ето откъде идват и "горичките" ;)
-
Тези горички може да са фейк. Снимките може да са рисувани.
При Марс има гигантски разлики в релефа. Високи планини, дълбоки падини и тн. Става въпрос за десетки километри.
Една от причините (всъщност най-съществената) всичко това да е възможно е, липсата на атмосфера.
Може би преди много хиляди и милиони години и на Земята е имало много високи планини. С ерозията, ветровете и тн, обаче, те се изглаждат все повече.
Може би някой геолог би се произнесъл с по-голяма точност, но отсега мога да ви кажа:
Наличието на тия гигантски разлики в релефа говори - Марс няма атмосфера и в близките 100-200 хиляди години (а защо не и милиони) не е имал.
Сигурен съм, че точно това е мисляно и премисляно вече от учени глави, и ако се потърси с подходящи думи, от гугъла ще изскочат много статии по въпроса.
Edit:
ето на какво попаднах за тези горички. Очевидно снимките не са фейк.
http://en.wikipedia.org/wiki/Life_on_Mars
Dark dune spots
Dark dune spots appear every spring.
Image obtained by the Mars Global Surveyor of dark dune spots.
Dark dune spots are features that can be seen mainly in the southern polar region (between 60°-80° latitudes) of Mars, on or under the polar ice sheet. The spots were discovered by images obtained by the Mars Global Surveyor in 1998 - 1999. The spots appear at the beginning of the Martian spring and disappear by the beginning of the winter. A theory of the spots' possible biological origin is made by a Hungarian team; they propose that the spots are colonies of photosynthetic Martian microorganisms, which over-winter beneath the ice cap.[44] As the Sun returns to the pole during early spring, light penetrates the ice, the microorganisms photosynthesise and heat their immediate surroundings. A pocket of liquid water, which would normally evaporate instantly in the thin Martian atmosphere, is trapped around them by the overlying ice. As this ice layer thins, the microorganisms show through grey. When it has completely melted, they rapidly desiccate and turn black surrounded by a grey aureole.[45][46] The 'salt-loving' bacteria haloarchaea has been proposed to be used as a "model" to study hypothetic extremophiles on Mars.[47]
NASA's current theory is that the patches are composed of either basaltic ash fragments or aggregates of a minor, dark dust component of the layered deposits that forms as a sublimation residue.[48] While the European Space Agency (ESA) has not yet formulated a theory, it has stated that the location and shape of the spots is at odds with a physical explanation.
-
Ами то една от основните версии е точно че Марс в момента бива тераформиран от земните колонии там така че ето откъде идват и "горичките" ;)
[/quote]
:o :o :o (разбрах, че е само версия,ноо) Че кога пък се заселиха там?
Да не са (извън)земни колонии ;). Това по може.Официално нали няяме такива косм. кораби, които да стигат до там. :-\
-
Много хора си представят, че на марс може да има някакви разумни форми на живот, хора или нещо подобно.
Интересен факт е, че земното атмосферно налягане е 101.3 kPa.
Марсианското варира от 0.03 kPa на Olympus Mons до 1.155 kPa в дълбините на Hellas Planitia.
Значи какво излиза? Във високите точки (планините) почти отсъства каквото и да е налягане, все едно си в космоса, а в най-ниските падини налягането достига до 1/100 от земното.
А какво би се случило с организъм като нашия, съставен от вътрешности, течности и кожа, а също и с организмите на повечето видове (предполагаеми) извънземни - сиви, зелени, анунаки и други?
Какво би се случило?
Гледали ли сте "Зов за завръщане". Е, като им се разхерметизираха скафандрите, всичко що е вътре (кръв най-вече) държи да излезе и да се покаже навън. Тялото ни е идеално балансирано от милионите години с астмосферното налягане на Земята ...
Където и да идем, ако ще и дълбоко под водата, ако ще и високо в космоса, обличаме скафандри, които поддържат вътрешно налягане, съизмеримо със земното, и помагат на телата да не се разцвърчат като гейзер отвътре навън.
Та не знам как ще колонизират Марс, но ще е разумно да използват скафандри, с подсилено вътрешно налягане.
А ако има и местни форми на живот, по-сложни от амеба, по-добре ще е и те да се разхождат още от раждането си във скафандри.
Също добра идея е да не ходят към полюсите, защото това, което много хора наричат "сняг" всъщност е втвърден въглероден двуокис ...
Сигурно е студено, не знам.
-
Tangrata_ ;) първо не взимай всичко което каже НАСА за дадена планета за чиста монета и оттам даа правиш изводи какво може и какво не ;) Добре е че даваш пример със З"ов за завръщане", какво би станало ако си махнеш скафандъра обаче един друг филм на подобна тематаика за Марс пък описва точно как група космонавти си махнаха скафандрите на Марс очаквайки да загинат и бяха доста изненадани ;). И за да няма недоразуманеия относно "теорията" за която говоря. Накратко - съществувала е човешка цивилизация на Марс в миналото - тя е била унищожена от "природен-военен катаклизъм" и условията на планетата са станали негодни за живот. След втората световна война при различни тайни проекти Марс е бил колонизиран отново като какво точно са правили там е въпрос на други теми а и е писано по въпроса в някои книги.Има сведения дори че в началото на 90-те години земните марсиански колонии са били почти унищожени от извънземна раса.
-
Накратко - съществувала е човешка цивилизация на Марс...След втората световна война при различни тайни проекти Марс е бил колонизиран отново като какво точно са правили там е въпрос на други теми а и е писано по въпроса в някои книги.
:o Alien дай някакви заглавия по темата или линк-това го чувам за пръв път, наистина.
Tangrata_ ;)
Накратко - съществувала е човешка цивилизация на Марс в миналото - тя е била унищожена от "природен-военен катаклизъм" и условията на планетата са станали негодни за живот.
Не е ли по-точно да се каже "военно-природен катаклизъм".Като унищожението на Атлантида, например. :-\
-
marhs, незнам дали си чел цялата тема от 46 страници (тя преди беше пръсната на 5-6 по-малки теми) - все някъде трябва да е споменато за книгата The Mars Records, даже я бяхме и качвали, а има и друго инфо от други източници които твърдят подобни неща.Там става въпрос за земните колонии и бази на Марс.Информацията е на английски.Това за военен-природен съм го сложил защото според някои версии катаклизма е бил природен а според други "природни сили" са били използвани и насочени за военни цели.Това е свързано и с другата планета от слънчевата система (едно от имената и е Фаетон) която пък е била унищожена напълно а Марс губи благоприятните си условия на живот.
-
Колонии на Марс човешки след втората световна война :( това веме си е чиста измилица за мен. всеки да си вярва в квото си иска, но определено Марс е много интересе и сигурно за това поражда такива фанта-магории и прочее. :-X
-
Там става въпрос за земните колонии и бази на Марс.Информацията е на английски.
Не съм чел много от тези страници.Но и английският не ми е лесен толкова.
Знам руски и долу горе немски.Знам, че е иска време за превод и усилия, но хубаво ще е, да се превежда информацията, за членовете, които не знаят английски.
Земни колонии на Марс :-\? Ако са докарани от друга цивилизация преди много години-може-да.Но защо не се виждат следи от дейност сега.? Може да е имало цивилизации там, но са се преместили на други планети, поради лошите условия на живот на Марс.Може да са дошли и на Земята ;)
Тези три симетрични планини на http://www.google.com/mars все ми се струва, че са нещо изкуствено.На стотици километри от тяхи по склоновете им не се виждат следи от паднали големи метеорити (само 3-4).А точно на върховете на трите има по една голяма дупка, може би от сблъсък.Може и да са върхове от вулкани, но талкова симетрични-не прилича на природна работа.Дали не са част от космическо оръжие или накаква друга инженерна структура. :-\ :-\ ;)
-
Прибичат на вулкани високи около 21км. :-\
-
А тези образувания по повърхността не приличат ли на реки?? :-\ :)
http://www.google.com/mars/#lat=-38.376115&lon=91.186523&zoom=5
http://www.google.com/mars/#lat=25.720735&lon=-71.367187&zoom=4
Целият този фрагмент от Марс, даден от Googleq прилича на суша и океан (бивши де).
-
Като гледам някой снимки ми мязат на добри рисунки . :P
-
Като гледам някой снимки ми мязат на добри рисунки . :P
Кои снимки имаш предвид ? Тези от google mars или за някои други ?
-
Не говорех на тези в Google.
-
Учени откриха убедително доказателство за древно езеро на Марс
Дълъг и дълбок каньон и останките от бряг представляват най-убедителното доказателство за наличието на древно езеро на Марс.
Изображения от камерата HiRISE (High Resolution Imaging Science Experiment) на борда на "Марс рикънисънс орбитър" показват, че вода е издълбала каньон с дължина 30 мили (50 километра). Изследването е на учени от университета на Колорадо.
Специалистите смятат, че древното езеро се е образувало преди 3,4 милиона години. То е покривало 80 квадратни мили (200 квадратни километра) и е било с дълбочина около 1500 фута (1 фут = 30,48 сантиметра). Учените допълват, че древното езеро или се е изпарило, или е замръзнало в резултат на внезапни климатични промени.
Никой не знае как Марс от топла и влажна планета се е превърнал в замръзнала и безвъздушна пустиня. БТА
http://science.actualno.com/new_246297.html
Накратко - съществувала е човешка цивилизация на Марс в миналото - тя е била унищожена от "природен-военен катаклизъм" и условията на планетата са станали негодни за живот. :P
-
Имало е атмосфера, вода и живот на Марс, преди милиони години.А може и човешката цивилизация да е дошла от Марс, след като там е имало унищожителен катаклизъм.
Въпросът е наистина, какво е унищожило растения, живот и цялата атмосфера.Падане на огромни метеорити, запрашаване на цялата атмосфера и оттам изчезване на флора и фауна :-\
-
Имало е атмосфера, вода и живот на Марс, преди милиони години.А може и човешката цивилизация да е дошла от Марс, след като там е имало унищожителен катаклизъм.
Въпросът е наистина, какво е унищожило растения, живот и цялата атмосфера.Падане на огромни метеорити, запрашаване на цялата атмосфера и оттам изчезване на флора и фауна :-\
Причината е изчезване на магнитното поле на планетата.
-
Имало е атмосфера, вода и живот на Марс, преди милиони години.А може и човешката цивилизация да е дошла от Марс, след като там е имало унищожителен катаклизъм.
Въпросът е наистина, какво е унищожило растения, живот и цялата атмосфера.Падане на огромни метеорити, запрашаване на цялата атмосфера и оттам изчезване на флора и фауна :-\
Може и война да е имало.
Скоро четох някакви изследвания, че живота на Земята доста трудно може да се затрие целокупно. Винаги остават някакъв процент организми , които оцеляват след катаклизма.
Не знам как би се отразило едно спиране на земното магнитно поле върху различните типове организми /растения, бактерии, и т.н./ и доколко то е важно, освен ролята която ни е позната.
-
Ако полето спре да функционира, всичко на сушата измира заради UV радиацията. Шанс имат морските и подземни обитатели.
-
Ако полето спре да функционира, всичко на сушата измира заради UV радиацията. Шанс имат морските и подземни обитатели.
Ако изчезне магнитното поле слънчевия вятър ще издуха атмосферата буквално и ще получите картинката на Марс, тъй че няма значение дали са подземни или подводни обитатели. Най-много да останат някакви примитивни бактерии в латентно състояние.
-
Ще останат само тея в подземните градове и бази.
-
Най-добре тези лоши сценарии (но напълно възможни като природни и изкуствено предизвикани) да не се случават на родната ни земя. Смятам, че след като ние ги знаем, по тях (като възможности за предпазване) работят и големите умове.
Сигурно имат доста информация за развитието, историята и състоянието на Марс.Много малка е тази част от Марс, кояти ни се "позволява" да гледаме.Има ли и други такива снимани части от планетата?? :)
-
А това може да са руини от град, или някаква колония, или база :-\
http://www.google.com/mars/#lat=-81.579626&lon=-62.687988&zoom=6
-
Странното е, че подобни образования има и по дъното на океаните.
-
На кои океани-на Марс или земните?? Ако руините са различни от тези, за които знаем, дай някакъв линк. :)
-
За земните, незнаех че на Марс има океани. Има ги в темата за Атлантида.
-
За земните, незнаех че на Марс има океани. Има ги в темата за Атлантида.
Ок.Еми на Марс големите пространства, под кота нула се предполага, че са били морета и океани.След като е ясно, че е имало живот в миналото. Разгледай по-подробно отрязъка от Марс на Гугъла. :)
-
Не че се заяждам, но кота нула как се определя ако няма морско равнище.
Все още не са намерили достатъчно ясни следи ако е имало световен океан на Марс, докъде е било нивото му. :)
-
Не че се заяждам, но кота нула как се определя ако няма морско равнище.
Trandev, такива въпроси не дрезнят, защото са логични ;)
Ами като отидеш на http://www.google.com/mars/, вляво има една скала на височините.Там е определена кота нула и има разстояния в + (нагоре, височина) и разстояния в - (надолу-дълбочини). Аз по тях си ориентирам. Явно имат нещо предвид.
Гледайки тази част от Марс мисля, че е имало морета там в миналото.
-
Един доста интересен кратер и това което е вътре в него.Доста прилича на позатрупан с пясък космически кораб.Вижда се нещо като спирала отгоре, вляво.
Доста прилича на космически кораб.Вижда се нещо като спирала отгоре.http://www.google.com/mars/#lat=-70.956112&lon=-131.055908&zoom=7
-
Един доста интересен кратер и това което е вътре в него.Доста прилича на позатрупан с пясък космически кораб.Вижда се нещо като спирала отгоре, вляво.
Като гледам мащаба на картата и зуума, който си направил по груби изчисления този "космически кораб" трябва да е с площта на цяла България ;D
А иначе мисля, че не си разбрал въпроса на бат Трандев, той питаше възоснова на какво е направена тази кота отстрани, като не знаят къде е било океанското равнище.
Прав ли съм Трандев?
-
А иначе мисля, че не си разбрал въпроса на бат Трандев, той питаше възоснова на какво е направена тази кота отстрани, като не знаят къде е било океанското равнище.
Прав ли съм Трандев?
Първу (1) Разбрах вапросъ на Трандев, но аз не съм я правил тъз скала, та да му кажъ, въз усновъ нъ кво съм я майстурил. ;D Еми да вземем тогава кота нулъ от най ниската точка на Марсъ.Кво толкова.Въпроса и, че още не знаим кво имъ тамъ.
Втору (2)
Като гледам мащаба на картата и зуума, който си направил по груби изчисления този "космически кораб" трябва да е с площта на цяла България ;D
Еон, ти откъдье си сигурен, чи нема таквизи големи космически кораби??
А чи кратера пък е колкото две-три Българии :o :o :o Ми, чи ако тъкъв метеорит удари нашта планета кво ли ши стани, малиииииииии ;D ;D ;D
А Марс е удрян от къде, къде по-големи метеорити. Нещо размерите,които казваш,не ми се виждат логично реални.Но кой съм, да давам съвети. :-\
:-\
-
Първу (1) Разбрах вапросъ на Трандев, но аз не съм я правил тъз скала, та да му кажъ, въз усновъ нъ кво съм я майстурил. ;D Еми да вземем тогава кота нулъ от най ниската точка на Марсъ.Кво толкова.Въпроса и, че още не знаим кво имъ тамъ.
Тука не разбрах нещо иронията в правописа?
Втору (2)
Еон, ти откъдье си сигурен, чи нема таквизи големи космически кораби??
А чи кратера пък е колкото две-три Българии :o :o :o Ми, чи ако тъкъв метеорит удари нашта планета кво ли ши стани, малиииииииии ;D ;D ;D
А Марс е удрян от къде, къде по-големи метеорити. Нещо размерите,които казваш,не ми се виждат логично реални.Но кой съм, да давам съвети. :-\
:-\
Аз тебе питам? Ти твърдиш, че прилича на космически кораб не аз.
А кратера не го коментирам. Нормално е да има и по малки и по-големи кратери. Аз за "кораба" говорех.
-
И според мен е кораб.Има твърде правилни форми.
-
[/quo
Аз тебe питам? Ти твърдиш, че прилича на космически кораб не аз.
А кратера не го коментирам. Нормално е да има и по малки и по-големи кратери. Аз за "кораба" говорех.
Ами да ти обясня (понякога се чудя ти ли пишеш или някой от твое име)Като каза, че предметът в кратера е колкото една България (тоест се подразбира, че не може да е космически кораб)аз ти отговорих :
1. (Еон, ти откъдье си сигурен, чи нема таквизи големи космически кораби??)
2. Ако не е космически кораб, значи може да метеорит, в кратера си.И :o какви последствия може да има ако един метеорит с площа на България удари земята, а Марс??
А за "бат" Трандев :) той пък какви доказателства има, че е нямало морско равнище на Марс.
А за иронията те оставям да разсъждаваш.Смятам, че нивото ти много по-восоко, отколкото показваш.
-
Ей затова не харесвам форумите, човек не може да се разбере с другите :)
По научни въпроси, може да има различни мнения, но това не означава, че няма разбирателство и уважение.Мисля, че понякога човек тряя да погледне и другата гледна точка. ;) ;)
-
Като гледам анкетата горе-повече от половината от учестниците във форума вярват (и аз също) че на Марс е имало и има живот.Е не е ли това пряко или косвено доказатерлство, че е имало и морето и океани.
Кво ше кажи Трандев по въпроса.??? ;) ;)
Предлагам на Админите, към горната анкета за Марс да се включи и въпроса :
Имало ли е на Марс вода, морета и океани?
Нека да чуем мнението и другите на участниците във форума.
-
Според мен е имало океани и морета и е имало и някакъв живот.
Анжак и аз това казвах.А по въпроса за кота нула, се ориентирам по скалата на Google.А те как са я наманили, незнам.Аз донякъде се ориентирам по цветовете на Google mars (по подобие на земните карти)-От зелено към червено и бяло е над морското равнище, а синьото е под морското.Незнам колко е точно това за Марс.
-
http://mars9.jpl.nasa.gov/msl/participate/sendyourname/index.cfm
-
Виновно е 600 пъти по-бързото разлагане на метана, отколкото на Земята
(http://www.bgfactor.org/img/lead/2009/08/20141.jpg)
Наблюдаваният процес на разрушаване на газа метан на Марс, свежда практически до минимум шансовете за наличието на живот на планетата, съобщава New Scientist. Това смятат група френски учени от Националната лаборатория за изследване на атмосферата, околната среда и космоса LATMOS (Laboratoire Atmosphеres, Milieux, Observations Spatiales) и Университета UPMC в Париж, под ръководството на Франк Льофевр (Franck Lefevre) и Франсоа Форже (Francois Forget), изградили модел за кръговрата на важния за наличието на живи организми газ на “червената планета”.
Резултатите от работата им са публикувани в специализираното издание Nature.
Метанът (CH4) бе открит в атмосферата на Марс през 2003 г., като в началото на 2009 г. наличието му бе потвърдено от независима група изследователи.
Газът се отнася към т. нар. биомаркери – вещества, чийто присъствие на дадена планета повишава шансовете за наличие на живот на нея. Останалите биомаркери са вода, СО2 и кислород. Метанът е включен в групата, тъй като на Земята негов основен производител са микроорганизмите.
Наблюденията на марсианската атмосфера показаха, че метанът в нея се разрушава изключително бързо. Следователно, на планетата трябва да има дпостоянен източник на метан. Това накара някои специалисти да предположат, че на Марс CH4 се произвежда от бактерии, подобни на земните.
Допълнителните анализи обаче показаха, че разпределението на метана на Марс е крайно неравномерно.
Френските учени решили да изградят математически модел, който да обясни този феномен. Според него, неравномерното разпределение на метана може да се обясни единствено с неизвестен още процес, който разрушава молекулите на газа.
Според оценките на специалистите, новообразуваният метан на Марс се разлага за приблизително 200 земни дни, което е 600 пъти по-бързо от скоростта на този процес на Земята.
Метанът се състои от същите химически вещества, изграждащи живите организми на Земята. Това означава, че загадъчния засега процес не би позволил образуването на по-сложни живи организми (според земните стандарти).
Учените смятат да продължат детайлното изучаване на разпределението на метана на Марс и причините за бързото му разлагане. Някои специалисти са на мнение, че печалният извод за невъзможността за развитие на живот на планетата се дължат единствено на недостатъчно фактически данни за условията и кръговрата на веществата на “червената планета”.
(http://www.bgfactor.org/img/lead/2009/08/20141_11125.jpg)
bgfactor.org
-=-=-=-=-=
Някой вярва ли ги тия глупости ::) :negative:
-
Ами сигурно е така, ако търсим живот на белтъчна основа. Ама както е казал Карл Сейгън още през 1971 г. - "отдавна никой не търси живот единствено на белтъчна основа".
Иначе нека си пишат, нали затова им плащат:)
-
Тук има доста интересни снимки от Марс http://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Mars
А оттук и за другите планети http://photojournal.jpl.nasa.gov/
-
Линк към атлас на Марс,направен по снимки от Януари 2002 г.
http://www.msss.com/mars_images/moc/moc_atlas/
Почти същия, като на Google Mars :)
-
Защо чернобели снимки? Какво толкова крият? ;D
-
Няма пари за цветен печат :)
НА мене пък ми е интересно, след като повечето хора кат чуят Марс се сещат за Лицето, пирамидите, абе за Сидония, що НАСА не прати една сонда насред региона, та веднъж и завинаги да докаже, че няма никакви извънземни, останки от цивилизация и прочее. Щот няма пари за такива "глупости" ? А те верно, пращат по една сонда на 7 години. Скоро, официално, няма да мръднем от тая планета. Те щом всяко едно пръцкане на астронавт на совалката го правят новина.
п.п. Може ли снимка на Лицето която да е направена СЛЕД Викинг и да НЕ Е от НАСА :)
-
Факт е, че не знаем изобщо какво има там и те се стараят това да остане така. ;)
-
Монолит на Марс ? Естествена формация или ....
http://montrealradioguy.wordpress.com/2009/07/27/monolith-on-mars/ (http://montrealradioguy.wordpress.com/2009/07/27/monolith-on-mars/)
http://elluminati.blogspot.com/2009/08/photos-of-monolith-on-mars.html (http://elluminati.blogspot.com/2009/08/photos-of-monolith-on-mars.html)
(http://montrealradioguy.files.wordpress.com/2009/07/ed8dd9b9f8f4.jpg)
-
Защо чернобели снимки? Какво толкова крият? ;D
Е как, крият нещо важно и много ценно.Само за тях ;)Благини ако са, да са само за тях.Ние сме 3-я свят ??? :lol:
И както писа Алиен в един пост за Луната, ако откриеш голямо богатство, (или некви нови технологии)ще го/ги споделиш ли с друг? :nea:
Монолит на Марс ? Естествена формация или ....
Колебая се, но на мен ми прилича на изкуствена форма.В десния горен край на сянката се вижда като че ли е отчупено парче.Но иначе си е като правилен правоъгълен паралелепипед, забит в почвата под ъгъл от 90 градуса ;)
-
Защо чернобели снимки? Какво толкова крият? ;D
Според мен отговора се съдържа във въпроса. Крият истинския цвят на Марс, който е доста по близък до земния.
-
(http://3.bp.blogspot.com/_FZpxPLnjqs0/SoAxuai_eHI/AAAAAAAACD4/1r2EqckmfJQ/s400/monolith1_1457351c.jpg)
Ми то това е цял триъгълник...
-
(http://3.bp.blogspot.com/_FZpxPLnjqs0/SoAxuai_eHI/AAAAAAAACD4/1r2EqckmfJQ/s400/monolith1_1457351c.jpg)
Ми то това е цял триъгълник...
Това не е ли пак снимка на НАСА :P
-
Лавина на Марс било това.. (http://hirise.lpl.arizona.edu/images/2008/details/cut/PSP_007338_2640_cut_b.jpg)
-
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread485504/pg1
Тука има още снимки.
-
При условие, че всяка една такава снимка е правена от НАСА, защо не оспорвате автентичността й? :) Ако ще и "Лицето на Марс" да е, нали пак е снимана от НАСОвски сателити ;D
-
При условие, че всяка една такава снимка е правена от НАСА, защо не оспорвате автентичността й? :) Ако ще и "Лицето на Марс" да е, нали пак е снимана от НАСОвски сателити ;D
;)Иска ми се да ги оспоря-ок. Обаче хубаво е да има и някаква база за сравнение-снимка на същите обекти от друг апарат.Ама нема ??? :unknown: Иначе, така 100% няма да съм сигурен.Е иначе е лесно-не вярвам. :nea:Но искам да съм малко обективен все пак. ;)
-
Нали по-горе бях написал - и аз искам снимка на лицето от друг източник освен от НАСА ама нъцки ... няма. Което е тъпо де. Цяла планета да разчита само на една агенция като източник на информация за космоса. И то един източник дет в началото си е бил сбирщина от откраднати нацисти отървали процеса.
-
В такъв случай НАСА е монополист! ;) Задайте си въпроса дали по принцип човек може да има доверие такива :)
-
Лавина на Марс било това.. (http://hirise.lpl.arizona.edu/images/2008/details/cut/PSP_007338_2640_cut_b.jpg)
Да, знам я тази снимка. Няма да споря дали е лавина или нещо друго. За мен не е въпроса какво конкретно има на тази снимка, а каква е самата снимка, а именно с много висока резолюция. Можело значи да се правят снимки с ясни детайли. НАСА толкова ли са тъпи да пускат такава снимка ? Хората, ако са малко по-умни ще се запитат - защо не ни показват и други снимки с висока резолюция след като имат такава възможност ?
-
В такъв случай НАСА е монополист! ;) Задайте си въпроса дали по принцип човек може да има доверие такива :)
За жалост марсохода на европейците Beagle се разби при опит да кацне на Марс (случайност ?). Затова сега разчитаме предимно на НАСА. Тази година Русия ще изтреля мисия към Фобос - луната на Марс. Друг е въпроса дали руснаците няма да са дори по-потайни и от НАСА.
-
За жалост марсохода на европейците Beagle се разби при опит да кацне на Марс (случайност ?). Затова сега разчитаме предимно на НАСА. Тази година Русия ще изтреля мисия към Фобос - луната на Марс. Друг е въпроса дали руснаците няма да са дори по-потайни и от НАСА.
Чакай малко, с какво руснаците в случая ще са по-различни? Тяхнака космическа програма РОСКОСМОС не е ли другата страна на същата монета ;) Нали пак ползват ракети ;) С тая разлика, че са по-бедни и нямат скъпата техника и софтуер да лъжат така като НАСА :lol:
Пълна боза са :)
-
Тази година Русия ще изтреля мисия към Фобос - луната на Марс. Друг е въпроса дали руснаците няма да са дори по-потайни и от НАСА.
Някой по-напред в темата беше писал, че двете луни на Марс-Фобос и Деймос (Ужас и Страх, май бе преводът) били изчезнали загадъчно. Доколко това е истина.Нямам информация по този въпрос. :)
-
Втази област повърността на Марс изглежда като парцелирана. http://www.google.com/mars/#lat=-26.115985&lon=118.399658&zoom=7
Но може и да са естествени образования.
-
“Live” Images From Mars
http://themis.asu.edu/livefrommars
-
При условие, че всяка една такава снимка е правена от НАСА, защо не оспорвате автентичността й? :) Ако ще и "Лицето на Марс" да е, нали пак е снимана от НАСОвски сателити ;D
;)Иска ми се да ги оспоря-ок. Обаче хубаво е да има и някаква база за сравнение-снимка на същите обекти от друг апарат.Ама нема ??? :unknown: Иначе, така 100% няма да съм сигурен.Е иначе е лесно-не вярвам. :nea:Но искам да съм малко обективен все пак. ;)
http://www.esa.int/SPECIALS/Mars_Express/SEM09F8LURE_0.html
-
Абе реално погледнато, снимка на Лицето по-различни от тия правени преди 40 години НЯМА! Тия новите НЕ СА снимки. Тва са компютърно генерирани изображения. Може да са правени въз основа на реални данни, ама не са снимки.
-
FYI
http://www.youtube.com/watch?v=_ngvIP0Za9M&eurl=http%3A%2F%2Fprojectcamelot.org%2F&feature=player_embedded (http://www.youtube.com/watch?v=_ngvIP0Za9M&eurl=http%3A%2F%2Fprojectcamelot.org%2F&feature=player_embedded)
-
http://www.paratexas.com/Ufopg3.htm
едно сайтче със снимчици :)
-
Вижте внимателно времето в 9,07. При добро вглеждане човешките черепи са около пет, освен статуята на преден план.
-
http://www.msss.com/mars_images/moc/2004/02/14/2004.02.14.valentines.gif
-
http://www.msss.com/mars_images/moc/2004/02/14/2004.02.14.valentines.gif
:o Това сърце :o Дали не е естествено образувание??
Или някой ни праща послание, че любовта е навсякъде ;)
Интересно е обаче какъв разум ни го изпраща. ;)
-
Вижте внимателно времето в 9,07. При добро вглеждане човешките черепи са около пет, освен статуята на преден план.
Да , клипът е доста правдоподобен.
Като че ли това са първите истински снимки и доказателства за живот на Марс (предишен имам предвид).Черепите, руините, статуите и т.н.-като истински са.
(Дано не е дигитална преработка).
На мен ми хареса. ;)
-
Да , клипът е доста правдоподобен.
Като че ли това са първите истински снимки и доказателства за живот на Марс (предишен имам предвид).Черепите, руините, статуите и т.н.-като истински са.
(Дано не е дигитална преработка).
На мен ми хареса. ;)
Голяма част от снимките ги има и по други клипове от преди години, но е доста добра компилация, особено тази снимка подсказва доста.
-
Голяма част от снимките ги има и по други клипове от преди години, но е доста добра компилация, особено тази снимка подсказва доста.
:hi: :hi: Хора никога не смЕ били сами във вселената.Винаги е имало и ще има и други цивилизации. :) Мислете космополитно. Не всички ще го осъзнаят веднага, но постепеннно ще свикнем. Това е успокоението.НЕ СМЕ САМИ В КОСМОСА :drinks:
-
Учени са открили следи от три езера на Марс
На Марс в долината Еритрея, са открити следи от три пресъхнали езера, които в миналото са били съединени помежду си с протоци. Подробносто на изследването , авторите са представили на международната работа среща по сравнителна планетология.
Общатата дължина на езерната система е превишавала 40 км , а ширината е достигала до километър. Максималната дълбочина е била около 100м.
Долината Еритрея (Erythraea Fossa - 31,5 градуса западна дъжина, 27,3 градуса южна ширина) е разположена в южната част на планетата, на изток от гигантския кратер Холден, който е с диаметър 140км. Анализирайки данните , получени от няколко прибора , изследващи повърхноста на Марс, учените са открили отложения , които според учените са по млади от кратера Холден , който се е образувал в края на Ноевата епоха , т.е. преди около 3.5-3.7 милиарда години.
През юни 2009г е било публикувано изследване на група американски изследовтели , които също са открили на Марс, пресъхнало езеро и са оценили неговата възраст на около 3.4млд години. Водоема е с площ около 207 кв.км и се е намирал в долината Шалбатана.
В момента много астрономи са уверени , че в миналото на Марс е имало течна вода. Но единно мнение по въпроса кога точно е пресъхнал Марс - няма. Най-разпространеното мнение е , че това се е случило преди около 3-3.5 млнд години. Но някои от последните данни показват , че може да е станало доста по късно.
http://www.spacenewsbg.com/news/15/October/2009/1688/1
-
Ето ви детайлни снимки на Марс. Хич не си заслужава името "червена планета".
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/gallery/press/20091007a/Noctis_layers_ESP_014353_1685.jpg
http://www.nasa.gov/images/content/383243main_mro20090902-full.jpg
http://www.nasa.gov/mission_pages/mars/images/index.html
А тук има много интересни снимки на всички планети:
http://photojournal.jpl.nasa.gov/index.html
Всякакви снимки:
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/archivepix.html
-
Намериха татуировки на Марс
http://bgfactor.org/index_.php?cm=4&id=20904
-
Жестоко!!!...
http://www.spacenewsbg.com/news/24/November/2009/1740/1/
-
Спътникът на Марс-Фобос, сниман от 6000 км.
-
На места Марсианският пейзаж много прилича на земния :)
Снимките са от НАСА ;)
-
http://NASA-Mars Images
"Лицето на Марс" снимано с увеличение.
-
marhs, стига си хабил място с тия атачмънти, давай линкове за снимките.
-
Eon, ами исках малко нагледност, а и преки линкове за снимките не можах да намеря в началото.Снимките са си много-към 40 страници.
Ето и линкове :
http://www.nasa.gov/mission_pages/mars/images/index.html
Това е прекият линк към страниците със снимки.Отдолу, в началото има надпис- още снимки, натискате и ви отваря и други страници.
А това е началния линк - http://www.nasa.gov/home/index.html
-
Аз лично ползвам ТАЗИ (http://www.tineye.com/) търсачка за изображенията.
Ето какви линкове ми върна тя за тези снимки (хем са и доста по-големшки)
(http://www.nasa.gov/images/content/162253main_image_feature_692_ys_full.jpg)
http://www.nasa.gov/images/content/162253main_image_feature_692_ys_full.jpg
(http://www.nasa.gov/images/content/146736main_pia08065-516.jpg)
http://www.nasa.gov/images/content/146736main_pia08065-516.jpg
(http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0509/husbandhill_spirit_big.jpg)
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0509/husbandhill_spirit_big.jpg
(http://www.asfyon.nl/face2001_mgs_big.gif)
http://www.asfyon.nl/face2001_mgs_big.gif
Похвално е, че се попълва темата с информация, но и ₪ Eon ₪ е прав, че мястото на сървъра ни не е безкрайно. Където можем, нека слагаме линкове, с бутона (http://forum.xnetbg.com/Themes/xtheme/images/bbc/img.gif) :blush:
-
Аз лично ползвам ТАЗИ (http://www.tineye.com/) търсачка за изображенията.
Да и аз извадих линк към снимките, и го сложих в стария пост.Същите са.Е аз не използвах високата резолюция, защото заема повече място. :hi:
Интересно, че няма тези снимки, с черепите.Явно са от поверителните. ;)
-
Някой наистина се разхожда на Марс
http://new.zadnovinite.comoj.com/?p=977
На Марс е имало огромен северен океан
http://www.spacenewsbg.com/news/24/November/2009/1740/1/
-
Някой наистина се разхожда на Марс
http://new.zadnovinite.comoj.com/?p=977
Наистина прилича на нещо, което ходи, оставяйки ясни следи след себе си.
Естествено, че е имало океан, гледайки на картата на Марс, с опция Elevation, се вижда и с просто око.По назад в темата имахме малък спор с Трандев по темата морета и океани на Марс и кое е кота нула там. ;)Явно сега ще ми повярва. :hi:
-
Нови доказателства за живот на Марс
27 Ноември 2009, 10:03
Източник: DarikNews
Учени от Управлението по аеронавтика и космически изследвания на САЩ (НАСА) съобщиха за нови доказателства за съществуването на живот на Марс, информира лондонският “Таймс“, цитиран от БГНЕС.
Специалистите установили, че микроскопичните образувания, намерени на марсиански метеорит, който е паднал на земята преди 13 000 години, вероятно са вкаменели бактерии. Те са били открити под връхния слой на метеорита, което позволява на учените да мислят, че споменатите образувания са присъствали на небесния обект преди падането му земята, а не са попаднали там след това. Това е много сериозно доказателство за наличието на живот на Марс, заявява видният изследовател от Космическия център “Джонсън“ Дейвид Маккей, който е в екипа, изследващ метеорита, още от момента на откриването му през 1984 г.
-
И аз го четох това, та ми стана много чудно:
- Как са разбрали, че парчето скала, паднало преди 13 000 години е точно от Марс?
- Ако е наистина от Марс, като как се е откъснало от планетата, та да се цапне баш в Земата?
- Тези бактерии трябва да са бая издръжливи, да оживеят след космическия студ и послеследаващото загряване, при навлизане в атмосферата, та чак след това да се гътнат и така да оставят "микроскопичните образувания,"?
Аз си мисля, че просто подготвят хората за истината, която скоро така или иначе ще се разбере.
-
Чак сега ли започна да го мислиш това те ни опдготвят от 50 години това е ясно..
-
Аз лично ползвам ТАЗИ (http://www.tineye.com/) търсачка за изображенията.
Ето какви линкове ми върна тя за тези снимки (хем са и доста по-големшки)
Black опитах с тая търсачка, но първия и втория път "окото" нещо не щя да се отвори.Писах му Mars images, а тя ми отвори моя десктоп.Как работи тая пущина??
-
На Марс е имало огромен северен океан[/b][/color]
http://www.spacenewsbg.com/news/24/November/2009/1740/1/
Тук мястото се вижда добре в горната част на картата.
-
Изучавайки с увеличение една от снимките, от Марс, забелязах тези две образования, с форма на многоцеви тръбички,в полукръг, излизащи от тази скала.Какво ли може да е това? Увеличете снимката на 125 %, така се виждат най-ясно.Дайте мнения.
-
На места Марсианският пейзаж много прилича на земния :)
Снимките са от НАСА ;)
Просто няма начин да прилича на нещо различно.
Виждат се някакви тръби, приличащи на част от инсталация. Интересно! Надявам се, че снимката не е манипулирана.
-
Аз лично там нищо не виждам. Само камъни и сенки.
-
Аз лично ползвам ТАЗИ (http://www.tineye.com/) търсачка за изображенията.
Ето какви линкове ми върна тя за тези снимки (хем са и доста по-големшки)
Black опитах с тая търсачка, но първия и втория път "окото" нещо не щя да се отвори.Писах му Mars images, а тя ми отвори моя десктоп.Как работи тая пущина??
Търсачката работи така - имаш някаква снимка на компютъра си, но не помниш от къде си я взел, за да дадеш линк. Отваряш сайта който ти казах, качваш там снимката и търсачката намира къде другаде има същата или подобна снимка и ти вади линковете. Тях съответно слагаш тук 8)
-
Повтарям се, но ето прекият линк към страниците със снимки:
http://www.nasa.gov/mission_pages/mars/images/index.html
Снимката е на стр.27, но по-нататък има и други от същого място.
-
Аз лично там нищо не виждам. Само камъни и сенки.
Ама аз от тебе и не очаквам да видиш нещо ;D(и лично и безлично).Не се притеснявай. ;) Въпросът е с какво ти е интересна тази тема ?
-
Ами пишеше да дадем мнения, та рекох да си дам и аз моето, и то най-безпристрастно.
А влизам в тая тема, за да проверя какво интересно са намерили на марс. Чакам и аз за някое извънземно или база. Но още няма резултат.
Ти когато изказваш мнение и предположение, трябва да си готов за противоречиви отзиви. Някой може да се съгласи, а друг не. И това си е право на всеки.
-
Прав си.
Разликата е, че на мен не ми се чака, гледам да открия сам нещо.Това е тръпката. ;)
-
Нови доказателства за живот на Марс
27 Ноември 2009, 10:03
Източник: DarikNews
Учени от Управлението по аеронавтика и космически изследвания на САЩ (НАСА) съобщиха за нови доказателства за съществуването на живот на Марс, информира лондонският “Таймс“, цитиран от БГНЕС.
Специалистите установили, че микроскопичните образувания, намерени на марсиански метеорит, който е паднал на земята преди 13 000 години, вероятно са вкаменели бактерии. Те са били открити под връхния слой на метеорита, което позволява на учените да мислят, че споменатите образувания са присъствали на небесния обект преди падането му земята, а не са попаднали там след това. Това е много сериозно доказателство за наличието на живот на Марс, заявява видният изследовател от Космическия център “Джонсън“ Дейвид Маккей, който е в екипа, изследващ метеорита, още от момента на откриването му през 1984 г.
Тези обаче са измислили още по-провокативно заглавие ;) Пускам го щото инфото е по-различно ;)
Преди 13 000 години микроскопични марсианци са посетили Земята
А после откъде идвали митовете за малки зелени човечета :lol:
Марсиански микроорганизми са се озовали Земята преди 13 000 години заедно с метеорит, който е паднал в Антарктика, пише в. "Сън", цитиран от БТА.
Метеоритът Алън Хилс 84001 става водещо заглавие във вестниците през 1996 г., след като в него са намерени фосили. Повечето космически специалисти смятат, че това са останки от земни бактерии, които са заразили скалата, докато тя се е намирала в замръзналата антарктическа пустош. Според изтекъл доклад на НАСА обаче съществуват доказателства, че фосилите произхождат от Марс.
"Много учени твърдят, че наподобяващите фосили следи в метеорита всъщност са причинени от сблъсък с астероид, вследствие на който метеоритът се е откъснал от Марс. Специалистите от НАСА обаче настояват, че разполагат с доказателства, че тези следи не са в резултат на сблъсък", казва д-р Емили Болдуин, редактор на британското списание Astronomy Now.
Ако се окаже наистина, че следите са с извънземен биологичен произход и не са се образували през тези 13 000 години, в които метеоритът е бил на Земята, откритието ще помогне на специалистите да научат повече за еволюцията на живота в Слънчевата система.
Ключови елементи в изследването на учените от НАСА са карбонатни дискове и миниатюрни магнетитни кристали във вътрешността на метеорита. С помощта на електронни микроскопи с висока разделителна способност специалистите са открили доказателства за взаимодействието на космическата скала с марсианска вода преди 3,5 милиарда години. Смята се, че в древността Марс е бил покрит с обширни океани и много повече е приличал на Земята от прашната пустиня, която представлява сега. БТА
http://science.actualno.com/news_272741.html
-
Учени от Управлението по аеронавтика и космически изследвания на САЩ (НАСА) съобщиха за нови доказателства за съществуването на живот на Марс, информира лондонският “Таймс“, цитиран от БГНЕС.
А какво се вижда на този каменнен къс ма Марс.Снимката е взета любезно от страниците със снимки на Наса ;D Снимката съм я обърнал на 90 градуса за се види по ясно главата. ;D :---
-
Главата май е само в твоята глава. Нищо интересно няма на мястото заградено с елипса.
-
Главата май е само в твоята глава. Нищо интересно няма на мястото заградено с елипса.
Хубаво е да се чуят и други мнения.
Не говоря за цялото място, а само за големия каменен къс в елипсата. :)
-
Абе гледам,гледам.. :nea:Нищо не виждам
-
Абе гледам,гледам.. :nea:Нищо не виждам
Аз също не виждам. Баси дзверенето хвърлих. :o :flag_of_truce:
-
Под леда на Марс откриха вода
Учени доказаха, че под леда, покриващ Марс, може да съществува вода в течно състояние - съобщава New Scientist, а статията е публикувана в списание Icarus.
При провеждането на изследванията си учените са се интересували от т.н. "парников ефект".
Слънчевата светлина, проникваща през повърхността на леда, нагрява частиците почва в него.
Тези частици на свой ред разтапят около себе си вода. По подобен начин частиците от промишлени сажди нагряват горните прозрачни слоеве на земната атмосфера.
Съществуването на подобен ефект е било предсказано още през 80-те години на миналия век от наблюдения на арктическия лед.
Тогава изчисленията са се провеждали за порестия сняг и учените са установили, че поради ниското атмосферно налягане на Червената планета получената вода веднага ще се изпарява.
Предполагайки, че водата е защитена от изпаряване от слоя лед, учените са стигнали до извода, че вода в течно състояние може да съществува на дълбочина от няколко сантиметра до десет метра.
Засега учените не знаят дали подледовите езера са постоянни или се появяват само през светлата час на денонощието.
Съвсем отскоро учените установиха, че на повърхността на Марс може да същестува вода в течно състояние.
Става дума за това,че високата соленост на водата може да я защити от замръзване и влагата да образува кални водоеми.
08.12.2009
Превод ПВ от Lenta.ru
-
На Марс е имало огромен северен океан!
(http://img.lenta.ru/news/2009/11/24/mars/picture.jpg)
Учените са доказали, че на Марс в миналото е имало гигантски океан.
Статията се е появила на страниците на списанието Journal of Geophysical Research.
По време на изследванията учените са направили компютърен модел на марсианския релеф на основа на данните, получени от сондите на НАСА.
В резултат се е получила най-подробната актуална карта на марсианските долини.
Оказало се, че системата от тези образувания е два пъти по-голяма, отколкото се предполагаше по-рано.
По мнението на изследователите, толкова мощна система долини, образувани от потоци вода, може да се появи ако в северното полукълбо в миналото е имало гигантски океан.
В такъв случай долини е трябвало да се образуват само райони със силни дъждове, значи относително близко до крайбрежието.
Подобна ситуация се наблюдава на Марс в действителност - долините на Червената планета съставят гигантски пояс.
Хипотези за съществуването на океана са се изказвали дотатъчно отдавна - още през 70-те години на миналия век след полета на Маринър 9, но единно мнение сред геолозите по този въпрос не се е наложило.
По думите на изследователите, новият резултат се явява твърдо доказателство за съществуването в миналото на марсианския океан.
Съвсем неотдавна съществуването на океана беше потвърдено от друга група изследователи.
Те са използвали данните от спектралния анализ на предполагаемото океанско дъно от Mars Odyssey.
Изяснило се, че северните равнини съдържат повече желязо, калий и торий, отколкото южната половина на планетата.
Според учените това е свързано с факта, че водата е размивала почвата и дадените елементи са се натрупали в отлаганията на дъното.
Превод ПВ от lenta.ru
-----------------------------
ОК, H. :)
-
Абе гледам,гледам.. :nea:Нищо не виждам
Аз също не виждам. Баси дзверенето хвърлих. :o :flag_of_truce:
Ок.Благодаря ти,както и на другите, които откликнаха.Може на мен да ми се привижда такава форма.Не се мъчете повече. :) Да коментираме нещо друго.
-
Във връзка с видеото от Наса, за космическия кораб на Луната (който бил дълъг към 4 км.) ви давам този линк, които пуснах на 25.06.2009 г.,в тази тема, за предмет, позаровен в кратер на Марс, който е с доста правилни форми.Като че ли прилича на космически кораб.Вижда се нещо като спирала отгоре.http://www.google.com/mars/#lat=-70.956112&lon=-131.055908&zoom=7
:)
-
http://www.thelivingmoon.com/43ancients/02files/Mars_Images_13.html
http://www.thelivingmoon.com/43ancients/02files/Mars_Images_18.html
http://www.thelivingmoon.com/43ancients/02files/Mars_Images_20.html
http://www.thelivingmoon.com/43ancients/02files/Mars_Images_47_Rabbit.html
http://www.thelivingmoon.com/43ancients/02files/Mars_Images_25.html
http://www.thelivingmoon.com/43ancients/02files/Mars_Images_27.html
http://www.thelivingmoon.com/43ancients/02files/Mars_Images_15.html#Apple
http://www.thelivingmoon.com/43ancients/02files/Mars_Images_15.html
http://www.thelivingmoon.com/43ancients/02files/Mars_Images_09.html
http://www.thelivingmoon.com/43ancients/02files/Mars_Images_11.html
http://www.thelivingmoon.com/43ancients/02files/Mars_Images_11a.html
http://www.thelivingmoon.com/43ancients/02files/Mars_Images_19.html
http://www.thelivingmoon.com/43ancients/02files/Mars_Images_19.html#115
http://www.thelivingmoon.com/43ancients/02files/Mars_Images_19.html#783
-
Izomnia наистина интересна находка с толкова ясни и показателни снимки.Браво.
Е как да не мисли човек, че на Марс не е имало живот. Имало е със сигурност.
Само този един линк на insomnia1304 е достатъчно красноречив. :)
http://www.thelivingmoon.com/43ancients/02files/Mars_Images_19.html#115
-
http://www.thelivingmoon.com/43ancients/02files/Pleiades_Mars_Connection.html
-
и все още има живот..
Roswell
-
http://apod.nasa.gov/apod/ap091129.html
-
Ето един клип който показва много интересни "аномалии" на марсианското повърхност
-
Много от роботите в клина са обсъждани по назад но има и някои много интересни снимки.
-
Ето един клип който показва много интересни "аномалии" на марсианското повърхност
-
Много от роботите в клина са обсъждани по назад но има и някои много интересни снимки.
Много добра находка. :good: Покрай този клип изгледах поне още 10 други, за Марс и Луната.А има още доста.Иска време. Аз си вярвам в живота на Марс и в присъствието на Луната. ;)
-
Открих тази снимка, няма линк, затова я прикачам.Не разбрах само, това на камъка, следа от марсохода ли е или си е от местен произход ;)
-
Според мен от там е взета някаква проба. :-X
-
Според мен от там е взета някаква проба. :-X
Да, то си го пише в сайта на НАСА
http://www.nasa.gov/mission_pages/mer/multimedia/mer20100121.html
-
Според мен от там е взета някаква проба. :-X
Да, то си го пише в сайта на НАСА
http://www.nasa.gov/mission_pages/mer/multimedia/mer20100121.html
И аз го помислих, но нямах този текст от наса. Наистина цилиндричните сонди оставят подобни следи. :)
-
Сексуален марсиански пейзаж. :)
(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2010/01/13/article-1242794-07D780F5000005DC-702_634x477.jpg)
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1242794/Have-Nasa-scientists-trees-Mars.html
-
Сексуален марсиански пейзаж. :)
;D И кое му е сексуалното ? Розовия цвят, или подобието на мигли ? ;D Те по-скоро приличат на дървета.
От коя част на Марсе е снимката ?
-
Монета на Марс!
(http://s55.radikal.ru/i150/1001/16/a526bebd1310t.jpg)
(http://radikal.ru/F/s39.radikal.ru/i086/1001/0c/e18de4536a99.jpg.html)
(http://s42.radikal.ru/i097/1001/3d/542679aa5ce7t.jpg)
Източник: http://paranormal-news.ru/publ/na_marse_najden_zagadochnyj_predmet_pokhozhij_na_monetu/28-1-0-1932
-
Във връзка с горния пост:
Странен предмет, който прилича на древна монета или накит с релефно изображение на женско лице, беше заснет на повърхността на планетата Марс с помощта на оборудването на марсохода Spirit. Недалеч от находка е забелязан още един подобен обект, но с по-малки размери.
Неизвестният предмет бил открит, след като чрез специалния инструмент Rock Abrasion Tool била взета проба от почвата с дебелина около 5 мм. Според специалистите странният обект е възможно да е попаднал в твърдата марсианска земя, ако на планетата е имало вулкани или море. Така "монетата" е била запечатана в лавата или в някакви подобия на корали.
http://www.hicomm.bg/bg/articles/hiend/9365/%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0-%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%81?/?read=1&image=15426
-
Като гледах и сравнявах кратерите на Марс, намиращи се на по-високите места, на така наречената суша - http://www.google.com/mars/#lat=-61.606396&lon=-109.313964&zoom=7
ми се видя, че те имат малко по-различна структура от някои от кратерите, намиращи се в ниските места, където се предполага, че е имало океан - http://www.google.com/mars/#lat=64.129783&lon=164.663085&zoom=5
Част от кратерите в "океана" имат нещо като втори обръч около себе си.?
-
Един близък поглед върху една от луните на Марс-Фобос, открит от Астронома Asaph Hall през 1877 година.Диаметърът му е само 9 км. На мен ми се вижда доста метален. Поне така изглежда на снимката част от повърхността му.Голяма е вероятността да е космически кораб. :)
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Stickney_mro.jpg
-
Един интересен камък на Марс.
Какъв е синият материал върху него :
- вид минерал ?
- някакви спори или лишеи ?
- изкуствено покритие, полуразрушено от времето ?
- или нещо друго ? :)
Ето и оригиналния английски текст към снимката.
Image 2: This view from Opportunity's panoramic camera shows "Chocolate Hills," in false color, which makes some differences between materials easier to see. Image Credit: NASA/JPL-Caltech/Cornell University
-
Интересна анкета, аз вярвам че е имало Живот там за малко. Със сигурност обче сега дори не са останали труповете на бактерийте.
-
Това правоъгълно парче камък или дърво не прилича на естествена форма.
А и добре подредените правоъгълни плочи-горе вляво......
Втората снимка е от същото място, но под друг ъгъл, вижда се и част от марсохода.
-
На втора снимка плочите леко приличат на тези от пресъхнала земя.
-
На втора снимка плочите леко приличат на тези от пресъхнала земя.
На мен повече ми приличат на каменни плочи, и нямат присъщите, за изсъхнала плодородна земя, дълбоки цепнатини между тях.Е може да са запълнени с прах.
-
Един интересен камък на Марс.
Какъв е синият материал върху него :
- вид минерал ?
- някакви спори или лишеи ?
- изкуствено покритие, полуразрушено от времето ?
- или нещо друго ? :)
Ето и оригиналния английски текст към снимката.
Image 2: This view from Opportunity's panoramic camera shows "Chocolate Hills," in false color, which makes some differences between materials easier to see. Image Credit: NASA/JPL-Caltech/Cornell University
Ами то си пише, не можеш ли да четеш?
-
ако тия снимки бяха подозрителни и издаващи нещо, НАСА никога нямаше да ги пусне в сайта си :)
-
Земята, гледана от Марс: Малка арена на големи борби
http://www.ivanstamenov.com/2010/05/1405/
-
През м.Август, на 27-ми, 2010 г. Марс ще се приближи най-близо до Земята за последните 50000 години. През юни 2010 г. Марс ще се вижда близо до Луната, като звезда, гледан от места в Южна и Централна Америка, Крибите и Флорида.: Рон Dantowitz е направил тази инресна снимка с телескоп-"Марс до Луната".
Източник - http://apod.nasa.gov/apod/ap030724.html
-
Стартира симулация на на полет до Марс
;)
На 4 май в Москва започна експериментален „полет” до Марс, съобщи агенция „Интерфакс”. Шестима човека влязоха в бокс, инсталиран в Института за медико-биологични проблеми към руската академия на науките, където ще прекарат заедно 520 дни.
В продължение на година и половина участниците ще живеят практически в пълна изолация, общувайки с другите два пъти на ден чрез монитори. Експериментът е широко огласен от руските медии, но мнозина се съмняват в научната му ценност.
Това е третият пореден експеримент от мащабния проект по изучаване на влиянието на изолацията и непривичните условия върху организма на човека. Първият етап е проведен през 2007 година и е продължил 14 дни. По време на втория етап от експеримента през 2009 година участниците са прекарали заедно 105 дни.
В експеримента ще вземат участие шестима доброволци от Русия, от Евросъюза и от Китай.
http://www.-Цензурурано - Жълт сайт на Пеевски/news/article/80416
-
На Марс е съществувало езеро с диаметър 2000 километра
Това се установили учени при създаването на най-новата геоложка карта на Марс
Новият проект за създаване на геоложка карта на Марс потвърди хипотезата за съществуването в миналото на голямо езеро, с диаметър 2000 километра и дълбочина около осем километра. То се е намирало на мястото на сегашната равнина Елада в Южното полукълбо, съобщават от Института по планетология на САЩ.
Учени от този институт, ръководени от д-р Лесли Блимастер (Лесли Bleamaster), създали подробна геоложка карта на региона, въз основа на данни от различни марсиански сонди, включително Viking Orbiter, Mars Odyssey и др.
Анализът на изображенията с висока резолюция позволил да се открие в източната част на равнината Елада пластове седиментни отлагания, които могат да се образуват само при наличието в областта на големи открити водоеми.
Според Блимастер, този тип отлагания може да възникне в резултат на ерозия на обкръжаващия Елада планински масив, само при условие, че на това място е съществувало гигантско езеро, заемащо целия басейн с ширина от 2000 километра и дълбочина - осем.
"С помощта на новата карта успяхме да съгласуваме геоложките данни от предишни проучвания, и да установим времето, когато е съществувало това езеро – преди между 3,5 и 4,5 милиарда години" – коментира Блимастер.
Той подчертава, че новите данни ще позволят да се установи как са се променяли климата и хидросферата на планетата в миналото на Марс.
В момента, водата на Марс съществува само под формата на огромен подземен слой вечно замръзнала почва и лед в полярните шапки на полюсите на планетата.
http://www.bgfactor.org/index_.php?cm=4&id=22291
-
Публикуваха най-пълната за сега карта на Марс:
http://www.mars.asu.edu/maps/
За нейното създаване са използвани около 21 000 снимки, които са били направени от инфрачервената камера на станцията „Марс-Одисей".
Лошото е, че не могат да се задават координати за търсене, доброто е - че все пак е доста подробна.
-
Може би са открили останки от древен живот на Марс. Може би то- го слагам аз, щото всичко засега е само догадки
http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=3161951
30.07.2010 19:35
Учени откриха скали от Марс, които по състав са идентични на тези от район от Австралия, в които са намерени някои от най-ранните свидетелства за живот на Земята.
Учените откриха скали, които може да съдържат вкаменени останки от древен живот на Марс, съобщи Би Би Си.
По състав те били идентични на скалите от район от Австралия, в които са намерени някои от най-ранните свидетелства за живот на Земята.
Екипът, ръководен от учения от Института за търсене на извънземен живот (Seti) в Калифорния Ейдриън Браун, вярва, че същите хидротермични процеси, които са запазили следите от живот на нашата планета, може да са се протекли и на Марс.
Изследваните камъни са на около 4 млрд. години, което е близо 3/4 от цялата история на Червената планета.
Когато през 2008 г. учените за пръв път потвърдиха наличието на карбонат в тези скали, в научните среди настъпи истинско въодушевление, тъй като изследователите отдавна търсят това съединение като доказателство, че може би на Марс е съществувал живот.
Именно в карбонатни минерали в повечето случаи се превръщат живите същества след смъртта си.
В това изследване обаче учените са пренесли идентифицирането на кабоната на Марс на ново ниво.
Ейдриън Браун използвал приспособление на борда на космическия апарат на НАСА "Марс Риконъсънс Орбитър", за да изучи скалите с инфрачервена светлина.
Впоследствие той и екипът му използвали съвсем същата техника, за да изучат скалите от австралийския район Пилбра.
В тях са открити форми, които може да бъдат резултат само на живи същества. "Никой геоложки процес не може да остави такива формирования", казва Браун.
Изследването показало, че скалите от Марс са много подобни на тези от Пилбра, що се отнася до минералите, които съдържат.
Д-р Браун и колегите му вярват, че това е доказателство за наличието на живот на Марс преди милиарди години.
-
Ето и едно добро предложение от NASA за попълване на списъците за Марсианските спамери :writer:
http://marsparticipate.jpl.nasa.gov/msl/participate/sendyourname/ (http://marsparticipate.jpl.nasa.gov/msl/participate/sendyourname/)
Имената на желаещите ще бъдат записани на микрочип и ще летят със следващата безпилотна експедиция до МАРС през 2011 г.
Само се чудя - от какъв зор е цялата тази работа :) Освен това което предположих в началото де.
-
Откриха останки от древен живот на Марс
Учени откриха на Червената планета скали, за които е много вероятно да съдържат вкаменелости от живот на Марс в ранните му етапи. Откритието е направено на древните скали от падината Nili Fossae.
Проучването е разкрило, че тази падина на тъмната страна на Марс е точно копие на регион в Австралия, където са били открити някои от най-ранните доказателства за съществуване на живот на Земята, запазени в минерална форма.
Сведенията за откритието са публикувани в изданието "Earth and Planetary Science Letters".
Екипът, ръководен от учен от института за издирване на извънземен интелект SETI в Калифорния, смята, че същите хидротермални процеси, които са запазили тези знаци за съществуването на живот на земята, биха могли да са се проявили и на Марс в Nili Fossae. Скалите там са на възраст до 4 милиарда години, което означава, че са съществували през три четвърти от времето на съществуването на Марс.
Карбонатите са първата следа
Когато през 2008 г. учените за първи път откриват карбонати в тези скали, общността от изследователи на Марс реагира с голямо въодушевление. Карбонатите се смятат за категорично доказателство, че Червената планета е била годна за обитаване - и че е възможно да е съществувал живот там.
Карбонатите са това, в което се превръщат живите същества в повечето случаи след заравянето им под земята - освен ако не станат петрол. Белите скали в Доувър например са бели, защото съдържат варовик или въглероден карбонат. Минералът произлиза от вкаменелостите от черупки и кости и чрез него може да се проучи древният живот, съществувал на Земята в ранните й етапи.
Ейдриън Браун от института SETI, който е ръководител на изследването, е използвал инструмент на борда на летателния апарат Mars Reconnaissance Orbiter на НАСА, наречен Crism, за да изследва скалите на Nilae Fossae с инфрачервени лъчи. След това той и екипът му са използвали абсолютно същата техника, за да изучат камъни в района Пилбара в северозападна Австралия.
Пилбара - като марсианско парче земя
"Пилбара е много интересно място", казва Браун. "Това е част от Земята, която е успяла да остане на повърхността за около 3.5 млрд. години - приблизително за около три четвърти от историята на Земята. Тя ни позволява да погледнем назад във времето към това, което се е случвало на Земята в най-ранните й етапи".
Според учените преди милиарди години микроорганизмите са оформили някои характерни особености на скалите в Пилбара - наречени "строматолити", които могат да бъдат видени и изучени днес. "Животът е създал тези особености. Можем да определим това по факта, че само живи същества биха могли да създадат тези форми; никой геологичен процес не може да го стори."
Най-новото изследване разкрива, че скалите в Nili Fossae са много подобни на камъните от Пилбара - по отношение на съдържаните в тях минерали. Д-р Браун и колегите му смятат, че това показва, че останки от живот в ранните етапи на Марс биха могли да са заровени на това място.
"Ако е имало достатъчно живот, за да бъдат създадени тези слоеве, да се породят корали или някакъв вид обитания на микроорганизми, и ако те са заровени на Марс, същите физически явления, които са протичали на Земята, биха могли да протекат и там", коментира той. Според него това е причината двете места толкова да си приличат едно на друго.
Nili Fossae - площадка за кацане
Учените се надяват скоро да имат възможността да се доближат много повече до тези скали. Nili Fossae бе избран като потенциално място за кацане на амбициозния нов марсоход на НАСА - Mars Science Laboratory, който ще бъде изстрелян през 2011 г.
Изборът беше подкрепен и от други геолози, включително Джон Мъстърд от университета "Браун" в Роуд Айлънд, чийто екип изпрати предложение до НАСА да бъде включено мястото в списъка с потенциални места за кацане за марсохода. Но Nilae Fossae в крайна сметка бе сметнат за твърде опасно място за кацане и накрая премахнат от списъка през юни т.г.
"Марсоходът каца дистанционно - така че няма намеса на човек-пилот; всичко зависи от робота. И това е нещо много опасно", коментира Браун. "Необходими са 20 км равен терен, а за съжаление на това място той е доста каменист - тези древни скали са доста засегнати от ерозия и повърхността е камениста и неравна. Така че марсоходът ще посети друго интересно място, когато кацне. Но със сигурност това е мястото, където би трябвало да проверяваме за живот в ранните етапи на Марс."
Джон Грант, учен от института "Smithsonian" във Вашингтон и член на екипа по планетарни науки, който съветва НАСА за мисията на марсохода, сподели как е бил правен изборът на място за кацане. Според него целта на мисията е била търсене на "подходящо място за живот". По негови думи това не е мисия за откриване на живот.
Това е последният марсоход до 2018-а ;)
"Мисията включва разглеждане на геологични среди, които може не само да са били подходящи за обитание, но и може да са запазени определени признаци, свързани с тази възможност за живот", разкри той през февруари. Но това не намалява разочарованието, което изпитват мнозина по повод факта, че Nili Fossae и всичките й тайни са свалени от дневен ред за тази мисия.
А това, което прави Mars Science Laboratory дори още по-значима мисия за учените е фактът, че това ще бъде последният марсоход, който ще изследва повърхността на Марс до 2018 г. - донякъде защото финансирането на мисията е изключително скъпо.
Според Браун отхвърлянето на Nili Fossae като място за кацане е като "да отхвърлят кандидатурата на родния ти град за олимпийски игри". "Тук също виждам надпревара", коментира той. "Би могло да ни отнеме няколко десетилетия да успеем да кацнем с непилотирани марсоходи на някое геологически интересно място на Марс. А в тези десетилетия възможностите за човешки полети ще се развият и бихме могли да имаме възможността да изпратим хора на Марс."
Така че кой ще победи в тази надпревара на човека срещу роботите?
"По мое лично убеждение", заявява д-р Браун, "в момента, в който хора - геолози стигнат дотам да отлетят на Марс, въпросът дали има живот на Марс все още няма да има отговор." ;)
http://webcafe.bg/id_1579717281_Otkriha_ostanki_ot_dreven_jivot_na_Mars
-
Аз знам ,че едни извънземни са ни казали ,че там е имало ядрена война и народа сега е на друга планета.
-
Преди броени дни астрономи откриха странна продълговата яма на повърхността на Марс. Ако трябва да сме точни, става въпрос за кратер, носещ названието Orcus Patera. Той се намира в близост до екватора на планетата, в района на източната част на хемисферата. С други думи, местонахождението на Orcus Patera е между два от вулканите на Марс – Elysium Mons и Olympus Mons.
Продълговатият кратер е с дължина над 380 километра. Дъното на необичайната падина се намира на дълбочина от 610 метра. Формата на Orcus Patera наподобява тази на огромно ходило. Всъщност с термина „patera” се означават вулканични кратери с по-особена конструкция и по-голяма дълбочина. Такива, например, са Hadriaca Patera и Tyrrhena Patera. Кръщаването на странното образование върху Марс обаче с този термин и близостта му до два вулкана съвсем не дават основание да се мисли, че произходът му е уточнен със сигурност. Появата на Orcus Patera все още представлява загадка за астрономи и учени.
Екип от най-изявените в областта изследователи вече започнаха работа по установяване на истинския произход на странното образование под формата на ходило на Марс. Вече се появиха и няколко теории за това какво всъщност е Orcus Patera.
Според първата теория дълбоката и продълговата яма се е получила в резултат на външни сили, които са предизвикали удар с повърхността на планетата. Най-вероятно това ще е падане на небесно тяло на Марс под ъгъл от 5 градуса.
Другата теория за произхода на Orcus Patera е, че кратерът се е образувал под въздействието на ерозия, която е съединила два по-малки кратера. Така всъщност се дава и обяснение за особената големина на образуванието – доста по-внушителна от обичайните размери.
Дейността по установяването на произхода на Orcus Patera продължава усилено. Засега обаче образуванието си остава като енигма за учените.
(http://www.kaldata.com/img/image-EC7F_4C80B575.jpg)
линк към статията:http://www.kaldata.com/comments.php?catid=3&id=56637 (http://www.kaldata.com/comments.php?catid=3&id=56637)
-
Интересна анкета, аз вярвам че е имало Живот там за малко. Със сигурност обче сега дори не са останали труповете на бактерийте.
Щом е рекал господ ;D
-
Преди броени дни астрономи откриха странна продълговата яма на повърхността на Марс. Ако трябва да сме точни, става въпрос за кратер, носещ названието Orcus Patera. Той се намира в близост до екватора на планетата, в района на източната част на хемисферата. С други думи, местонахождението на Orcus Patera е между два от вулканите на Марс – Elysium Mons и Olympus Mons.
Продълговатият кратер е с дължина над 380 километра. Дъното на необичайната падина се намира на дълбочина от 610 метра.
линк към статията:http://www.kaldata.com/comments.php?catid=3&id=56637 (http://www.kaldata.com/comments.php?catid=3&id=56637)
Така пишат, но си мисля, че са го открили доста преди това.Съдейки по размерите, такова нещо се вижда лесно.Имайки предвид, че от доста години има гоогле Марс, и че хиляди учени са зяпали отблизо картите, не вярвам това откритие да е от броени дни.По-скоро пускат по малко "нова" уж информация. А и наште без да му мислят копват статията, кат нещо мноо рядко.
-
Снимка на пресъхнало речно корито, за сега най добрата която съм виждал.
http://www.wired.com/wiredscience/2010/10/inverted-martian-topography/ (http://www.wired.com/wiredscience/2010/10/inverted-martian-topography/)
-
Учени са открили на снимки, на Марс, действащ циклон, в близост до полярната шапка на червената планета.Тази марсианска буря е с приблизителен епицентър : 65 градуса северна ширина и 85 градуса западна дължина, и е с площ, повече от 1000 мили в диаметър.На снимката се вижда и самата ледена шапка.
Този циклон показва, че на Марс има някакви остатъци от атмосфера, с неуточнен все още състав.А щом има атмосфера, значи .......... ;)
-
При наличието на макар и 1/3 от земната гравитация, все пак е нормално Марс да "поддържа" някаква атмосфера, била тя и различна от нормалната на кота "0" Земна.
При наличието на достатъчно кислород, може би ще е приблизително такава каквато е на 8-10 хил. метра надморско равнище.Може би, условията на Еверест и другите 8-ем хилядници са близки до тези на Марс, отсъства само O2.(0.13%)Иначе Марс си е въглеродна палнета като Земята и следователно условията за живот са близки.А циклоните и метео явленията(каквито ние ги познаваме) също.
-
При наличието на макар и 1/3 от земната гравитация, все пак е нормално Марс да "поддържа" някаква атмосфера, била тя и различна от нормалната на кота "0" Земна.
При наличието на достатъчно кислород, може би ще е приблизително такава каквато е на 8-10 хил. метра надморско равнище.Може би, условията на Еверест и другите 8-ем хилядници са близки до тези на Марс, отсъства само O2.(0.13%)Иначе Марс си е въглеродна палнета като Земята и следователно условията за живот са близки.А циклоните и метео явленията(каквито ние ги познаваме) също.
Това си е така.Добре е, че и ти си на научна вълна по въпроса. Въпросът е, как на планета като Марс, с маса 1/3 от земната въобще се е образувала атмосфера, ако не е имало и вода.А вода е имало, за което свидетелства и ледената полярна шапка, както и ледените пластове тук там по повърхността му.И, както се вижда от Гогле Марс,на повърхността му е имало и реки, морета и океан, според доста хора.Оттам е близка и мисълта (даже и да е предположение), че там е имало, и може би, и сега има, някакви форми на живот.
-
Аз смятам ,че на Марс е имало живот на двата полюса.Нямало е океани и морета.Така да се каже нямало е много вода.Хората на двата полюса са били разделени от обуря ,която обхващала екватора на Марс.Хората на северният полюс имали много повече вода от тези на южният ,затова имали много храна.Но от друга страна пък южнаците имали много повече руда и били технологично напреднали.Както обикновенно те се скарали и възникнала ядрена война.Планетата била опустошена ,а хората ,който оцелели сега живееят на планета наречена Ситон.Ако искате мога да поставя цялата история обаче на англииски.
-
Пилота, а защо не ни осведомиш на български с това, което ти смяташ? И какви са доказателствата за тази теза?
-
Защото е много дълго за превеждане.А темата с доказателствата е малко дълга ,затова направо поставям целият линк: http://rune.galactic.to/kold1.html
Моля да потърсите за марс.
-
При наличието на макар и 1/3 от земната гравитация, все пак е нормално Марс да "поддържа" някаква атмосфера, била тя и различна от нормалната на кота "0" Земна.
При наличието на достатъчно кислород, може би ще е приблизително такава каквато е на 8-10 хил. метра надморско равнище.Може би, условията на Еверест и другите 8-ем хилядници са близки до тези на Марс, отсъства само O2.(0.13%)Иначе Марс си е въглеродна палнета като Земята и следователно условията за живот са близки.А циклоните и метео явленията(каквито ние ги познаваме) също.
Това си е така.Добре е, че и ти си на научна вълна по въпроса. Въпросът е, как на планета като Марс, с маса 1/3 от земната въобще се е образувала атмосфера, ако не е имало и вода.А вода е имало, за което свидетелства и ледената полярна шапка, както и ледените пластове тук там по повърхността му.И, както се вижда от Гогле Марс,на повърхността му е имало и реки, морета и океан, според доста хора.Оттам е близка и мисълта (даже и да е предположение), че там е имало, и може би, и сега има, някакви форми на живот.
Съгласен.Но ако търсим кислородовъглеродна форма на живот, мисля, че е редно да погледнем към Европа, този малък спътник на Юпитер има много по-добри условия за живот, макар и под ледовете отколкото Марс(на този етап)
-
Съгласен.Но ако търсим кислородовъглеродна форма на живот, мисля, че е редно да погледнем към Европа, този малък спътник на Юпитер има много по-добри условия за живот, макар и под ледовете отколкото Марс(на този етап)
Да, за предполагаем живот под ледовете на Европа се говори доста в научните среди, свързани с космоса, в последно време. И основанието е, че под ледовете може да има вода.А,и ако ядрото на спътника е все още топло и активно, то възможно е от дъното на замръзналите морета или океан, да излизат така наречените топли, черни пушеци, около които да има бактерии, микроорганизми, или дори по-сложни форми на живот.А от дъното до ледените покривки може да има километри вода.Все пак "ако"-тата, не са малко. ;) Но вероятност има.Такива черни пушеци има но много места по дъната на земните океани и около тях бъка от живот, особено от ракообразни, да не говорим за по-малките организми.
По темата има и филм на ББС, за спътниците в слънчевата система. Купих го от един мол.
-
Марс е жив!
Някой изпуска метан в тамошния въздух
Откритието на януари 2010 г. са мощните метанови емисии в марсианската атмосфера. Жълтите вестници веднага откриха живот на Червената планета, но учените не бързат с изводите.
За откривателите от Центъра за космически полети „Годард” на НАСА самото наличие на органичния газ във въздуха на Марс е вълнуващо. Тъй като метанът при местните условия бързо се разгражда или отлита в Космоса, откриването на голямо количество от газа означава, че на планетата има сериозни негови източници.
Много вероятно е метанът да се получава под повърхността на Марс при химическото взаимодействие на подпочвени води и атмосферен въглероден диоксид, загрети от вътрешната топлина на планетата. Има и други процеси, при които се отделя метан, като например окисляването на желязото.
Разбира се, най-интригуваща е версията, че газът е произведен от живи организми, вероятно бактерии. Голяма част от атмосферния метан на Земята е продукт именно на биологични процеси.
В една природна лаборатория на нашата планета животът оцелява в условия, близки до тези на Марс. 2-3 км под котловината Уитуотърсранд в Южна Африка радиоактивността от местни рудни находища разбива подпочвените води на кислород и въглерод. Микроорганизмите там използват водорода за получаване на енергия.
По същия начин марсиански бактерии биха могли да оцеляват милиони години под повърхността на планетата, по която, вече е доказано, някога са текли реки и са се плискали морета.
Метанът, произведен от подпочвените бактерии, може да се освобождава залпово с настъпването на местното лято. Тогава замръзналите пори и пукнатини, свързващи подземните басейни с повърхността, се отварят и метанът потича нагоре.
Дали метанът е биологичен, или просто свидетелство за залежи от природен газ, със сигурност ще установят бъдещите експедиции до Марс. Но и в двата случая човечеството получава още една сериозна причина да провери на място.
Източник : онлайн "списание 8"
-
NASA ще прати хора на Марс и ще ги остави завинаги
Американската космическа агенция НАСА проучва възможността за заселване с хора на други планети, като Червената планета, като част от амбициозен проект, наречен Hundred Years Starship, пише Daily Mail.
„Заселниците ще получават доставки от Земята, но ще са предупредени, че връщането им ще струва твърде много“ – пише авторът Найл Фърт.
Директорът на NASA Ames Пийт Уордън казва, че един от най-големите изследователски центрове в НАСА, Ames Research Centre, e получил финансиране в размер на £ 1 млн. за да започне работата по проекта. Група изследователи са получили още 100 хиляди долара от НАСА.
http://-Цензурурано - Жълт сайт/2010/10/nasa-shte-prati-hora-na-mars-i-shte-gi-ostavi-zavinagi/
-
Тъкмо и аз преведох една статия по въпроса:
Мисии за еднопосочна Марсианска колонизация: Предложението би свило разходите драматично, осигурявайки дългосрочен ангажимент
ScienceDaily (Oct. 20, 2010) — Бихте ли си взели еднопосочен билет до Марс, ако имате шанса да гледате изгрева над вулкана Олимпус Монс, или може би да се разходите из обширните равнини на Vastitas Borealis?
Това е въпрос, който кара дори Dirk Schulze-Makuch да се замисли. Професорът от Washington State University, заедно с колегата си Paul Davies, физик и космолог от Arizona State University, привежда доводи за такава еднопосочна пилотна мисия до Марс в статия публикувана този месец в Журнал за Космология.
В статията, "Смело напред: Еднопосочна човешка мисия до Марс," авторите пишат, че технически подходяща, управлявана мисия до Марс и обратно е малко вероятна да се осъществи скоро – до голяма степен заради скъпото предложение, едновременно в контекста на финансови ресурси и политическа воля. И поради големия дял на разходите, които са свързани с осигуряването на безопасното завръщане на екипажа и апарата на земята, те отбелязват, че пилотирана еднопосочна мисия освен, че ще намали разходите няколко пъти, но също така и ще отбележи началото на дългосрочна човешка колонизация на планетата.
Досега Марс е най-обещаващ за поддържана колонозация и развитие, заключават авторите, поради приликите си със Земята в много насоки и, решаващо, притежава умерена повърхностна гравитация, атмосфера, изобилие на вода и въглероден диоксид, заедно с няколко важни минерала. Това е вторият най-близък планетарен съсед на Земята (след Венера) и пътуване до Марс отнема около шест месеца използвайки най-благосклонната опция за изстрелване и настоящата химична ракетна технология.
"Ние очакваме, че изследването на Марс би трябвало да започне и да продължи дълго време, основавайки се само на нашите еднопосочни пътешествия," казва Schulze-Makuch. "Единият от подходите би бил първоначално астронавтите да се изпратят по двойки, на два космически апарата, като всеки един да е с достатъчно доставки, така че да се установи един единствен аванпост на Марс. Еднопосочна човешка мисия до Марс би била първата стъпка в установяването на постоянно човешко присъствие на планетата."
Съзнавайки, че мисията ще бъде с екипаж от доброволци, Schulze-Makuch и Davies отбелязват, че астронавтите просто ще бъдат изоставени на червената планета за благото на науката. За разлика от мисиите Аполо до луната, те предлагат серии от мисии за определен период от време, достатъчни да поддържат дългосрочна колонизация.
"Наистина ще бъде малко по-различно от първите европейски заселници на северноамериканския континент, които напуснали Европа без да очакват да се върнат обратно," каза Davies по отношение на предлаганата еднопосочна марсианска мисия. "Изследователи като Columbus, Frobisher, Scott и Amundsen, въпреки че не са поемали на мисия с цел да останат в мястото, където отиват, са поели голям личен риск за да открият новите земи, съзнавайки че има значителна възможност да бъдат погубени опитвайки."
Авторите предлагат на астронавтите да им бъдат пращани провизии на периодична база от Земята с съдържащи основните нужни неща, но иначе от тях се очаква с течение на времето да увеличат ефективността си по отношение на използването на ресурсите достъпни на Марс. Евентуално, те предполагат, че аванпостът ще постигне само-задоволяване, и след това може да служи като централа за разширена колонизационна програма.
Предлаганият проект би започнал със селекцията на подходящо място за колонията, за предпочитане пещера или някакво подобно естествено укритие, както и наличие на близки ресурси като вода, минерали и др.
"Марс има големи естествени пещери от лава, и някои от тях са разположени на ниска височина в близост до бившия северен океан, което означава, че те биха приютили ледени наслагвания във вътрешността си, подобно на много пещери, които имат лед в себе си на Земята,” казва Schulze-Makuch."Ледените пещери ще са достатъчни за дълъг период от време за да разрешат нуждите от вода и кислород на заселниците. Марс няма озонов слой и няма магнитно поле, затова ледените пещери биха предоставили и защита от йонизиране и ултравиолетова радиация."
Статията предполага, че освен предлаганата „спасителна лодка” в случай на катастрофа на Земята, марсианската колония би предоставила и платформа за по-нататъшни научни изследвания. Астробиолозите са съгласни, че има вероятност Марс да приютява, или някога да е приютявал микробен живот, може би дълбоко под повърхността, и Davies и Schulze-Makuch предполагат, че научна инсталация на Марс следователно би била уникална възможност за изучаването на друго еволюционно минало.
"Марс също крие и богата геологична и астрономическа информация, която е почти недостижима от позицията на Земята, чрез използването на роботизирани сонди,” пишат също авторите. „Постоянно човешко присъствие на Марс би отворило пътя за сравнителна планетология на ниво невъобразимо за предишните поколения… Марсианска база би служила като трамплин за човешко/роботизирано изследване на външната слънчева система и астероидния пояс. И установяването на постоянно международно и разно-културно човешко присъствие на друг свят би имало големи позитивни политически и социални последици на Земята, и би служило като силно обединяваща и възвисяваща основа за цялото човечество.”
Въпреки, че те вярват, че стратегията за колонизиране на Марс с еднопосочни мисии пасва технологично и финансово на нас, Schulze-Makuch и Davies обявяват също, и че такъв проект ще изисква не само голямо международно сътрудничество, но и завръщане на изследователския и поемащ рискове дух от периода на великите открития на Земята. Те пишат, че когато са повдигнали идеята за еднопосочна колонизация на Марс сред научните си колеги, доста от тях проявили интерес към пътешествието.
"Неформални изследвания проведени след лекциите и презентации на конференции, са показали, че много хора имат желание да доброволстват за еднопосочна мисия, породено едновременно от научно любопитство, приключенския дух и съдбата на човечеството,” пишат те.
И да, Schulze-Makuch предложи, че той също би бил готов да тръгне на еднопосочна мисия до Червената Планета. Но се застрахова малко, казвайки че би искал да почака с изстрелването докато всичките му деца порастнат.
http://www.sciencedaily.com/releases/2010/10/101019171709.htm (http://www.sciencedaily.com/releases/2010/10/101019171709.htm)
-
Eon,според мен, пак инфото ни го подадоха късно. Предполагам, че заселването на Марс е вече факт. Ти как мислиш? Има ли вече ''земен'' живот там, или съм надценил NASA?
Поздрави :hi:
ARRI
-
Ако сме толкова напреднали хората, сигурно имаме на Марс дипломатическа мисия.
-
Eon,според мен, пак инфото ни го подадоха късно. Предполагам, че заселването на Марс е вече факт. Ти как мислиш? Има ли вече ''земен'' живот там, или съм надценил NASA?
Поздрави :hi:
ARRI
Предположението ти ARRI, може да се окаже вярно, но заселниците на Марс да не са от земен произход, а от други планети. ;)
Мисля си, че ако Еон знаеше нещо за земни селища на Марс, нямаше да си играе да превежда горната статия за еднопосочните заселници.
Но това си е мое мнение.Може и да греша. :)
Някой от админите Алиен или Н беше казал,(в темата за Луната) че Луната отдавна е колонизирана.Но вярвам на 70%.
-
Аз също съм прочел мнението на Ейлиън в темата за Луната. И понеже той не се ''мярка'' вече тук, за това попитах Еоn. Сигурен съм, че вече и Марс е колонизиран, но искам потвърждение и от експерт. Това, че ни е превел статията, не означава, че няма инфо по въпроса за ''по-напреднали'' като него. На нас ни дава стара информация :yes:. Сигурен съм.
-
Ако е така, какъв е смисълът на сайта ?? Защо ще ни дели на по-напреднали и по-изостанали? Смяташ, че и тук си остава старата БГ схема-наши и ваши ли ??
Има и такава вероятност.
Аз не съм сигурен обаче, че имат такава информация. По-скоро имат фитили за поддържане тонуса. ;) А и интересно, защо не е изтекла информация за заселване на Луната и Марс от други места по-света, където са по-близо да нещата :hi:
Но може де има и други варианти.....
-
Фобос-грунт е планирана руска сонда до Фобос, един от спътниците на Марс. Мисията има за цел събиране на материал от Фобос и връщането му на Земята. Това ще бъде първата междупланетарна мисия на Русия от провалилата се мисия - Марс 96. През август 2006 Китай обяви, че ще осигури екипировка за мисията. Анатоли Перминов, директорът на Федерална космическа агенция на Русия казва, че смята да подпише договор с Китай до края на годината. Към май 2007 се обявява, че през октомври 2009 с Фобус-грунт ще бъде изпратена и китайска сонда.Планира се към мисията да бъдат включени и двете сонди МетНет на Финландския метеорологичен институт.
Името на сондата е съставено от двете основни характеристики на мисията: „грунт“ в този контекст означава почва (проба от която ще бъде върната на Земята) и „Фобос“, което очевидно идва от дестинацията на мисията. Космическия апарат ще изучава и самият Марс, включително неговата атмосфера и пясъчните бури, плазмата и радиацията на планетата.
Разработката на апарата започва през 2001 и първоначалната конструкция е завършена през 2004. След това се подбира набора от инструменти за апарата. 2009 е годината посочена за запуск, а ракета-носител е Союз. 2012 се очаква сондата да се върне на Земята.
източник http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%81-%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BD%D1%82
Вижда се, че данните за тази статия са стари и не знам дали мисията е стартирана.
Но, ако е в ход, мисията наистина ще е интересна, както и резултатите от нея, имайки предвид част от външността на спътника Фобос, която доста прилича на метална.
(http://kachi-snimka.info/images/arx1288549598i.jpg)
-
Поразтърсих и открих по-нови данни за Фобос грунд.
http://www.laspace.ru/rus/phobos.php
Преводът на част от текстовете е мой.
Фобос-грунт
Автоматически космически комплекс за доставка образци от почвата на спътника, на Марс, Фобос
За проекта
Автоматическият космически аппарат «Фобос-Почва» е предназначен за : доставка на образци от почва на Фобоса на Земята ; определене физико-химическите характеристки на почвата на Фобос ; получаване на резултати от изследования за происхода на спутниците , на Марса ; процесите на взаимодействията между атмосферата на Марс и неговата поверхност, взаимодействията на малките тела от Солнечной системы със слънчевия вятър.
Основни задачи на проекта :
• изследване на физико-химическите характеристики на почвата, на Фобос ;
• изследване особеностите на орбиталното и собственото въртене на Фобос;
• изследване на пробите от Фобос, доставени на Земята, в лабораторни условия ;
• изследване на Фобос със сонда, приземена на повърхността му ;
• изследване на Фобос и околното му пространство от орбиталния апарат ;
• изследване на физичните условия на околопланетната среда близо до Марс ;
• изследване произхода на марсианските спътници ;
• мониторинг на сезонните и климатичните вариации на атмосферата и поверхността, на Марс;
• изследване на голямомащабни динамични процеси, на повърхността и в атмосферата на Марс.
Изстрелване 2011 год
Време на активно съществуване 3 години
Ракета-носител "Зенит-2"
Стартова маса 13200 кг
Текущо състояние на проекта : Завършени са изработването и основния обем от изпитания на эксперименталните изделия. Съставните части на основния космически апарат за готови, завършва връщането на служебните и научните прибори след доработването им от предприятията-съизпълнители. Провеждат се (ЭРТИ КА.??)
Схема полета
Схемата на экспедицията "Фобос-Грунт" включва в себе си следващите етапи :
(http://kachi-snimka.info/images/viu1288553509y.jpg)
Космический аппарат
КА «Фобос-Грунт» создается на базе нового унифицированного многоцелевого модуля, предназначенного для решения ряда фундаментальных и прикладных задач планетных исследований.
• Масса КА – 13 200 кг;
• Масса научной аппаратуры – 50 кг;
• Ориентация КА – трехосная;
• Срок активного существования – 3 года.
Состав комплекса научной аппаратуры (КНА):
• хроматографические приборы;
• субкомплекс научной аппаратуры (СКНА);
• геофизические приборы;
• плазменно-пылевые приборы;
• служебные приборы КНА.
Состав наземного сегмента:
• наземный сегмент управления;
• наземный комплекс оперативного управления, приема, обработки и распределения данных проекта «Фобос-Грунт» (наземный научный комплекс).
(http://kachi-snimka.info/images/opt1288553600b.jpg)
-
Eon,според мен, пак инфото ни го подадоха късно. Предполагам, че заселването на Марс е вече факт. Ти как мислиш? Има ли вече ''земен'' живот там, или съм надценил NASA?
Поздрави :hi:
ARRI
Възможно е. Но засега всичко си остава в сферата на спекулациите.
-
Възможно е. Но засега всичко си остава в сферата на спекулациите.
... и... конспирациите ;D :drinks:
-
Руснаците да не би да са забравили какво се случи с "Фобос-2"? В.Терешкова твърдеше, че е унищожен от НЛО, дори показала снимка,която беше поместена и я видях.
А вярно ли и е че и двата спътника в момента не се виждат????
Иначе Фобос от снимката си е една голяма стоманена топка. Има дори видими следи и от "стругарския нож".
-
Р
А вярно ли и е че и двата спътника в момента не се виждат????
Иначе Фобос от снимката си е една голяма стоманена топка. Има дори видими следи и от "стругарския нож".
Къде прочете, че не се виждат? Не съм чувал такова нещо.Дай сериозен източник.
След като планират такава мисия Русия, Китай,Италия, Финландия и др., значи си се виждат и Фобос и Деймос.
-
Отваряте Google Earth и избирате да разгледате повърхността на Марс. Въведете тези координати(45°56'46.91''N, 23°32'15.49''E) и приближете. Какво виждате? Дали е грешка при "лепенето" на снимките?
-
От "лепенето" е. Малко по надолу има още едно такова изцвъкано.
-
Че спътниците са изчезнали е написал"тарикат" на 15.06.2005 година в този форум. В същност форума започва с неговата пубрикация. Върнете се на първа страница.
-
Спътникът на Марс- Фобос е изкуствен?
Бившият консултант на НАСА Ричард Хоугланд, който е ръководител на международнaта изследователска група Enterprise Mission, направи още една сензационно изявление. Според данни на Европейската космическа агенция спътникът на Марс – Фобос е напълно кух отвътре и най-вероятно е изкуствено създаден обект , например гигантска космическа станция.
Доказателство за изкуствения произход на Фобос са изведени от анализа на множество снимки, направени от близко разстояние, както и чрез сканиране с радари и спектрален анализ. На снимките, получени през март тази година, на повърхността на Фобос са ясно видими образувания, които имат правилна геометрична форма.
Заедно с изключително бързото движения на сателита на Марс по неговата орбита и системата за раполагане на кратерите по него, се налага мнението за изкуствения му произход. Радарното сканиране показва наличието на голям брой кухини във Фобос, зад които се крият правилни геометрични обекти под повърхността на небесното тяло.
http://-Цензурурано - Жълт сайт/2010/11/spatnikat-na-mars-fobos-e-izkustven/
-
Че спътниците са изчезнали е написал"тарикат" на 15.06.2005 година в този форум. В същност форума започва с неговата пубрикация. Върнете се на първа страница.
Така е :hi:
-
Безсъница 1304 :Съзнанието определя бита!++++++++++++ Това много ми харесва, още повече, че и аз съм на същото мнение доста отдавна. Поздравления. Това е истината.
-
Спътникът на Марс- Фобос е изкуствен?
Радарното сканиране показва наличието на голям брой кухини във Фобос, зад които се крият правилни геометрични обекти под повърхността на небесното тяло.
http://-Цензурурано - Жълт сайт/2010/11/spatnikat-na-mars-fobos-e-izkustven/
И аз вярвам, че е изкуствено създаден, с майсторска маскировка, като астероид.
А и руснаците няма да хвърлят толкова пари, за изследването му, на вятъра. ;)
-
Проектът "Фобос" не е бил само руски. Имало е европейско участие и те са вдигнали шум, защо фобосите не изпращат информация и тогава В.Терешкова показва последната снимка от сондата.
-
Аз говоря за новият проект "Фобос грунд", който още не е стартирал.Е да, има и други държави в него, но основната тежест пада върху руснаците.
А първата сонда, доколкото знам, не е завършила целия проект, а аварирала някъде на половината част от мисията.
А какво е имало на тайзи последна снимка, която Валентина е показала? Или е поредния фитил :nea:
-
ДО МАРШ-Извинявай, не съм те разбрал, марш. Да, първата сонда-"Фообс-1" е спряла комуникацията по средата на пътя. Обяснение-човешка грешка от страна на оператора. За "Фобос-2" руснаците дълго време мълчали, но европейците ги притиснали, и те само признали ,че в последния момент връзката е прекъснала. А В.Терещкова на някакъв симпозиум показва снимка-чернобяла, отпечатана беше в книгата, която е последния кадър изпратен от сондата. На нея, на фона на спътника Фобос/камерата е насочена естествено към него/ се вижда някакъв лъскав предмет или по-точно тяло, като пръчка, който се предполага е извадил от строя "Фобос-2". За съжаление не си спомням името на книгата. Много впечатляващо. Много не разбирам от компютри, но ако искаш ще ти пратя филма "Алтернатива - 3". Предполагам си чувал за него. Той е бил забранен заради няколко кадъра- накрая на втората част, където се вижда как каца сонда-съвместен руско-американски проект, защото гласовете зад кадър са на руснаци и американци и има интересни неща. Не е преведен.
-
Оригинална снимка, от 1-ви август, 2007 година, на дюните на кратера Ръсел, на Марс.Тази област, която е покрита сезонно от замръзнал въглероден диоксид. Това изображение показва как на част от дюните в областта въглероднят диоксид се е изпарил, а на места е останал. Многобройни тъмни тънки и по-дебели линии от замръзнал диоксид могат да се видят по дюните.Приличат на някаква странна татуировка.
Image Credit: NASA / JPL-Caltech / Университет на Аризона
(http://kachi-snimka.info/images/arx1292535265n.jpg)
-
Марсианци си имат МОЛ :
Spirit :: Rear Hazcam :: Sol 2169 WTF?!?!?!?!
(http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/r/2169/2R318929995EFFB27MP1314R0M1.JPG)
Източник :
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/r/2169/2R318929995EFFB27MP1314R0M1.HTML
От снощи я гледам тая снимка, чета коментари в youtube и не мога да повярвам все още, че НАСА може да пуснат такава снимка. Или е някаква коледна шега, или предстои сензация. Снимката е от 8 февруари 2010, ден 2169-ти на марсохода Спирит.
(http://img573.imageshack.us/i/screenshot047f.jpg)
(http://img140.imageshack.us/i/screenshot046l.jpg)
-
Хе хе, вярно приличат на някакви постройки.Снимката е нощна между другото.Разгледах структурите от близо, не приличат на нищо земно.Доста много овални очертания имат по тях.
Само да не се окаже, че са някакви части от Спирит-доста голям е контрастът между бялата и сивата част на снимката.Все пак снимката е от м.02.2010 г., би трябвало да кажат нещо по въпроса, ако са постройки или кораби на друга цивилизация.
-
Мамка му, това май са отражения .......баш на чаркалаците на ровъра.
Фалшива тревога, сори ???
http://www.nasa.gov/images/content/425782main_mer20100211-full.jpg
-
В коя ли пустиня на земята, разхождат този марсоход, ми е интересно да разбера . ;) :hi:
-
Scientists Simulate Mars In Utah Desert ( сигурно така ще ни заблудят че човек е стъпил на марс когато се реализира това)
http://www.life.com/image/53090440
А къде се разхожда марсохода ли,спокойно може да се каже че в някой части на пустинята мохаве
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b9/Rainbow_Basin_0021.JPG/800px-Rainbow_Basin_0021.JPG)
-
За проекта Марс 500 - http://www.imbp.ru/Mars500/Mars500.html
Официален блог - http://imbp-mars500.livejournal.com/
Сайт - http://mars500main.appspot.com/
Инфо - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%81-500 ; http://www.mcc.rsa.ru/mars500.htm
-
Марс показа ликът на дявола.
http://kp.ru/daily/25637.5/802636/
http://esamultimedia.esa.int/images/marsexpress/062-160604_0360-6.3d-01-MelasChasma.jpg
-
Марс показа ликът на дявола.
http://esamultimedia.esa.int/images/marsexpress/062-160604_0360-6.3d-01-MelasChasma.jpg
Много интересна снимка.С "Пикасата" наистина се вижда добре дяволското лице.Случайна комбинация на природни дадености или рисунка-послание, като тези от платото Наска ? :unknown:
-
http://www.youtube.com/v/HFwm9KvST_o?fs=1&hl=bg_BG&rel=0
Чрез промяна на цветовия спектър NASA скри много неща от човечеството, но те вече са ясни!
Гледайте видеото (http://www.youtube.com/watch?v=HFwm9KvST_o&playnext=1&list=UL) и не спирайте филмите! Те следват един след друг и ще научите още много неща.
-
Марс показа ликът на дявола.
http://esamultimedia.esa.int/images/marsexpress/062-160604_0360-6.3d-01-MelasChasma.jpg
Аз виждам и едно извънземно от онези сивите... ;)
(http://alfa.kachi-snimka.info/thumbs/opt1299072871j.png) (http://alfa.kachi-snimka.info/viewer.php?id=opt1299072871j.png)
-
Аз виждам и едно извънземно от онези сивите... ;)
Прилича наистина. Ама при толкова лица на една снимка от Марс, взе да ми намирисва на фотошоп. Какво мислите?
-
Заселване на Марс - документален филм (http://vbox7.com/play:e170c98f)
http://i48.vbox7.com/player/ext.swf?vid=e170c98f
-
Снимка от Марс Експрес: на нея се виждат кратерите на двата вулкани Ceraunius и Uranius, разположени в региона Тарсис в северното полукълбо на Марс.Улеите по склоновете на двата вулкана са убедително доказателство, че преди милиони или милиарди години на Марс и имало вода и атмосфера. Но интерес представлява и структурата в горния десен ъгъл на снимката, която доста прилича на система от улици или канали.А това знаете на какви предположения навежда.... ;)
(http://alfa.kachi-snimka.info/images/bwy1301911223l.jpg)
-
Марс показа ликът на дявола.
http://kp.ru/daily/25637.5/802636/
http://esamultimedia.esa.int/images/marsexpress/062-160604_0360-6.3d-01-MelasChasma.jpg
Къде тука видяхте лице, че и на Дявола! Как изглежда Дявола?
-
Американците ще търсят има ли живот на Марс с помощта на руски детектор (http://www.vesti.ru/doc.html?id=445337&cid=9)
Американска Марсианска Научна Лаборатория ще кацне на Марс тази година. Тя ще бъде оборудвана с руски неутрони детектор (ДАН). Мисията има за цел да отговори на въпроса - има ли живот на Марс. Роувърът,чийто конструктивен ресурс е планиран за 2 г, тежащ 930 кг и носещ 10 прибора с общо тегло 80 кг, ще се захранва от плутониев източник, а не от слънчеви батерии.
Според учените на Марс е имало живот, но е бил унищожен (http://www.utro-russia.ru/video.html?vid=30418) от ядрен взрив преди 180 млн години.
Подготовката на екипаж за полет до Марс (http://www.rutv.ru/video.html?vid=112901&cid=5079&d=0) Проектът Марс-500 (http://mars500.imbp.ru/) (http://i2.ytimg.com/i/yyxT3Viv9TAdnK4rSY1EXA/1.jpg?v=95d3da) (http://www.youtube.com/mars500project#g/u) Пътуване до Марс (http://mars500main.appspot.com/) Шокиращо видео (http://www.youtube.com/watch?v=Fw-i32nliiY&feature=related)
-
Сигурно не е бил единствен взрива, ядрена война ми звучи по-добре.
-
Наско, а бе пак ше търсят нещо, което отдавна са го намерили. Така беше и с водата, която "откриха" на Марс. Много шум вдигнаха. Но сега може би подготвят общественото мнение за историческо събитие. :hi:
-
Но сега може би подготвят общественото мнение за историческо събитие. :hi:
Да не би да говориш за марсианците :blush: Или, че там има и земни бази....
-
marhs,имам впредвид тоталната атака в медиите, че тази или онази държава или организация започват да "разкриват"архивите си за НЛО и извънземните. Че до края на едикоя си година американския президент ще говори за контактите с ЕТ, и всички останали информации във вестниците и ТВ по този въпрос. Просто се нагнетява обстановката, добре режисирано и явно по някакъв сценарий. А Марсианската епопея е част от него. Ако си спомняш, преди година-две водещ американски учен от НАСА, на въпрос на журналисти, защо не изпратят мисия до Сидония/там където е Лицето и пирамидите/, а до полюсите, където няма засечено нищо интересно, той отговори, че търсенето на изчезнали цивилизации на Марс в момента не било приортет. Нещо от този род глупости каза. А сега "изведнъж" се сетиха, че това е фактически най-важния въпрос. Според мен на ТЯХ отдавна им е ясно какво има на Марс и на спътниците му. Само виж Фобос каква очукана "тенекиена" кутия е. Същото се отнася и за Луната. :hi:
-
Знаете ли че КНР имат тайна космическа програма за овладяване на космоса, който използва авангардни технологии за космически полети и др.
Китаците правят явни демонстрации на своята космическа мощ и постижения в овладяването на космоса.
Ето например гигантски барелеф новите лица на планетата Марс е очевидно дело на китайските космонавти.
Както виждаме това е профил на Ленин. Китайците са комунисти и Ленин е техен идол. Над главата на Ленин е изсечена глава на дракон. Това очевидно е направено за да се подчертае китайския произход на произведението на изкуството и да не го сбъркат със съветско дело например. Драконът е символ на Китай и показва китайския произход на паметника.
(http://1.bp.blogspot.com/-sO8PXUSF8Lw/TcPm3-rE4mI/AAAAAAAABtY/0YUzUTajmM0/s400/m2.bmp)
Прави впечатление и първия релеф-лице, който е незавършен. Очевидно е изоставен, защото космонавтите скулптури са размислили и са се отказали да го завършат. Това обаче е незавъшения профил на Сталин. Сталин не отречен в Китай. Там не са отричали сталинизма никога, за разкика от бившия СССР, където още при Хрушчов се отказаха от Сталин. В КНР Сталин е тачен наред с Маркс и Енгелс, Ленин, Мао като велик водач и идеолог на комунизма. За това по начало китайците са решили да направят наред с профила на Ленин и профил на Сталин, но са се отказали поради опасенята си от реакцията на Земята, защото в другите страни Сталин не е популярен и се плашат от него. Не са искали да уплашат американците със лика на Сталин.
(http://www.newfresh.name/img/00099/00192/face-6.jpg)
Тези релефи са изсечени, така че да виждат от космоса за да ги видят на Земята. Нещо като: Ехо, тук сме. Виждате ли какво можем!
(http://3.bp.blogspot.com/-xqou6VTyOpk/TcPmguSH1vI/AAAAAAAABtQ/bPSg6v7xpA4/s1600/m1.bmp)
-
Направо избихте всичката риба на Марс!
Имате ли някаква идея за размера на тази "главичка"?
Но аз ще ви разкрия една друга тайна.
Ултрасекретна българска експедиция е започнала вече да моделира профила на bai_lun.
Ето го.
(http://img535.imageshack.us/img535/8490/capturebajl211.jpg)
А поради ограничени средства една група мургави строители спонсорирани от мен успя да моделира само това смайли :)
-
Имате ли някаква идея за размера на тази "главичка"?
Предполагам са я оформили и дълбали с експлозиви. Дори с атомни бомби или нещо по-добро като лазери.
-
Да се порадваме на едно от знаменателните и редки събития в човешката история, на което ще сме свидетели.....Може да се каже, че сме късметлии поне в това :)
2011-08-23 14:04:07
На 27 август Марс ще бъде максимално близо до Земята
На 27 август тази година Марс ще се приближи толкова близо до Земята, колкото не е бил от хиляди години.
Това явление се случва веднъж на 60 000 години.Само след няколко дни от Червената планета ще ни делят само 55,6 милиона километра. На този ден Марс ще е вторият, след Луната, най-ярък обект в небето.
Марс ще изгрее привечер, но най-ярко ще се вижда през нощта, предава БГНЕС. "Сиянието" на планетата, разбира се, по-слабо, ще продължи и през следващите седмици, тъй като Слънцето ще я огрява по-силно от обичайното. Марс ще се вижда по-добре от други космически обекти, с изключение на Луната и Венера.
Дарик Нюз
-
Бюлетин от 29.09.2011 г.
Странно, планина да се издига в средата на кратер. На снимката от Mars Reconnaissance Orbiter се вижда кратерът Гейл, с диаметър 154 км. „Странната” планина в него се издига на 5 км. над кратера. Значи кратерът е много стар, на милиарди години, както и планината. Интереса на учените е привлечен от пластовете на тази планина, по които може да се изследва и древната история на Марс.Най-вече дали е имало живот там (в което аз съм убеден) и какъв е бил. Затова и кратерът Гейл ще е обект на изследванията на следващия марсоход, който ще бъде изстрелян от космическия център Кенеди в началото на м.Декември 2011 г.
Източници :
http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2011/29sep_galecrater/
http://apod.nasa.gov/apod/ap110729.html
(http://alfa.kachi-snimka.info/images/viu1317419217g.jpg)
-
Странно, планина да се издига в средата на кратер.
Не се ли издига планина от отломки при силен удар? Реакция от удара. Част от силно збитото от натиска вещество в центъра на кратера изригва на повърхноста, щом ударилото се рекушира или се разпадне. Подобно на падаща капка във вода.
Примерно кратера “Тихо“ на Луната
(http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/LROCiotw/Tycho_WAC4.png)
-
Не се ли издига планина от отломки при силен удар? Реакция от удара. Част от силно збитото от натиска вещество в центъра на кратера изригва на повърхноста, щом ударилото се рекушира или се разпадне. Подобно на падаща капка във вода.
Примерно кратера “Тихо“ на Луната
Да NSX, това е една от другите възможности за съществуването на такива планини в кратери, образувани от удар на астероиди.Тогава ще има и материал от астероида за изследване. Но смятам, че случаят с кратера Гейл на Марс не такъв, защото там планината е доста по-голяма и висока-5 км. и не е симетрично разположена в центъра както при лунния Тихо.Възможността да е образувана от тектонични процеси на Марс е много по-голяма.
(мужду другото снимката на Тихо е доста добра и контрастна, и в темата за Луната ще я постна с един маркер, за нещо, което забелязах по лявата стена на тоя кратер)
-
Благодарение на работата на Дейвид Чой, исзледовател в Goddard Space център за полети НАСА в Грийнбелт, Мериленд, сега вече се знае, каква е скоростта на вятъра.Това се е установила чрез използването на изображения с висока резолюция, взети от Mars Reconnaissance Orbiter с HiRISE на борда на.Камерата му е уловила бурни ветрове на Марс . Според съобщението за пресата, марсианските ветрове духат с над 33 метра в секунда.Тези нови данни Чой на 3 октомври 2011 г. в Нант, Франция, по време на съвместната среща на Европейския конгрес за планетарни науки. Тези бури се появявали обикновено около 03:00 часа местно време на Марс, а големината им е от 30 км. до 250 км. в диаметър. А височината им е между 150 метра и 700 метра.
Марс не е спокойно място откъм ветрове.
Източници :
http://www.universetoday.com/89935/hirise-clocks-hurricane-speed-winds-in-martian-dust-devils/
Оригиналния материал : http://www.sciencenews.org/view/generic/id/335228/title/HiRISE_clocks_hurricane-speed_winds_on_Mars
HiRISE снимки и изследвания на ураганната скорост на ветровете на Марс, от Надя Дрейк Web издание: петък, 14 октомври, 2011
Надявам се, че и Танграта ще се убеди, че на Марс има силни ветрове, въпреки рядката атмосфера.И може да се окаже, че не всичко, което са ни казвали досега за Марс е вярно...Така че всичко тече, всичко се променя....
(http://alfa.kachi-snimka.info/images/bfi1319221757c.jpg)
-
Не съм имал никога нищо против силни ветрове.
Но ако плътността на въздуха е 1/100, вятъра едва ли действа много ерозиращо. Единствено това ми беше гледната точка. Нищо повече.
Именно при ниска плътност е нормално да има по-силни ветрове. Просто защото няма никакво съпротивление. Като пуснеш един пътнически самолет, ще обиколи целия Марс, с едно зареждане. Даже и скоростта му ще е много по-висока.
-
Надявам се, че и Танграта ще се убеди, че на Марс има силни ветрове, въпреки рядката атмосфера.И може да се окаже, че не всичко, което са ни казвали досега за Марс е вярно...Така че всичко тече, всичко се променя....
Извинявам се, че се намесвам, но ти защо мислиш, че някой е премълчавал за ветровете и бурите на Марс.
Известно е, че прашните бури на Марс продължават по няколко месеца и обхващат цялата планета именно заради рядката атмосфера. Това се наблюдава с телескопи от Земята.
-
Привет Трандев.
Защо се извиняваш, всеки има право на мнение. Цяло събитие е,че се появяваш, толкова време не сме те чували. :hi:
За премълчаване имам предвид не за вятъра, а за други факти, въобще за Марс.Да, има малка смислова връзка, но ако се загледаш, ключовата дума в изречението, което те е провокирало е .."всичко"... Не съм акцентувал само на "вятъра".Но всичко е въпрос на прочит и лично мнение, резултат от личен начин на мислене.
А това е самото изречение :"И може да се окаже, че не всичко, което са ни казвали досега за Марс е вярно..."
Лесно се коментира нещо вече написано, по-трудно е да се направи новина, с търсене на източници, с превод, сваляне и качване на снимки, и т.н. :)
А този разговор тръгна от темата "Астрономия новини", с Танграта, от високата планина на астероида Веста-15 км..Направих сравнение със Олимп на Марс, който е около 20 км.И въпроса бе защо ги има тези височини на Марс и Веста а ги няма на Земята.Започнахме да нищим ерозии, ветрове, температури и т.н. Това са нещата, които нищим в този разговор, Трандев. ;) Ако имаш нещо по-въпроса ще се радваме да те чуем. :drinks:
-
Не съм имал никога нищо против силни ветрове.
Но ако плътността на въздуха е 1/100, вятъра едва ли действа много ерозиращо. Единствено това ми беше гледната точка. Нищо повече.
Именно при ниска плътност е нормално да има по-силни ветрове. Просто защото няма никакво съпротивление. Като пуснеш един пътнически самолет, ще обиколи целия Марс, с едно зареждане. Даже и скоростта му ще е много по-висока.
Тангра, прав си за малкото съпротивление, липсата на условия за силни ерозии и т.н.
Но тук, към инфото за високите другопланетни планини искам да добавя и нещо за специфичната им форма- виж формата на Олимп, както и другите три планини, разположени на една линия-конусовидни-http://www.google.com/mars/#lat=5.003394&lon=-130.693359&zoom=4 Странни са тези форми, в сравнение с най-високите земни планини-Хималаи, Анди, Кордилиери. Единствено Килиманджаро (който е и бивш вулкан) има подобна форма, но тя не е много висока.
Та си мисля, че тези четирите на Марс най-вероятно е да са възникнали от вулкани.Не като характерните земни планински вериги.За вулкана планина-Олимп това е сигурно, но пък височината му е уникална-около 27 км. и диаметър около 550 км.
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BF_(%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%81)
-
Мъничко сме офтопик, макар темата на разговора да касае Марс.
Нека продължим още малко. Аз определено не съм специалист по география и геология.
Какъв точно е произхода на планината Тибет и Еверест, не знам.
Но ако не е вулканична дейност, то остава да е тектонична дейност и нагъване на тектонични плочи.
Тук е мястото да споменем, че планините (и дори континентите), също както и хората си имат живот. Начало, край, и нещо по между тях. Но при планините, говорим за хиляди години. А при континентите, за милиони.
В течение на времето, по време на своя живот планините се заглаждат малко по малко. Върховете им се заоблят.
Има, разбира се, и изключения. Планината Рила, е по-стара от Родопите, например, но върховете и са "подмладени" и заострени. Причина са ледниците, които отсичат като с нож билата. (но не помня, дали става въпрос само за ледниковата епоха, или по принцип периодично. Май за последната ледникова епоха беше.)
Погледнах в Уикипедията.
Връх Олимп на Марс е сравняван с ето тази планина, в Хавай:
http://en.wikipedia.org/wiki/Mauna_Kea
Ако не се брои океана, тази планина се издига на 10000 метра. Т.е. доста по-високо от Еверест ...
Като структура и форма е същата, като Олимп на Марс. Т.е. възможно е и той да е от вулкан.
Напомняме, че на Марс няма вода, и замерването на височината става винаги от подножието ...
А на Земята мерим от надМОРСКОТО равнище.
Та пак се повтарям ... планините си имат раждане и определен живот. Техния живот е много много по-малък, отколкото Земята.
Т.е., изобщо не се знае в Земната история какви планини е имало и колко високи ...
Може да е имало планини и по 50км. В най-ранните години, разбира се. Когато е имало бурна тектоника.
Просто при космическите тела с рядка или никаква атмосфера, релефа, и дори праха по повърхността се запазва хиляди и милиони години. Като в музей. Затова и прах, камъни и всякакви обекти могат да са на милиарди години, и да си стоят видими и непокътнати. Докато на Земята не можеш да видиш какво е било преди 1 милиард години.
-
Танграта е прав, примерно Алпите са образуване при сблъсъка на Африканската и Европейската тектонични плочи, като самите Алпи са били дъното на древния океан Тетис, които е изчезнал. Та мисълта ми е че те са били доста по-високи над шест хиляди метра, но в резултат на ерозията са на днешното ниво и този процес продължава и сега. На Марс тези условия са отдавна прекратени почти напълно, заради рядката атмосфера и липсата на валежи, като при тектониката не съм сигурен дали не е приключен процеса. :)
-
Мъничко сме офтопик, макар темата на разговора да касае Марс.
Уважаеми Тангра, ами за да не сме офтопик, говори за Марс, нали затова та дадох линка за 4-ти конусовидни планини на Марс и насочих основния въпрос натам.
На Марс според мен почти няма тектонична дейност, а Олимп, а е другите три са в резултата от вулканична дейност, но много отдавна.
Земните планини знаем как са се образували, въпроса е за Марс.
Трандев, нищо ново не казваш друже..
-
Земните планини знаем как са се образували, въпроса е за Марс.
Трандев, нищо ново не казваш друже..
Знам, просто се чудя, защо смяташ че на Земята планините се образуват по един начин, а на Марс или друга планета ще има друг начин!!! :flag_of_truce:
-
Аз по-скоро се чудя на друго. Ако на Марс и на Земята планините се образуват по един и същи начин ( тектоника на плочите ), как тогава кратера си запазва формата? Нали ме разбирате, някак си щеше да е по-начупен ръба му. А и друго - малката планина в кратера на Луната би могла да е останала след удара, ако е по-плътна да речем от астероида, т.е ако е имало голяма планина и астероида я нацентри, остава кратер и малка планина. Правилно ли разсъждавам?
А сега въпрос - запитвали ли сте се, защо кратерите на луната са с голяма площ ( някои са наистина много големи ), но пък са плитки? Сравнете ги например с аризонския кратер, оставен от тяло с диаметър 50м.
Интересно:)
-
Oberon, има една теория по въпроса, която е много логична. Предполага се, май и е доказано, че под повърхността има много здрава сфера, метал и при това положение енергията от удара се разсейва настрани. Лунният прах също играе много интересна роля и има страшни топлоизолационни качества. Другите особености на Луната са голяма тема.
-
Аз по-скоро се чудя на друго. Ако на Марс и на Земята планините се образуват по един и същи начин ( тектоника на плочите ), как тогава кратера си запазва формата? Нали ме разбирате, някак си щеше да е по-начупен ръба му.
Интересно:)
Нали точно за това е странна тази планина- в кратер, който си е запазил и формата.Е кратерът съвсем не е малък-154 км. в диаметър.А планината е малка.И вероятно тази планина не е образувана от тектоника (движение на плочите), а от вулканично процеси, преди доста милиони години.А планината е около 50-70 км. в диаметър. Но допускам и да има други причини за образуването и, които просто не знаем, понеже няма такива на Земята.
Но моето по-голямо учудване е за формите, големината и разположението на тези 4 планини. http://www.google.com/mars/#lat=5.003394&lon=-130.693359&zoom=4 Такива точно форми, и подредби нема на Земята.100 % не са от тектоника, а най-вероятно от вулкани, но в такава правилна форма ?? :-X
И друго се забелязва около тая 4-ка-там няма почти никакви попадения от метеорити. Докато в другите области Марс буквално е осеян с хиляди кратери.Сякаш нещо е пазило от метеорити точно тази област около 4 те планини и част от каналите ??
-
Аз по-скоро се чудя на друго. Ако на Марс и на Земята планините се образуват по един и същи начин ( тектоника на плочите ), как тогава кратера си запазва формата? Нали ме разбирате, някак си щеше да е по-начупен ръба му. А и друго - малката планина в кратера на Луната би могла да е останала след удара, ако е по-плътна да речем от астероида, т.е ако е имало голяма планина и астероида я нацентри, остава кратер и малка планина. Правилно ли разсъждавам?
А сега въпрос - запитвали ли сте се, защо кратерите на луната са с голяма площ ( някои са наистина много големи ), но пък са плитки? Сравнете ги например с аризонския кратер, оставен от тяло с диаметър 50м.
Интересно:)
Това, което ми хрумва е, че плътността на повърхността е много ниска. Прах.
Същия ефект, горе долу може да се наблюдава ако хвърлиш камък в някоя течна кал. И във вода става, ама вълните бързо ще се разнесат.
Oberon, има една теория по въпроса, която е много логична. Предполага се, май и е доказано, че под повърхността има много здрава сфера, метал и при това положение енергията от удара се разсейва настрани. Лунният прах също играе много интересна роля и има страшни топлоизолационни качества. Другите особености на Луната са голяма тема.
Не виждам никаква логика в това. Как ще се разсея в страни?
Къде ще се дене астероида? Ще се изпари? Или ще се разпадне на прах?
Точно обратното. Тия следи са типични за нещо, което е НЯМАЛО голямо съпротивление, при удара с повърхността, и потъва навътре.
А теориите за кухата луна-космически кораб са много интересн, но в случая изобщо не пасват, дори и с нагласяне.
-
Но моето по-голямо учудване е за формите, големината и разположението на тези 4 планини. http://www.google.com/mars/#lat=5.003394&lon=-130.693359&zoom=4 Такива точно форми, и подредби нема на Земята.100 % не са от тектоника, а най-вероятно от вулкани, но в такава правилна форма ?? :-X
И друго се забелязва около тая 4-ка-там няма почти никакви попадения от метеорити. Докато в другите области Марс буквално е осеян с хиляди кратери.Сякаш нещо е пазило от метеорити точно тази област около 4 те планини и част от каналите ??
Какво има да се чудиш, вулкани като вулкани. И били подредени... Природа, какво да се прави.
И аз се чудя как се е образувал връх Кайлаш, примерно. Не мога да намеря снимка в Интернет, на която е сниман от въздуха, но съм виждал такава в един офис. Върха се намира в нещо като кратер, все едно е поставен вътре.
Нека опознаем нашата планета, пък тогава да гледаме към съседните. За тях можем само да гадаем все още.
-
Румба, Кайлаш може да го видиш и в Гугъл-Земя.
-
Това, което ми хрумва е, че плътността на повърхността е много ниска. Прах.
Същия ефект, горе долу може да се наблюдава ако хвърлиш камък в някоя течна кал. И във вода става, ама вълните бързо ще се разнесат.
[/quote]
Tangrata_ за местата с прах може да си прав, но като гледам снимките от марсоходите и от орбита, на гореми територии по Марс има преимуществено скалиста, твърда повърхност.Как да си обясним наличието на планини в кратерите по тея места?
Има и други примери, в друга насока-например вътре в кратера Виктория няма скали и възвишения, а само пясък.Какво обяснение имаш за това ? :hi:
-
Знам че мнозина от нас са забелязали какво се случи през 1992 година - как без да разбере светът изчезнаха двата спътника на Марс. Как и какво всъщност се случи може би няма да разберем напълно но фактите са налице - спътниците изчезнаха и никой нищо не казва.[/b]
ЗАЩО?
Отговора можете да намерите в един много интересен филм, който скоро беше пуснат по МРЕЖАТА. Не че е нещо ново и изненадващо но е забавно да видите как наистина протича един дезинформационен филм. Истина и лъжа преплетени за да оправдаят глупостите на тези, които се смятат за БОГОИЗБРАНИ. Филмът се казва "Are We Alone in the Universe?" Сами ли сме във ВСЕЛЕНАТА. ГОРЕЩО ВИ ГО ПРЕПОРЪЧВАМ!!!
Приятно гледане и ако имате новини относно спътниците на Марс моля ви споделете ги!
След 6 години и нещо време, някой има ли повече информация по въпроса? Бях чел че е изчезнал само Фобос.
-
Да си чувал за Гоогле и УикипедиЯ ?? и глагола ТЪРСЯ...
Ама айде може да почерпиш - http://bg.wikipedia.org/wiki/Фобос_(спътник)
Цитат :
...."Фобос е сниман за първи път от близо от американските апарати Маринър 9 през 1971 г. и Викинг 1 през 1977 г., съветския Фобос 2 през 1988 г. и американския Марс глобъл сървейър през 1998 и 2003 г." и т.н.
-
marhs, благодарско. Ще почерпя. А повече информация как стават тези изчезвания и появявания? И дали изобщо е имало изчезване. Промяна в параметрите на орбитата и т.н. Или тези въпроси вече са с повишена трудност и много други хора искат отговор на тях. Но важното че си е на мястото, а не е тръгнал към Земята, защото и такава версия имаше. :hi:
-
NASA показа новите снимки на Марс - http://todayswhisper.com/images-of-mars-published-by-nasa
(http://www.todayswhisper.com/img/nature/images_of_mars/images_of_mars_25.jpg)
Снимките са прекрасни, независимо от това дали на планетата има или няма живот.
-
Някои от тез снимки съм ги виждал преди 2 години, не виждам кое им е новото.
-
Даже едната (третата от долу нагоре) я позлвах за фонче на монитора няколко месеца. Иначе са уникални спор няма.
-
Снимките са прекрасни, независимо от това дали на планетата има или няма живот.
Снимките наистина са прекрасни, независимо дали са от Марс или са плод на някоя творческа мисъл и изпълнение. :)
-
На мен ми приличат на сладолед, с нещо си ...вътре
-
Малко е странен въпросът, защо руснаците искат толкова много да отидат не на Марс, а именно на Фобос. Нещата им в опитите да стигнат до Фобос никак не вървят. На официално равнище на ниво космически специалисти беше обявено таранирането на последния спътник на руснаците. Въпросът, който следва е, кой и защо толкова упорито пречи на руските специалисти да изпратят спътник на Фобос?
Препоръчвам ви да прегледате тази малка статия, в която може би се крие отговорът на въпроса; или по-скоро отговорите.
http://radosvet.net/13435-pochemu-imenno-fobos.html
-
На мен Фобос винаги ми е изглеждал се едно е направен от тенекия, но в крайна сметка казват, че е нормално тяло без аномалии и тем подобни.
Общо взето е слабо проучен, колкото да отбият номера с дузина фотографии.
-
Но моето по-голямо учудване е за формите, големината и разположението на тези 4 планини. http://www.google.com/mars/#lat=5.003394&lon=-130.693359&zoom=4 Такива точно форми, и подредби нема на Земята.100 % не са от тектоника, а най-вероятно от вулкани, но в такава правилна форма ?? :-X
На мен пък, разположението на планините много ми прилича на това на пирамидите в Гиза, но наистина, ако са вулкани, доста добре са се подредили(или са ги подредили) :) http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e7/Giza_pyramid_complex_%28map%29.svg/786px-Giza_pyramid_complex_%28map%29.svg.png
-
Малко е странен въпросът, защо руснаците искат толкова много да отидат не на Марс, а именно на Фобос. Нещата им в опитите да стигнат до Фобос никак не вървят. На официално равнище на ниво космически специалисти беше обявено таранирането на последния спътник на руснаците. Въпросът, който следва е, кой и защо толкова упорито пречи на руските специалисти да изпратят спътник на Фобос?
Препоръчвам ви да прегледате тази малка статия, в която може би се крие отговорът на въпроса; или по-скоро отговорите.
http://radosvet.net/13435-pochemu-imenno-fobos.html
Статията е малка и интересна, но препратките са големи и още по-интересни и отново потвърждават тезата колко много информация, и то подкрепена с филмов материал, НАСА и сродните й организации укриват от обществото. :hi:
-
Преди много години Циолковски съобщава на една пресконференция, че Фобос и Деймос са кухи, и той има солидни доказателства за това. Седмица по-късно, в руския печат излиза съобщение, според което Циолковски сам отрича това, което казва, бил се "объркал".
Ако, Фобос е кух, според мен има няколко варианта:
- изкуствен произход;
- естествен произход, но впоследствие издълбан по някаква причина, което пак ни води до изкуствена намеса;
- още при образуването на спътника, в него да има огромни количества газ;
Така или иначе, при всички варианти би било интересно да се види спътника отблизо. Когато руснаците бяха най-близо до спътника, ако помня беше 70-те години, сондата им изведнъж спря да предава. Преди това обаче направи една доста интересна снимка:)
-
Коя е тази снимка и какво и е интересното?
-
В темата съм писал за нея. За съжаление не мога да я посна, защото я гледах в книга за Марс, и то преди доста време. Наскоро пак я видях в някакъв сайт. За първи път е показана на конференция по аеронавтика от Марина Попович. Ако някой я има, да я сложи.
-
http://www.disclose.tv/action/viewvideo/37340/PHOBOS__Undercover_Alien_Base___/
Тук я има снимката - там където една жена я държи в ръка.
Или пишете в гугъл примерно "phobos ufo", пак ще я намерите.
Руската сонда е "Фобос 2".
http://newearthcommunity.wordpress.com/2010/07/31/last-image-taken-by-soviet-mars-spaceprobe-showing-phobos-14mile-diameter-and-aprox-15-5mile-long-ufo-seconds-before-craft-disapeared/
Тук въпросната снимка е на първо място. Отдолу пише, че сондата дори не е завършила трансмисията на снимката, когато е спряла да предава, т.е скапала се е докато е пускала снимката:)
Вижте втората снимка ( първата след снимката ).
-
Нови данни подсилват версията за древен океан на Марс (http://www.dnevnik.bg/)
Сондата Mars Express на Европейската космическа агенция (ESA) изпрати най-силните досега свидетелства, че на Марс е имало океан. Използвайки сканиране с радар, агенцията отчита утаечни формирования, наподобяващи дъното на океан с вече известни на учените брегове, се казва в съобщението на ESA.
Радарът MARSIS беше изведен в марсианска орбита през 2005г. и събира данни през изминалите години.
Анализирането на информацията от 24-месечен период показва, че северните равнини на Марс са покрити с материал с ниска плътност.
"Интерпретираме това като утаечни отлагания, може би богати на лед. Това е ново силно свидетелство, че някога там е имало коеан", казва Жереми Мужино от Института по планетология и астрофизика в Гренобъл.
Хипотезата за океани на Червената планета не е нова и по сателитни снимки са очертавани вероятните им брегове, но въпреки това няма убедителни доказателства.
Има две предположения за древни океани - от преди 4 млрд. години, когато са доминирали по-топли условия, и преди 3 млрд. години, когато след удар на голямо небесно тяло се разтапя ледът под повърхността и се оформят канали, отвели водата до ниско разположени места.
(http://www.dnevnik.bg/shimg/zx450y250_1760755.jpg)
"MARSIS прониква дълбоко под повърхността, разкривайки структурата на първите 60-80 метра. През цялата тази дълбочина виждаме свидетелства за утаечен материал и лед", казва Влодек Кофман, ръководител на радарния екип.
Седиментите, регистрирани от MARSIS, са зони, връщащи по-малка част от радарните сигнали. Обикновено така реагират материали с ниска плътност и формата на гранули, отнесени от водата по време на ерозията и пренесени до определено място.
Тези океани обаче не са съществували дълго. След около 1 милион години или по-малко, водата или отново е замръзнала на място, отново се е просмукала под повърхността или се е изпарила в атмосферата, смята Мужино. "Не мисля, че океанът се е задържал достатъчно дълго, за да се зароди живот в него."
За да открият някакви доказателства за древен живот на Марс астробиолозите ще трябва да се върнат още по-назад във времето, когато е възможно течна вода да се е задържала за доста по-дълго.
Въпреки това, събраните данни предоставят едно от най-добрите свидетелства, че някога на Марс е имало големи водни пространства, както и че водата е изиграла важна роля в марсианската геологична история.
"Предишните резултати от Mars Express за вода на Марс идваха от изучаване на изображения и минералогични данни и атмосферни измервания. Сега имаме гледната точка на радар, анализиращ под повърхността. Това добавя нови парченца информация към пъзъла, но основният въпрос си остава: Къде е отишла цялата тази вода?", казва Оливие Витас от проекта Mars Express.
-
Софтуерен проблем бил в основата на провалената руска мисия до Марс
Руските официални власти обявиха, че причина за провала на последната мисия до Марс е проблем в софтуерното обезпечение на сондата Фобос-Грунт. По този начин тотално се отхвърлят версиите за саботаж чрез американски радари, дефектни вносни части и пориви на космическата радиация, съобщи Space.com.
Комисията, която разследваше причините за загубената връзка с Фобос-Грунт, е установила, че софтуерен бъг е накарал два от основните компютри на сондата да влязат в цикъл на постоянно рестартиране. По този начин всички системи са спрели да работят и е било невъзможно положението да се спаси чрез дистанционна намеса от Земята. В доклада на Роскосмос – руската космическа агенция – се казва, че космическият кораб е влязъл в защитен режим на работа, при който соларните панели са били автоматично насочени към Слънцето, за да генерират максимално количество енергия в очакване на допълнителни команди от наземния контролен център.
Проблемът се е проявил веднага след излитането на Фобос-Грунт, което се състоя на 8 ноември. Постоянните рестартирания на компютрите са попречили на основния двигател да се стартира и това е оставило кораба в орбита около Земята до момента на изгарянето му в атмосферата. Всички опити на руските космически инженери да се свържат със сондата се провалиха и така мисията до Марс приключи скоропостижно.
Източник (http://www.kaldata.com/67732/%D0%A1%D0%BE%D1%84%D1%82%D1%83%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC-%D0%B1%D0%B8%D0%BB-%D0%B2-%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D1%80%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B0-%D0%BC%D0%B8%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%B4%D0%BE-%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%81.html)
Този софтуер не е ли тестван поне 1000 пъти на Земята в различни симулации? Много нелепо оправдание са измислили.
-
На мен Фобос винаги ми е изглеждал се едно е направен от тенекия, но в крайна сметка казват, че е нормално тяло без аномалии и тем подобни.
Общо взето е слабо проучен, колкото да отбият номера с дузина фотографии.
Как да го проучат като не могат да го доближат. Всички опити досега са били неуспешни. Марсианците си го пазят добре. :--- И на мен ми изглежда като метален, добре излъскана тенекия. Характеристиките на този спътник, снети отдалеч разбира се, са интересни.
-
NASA засне гигантска пясъчна вихрушка на Марс
(http://www.kaldata.com/img/graphic/thumbs/2012/April/06/10E1_4F7F0F2E.jpg)
Американската космическа агенция NASA публикува уникални изображения на мощна пясъчна буря, която се вихри на планетата Марс. Сателитът Mars Reconnaissance Orbiter е направил множество фотографии, които разкриват апокалипсис с големи мащаби, съобщи Space.com. Обхватът на вихрушката достига височина от 20 километра и тя прилича на торнадо. Бурята се разразила в северната част на планетата върху регион, наречен Amazonis Planitia. Въпреки гигантската си височина, вихърът е с ширина от едва 64 метра. Снето е на 16.02.2012.
Източник (http://www.kaldata.com/69053/NASA-%D0%B7%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B5-%D0%B3%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D1%8F%D1%81%D1%8A%D1%87%D0%BD%D0%B0-%D0%B2%D0%B8%D1%85%D1%80%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%81.html) , тук (http://www.dailygalaxy.com/my_weblog/2012/03/image-of-the-day-nasa-captures-a-tornado-on-mars.html) и тук (http://mn.ru/society_science/20120405/315048510.html) + видео (http://www.youtube.com/watch?v=Z2uyxhgoZ7E)
-
На Червената планета в района на равнината Циталия са намерени обекти, които експертите нарекли "земя на тунелите" или "марсиански стъклени червеи". Диаметърът на някои обекти достига 300 метра и дължина 40 километра. Сега тези снимки са достъпни за обществеността, въпреки че до скоро бяха засекретени. Понастоящем сериозни учени са ангажирани в проучването им.
http://youtu.be/4qf8YrY7rLU
-
Монолит на Марс - дело на извънземна цивилизация?!
(https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/558481_290154217725752_225638660843975_660604_1207385020_n.jpg)
Любители астролози са открили интригуващ обект на повърхността на Марс. Привидно става въпрос за перфектен правоъгълен монолитен блок, който е изправен и има поразително сходство с монолита от филма „2001: Една одисея в космоса“. Въпросният предмет за първи път е забелязан преди няколко години, след като е бил заснет от камерата HiRISE на борда на сондата на НАСА Mars Reconnaissance Orbiter. Правилната му форма веднага провокира предположения, че е изкуствена, а не е естествена форма. Експерти се застраховаха с мнението, че не бива да се правят прибързани заключения. Възможно е обектът да не е напълно правоъгълен, както изглежда на пръв поглед. Причината е в ниската разделителна способност при снимките от толкова голямо разстояние. Местоположението на камъка в долната част на скалата и наличието на много други камъни наоколо пък навеждат на мисълта, че вероятно се е откъснал от скалата и е паднал в далечното минало. Камъкът изглежда и по-голям заради светлината и сянката. Със сигурност става въпрос за монолит (един камък), но едва ли е зидария на марсианците, заключават скептиците.
(http://nepoznato.energetika-bg.com/wp-content/uploads/2012/04/monolith-2001.jpg)
Монолитът от филма „2001: Космическата одисея“
Източници: MSNBC (http://www.msnbc.msn.com/id/47024373/ns/technology_and_science-science/t/mars-monolith-isnt-work-martians/), НЕПОЗНАТОТО (http://nepoznato.energetika-bg.com/2012/04/izvanzemniyat-monolit-na-mars/), PETEL.BG (http://petel.bg/article.php?aid=14709)
-
Любители астролози са открили интригуващ обект на повърхността на Марс.
След този ред, няма какво да се съмняваме в достоверността на останалата информация.
Между другото, основата от която се черпели информация май е публикация във в-к Сън
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/2572537/Mars-monument-proof-of-life.html?OTC-RSS&ATTR=News (http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/2572537/Mars-monument-proof-of-life.html?OTC-RSS&ATTR=News)
променена последно на 12 януари 2011 година.
По-интересно е, че във този форум: http://www.bautforum.com/showthread.php/91673-Mars-Monument (http://www.bautforum.com/showthread.php/91673-Mars-Monument)
има тема, от 5 август 2009 година, пак с връзка към същата статия.
А пък в този форум: http://thisbluemarble.com/showthread.php?t=17441 (http://thisbluemarble.com/showthread.php?t=17441)
има връзка пак към същата публикация във същият вестни, но още от 8 май 2009 г.
А пък в-к Сън, най-вероятно са черпели информация от тук:
http://palermoproject.com/Mars_Anomalies/PhobosAnomalies1.html
http://palermoproject.com/Mars_Anomalies/PhobosAnomalies2.html
-
Международен екип от учени доказа, че НАСА е открила извънземен живот на Марс преди повече от 35 години, но от агенцията така и не разбрали, че се е случило.
По време на мисията "Викинг" през 1976 г спускаемият апарат е направил изследване, при което в получените проби от марсианска почва са били открити следи от живот. Тъй като по онова време се е търсела преди всичко геологическа, а не биологична информация, данните са били изследвани отново няколко десетилетия по-късно. И резултатите са недвусмислени: там са били регистрирани форми на живот - бактерии.
Биологът Джоузеф Милър е един от авторите на новото изследване. "Следващата стъпка е да се запише на видео движението на марсиански бактерии", казва той. "Това може да се направи със специален микроскоп, който да бъде изпратен там. На базата на това, което знаем до момента, аз съм на 99% сигурен, че на Марс има живот".
Изследването на международен екип от математици и други учени се базира на документите отпреди 36 години и бе публикувано на 12 април т.г.
Източник: spisanie8 (http://www.spisanie8.bg/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8/%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%81/1168-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B0-%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B0-%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82-%D0%BD%D0%B0-%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%81-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8-36-%D0%B3.html) по материали на Unexplained Mysteries (http://www.unexplained-mysteries.com/viewnews.php?id=225456) и msnbc.msn.com (http://www.msnbc.msn.com/id/47031923/ns/technology_and_science-science/#.T5JUz7Or-VE)
-
Остават по-малко от 100 дни до кацането на Марс! (http://www.cosmos.1.bg/cosmos/index.php/2012-01-05-20-08-05/289-2012-100-days-landing)
На 27-ми април в 20:30 ч. българско време (1:31 p.m. EDT) космическата мисия "Марсианска научна лаборатория" с марсоход "Кюриозити" отбеляза 100 дни, които остават до кацането на Марс! В този момент на "Марсианска научна лаборатория" й оставаше да измине още 191 милиона километра, а скоростта на движение бе 21 000 километра в час!
"Всеки изминал ден ни приближава с още един ден до най-предизвикателната част от мисията", съобщава Пийт Тайсингер от екипа на мисията. "Кацането на машина с размер на спортен автомобил в близост да ръба на планина, намираща се на 85 милиона мили от дома, винаги ни действа вдъхновяващо!"
Мисията "Марсианска научна лаборатория" с марсоход "Кюриозити" беше изстреляна на 26 ноември 2011 година. Кацането на марсохода е насрочено за ранната утрин на 6-ти август тази година. "Кюриозити" ще кацне близо до основата на планина, намираща се в кратера Гейл.
-
Мисията "Марсианска научна лаборатория" с марсоход "Кюриозити" беше изстреляна на 26 ноември 2011 година.
http://www.youtube.com/watch?v=KhxZMjMGN7Y (http://www.youtube.com/watch?v=KhxZMjMGN7Y)
-
Огромни спирали разкриват нови тайни за Марс (http://science.actualno.com/news_385018.html)
(http://donbass.ua/multimedia/images/content/2012/04/27/mars_1.jpg)
Стотици големи спирали са открити на повърхността на Марс и учените са на мнение, че те свидетелстват за вид потоци лава, непознат досега на Червената планета, съобщава статията на Брайън Хендуърк (http://news.nationalgeographic.com/news/2012/04/120426-mars-new-lava-coils-volcanoes-ice-life-space-science/#) . Ако това е така, ще означава, че вулканите, а не ледените полета, са формирали необичайно изглеждащата зона около екватора на планетата
Сега изображения с висока разделителна способност от сондата на НАСА Mars Reconnaissance Orbiter показаха 269 спирали, широки до 30 метра. "Няма познат механизъм, който да води до образуване на спираловидни образци в ледовити условията околното следа, образци с мащаба и характеристиките на тези в изучаваната зона", казаха съавторите Ейндрю Райън и Филип Кристенсен. Те смятат, че "намотките" са най-сходни с равномерните, бавнотечащи потоци от лава на Хаваите.
Инфо (http://news.nationalgeographic.com/news/2012/04/120426-mars-new-lava-coils-volcanoes-ice-life-space-science/#) - тук (http://www.mnn.com/earth-matters/space/stories/mars-lava-spirals-reveal-volcanic-secrets) и тук (http://astrolabia.ru/news/najdeny_vozmozhnye_sledy_vulkanicheskoj_aktivnosti_na_marse/2012-04-27-615)
-
НАСА показа зашеметяващи снимки от Марс
1234
НАСА показа зашеметяващи снимки от Марс
Изображенията са заснети между 21 декември, 2011 г. и 8 май 2012 г. и се свързват, за да образуват високодетайлна панорамна картина
09 юли 2012 16:49, 3071 преглеждания Увеличи текста Намали текста
Общо 817 снимки на марсианската повърхност бяха направени от панорамната камера (Pancam) на апарата Opportunity, част от мисията Mars Exploration Rover на НАСА, съобщават световните агенции.
360 градусовите изображения са комбинация от 817 снимки. Апаратът Pancam, чиято стойност е 2,5 млрд. долара, разполага със собствена лаборатория за анализиране на скали и почви, а основната му мисия е да намери признаци за живот, който някога е съществувал на Червената планета.
Изображенията са заснети между 21 декември, 2011 г. и 8 май 2012 г. и се свързват, за да образуват високодетайлна панорамна картина.
btvnews.bg (http://btvnews.bg/svetut/aparat-na-nasa-zasne-817-visokodetailni-snimki-na-marsianskata-povrhnost.html) , икономика (http://economymagazine.bg/news/5856/1/1/NASA-pokaza-zashemetyavasti-snimki-ot-Mars.html) , hicomm.bg
(http://www.webstatsdomain.comdomainswww.hicomm.bg/hronika/naj-zashemetjavashtite-snimki-ot-mars.html)
-
Ето наистина интересно нещо на Марс
http://apod.nasa.gov/apod/ap120718.html
-
От коя страна идва светлината - от дясно или от ляво? Как мислиш? Като се увеличи много прилича на компютърна анимация.
-
Понятията ляво-дясно зависят от мястото на гледане, за обекти извън земята те са безсмисленни. Не мисля че е фалшива снимката, източникът от където идва се проверява от много хора, това не е блог на някой спамър търсещ повече кликове. Според мен необичайно голямата дупка се е образувала от парче лед, което в последствие се е изпарило. Интересното в случая е че повърхността в миналото е била много по-различна от сега.
-
Докато се разкарвах с бъгито по Марс нащраках няколко снимки,на две от тях забелязах нещо като камък,които сякаш левитира :o.Питанката ми е дали това,което се вижда е сянка,или съм се разминал с друго превозно средство без да се усетя,и ако е сянка,защо по другите камънаци няма?
(http://alfa.kachi-snimka.info/thumbs/jdv1346332132z.jpg) (http://alfa.kachi-snimka.info/viewer.php?id=jdv1346332132z.jpg) и (http://alfa.kachi-snimka.info/thumbs/bfi1346332242v.jpg) (http://alfa.kachi-snimka.info/viewer.php?id=bfi1346332242v.jpg)
-
От коя страна идва светлината - от дясно или от ляво? Как мислиш? Като се увеличи много прилича на компютърна анимация.
Божинка, много правилно си забелязал, че има нещо нередно в тази снимка. За мен е манипулирана и то от човек който хал хабер си няма от перспектива :D
(http://apod.nasa.gov/apod/image/1207/marshole2_hirise_960.jpg)
Ако приемем, че светлинния източник е в наше дясно, сянката в тази "дупка" трябва да се намира точно от обратната страна, тъй като тази сянка ще е хвърлена от ръба на дупката откъм светлинния източник :flag_of_truce:
-
E как наше дясно бе хора :---
Как ще я бъде тая работа,може ли някои да обясни. :hi:
-
Понеже нямам ищах в момента да ти ги рисувам нещата, копирам от статията за светлосянка в уикипедията.
Чети, гледай горната снимка и ще откриеш светлинния източник,
Елементи на светлосянката
осветена част - тази част от обекта, върху която попада непосредствено светлината, в резултат на което е най-ярко осветена.
блик - ярко петно, получено в резултат на отражението на светлинните лъчи от гланцирана повърхност.
полутон - слаба сянка получаваща се, когато осветената повърхност е разположена под неголям ъгъл спрямо посоката на светлината.
колонна сянка - най-тъмната част на обекта. Появява се там, където светлинните лъчи нямат достъп. Най-ясно изразена е върху цилиндрични предмети (например колона) от където идва и названието ѝ.
рефлекс - слабо осветено петно в областта на сянката, получено в резултат на рефлектиране на светлината от околните предмети.
хвърлена сянка - сянката, която хвърля обектът. Пада в посока противоположна на тази, от която идват светлинните лъчи.
-
...Питанката ми е дали това,което се вижда е сянка...
Не мисля, че това е сянка. Твърде е голяма за този камък, несъразмерна е. Сянката е почти два пъти по-дълга от камъка... няма как да е сянката му. Може да е сянка от някаква неравност по терена.
-
Ако приемем, че светлинния източник е в наше дясно, сянката в тази "дупка" трябва да се намира точно от обратната страна...
Ако приемем, че светлината идва от дясно то тогава това което виждаме би трябвало да е конус издаден над повърхността на терена с дупка в средата... тогава сянката е нелогична. Но това е кратер коничен и светлината идва от ляво леко отдолу... тогава нещата си идват на място ... срещуположният на светлинния източник склон е осветен по-силно от другия... тогава и сянката на дъното на дупката си е на място. Странна е обаче самата дупката в кратера?! Какво прави там и от какво се е образувала? Вижда се, че и ръбовете са доста остри. Прилича на дупките които се отварят тук-там по Земята. Почти идеално кръгли с прави стени като отсечени. Като тази в Гватемала например. Възможно е наистина да е от леден метеорит. Обаче изглежда като фуния... вижда се дъното отдолу, но не и стени на дупката сякаш под кратера има голяма кухина. Диаметърът на дупката бил близо 35 метра. Вероятно предполагаемият "леден" метеорит е ударил по случайност над пещера и е отворил дупка. А може дупката да се е отворила сама и горния слой грунт да се е изсипал вътре и от там правилната конична фуния. Дали?
За по-лесно възприятие снимката може леко да се завърти на 90 градуса по часовниковата стрелка. Ние сме свикнали да наблюдаваме света от не голяма височина и светлинният ни източник да е над главите ни... затова на такива фотографии снимани от високо над повърхността и необичайна посока на светлинен източник малко объркват възприятията.
-
Ето едно видео от curiosity, където са заснети светещи обекти на хоризонта. Доколко са ЕТ, всеки да прецени:
http://anubis.sokrytoe.com/008/6373-na-snimkah-s-curiosity-ufologi-obnaruzhili-nlo-na-marse-video.html (http://anubis.sokrytoe.com/008/6373-na-snimkah-s-curiosity-ufologi-obnaruzhili-nlo-na-marse-video.html)
Автора твърди, че ги е минал с няколко филтъра и не са грешка на камерите или апаратурата.
-
Ако въпросът е към мен - чел съм я и то два пъти. Заслужава си да се поразсъждава върху написаното в нея. Тънко, но интересно книжле. :hi:
-
Малко цветни панорамни снимки от 100-те Марсиански дни на Curiosity
http://gigapan.com/gigapans/113071
Сондата е щракала като японски турист нон-стоп и има впечатляващи кадри :)
(http://www.yaplakal.com/uploads/previews/post-3-13537630649141.jpg)
(http://www.yaplakal.com/uploads/previews/post-3-13537631635240.jpg)
-
Откриха система от гигантски канали на Марс
Американски астрономи потвърдиха съществуването на система от гигантски канали под вулканичното плато Елизия, разположено на екватора на Марс.
Тя е възникнала в резултат на излизането на грунтовите води на повърхността на Червената планета, се казва в статия, публикувана в списание "Сайънс", предаде РИА "Новости", цитирана от БГНЕС.
"Нашето изследване показва, че ние сме подценили степента на ерозия на повърхността на Марс и че дълбочината на каналите е два пъти по-голяма, отколкото показваха по-ранните изчисления. По всичко личи, че става дума за дълбоководни грунтови води, които са излезли на повърхността благодарение на тектонична или вулканична активност", заяви Гарет Морган от института "Смитсониън" във Вашингтон.
Морган и неговите колеги са стигнали до този извод след като са проучили данните, събрани от радара SHARAD на борда на сондата MRO ("Марс рикънисънс орбитър").
По-рано тази година космическият апарат "Марс експрес" засне структура, приличаща на речно корито на Марс. Според специалистите коритото се е образувало в далечното минало, когато на Марс е имало течаща вода. Оформило го е преминаването на ледени отломки, през т.нар Амазонски период, който продължава и до наши дни.
http://it.dir.bg/news.php?id=13301821
Какво ли има там долу? :)
-
Ами то си пише - гигантски канали:)
Какво ли има в огромните пещери на Земята:)?
-
Има много и интересни неща, които учените откриват и до ден днешен (за нови видове говоря.) Аналогично и по същия начин попитах и за марсианските пещери ;)
-
Според тази публикация се доказва че на Марс е имало живот http://www.novini.bg/news/125927-%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B2%D1%8A%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%BE-%D0%BD%D0%B0-%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%81-%D0%B5-%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%BE-%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82.html
-
Еднопосочен билет до Марс? :shok:
Mars 2023: Inhabitants Wanted
Mars One will establish a permanent human settlement on Mars. We invite you to participate by sharing our vision with your friends, and, perhaps, by becoming the next Mars astronaut yourself.
http://applicants.mars-one.com/
-
Еднопосочен билет до Марс? :shok:
http://applicants.mars-one.com/
Забележете годината.
-
Какво и е на годината?
Въпроса е, че това го чета от 1980. Първо беше 2000, после 2010...сега 2023...и така:)
-
Имаше някакви сметки пак .... не помня вече къде ги бях виждал, но мисля, че са 22 години след 11 Септември. Нещо такова май, ше ви излъжа.
-
Мерси за линка
Еднопосочен билет до Марс? :shok:
http://applicants.mars-one.com/
За пръв път чета нещо подобно! При положение, че и кислорода за дишане трябва да се доставя от земята, това е безумно! Или нещо не съм разбрала ?
-
Пак съм чела, недочела - тука си пише
http://mars-one.com/en/faq-en/20-faq-sustainability/253-will-the-astronauts-have-enough-water-food-and-oxygen
Но все пак, ми се струва доста сложно това, да си произвеждаш въздух от водата в почвата на Марс.
-
Оказва се - че това може би ще бъде най-гнусното реалити шоу. Отначало се заблудих, че в основата са научни изследвания, но май не е така.
http://wlna.infonwww.wlna.info/world/48611-gollandcy-delayut-realiti-shou-pro-mars.html
-
Ето за кво иде реч. 80 хилядарки за 2 седмици се записали за еднопосочната мисия до Марс.
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/4921274/78000-people-jump-at-chance-to-live-on-Mars.html
-
Кюриосити заснел нова находка на Марс, Този път камъкът прилича на каска на войник от Първата Световна Война,
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2qGXeXseO_s
(http://paranormal-news.ru/_nw/68/40630146.png)
-
Хм, какво би правила такава каска на Марс, но самото образувание е странно само по себе си.
-
Снимката е доказателство че Хитлер е разполагал с летящи чинии и е пътувал до там.
-
"Каската" от снимката с какви размери е? Така като гледам май е с миниатюрни - 1-2 см. Ако греша моля да ме поправите.
-
Първо, ако въпросната "каска" е наистина такава и както чета малко по-нагоре е от Първата световна война, няма основание да се замесва Хитлер или въобще неговите проекти за летящи чинии и други подобни. През Първата световна война Хитлер не е бил нищо повече от редови войник. Но аз лично смятам, че има объркване, каската е от времето на Втората световна война, та тук вече би имало смисъл да замесвате личността на стария Адолф. :D
А що се отнася до "каската" като цяло, аз съм доста скептичен. Както се отбеляза, дори размерите й са съмнителни, та предпочитам засега да не гадая как, защо и кога военните са навестили Червената планета.
-
Хм, какво би правила такава каска на Марс, но самото образувание е странно само по себе си.
Снимката е доказателство че Хитлер е разполагал с летящи чинии и е пътувал до там.
Снимката е доказателство, че определено количество упойващи течности, комбинирани с неограничено количество свободно време, използвано за взиране в нещо, води до 'открития' нямаши нищо общо с действителността.
Напоследък не съм подканял да използвате главите си за мислене, но все ми се струваше, че точно хората в този форум нямат нужда от подканяне, за да отделят от времето си и да потърсят ПЪРВОИЗТОЧНИКА на новината а от там да им стане ясно и цялата несериозност.
Отделен е въпроса, че отдавна е коментиран факта, че сякаш на някому се плаща, за да публикува дезинформиции в Интернет.
-
Според мен снимката не е пипана.Има я на сайта на НАСА http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/test/?rawid=0003ML0000090000E1_DXXX&s=3
-
Снимката е доказателство, че определено количество упойващи течности, комбинирани с неограничено количество свободно време, използвано за взиране в нещо, води до 'открития' нямаши нищо общо с действителността.
Напоследък не съм подканял да използвате главите си за мислене, но все ми се струваше, че точно хората в този форум нямат нужда от подканяне, за да отделят от времето си и да потърсят ПЪРВОИЗТОЧНИКА на новината а от там да им стане ясно и цялата несериозност.
Отделен е въпроса, че отдавна е коментиран факта, че сякаш на някому се плаща, за да публикува дезинформиции в Интернет.
Именно отхвърлих тезата, че това е каска, просто ми стана интересно, защото камъкът беше объл, а тругите ръбести.
До коментара на "аисмак", нямам думи. :D
-
Според мен снимката не е пипана.Има я на сайта на НАСА http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/test/?rawid=0003ML0000090000E1_DXXX&s=3
На 2 кила ракия в тая снимка мога да видя и дипломата на прачичоти от художествената гимназия.
Говорим за ФАКТИ, не за дезинформация от агенция ЕЖК /Една Жена Каза/
-
Относно този пост:
.....
http://newearthcommunity.wordpress.com/2010/07/31/last-image-taken-by-soviet-mars-spaceprobe-showing-phobos-14mile-diameter-and-aprox-15-5mile-long-ufo-seconds-before-craft-disapeared/
Тук въпросната снимка е на първо място.....
Само на мен ли ми направи впечатление,какво пише горе в дясно на снимката - СССР, ГДР ииииии НРБ :o
Значи и ние сме участвали там... някой да знае нещо по въпроса ?!
(http://www.picvalley.net/u/1589/168429856413217226961369311791P6vV2eUCqoVW5xOgGNGe.JPG) (http://www.picvalley.net/v.php?p=u/1589/168429856413217226961369311791P6vV2eUCqoVW5xOgGNGe.JPG)
-
Снимката е правена с българска апаратура, която за времето си е била доста по-напред от американската и руската. Говоря за телеметричните камери по това време.
-
интересна снимка от марсохода на която се вижда статуята от рио дежанейро на исус
(http://prikachi.com/images/590/6304590G.jpg)
това е видео
-
На 2 кила ракия в тая снимка мога да видя и дипломата на прачичоти от художествената гимназия.
Говорим за ФАКТИ, не за дезинформация от агенция ЕЖК /Една Жена Каза/
Много ясно личи че е каска , даже и на 100 кила ракия пак си прилича на каска от втората световна война . Само дето размерът и не може да се установи . Ето тук още информация. (http://abstrakttsionist.blog.bg/novini/2013/05/24/otkriha-nacistka-kaska-na-mars.1113580)
-
Исус, статуя, Рио, хайде да не прекаляваме, на снимката има просто камъни.
До любознателния, как разбра, че е каска, а не нещо друго, още повече от ВСВ.
Нека бъдем реалисти, ако има нещо на Марс, то едва ли ще е статуя на Исус или пък каска която има абсолютно същият цвят като останалите камъни. :( И ако е заснето нещо, едва ли от НАСА ще ни го покажат. ;)
-
На снимката личи съвсем ясно че е каска , пък ако е видеомонтаж, това вече е друга работа . За статуята на исус , се вижда че това не е никаква статуя а просто объл и продълговат камък .
-
Вижда се нещо с форма на каска, но ако се загледаш в увеличен план ще видиш колко е неравно. Заблежи в долната част колко е вдлъбнато, а пък в горната се вижда, че е на леки бабунки. Както казах в мой по-ранен коментар, това не е каска, но формата му ме заинтригува.
-
Аз не казвам че е каска , а че е , или художественна творба на каска , изработена от природата, на принципа случайна форма при ерозия на скала , или имитация на каска сътворена от някакъв интелект .
-
Бях подочул нещичко от разни сайтове, но днес новината се оказа реалност. И Индия е изпратила изследователска сонда до Марс.
http://www.dnes.bg/technology/2013/11/05/indiia-izstrelia-kosmicheskiia-aparat-mangalian-kym-mars.205090 (http://www.dnes.bg/technology/2013/11/05/indiia-izstrelia-kosmicheskiia-aparat-mangalian-kym-mars.205090)
http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-24729073 (http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-24729073)/ББС за Англоговорящите/
От космическия център Сатиш Даван на остров Шрихарикота в Бенгалския залив днес беше изстрелян индийският космически апарат "Мангалиан" до планетата Марс с ракетата-носител PSLV-XL (Polar Satellite Launch Vehicle), съобщиха Асошиейтед прес и ИТАР-ТАСС.
Основната цел на полета е да бъдат тествани космическите възможности на страната за междупланетни мисии. Космическият апарат ще събере също научна информация за атмосферата и повърхността на планетата, предаде Би Би Си. Индийският орбитиращ апарат с тегло 1350 кг ще търси метан в атмосферата на Марс и ще изучава повърхностните характеристики и минералната структура на Червената планета.
Нещо напоследък много зачестиха мисиите до червената планета, че и всички незнайно защо търсят метан ;)
И хайде, рускаци, американци - иди-дойди, ама щом и Индийците са се засилили, значи нещо намирисва /интересно, къде блеят китайцита?/
(Забележка, за да избегна спекулации с името на сондата "Мангалиан" ( Mangalyaan или मंगलयान на санскрит означава Mars-craft, т.е - Марсиански кораб - http://ru.wikipedia.org/wiki/Mangalyaan)
-
Интересно.
Китайците според мен се целят в Луната.
-
Какви спекулации... тя работата е ясна Мангал - Марсианец!
Извинявам се, не се сдържах :)
-
Мистерия с Opportunity! На снимките от марсохода, който от известно време стои неподвижен и изчаква да отмине марсианската зима, се е появил камък, който на снимка 13 дни преди това не е е бил там.
http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA17761 (http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA17761)
(http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA17761.jpg)
Предполага се, че камъкът е паднал наскоро метеорит...!?!?
-
Метеорит без кратер?
По-правдоподобно звучи, че тамошен жител е замярал Марсохода :lol:
-
И къде е тук драмата и мистерията?
-
Има прашни бури и ветрове на Марс, камъкът е бил преместен от вятъра (особено ако е бил по-лек).
Няма никаква мистерия, не се филмирайте...
-
Според мен, нито е метеорит, нито е отвеян от прашна буря... Обектът просто лекичко е цопнал на мястото си. Ако си поиграете на "открийте 10-те разлики" въпреки различния ракурс и мащаб на двете снимки ще видите, че само този обект е основната разлика и никое друго камъче наоколо не си е променило мястото... освен... още 1-2 които са в такава посока и траектория, че най-вероятно това камъче е отскочило от колелото на апарата, който е маневрирал на това място. По-наблюдателните трябва да забелязват тези неща...
-
Тъй като темата за Марс бая се движи благодарение на Кюриосити, последната снимка от сега показва хуманоидна жена на някаква скала.
Обясненията казват, че пътят извървян до мястото, което се намира е отъпкан и се виждат стъпките по права линия, а над нея е някаквъв вид къща/палатка. До самата жена има някаква скала, която според автора с въображение, е някакъв вид рисунка, сърце? Добро е! :)
-
Не знам защо, но оригиналната снимка (може да бъде свалена и от сайта на НАСА - http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/01001/mcam/1001ML0044610000305331D01_DXXX.jpg)
[attach=1]
е малко по-различна и само хора с на 3 ракии или с поразклатена фантазия могат да видят жена в това петно.
Общо взето, както и друг път съм казвал, кампанията за дискредитиране и затлачване със шлака на научните постижения на Curiosity тече с пълна сила.
Преди два дни бяха видели огромен рак, месец преди това - левитиращ камък и какво ли още не. Помислете си кой има полза да осмива и омаловажава истинските снимки с подобни парафакти.
-
И за да е по-пълна картинката и да ви лиша от удоволствието да вярвате на жълтите вестници, списвани от малограмотни журналя, ето ви няколко кадъра на същото място, но през различно време на деня:
(http://forum.xnetbg.net/temp/mars1.gif)
Същото място, но от друг ъгъл (както виждате, дори най-развинтената фантазия вече не може да види 'жена-та'
[attach=1]
-
В добавка - ширещата се от 2-3 дни 'новина' за 'летяща лъжица"
[attach=1]
Е на практика ерозирала скала с различен състав, създаващ илюзията за 'сянка'
(http://forum.xnetbg.net/temp/mars4.gif)