Автор Тема: Those who sacrifice freedom for secutiry deserve neither! - Kofi A. Annan  (Прочетена 2747 пъти)

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

Eon

  • Гост
Those who sacrifice freedom for secutiry deserve neither! - Kofi A. Annan
« -: Декември 12, 2006, 11:09:52 am »
САЩ жертват идеалите си заради борбата с тероризма, смята Кофи Анан

Човешките права и върховенството на закона са крайно необходими за глобалната безопасност и просперитет, изтъкна генералният секретар на ООН, чийто мандат изтича на 31 декември


САЩ не бива да жертват демократичните ценности в името на глобалната война срещу тероризма. Това предупреди генералният секретар на ООН Кофи Анан в реч, изнесена в музея "Труман" в американския град Индипендънс, щата Мисури.

Човешките права и върховенството на закона са крайно необходими за глобалната безопасност и просперитет, изтъкна Анан, чийто мандат изтича на 31 декември.

След като изглежда, че Съединените щати изоставят собствените си идеали и цели, техните приятели зад граница естествено са притеснени и объркани, отбеляза той.

В прощалната си реч Анан обаче отхвърли твърденията, че критикува Америка. Нищо не е по-далеч от истината, изтъкна той.

"Това, което казвам, е, че когато САЩ работят заедно с другите страни в една многонационална система, ние се справяме изключително добре. Имаме множество проблеми по света, нуждаем се от естествената лидерска роля, която САЩ са играли в миналото и която играят и днес", допълни генералният секретар.

В отговор на въпрос за доклада на двупартийната комисия "Бейкър-Хамилтън" за Ирак Анан посочи, че документът е бил полезен
и е изяснил много въпроси. По думите му обаче светът първо трябва да намери начин да помири самите иракчани.

"Трябва да бъдем активни както на политическия, така и на военния фронт. Трябва да намерим начин да накараме иракчаните да преодолеят различията си", каза Анан. Според него е важно съседните страни, включително Сирия и Иран, да участват в решаването на регионалните проблеми.

Той се обяви в подкрепа на реформирането на Съвета за сигурност на ООН, включително разширяването му. "Сегашната ситуация в Съвета, в който влизат пет постоянни и десет непостоянни страни членки, отразява реалностите от 1945 г.", отбеляза той.

Според него петте постоянни членки Русия, Великобритания, САЩ, Китай и Франция трябва да поемат отговорността, която върви заедно с техните права в Съвета.

Netinfo.com

Eon

  • Гост
Re: Those who sacrifice freedom for secutiry deserve neither! - Kofi A. Annan
« Отговор #1 -: Декември 12, 2006, 11:13:29 am »
US vs UN

Дали е възможно това? Възможен конфликт между останалите участници в ООН и САЩ? Или всички се контролират от един и същи? Разделяй и владей?

Брантън постоянно говори за социалистите от ООН, които щели да съсипят "последния бастион на свободата САЩ"?

Каква е ситуацията според вас между САЩ и ООН, дали противоречията са големи? Или просто замазват очите на хората с измислени конфликти?


Неактивен Martin

  • Пишещ
  • ***
  • Публикации: 516
    • Music of the world
Re: Those who sacrifice freedom for secutiry deserve neither! - Kofi A. Annan
« Отговор #2 -: Декември 12, 2006, 13:14:12 pm »
Хмм, де да беше само тероризмът. Аз мисля, че и да го нямаше него, положението по отношение на свободата нямаше да бъде кой знае колко по-различно. Просто американците (И не само те, естествено, то си е световна тенденция, но все пак при тях още по-силно изразена) обичат да се самоограничават по всевъзможни начини и с поводи или без, поставяйки се без чужда (държавна) намеса в мисловни и поведенчески затвори, така че проблемът със сигурност е доста по-дълбок от това, за което говори Анан, защото ограничаването на свободите далеч не е само в посока държава-общество, но и общество-общество.
Мислех да пускам нова тема, обаче тази ми се струва напълно подходяща да постна новината, на която се натъкнах преди малко:http://www.dnes.bg/article.php?id=30805
А после знаят да се шокират, като има повече престъпност и някой нахлуе в училище да избива наред. Ами как няма да се случва, като ако още от малък те ограничават и стресират по този начин с ограничение дори върху най-естествените неща (Поне за възрастта ти), най-малкото ще станеш духовен инвалид със сериозни комплекси, но може и напълно да превъртиш и да се случи това с нахлуването, примерно. Сериозно се бърка причинно-следствената връзка, според мен. Повечето хора си мислят, че ограниченията водят до намаляване на престъпността и повишаване на реда. Аз пък съм на обратното мнение и смятам, че именно прекалените (Съвсем без тях вярно не може на този етап, но трябва да има мярка, граница, а тя отдавна е премината) ограничения в най-голяма степен пораждат това, срещу което се борят. Да не говорим, че дори и ефектът да е този, който търсят, то това пак не е достатъчен аргумент, защото свободата на духа и на личността наистина винаги би трябвало да е на първо място - тя е един от основните ключове към щастието, а не редът или сигурността - сами по себе си те далеч не са достатъчни, за да направят някого щастлив, тъкмо обратното, защото обикновено са за сметка именно на свободата.

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27