Мъничко сме офтопик, макар темата на разговора да касае Марс.
Нека продължим още малко. Аз определено не съм специалист по география и геология.
Какъв точно е произхода на планината Тибет и Еверест, не знам.
Но ако не е вулканична дейност, то остава да е тектонична дейност и нагъване на тектонични плочи.
Тук е мястото да споменем, че планините (и дори континентите), също както и хората си имат живот. Начало, край, и нещо по между тях. Но при планините, говорим за хиляди години. А при континентите, за милиони.
В течение на времето, по време на своя живот планините се заглаждат малко по малко. Върховете им се заоблят.
Има, разбира се, и изключения. Планината Рила, е по-стара от Родопите, например, но върховете и са "подмладени" и заострени. Причина са ледниците, които отсичат като с нож билата. (но не помня, дали става въпрос само за ледниковата епоха, или по принцип периодично. Май за последната ледникова епоха беше.)
Погледнах в Уикипедията.
Връх Олимп на Марс е сравняван с ето тази планина, в Хавай:
http://en.wikipedia.org/wiki/Mauna_KeaАко не се брои океана, тази планина се издига на 10000 метра. Т.е. доста по-високо от Еверест ...
Като структура и форма е същата, като Олимп на Марс. Т.е. възможно е и той да е от вулкан.
Напомняме, че на Марс няма вода, и замерването на височината става винаги от подножието ...
А на Земята мерим от надМОРСКОТО равнище.
Та пак се повтарям ... планините си имат раждане и определен живот. Техния живот е много много по-малък, отколкото Земята.
Т.е., изобщо не се знае в Земната история какви планини е имало и колко високи ...
Може да е имало планини и по 50км. В най-ранните години, разбира се. Когато е имало бурна тектоника.
Просто при космическите тела с рядка или никаква атмосфера, релефа, и дори праха по повърхността се запазва хиляди и милиони години. Като в музей. Затова и прах, камъни и всякакви обекти могат да са на милиарди години, и да си стоят видими и непокътнати. Докато на Земята не можеш да видиш какво е било преди 1 милиард години.