...А когато бройката на двойните граждани достигне около 150-200 000 бр., те ще поискат автономия. Ей така, без пушка да пукне, те ще отцепят част от България, естествено с помощта на българските парцалеси(политици)...
Според някои предсказания мисля, че на Ванга, това ще се случи... част от югоизточна България ще бъде присъединена към югоизточната ни съседка точно "без пушка да пукне" мирно и тихо?! Дали да се вярва всеки си решава.
От друга страна се надявам, че ние като очевидно древен народ, рано или късно ще намерим себе си и това, кои сме и какви сме, напук на манипулираната и унищожена история. Нали имаме странното свойство да оцеляваме и в най-големи трудности, там където другите не успяват. Ние сме странен народ от ярки индивидуалисти което ни пречи да сме сплотени и да работим заедно в един впряг, но може би същия този факт е пречката да бъдем успешно управлявани като стадо макар и понякога да се държим като овце, но стадо от "шугави" овце, както казваше баба ми за странните и с различно и нетипично поведение овце в стадото.
А иначе различните генетични проекти водят до някои общи изводи, а те са, че ние сегашните българи сме с местен "балкански" ген датиран на около 7800 години което е общо взето и времето на заселването на Балканите. Тогава въпросът е какви са тези 1300 години и какъв е този Аспарух... вероятно завърналият се блуден син?! Защото в генотипа ни имало "маркер" който свидетелства, че българите в древността са ходили до Индия и са се върнали... кога, как и защо е въпроса. Обобщените резултати казват категорично, че славянският ни примес е твърде малък и не съответства на историята с местните славяни и дошлите Аспарухови българи, които били доста по-малко... защото очевидно шепата българи няма как да претопят генетично местните славяни?! Категорично и нямаме никаква тюркска връзка пак противно на някои "големи" историци. Генотипът ни е доста по-компактен в сравнение с другите европейски народи поради това, че за разлика от другите племена, нашето племе е пътувало и се е преселвало с все покъщнината и жените си... докато другите при походите си са основно мъжете и са взимали за жени от местните. Това пак е извод от генетичните изследвания. Генетичните изследвания категорично оборват схващането, че понеже сме на кръстопът всеки си е хвърлял семето и имаме шарен генетичен букет! Да, ама не! Оказва се точно обратното, както казах преди малко генотипът ни е осезателно по-компактен и еднороден от останалите европейски народи! Същите тези изследвания показват и много близка родствена връзка с македонците колкото и да не им се иска.
По причина на огромните несъответствия на една точна наука като генетиката и историята писана от "мастити" историци, аз отказвам да чета история и да и вярвам. Всички останали учени, историци и антрополози трябва да се съобразяват с генетиката когато градят теориите си и правят заключения... не случайно е казано, че кръвта вода не става... но тази кръв може да приеме всякакви обичаи, всяка култура и всеки език. Етнографията е хубаво нещо, но тя не може да бъде здрава основа за определянето на това кой, какъв е, от къде идва и какъв е произходът му... може само да хвърли светлина върху подробностите от бита и живота на хората и да завърши картинката. А в повечето случаи историците се интересуват само от някакви находки на база на които започват да си измислят история!