Би ли конкретезирал точния източник на горните неща и най-вече от един и същ източник ли са или различни ? Също ако все пак по някаква причина трябва да са анонимни може ли все пак да уточниш начина за получаване на информацията - ченълинг ли, автоматично писане ли (ако да с кого) или друг метод. Така спуснати неконкретни въпроси с още по-неконкретни отговори на различни теми нямащи пряка връзка между тях не помагат особено. Още повече е важно всеки отговор в какъв контекст е даден и информацията "която се дава" какво цели.
При дистанционното виждане - няма контакт с други същества от които се получава информацията, а всичко зависи от способностите на човека да "види" определени места.Обикновено това е подходящ метод за "разглеждане" на различни тайни бази въпреки че там има защити срещу подобно проникване. Ако наистина това е метода който се ползва ще ме бъде интересно за данни за подобни бази на територията на България и на САЩ (най-вече за справка с многото твърдения за конкретни бази). Иначе самия метод по никакъв начин не гарантира 100% достоверност на информацията. Нарекъл си го "ясновидство", въпреки че аз тази дума я свързвам с елемент на "предричане на събития" какъвто няма при дистанционното виждане.
Мисля си че той не използва термина remote viewing, въпреки да ползва подобна българска терминология, която съответства на английската дума. Става дума за "ясновиждане" - т.е. - идваща информация и картини може би, но като цяло няма нищо общо с remote viewing.
Ами супер щом е remote viewing :) Хубавото при него е че информацията обикновено е 1 към 1, защото "далечно виждащия" вижда едва ли не в реално време, докато "канализиращия" разчита на това, което му се казва.
Т.е. би трябвало да имаш подробно описание на местата на които далеко виждащите са ходили.
И тъй като не видях подобен тип изложение до този момент, а по-скоро нещо в тип ченълинг - накъсани изречения сякаш в стил "въпрос-отговор", реших че не става дума за remote viewing.
Ще чакам с интерес това, което имаш да ни представиш ;)
Относно Били Майер има и версия че той отдавна не е жив а този който се представя за него в момента е "спонсориран" от тайните служби.
- завършва завъртането на всеки 230 млн.години на звезден куп Плеяди (ние сме към него)
Допълнително съмнение у мен относно масовото клониране на политически лидери подбужда фактът, че не достига време, за да бъде подготвен годен клонинг. Вярно е, че в биологичен аспект клонингите съзряват и остаряват по-бързо, но пак са нужни години. А пък какво да кажем за образоването и специфичното подготвяне на хипотетичен клонинг за политически (или какъвто и да било друг) заместник!
ЦитатДопълнително съмнение у мен относно масовото клониране на политически лидери подбужда фактът, че не достига време, за да бъде подготвен годен клонинг. Вярно е, че в биологичен аспект клонингите съзряват и остаряват по-бързо, но пак са нужни години. А пък какво да кажем за образоването и специфичното подготвяне на хипотетичен клонинг за политически (или какъвто и да било друг) заместник!
Това е акуратно при старата технология за клониране и затова тя е била изпозлвана в крайни случаи а за по удобно са били използвани просто двойници и хора с пластични операции. С технологията която се търди че притежават в момента в САЩ един клонинг се подготвя за година и има всички спомени на своя "оригинал" тъй като метода за прехвърляне на тази информация също е осъвършенстван.
За срещатата през 1954г. по-разпространената информация е че тя е в базата Холоман и не е с "плеядианци" а с така наречените "високи сиви".
Първо Били Майер си го взимат в края на 80-те. За какъв Били Майер ми говорите СЕГА, към настоящия момент, че и двойник има видиш ли, не бил истинския? Смях. Дори да е така както пишете и да съм станал жертва на някаква невероятна дезинформация, виждали ли сте го по филмите/снимките от 76-та на колко г. е и сега на колко трябва да е, ако е жив? Внимавайте какво четете, винаги се информирайте от първоизточника.
Били Майер има само последователи.
Относно срещата на американския Президент Айзенхауер с нечовешки разум през 1954-та - струва ми се, че огромната каша от хаотични твърдения в тази област е успяла да те подведе, Alien! Както твърди и Н. в своето мнение #26 - пръв за тази среща започва да говори публично американският флотски подофицер Милтън Уилям Купър. Поне аз не съм срещал по-ранни от купъровите твърдения за това. Според Купър, през 1954 година Айзенхауер се е срещнал с високи сиви същества от Орион-Бетелгейзе във военновъздушната база Мюрък (днес Едуардс). В различни свои материали самият Купър леко си противоречи, като ту определя съществата, с които се срещнал Айзенхауер, като високи сиви, ту ги описва като високи руси. Но при всички случаи, бившият флотски разузнавач говори за същества от Орион-Бетелгейзе.
ЦитатОтносно срещата на американския Президент Айзенхауер с нечовешки разум през 1954-та - струва ми се, че огромната каша от хаотични твърдения в тази област е успяла да те подведе, Alien! Както твърди и Н. в своето мнение #26 - пръв за тази среща започва да говори публично американският флотски подофицер Милтън Уилям Купър. Поне аз не съм срещал по-ранни от купъровите твърдения за това. Според Купър, през 1954 година Айзенхауер се е срещнал с високи сиви същества от Орион-Бетелгейзе във военновъздушната база Мюрък (днес Едуардс). В различни свои материали самият Купър леко си противоречи, като ту определя съществата, с които се срещнал Айзенхауер, като високи сиви, ту ги описва като високи руси. Но при всички случаи, бившият флотски разузнавач говори за същества от Орион-Бетелгейзе.
Ами нали и аз точно затова говоря, само че класификацията на точно тези същества се определя като негативна и че са част от Извънземния Индустриален Комплекс, докато ти си ги наредил към позитивните. За справка тук Доклад за основните дейности на извънземните раси (http://www.xnetbg.com/new/content/view/533/94/)
А относно така наречените плеядианци и тяхното "родно място" Плеядите трябва да се даде уточнение първо че става въпрос за съзвездие разположено на около 80 светлинни години от Плеядите и на всичко отгоре в друго време пространство. Паралелно измерение.
Като казваш, че са били в едно и също помещение това значи ли, че всеки един е могъл да чуе отговорите на другите предварително? Преди да дойде неговият ред да отговаря?
Е ясно е, че са с проверени възможности, не съм си и помислила обратното.
Мисълта ми беше, че дори и такива, на някакво подсъзнателно ниво единия от тях може да се е оказал водещ/по-силен и е повлиял на другите или поне на един от тях. Просто да са "хващали" неговия поток информация. Това исках да си изясня, иначе никак не се и съмнявам, че са проверени......
Никога не бързам с отговорите, а и ти подтвърди в общи линии това, което си мислех и аз.
При група от сензитиви е невъзможно да няма един "водещ" към полето/енергията/честотата, на който да се включват и останалите. И напрактика един е този, който дава отговорите, всички други са повлияни от него...
Не е ли по-добре информацията за политическите конспирации, които нямат връзка с извънземен разум да ги обобщиш в съвсем друга тема в друг раздел защото ще стане иначе "манджа с грозде" ;)
Станчо, какво значи "човекът най-силно свързан с Господ" ? Най-вярващия може би?
Тук не сме на едно мнение! Моята позиция е, че да "търся" Антихриста преди да се е проявил реално като такъв е загуба на време
Бъдещето ни, според мен, се оформя и променя в зависимост от това, което правим сега и евентуалните последствия от него. Защото всяко нещо има такива, рядко се замисляме, но е така. Последствията от решенията, които взимаме сега променят/чертаят бъдещето ни.
Аз никак не съм склонна да мисля, че антихриста ще се появи, защото май доста неща променихме, доста хора се поразмърдаха и не само гледат, но и виждат.
Но, появили се, наистина ще бъде доста трудно да се противодейства. Той както писах и преди ще има Силата и ще поведе масата, а това е много опасно нещо....
А къде слагаш въздействието над бъдещето на нечовешките (земни и извънземни) структури? Също - доста хора гледат и виждат, но почти нищо (да не кажем - нищо) плодотворно не предприемат... Антихристът ще има Силата да поведе масите (тълпите), ако самите маси (тълпи) желаят и му позволят това. Тоест - ако масите (тълпите) охотно приемат употребата на насилие по всякакви поводи. Антихристът би представлявал концентрирана проява на колективното обществено морално равнище.
Както вече ти казах, аз не мисля, че той ще се появи употребявайки насилие по всякакви поводи. Напротив, той ще иска да спаси масите от тази употребата на насилие, той ще дойде като Спасител в началото. Точно затова и масите ще му повярват, те чакат такъв, който да ги спаси. Вместо сами да помислят какво може да се направи, всеки един чака някой друг да го спасява и решава вместо него проблемите му. Тук е уловката и оттук идва и доверието. Но, това е само в предсказанията писани за него. Сценариите могат да бъдат много и доста разнообразни. И то в случай, че наистина се появи. Ако.
Хората не предприемат нищо също по тази причина, чакайки някой да им покаже какво да направят.
А за въздействието над бъдещето на нечовешки ( земни и извънземни ) структури - не съм сигурна, че разбирам правилно какво точно искаш да кажеш....затова и няма как да ти отговоря.