Добре звучи! Сега от нас зависи до каква степен ще разкрием тези качества, забъркани от Творецът в нашите гени.По добре ще звучи не със "забъркани" ,а със заложени .
Ми не е на правителството да ;D
А ти забелязваш ли, че модата от книги за масони, сега премина в книги за Древна България :) Това нещо да ти говори :P Всеки ден излиза нова :P
хаха, живеели сме били в палатки. Само един пример Балкхара-"страната на хилядата градове".Хаха човек явно сме чели от една и съща книга и аз за това говоря малко по-нагоре в темата - "перлата на Ариана" :) ама тук виждам як отпор съм срещнал :( . Добре признавам че има вероятност това да е някоя нова приумица на масоните. Ама как така хора подминахте целият ми предишен пост относно факта че съм чел руски вложко български източници без да упоменете нещо по въпроса? Ако масоните са тръгнали да насаждат идеи които да разпалват вражди на етническа основа ( макар че ако това което чета в книгата е вярно аз след като го прочета по - скоро бих се издигнал до леко по - високи духовни нива и през ум не би ми минало да правя проблеми с етносите , знаейки че моят народ е с една от най - старите култури в света, по скоро би ме налегнало желанието а посвещавам и помагам. Не знам дали разбирате какво искам да кажа) как тогава вложките българи си развиват подобни теории много преди при нас да се появи както вие се изразихте "модата" на книгите за Велика България. вероятно и затова може да се намери причина ??? ? Признавам макар че дълбоко се интересувам от теориите за конспирацията , се интересуам от прекалено много други неща на които отделям много повече време за проучвания, та по този въпрос определено не мога да споря на вашето ниво. И освен това ако нещата в книгата не са вярни на какво да вярвам ? На днешните учебници ли ? Те от кого са писани? Ако отново някой каже масоните ще има съвсем "леко" противоречие според мен.
Ганчо Ценов - За произхода на Българите чел ли си? Тази книга е гонена от Ватикана и се избиха тук да не можем да я издадем. Това чети, това е истинска книга.Да разбирам ли че така и не е издадена? Ако е така ще съм ти безкрайно благодарен ако я имаш в електронен вариант и ми я пратиш. Ако е издадена ще я потърся и ще си я купя. Изключително много се интересувам от Обобщеният въпрос "Кои Сме Ние?", в частност "Кои са българите?" , в частност "Кой Съм Аз?". А наистина досега колкото и да съм изчел
Ганчо Ценов - За произхода на Българитеако някой има електронна версия ще бъда много благодарен ако ми я пусне и на мене
Аркаим...също руснаци разправят, че бил български.гупости, точно обратното - разправят че е славянски (т.е. руски)
гупости, точно обратното - разправят че е славянски (т.е. руски)Славяни? Между землянките, колибите и Аркаим има доста разлики. Не мисля, че е български. Но знае ли се? При прадеди от около 50 народности (родове и племена), е вероятно да сме рода с половината свят.
Битката при онгъла не е така както е описана,а доста по-мащабна и касапска.Хахахахаха
Сега на кое от двете да вярвам.Незнам, избери си -т 8)ова е то свободния пазар-алтернативи много
Тангра, единственото божество в древната българска религия, е израз на всичко видимо и невидимо.
не се поддавайте на турско-уралско-вожска пропаганда!Така ли?
Българинът никога не е преставал да вярва в Тангра!http://lib.userline.ru/14656
Ако има скептици, то нека тръгнат по улиците с въпроса: "Вярвате ли в Бога и покрива ли се Вашата вяра с църковните догми?" Ще речете, че при анкетата никой няма да спомене Тангра? То е, понеже става дума не за име, а за слово, обозначаващо Бога. Нали никой не обвинява англоезичните народи в езичество заради вярата им в "някакъв си Год"?
В монголската митология съществуват повече от сто божества. Всички те носят наставката "-Тенгри". Дзол-Тенгри, Цахилган-Тенгри и Анарба-Тенгри са съответно богове на късмета, мълнията и красотата. Знаменитите статуетки - бурхани се наричат още Бурхан-Тенгри. Понякога монголите наричали отделните Тенгри "нямащи ръце и крака" или "възникнали, не показвайки себе си".
Един мой приятел, Мюмюн Чакъров преди 20 години ми каза, че за турците Аллах е Танръ, т. е. Бог. Макар че Аллах също е дума, означаваща "Бог", но в превод от арабски. После ми се случи да разговарям с български татарин на същата тема. "Вярно е" - ми каза. "На турски е Танръ". Запитах го как е на татарски. Отговорът ме зашемети: "Тангра". В който и Бог да вярват, турците все го наричат "Танръ". А татарите - "Тангра". Което не им пречи да бъдат мюсюлмани.
Хорусе, ако Бог е всичко и Тангра е Бог, то той как ще е повече от себе си? ;)
Да казвам ли от-къде?Кажи.
А при нас? Прашно, неугледно, простовато, т.е. естествено а отвътре...свежест и уникалност.
ЦитатДа казвам ли от-къде?Кажи.
Като се срещнем ще ти покажа. 8)Тези думи ми говорят по-скоро за спортуване? ;)
Славяни,българи,келти,изобщо всички езически религии.Макар че "езически" ми е малко обиден термин
flyDragon,
ако имаш нещо за българите: древност, история, вярвания и прочие. Моята поща е свободна.
Мисля, че подаряването на тази ракла е символичното прощаване на българите със старите им ценности/вярвания/.
http://www.forum.bg-nacionalisti.org/index.php?topic=1777.0 (http://www.forum.bg-nacionalisti.org/index.php?topic=1777.0)
Тук има една изключително интересна тема, пусната от horos-"Библията и Българската история". Прави се едно ново тълкуване на Библията, като еврейските имена и наименования се заместват с български, сегашната палестинска земя се замества с Балканите и...всичко си съвпада :) Излиза, че всичко писано там е писано всъщност за българите.
Казах ли аз, че Пловдив ще е град-държава :P Хорос президент! :P
Нека Гил да си каже мнението по темата, понеже е по - запознат с нещата. Искам също да наблегнем на въпроса дали е възможно "Именника на Българските ханове" да е фалшифициран. Също да припомня за твърдението на автора, че Пловдив е бил първият Рим. Възможно ли е това?
П.П. Миро, въобще не ми се иска да се сродяваме с евреите, дано да не е вярно.
И аз съм на твоето мнение Тина! ;) Нещо голямо е, но едва ли е материално, поне аз така си го усещам интуитивно.
лъвът, който е от Юдовото племе, който е Давидовият коренЗнаеш ли още колко племента тогава са имали като тотем лъва и откъде знаеш, че лъва се отнася за българите? А по-онова време искаш да кажеш, по времето на Давид българите са били в днешен Израел ли? Защото малко ще ми е странно да се говори за народ който по-онова време е бил в Централна Азия (освен ако писателите на библията не са ходили до там специално заради българите. А и освен това по-това време лъва съм чувал, че няма нищо общо с българите, защото тогава култовото животно при тях е бил коня. :-\
Има ли страна в Европа, в която през последните 2 хилядолетия не са претопявани българи? Колко пъти българския народ е "бил заклан"Знаеш ли по времето на текста, колко народи са били клани? А и говориш пак за българския народ, който е бил клан дълго след като е бил написан този текст, а не по времето на писанието му. Искаш да кажеш, че писателя визира бъдещото клане по време на робствата ли? Или клане на българите по това време, когато те са били още в Централна Азия (имаш ли информацията за такова клане). Ако това е така, това пък може да се отнася и за маите и ацтеките например, или за хилядите други избивания на народи през историята. Довода с клането издиша...
Лъвът е ясен, той ни е на герба и според Учителя Дънов българите го носят от еврейските постини.Май само според него, а? По-онова време къде е бил българския народ? По-времето на писанието на текста. И кажи ми че тогава е имало лъвове там и че те са били символа на българските племена и тогавашна държава.
От "Призвание към народа ми български - синове на семейството славянско" става ясно, че славяните са от Юдовото племе - Юда е един от синовете на Ной.Последно за българи ли говорим, или за славяни? Или искаш да кажеш, че те са от един корен? Ами траките къде ги забрави? От българи се прехвърляш към славяни с такава лекота, че все едно правиш елементарно умножение или деление? Последно за кого говорим?
Апостол Павел също казва, че сме избран народ.По това време тука е било римска провинция. За какво говорим? За славяни? Българи? Които още не са дошли...
4. Знаем, възлюбени братя, за вашето от Бога избиране,
5. защото нашето благовестие беше към вас не само със слово, но и със сила и с Духа Светаго, и с голяма увереност; сами знаете, какви бяхме за вас помежду ви.
6. И вие станахте подражатели нам и Господу, като при много скърби приехте словото с радост от Духа Светаго,
7. тъй че станахте образец за всички вярващи в Македония и Ахаия.
8. Защото от вас проехтя словото Господне не само в Македония и Ахаия, но и навред се пренесе славата за вашата вяра в Бога, тъй че няма нужда ние нищо да казваме.
9. Защото вярващите сами разгласят за нас, какво беше идването ни при вас, и как от идолите се обърнахте към Бога, за да служите на живия и истински Бог,
10. и да очаквате от небесата Неговия Син, Когото Той възкреси от мъртвите, Иисуса
(ПЪРВО ПОСЛАНИЕ НА СВЕТИ АПОСТОЛ ПАВЛА ДО СОЛУНЯНИ, глава 1)
(Пояснение: Ахаия - римска провинция България. Слолун е бил част от България както е известно)
как от идолите се обърнахте към Бога, за да служите на живия и истински Бог,По-това време всеки се е обръщал към Християнството, нали населението на Римската империя е приемало лека полека християнството. А българите все още са в Азия. Между другото, я си спомни кога България приема християнството? Коя година? Или Павел нещо се изживява като пророк тука и говори за събития, които ще се случат след стотици години?
Кога? По-това време още България я няма. Откъде знаеш по-времето на текста какви хора са живеели в Солун? Българи? :-\ laugh
(ПЪРВО ПОСЛАНИЕ НА СВЕТИ АПОСТОЛ ПАВЛА ДО СОЛУНЯНИ, глава 1)
(Пояснение: Ахаия - римска провинция България. Слолун е бил част от България както е известно)
това е Рила, където Учителя казва, че сам Бог е ходил.Без коментар.
И аз съм на твоето мнение Тина! ;) Нещо голямо е, но едва ли е материално, поне аз така си го усещам интуитивно. Ами това, че са ни откраднали историята, в смисъл, че съдействат задкулисно с много пари тя да се потули, та да сме по-объркани. Явно е, че това е покриване на нещо, дали не е по-скоро замазване. Откраднали са ни мястото на богоизбран народ и сега се опитват да ни накарат да забравим кои сме.
Забравят обаче, че един богоизбран народ първо няма да тръби за това, че е такъв, а ще го доказва и то като е всеотдаен към другите народи, а не като гледа само своят интерес като тях, като дава съществен принос към културата на цялото човечество. Кажете ми кое от това са направили евреите. А българите го правят от хилядолетия. Така сме се раздали, че вижте ни днес. Българският народ е правил всичко някак безкористно (ние не сме търсили изгода, като сме дали писменост на половин Европа в средновековието, примерно) и поради това никога не сме искали искали и награда. Обаче струва ми се, че наближава времето да получим такава, дано само да съумем да останем достойни за такава.
Може малко да съм попрекалил, но искам поне да кажа, че не съм някакъв еврейомразец, понеже ми е ясно, че обикновените евреи, както и обикновените християни, мюсулмани, будисти, и др. сме едни и същи хора. Вярвам разбирате към кого са насочени думите ми в горните редове.
Аз...и моята версия беше към 2000,за какво мислиш съм такъв върл АнтихристHolly Bible? ;D :( За какво говориш? Защо да е черна? :(
п.с.Истинската Библия е черна("Bible black")
Антихрист,защото много-много не го харесвам тва християнство,Да не би да си мюсулманин? ;D
Баба Ванга го е казала, че сме най-старата цивилизация на Земята, а пра-историята доказва, че имаме божествен произход. Колкото и да се опитват да го скрият от нас, когато дойде времето всички ше го разберат.
Спор на учени глави хвърли в смут нацията
Мъжете са от Марс, жените - от Венера. Всички сме се примирили с тази древна истина. Възможно ли е обаче българките да са от Европа, а мъжете ни - от Азия? Да, според последното изследване, направено от най-големия ни генетик проф. Иво Кременски.
Нашенката е 100-процентова европейка. Българките не са имали вземане-даване с Чингиз хан и конниците от Азия, категоричен е проф. Кременски. Данните от изследването на митохондриалното ДНК на общо 100 души доказват, че родните дами носят всички халпотипни линии на европейките и нямат характерната за азиатците М-линия. В същото време по-старо проучване показва, че 79% от мъжете в България са дошли на кон от степите. Всеки пети нашенец пък крие във вените си гени на 7800 години. Над 20% от мъжете у нас още носят чертите на населението, живяло на Балканите много преди траките, славяните и прабългарите.
Вярна ли е теорията на проф. Кременски? Наистина ли мъжете и жените в България носят различна кръв? Колко древен народ сме всъщност?
Сензационните разкрития на Кременски разбуниха духовете в родната наука. Професорите се хванаха за гушите да доказват къде точно е коренът ни и кои са прадедите ни. В историята ни няма доказателства, че жените са от Европа, а мъжете - от Азия, категоричен е проф. Божидар Димитров. Под един процент от българите имат монголоидни черти, сигурен е пък антропологът проф. Йордан Йорданов.
Няма чисти нито раси, нито нации, особено на Балканите, палят се историците. Във вените на българите тече кръв на 10 000 години, предполагат пък антрополозите.
Текста е крайно тъп... Да не говорим че да базираш исторически данни само на базата на генетични изследвания е по-зле от Сив с фланелка "I love NY"Да е Гил ама въпроса е да се чете между редовете ;) Тази публикация на мен може да не ми носи достоверна информация за нещо конкретно ама налива вода в мелницата че нещо се крие ;)
Румен направи пауза - така и не разбрах нежеланието му да продължи по тази тема. Ограничи се само в няколко изречения, които по-скоро предизвикаха нови въпроси, вместо да дадат отговор на зададения преди малко от мен.Странно е за мен тази неохота да разказва за произхода на българите, след като толкова подробни сведения дава за сътворението, за Бог и Господ, за формирането на човешката цивилизация.
Българите произхождали от...Иран
06 октомври 2008 / News.dir.bg
Ръководител е бил културологът доц. д-р Александър Илиев. Той разказа, че са били открити голямо количество думи с древноперсийско потекло, еднакви с неславянските думи в нашия език. Били са заснети експонати, разкриващи подобието в строителните и декоративните традиции на българите и изследваните етноси. Анализирани са сходства в множество музикални примери, открити са и са записани множество, топоними, хидроними, изработени са множество карти. Учените са открили и множество сходства с българската религиозна практика преди Покръстването.
Според него иранската теза за произхода на българите е по-достоверна и трябва да се извършат множество проучвания, които ще докажат именно тази теза.Дали ще съм жив някой да започне проучвания по тезата, че българите сме с произход Балканския полуостров и току-виж се окаже най-достоверната. :P
...Интересно заключение. Любопитно ми е как стигна до него?
Ние, българите, сме създателите на Всичко, което Е? Ние носим Цялата Истина в себе си?
Благодарение на Премъдрия Баорг, българите носят проявеното познание за Великия Свидетел в себе си... Носели са го, защото са имали Разбиране за него!
Великия Свидетел... Частицата на Господ в нас...
Великият Свидетел или частицата на Господ в нас идва с Името!
...Не, не я носим само ние. Само при нас е запазено в такава степен познанието за нея. Затрупано е от много пластове "пепел" .... дълго е за описание.
Великия Свидетел... Частицата на Господ в нас... Тази частица я носим само ние, българите и нещо повече-тя си има име.
...
Да вземем тибетския възел, небесната костенурка, индианската пеперуда, българската канатица, която я има 1:1 и при перуанците... основата на всички тези символи е шестоъгълник. Това не предполага ли, че и тези народи са имали познанието за Атман. Има много знания закодирани във фолклора.
А перуанците колко сърдечни хора са, нямам думи, природата за тях е нещо свещено. За разлика от българите мизерията не ги е покварила.
Мда, няма да е лошо малко инфо да се даде.Добре заварил! Ама аз май само минавам за малко. ;)
Иначе добре дошъл отново Жоро ;).
Петър Добрев е отчасти поръчков. За Божидар Димитров няма да спомена дори...Да, ама книгите на Петър Добрев не са приети, а в учебниците продължават да пишат глупости за прародината на българите.
Антон Дончев беше описвал с сказанието упражнения за стрелба с такива лъкове. Бие барабан все по-бързо, и при всяко думкане трябва да изстреля война стрела. Дори тренираните войни понякога са "изплювали" стрелата само на няколко крачки напред. Кожата им е падала от пръстите и месата са им ставали на дроб. И са ги топяли в солена вода.
Та не е било лесна работа да се опъва такъв лък.
ПОвечето българив боя са били както и при всяка друга армия - наборници от местното население. Едва след това по бройка идват постоянните войници.
А князът каза:
- Купете ги.
И го досрамя от тази срамна дума, и го хвана бяс срещу този град, където всичко се купува. Затова каза:
- Освободете ги.
И усети поглед в гърба, и се обърна. Този път видя трима гуслари - славяни, които стояха с гърбове към каменния зид около някаква колона. Но гусларят в средата не можеше да го е гледал, защото беше слепец, а другите двама гуслари гледаха в нозете си.
---
А това бяха трима жреци и князът го знаеше - и всеки славянин, от което и да е племе, ако ги беше видял, щеше да ги познае. И чудно, и страшно беше, че те стоят на робското тържище в сърцето на ромейския град, където царуваше разпнатият бог. Княз Слав ги приближи и в сърцето му имаше трепет и страх, защото още баба му казваше, а после майка му повтаряше и казваше: "Почитай всичко, което иде от боговете и което не разбираш, и всичко, което стои над тебе и над хляба - но стой по-далеч от него."
И колкото князът приближаваше, толкова се усилваше почитта, и страхът му. А то си беше и за почит, и за страх.
Наричат тези хора най-вече гуслари, защото носят гусли и пеят, но ги наричат и певци и сказатели, защото пеят песни и сказания. Казват им още вещи люде, или вещери, защото много знаят, и вещатели, защото умеят да предсказват. И ги зоват още вълшебници, магьосници, пророци, врачове, мъдреци, заклинатели, чародеи и шептуни, защото могат всичко, каквото казват тези слова - и дори повече. А най-силните между гусларите - защото като всички хора и гусларите не са равни по сила и вдъхновение, - те могат да заповядват на вятъра и на дъжда, да говорят с духовете и да накарат дори боговете да променят волята си.
...
...
Тъй гусларите са сякаш славянската душа, която е една и неделима. Тъй те бродят от Волга и хазарите до Висла и немците, та пътеките им са като нишки, които свързват и оплитат славянските земи, а гусларите са като тъкачи.
И повече - гусларите свързват не само славянските племена, ами свързват славяните с немците, келтите, траките, гърците, римляните, варягите, и неизброими други народи, които са Яфетово семе - ще рече, идват от третия син на пророка Ной.
Това се случи в годината на Змея според летоброенето на болгарите и от началото на това летоброене бяха изтекли 5436 години. А от сътворението на света бяха изтекли 6150 години и преди 668 години се бе родил Христос. По това време леточислението на мохамеданите едва набираше летата на зрял мъж.1968г.
Колкото до силата на кюрда, когато се срещат сила и ловкост, то силата на силния само помага на ловкия, та силния се убива със собствената своя сила....Княз Слав и княз Бож обаче гледаха Атан и Аспарух накриво, защото и двамата славяни се дразнеха от самообладанието на болгарите.
Много ми е интересно ,защо продължават да отричат историята ни и продължават всячески да ни изкарат едва ли не примати.
Тези рицари с доспехите са войни на метала - тромави, неподвижни, бавни....като най-тромавия и бавен елемент, но има и войни на другите сили...Мисля си,че се опитвам да обясня,че е точно обратното. Погледна ли клипчетата изобщо?
Гил, в повечето случаи, по различните теми критиката ти е разумна и има смисъл. Но не и сега.
В рамикте на няколко поста не може да се покаже и да се докаже каквото и да е.
Като човек, който се е занимавал доста с бойни изкуства, мога да ти кажа, че за да "мачкаш" наред, това не означава, че си "по-хамал", и просто ей така от нищото ти е дошла силата, а се иска определено духовно ниво, определена дисциплина. За да се постига това ниво е трябвало хем знания, хем школа, хем традиции. Военната машина на българите е била като швейцарски часовник, с изпипани детайли. Не е както повечето си мислят - блъскай тука, пък барем стане нещо.С това съм съгласен. Но навсякъде,ъдето има войнска каста има и определена дисциплина, определена школа и начини на водене на бой. А ако нашата беше чак толкова добра, нямаше да възприемем толкова много от околните ни съседи. Иначе съм съгласен - никога не е било "блъскай тука, пък барем стане нещо"
Кажи ми от ония времена, коя друга империя се е запазила, Хазарския Каганат ли, Византия ли, Персия ли?Персия се е запазила до към средата на 20-ти век, до революцията, след това се нарича Иран, Индия се е запазила, Гърция също, Италия, Англия, Франция, като наследници на келтски държави също са живи, Египет също
Само китайците ги има, ама щото всеки е хамал и има яко блъскане. Всичкото им е така - и ученето, и работенето и правенето на деца.
Кажи ми, защо другите народи не са ползвали календар, като нашия а ние сме ползвали?Откъде на къде 7000 години. Необходими са едва четири-пет поколения за да се изгради такъв. А има множество начини да достигнат до него. Понякога и много малко време може да бъде нужно.
Помисли си сериозно само над този въпрос, огледай всички тези, и кажи защо никой друг не го е ползвал. Защо ние сме ползвали точно тоя календар, и откъде сме се сдобили с него; И са започнали да го ползват преди 7 ХИЛЯДИ ГОДИНИ !!!
Най-точния календар в света, по-точен, дори и от тоя, който в момента цял свят ползва.
Откъде на къде точно българите от всичките народи са ползвали точно тоя календар?
(за акупунктурата, мумиефицирането, клинописното писмо, триграмите и хексаграмите, книгата И ДЗИН,да не говорим за сега)Чакам доказателства за тези неща. Народопсихологията и психологическите нагласи на бъларите са коренно различни от умовете сътворили тези неща. Българите винаги са имали предимно индо-европейска психология и съответно архетипни образи характерни повече за Европа, отколкото за далечния Изток. А споменатите неща са продукти именно на специфичната умствена нагласа на източните народи.
Мисля си,че се опитвам да обясня,че е точно обратното. Погледна ли клипчетата изобщо?
Иглотерапията не е създадена в Китай: Въз основа на Ин-Ян се дават препоръки как да се въздейства в дадена точка на тялото и точно върху нея, за да се получи желания резултат. Цялата източна медицина доказва това от 5000 г. насам. Обаче в България - Караново, Новозагорско - са намерени най-старите инструменти за иглотерапия, от 6000 г. пр. Хр.! По онова време в Китай няма култура - има племена, които даже не знаят огън да си запалят. Първият културен герой на китайците е легендарният император Фу Си. Има го изобразен на глинен похлупак от около 2500 г. пр. Хр. Той е с европеидни черти и и с кичур от върха на главата надолу. Обаче, за да има император, трябва да има империя. За да има империя, трябва да има държавност, трябва да има писменост, институции, календар. Няма ли държавност - няма империя! Фу Си е бил културен герой. Той е научил хората да пекат месото на огън, да хващат рибите с мрежи, научил ги е на писменост, учел ги на триграми и хексаграми, показвал им какви идеи са заключени в тях, учел ги на култура. По-късно китайците са го обожествили. Но той не е император - по онова време в Китай е нямало държавност.Значи легендарния мъдрец, който научил китайците на всичко е европеид, с опашка на темето, като на българският род ДУЛУ. Остава да го намериш тоя въпросен глинен похлупак, и ще имаш доказателство.Намерен е в провинция Гансу и възрастта на находката датира от 2500г пр н е.
..Ами за 3-път го казвам, за ИН ЯН и КИ го пише в книгата за празниците и българския календар.
Коледа е само пример, говоря за осемте основни слънчеви празника плюс още един два подобни. Еньов ден е един от тея осем основни празника. В Европа е познат като Мидсамър, Вечертна на Св. Иван, Sonnwend, средилетие и още една дузина подобни. Същото се отнася з аповечето от останалите празници
Интересно откъде съдиш,че пра-българите са имали идея за "Ки" като такава или за Ин и Ян.
Не ,че нещо но за вярванията и космологията на прабългарите имаме едва три-четири сведения и находки.
Едната е оня камък, дето според някой на него пише Тангра. Другата е едно сведение, че българите са варвари и почитат много богове.
...
Ами за 3-път го казвам, за ИН ЯН и КИ го пише в книгата за празниците и българския календар.Именно - не съвпадат току така с тези на келтите. Причината е в това,че по произход, и съответно нагласи и вярвания сме сходни. Както и с повечето европейски народи, и за РАЗЛИКА от китайските и тибетските култури, които по същество имат съвсем различен светоглед и начин на възприемане на реалността. Има множетсво културулогични и психологически изследвания, които показват това, а и които ясно показват, че начинът ни на мислене, и съответно основните архетипни образи, с които е свързана религията и празниците и т.н. са сходни с европейските.
Там всичко си е нарисувано - диаграми, чертежи, кое как, откъде, защо, защо е така, защо не е иначе и т.н.
А тия празници са към 100-ина и има доста дебели книжки, които ги описват.
Не вярвам току така да съвпадат с коледата на келтите.
Излиза, че тия празници са доста древни - бабин ден, видов ден, баба марта, на по няколко хилядолетия са. Включително и тези дето са похристиянчени, а преди са били други - Гергьовден, Димитровден и тн и тн и тн и тннннннннннн.Да така е, само че не са древни по линия на Дао и китайските работи, а по линия на предхристянски индо-евроепйски вярвания. А защо няма как да са общи? Отговарям - защото са силно специфични и крайно различни от даоистката философия, защото са обектно насочени и са сходни с разбиранията на други европейски народи като келти, германи, и викинги ако щеш.
...:P :D
Отбелязан е във фрагментарния надпис на кан Омуртаг и се отнася към 823-та година от новата ера. Той представлява 14 реда текст, навярно заключителна част от договор, сключен между Дунавска България и Византия. Надписът е издълбан с хубави букви върху мрамор и по всяка вероятност произхожда от столицата Плиска*. Ето какво е записано в него:
“[…на владетеля] името е [Омуртаг кан ювиги]. Годината от появата на истинския бог бе 6328. Принесоха жертва и се заклеха за вписаните в книгите [взаимни договори]…”
Това историческо свидетелство може да се приеме за доказателство за ранните начала във времеизмерването по българския календар. Според изчисленията на големия български историк проф. Васил Златарски това начало се отнася към 5 505 г. преди новата ера. В този смисъл можем да пресметнем, че предстоящата 2001 година след рождението на Христа всъщност се явява 7 506 г. от началото на древнобългарското летоброене. Така Българите се нареждат сред народите с най-древно времеизмерване – показателен факт за тяхната изначална цивилизационна закваска.
акад. Д. Мишев – БАН
Според някои наши изследователи преди близо 3000 години древните българите от онези места
участвали в най-голямата война, описана в древноиндийския епос Махабхарата. Те се споменават
там над 70 пъти.
...
...
“Многочислени, дори безбройни, те (българите) изпълниха цялата земя до Драч, тъй-
като българите, и персите, и влъхвите са едно и също нещо, и всички те са на тази земя
пришълци.”(27)
Този летопис загатва и за родствената връзка на българите с влъхвите. Влъхви бяха тримата
царе от Изтока, които пророкуваха раждането на Христос и му поднесоха своите дарове. Под
влъхви се разбират халдеите – мъдрите жреци-звездобройци, управлявали древния град Бабилон.
В хрониката на Констанцкия събор, заседавал през XV в. в Южна Германия, също се уточнява, че
българи и халдеи са един и същ народ. Там се говори за един местен владетел, носещ титлата “Цар
на българите/ Цар на халдеите”. За народностния произход на халдеите (влъхвите) няма преки
исторически свидетелства. Понастоящем се приема, че халдеите са семитско племе, но очевидно
тази теза трябва да се преразгледа. За всеки случай трябва много внимателно да преценим какво
разбираме под халдеи, като родствен с българите народ.
...
...
Искам да ви насоча вниманието към ТАРИМСКАТА КОТЛОВИНА. Откритите там стотици
мумии в Източен Туркестан са на бели хора, а не на китайци или монголоиди. Това потвърждава
тезата на Димитър Съсълов относно хунския произход на българите, но също така доказва, че
между хуни и арийци няма особена разлика - елементи от ТОХАРСКИЯ език са открити в ранните
САНСКРИТСКИ текстове на ВЕДИТЕ. Тезата на Димитър Съсълов не се приема от Петър Добрев
за съжаление.
...
...
От изходен пункт - реката ОКСУС - Аму Даря , Арийците завладяват земите и в ТАРИМСКАТА КОТЛОВИНА около 3000 г. пр.Хр. За това говорят стотиците открити добре запазени МУМИИ на бели хора там. Мумиите имат татуиран слънчев знaк - символ на слепоочието; също е открита и ЛЯВА СВАСТИКА. Интересни художествени мотиви са открити в тези области - наподобяват и до днес използваните у нас фигури в килимарството. ЛЯВА СВАСТИКА се открива дори и в подписа на цар Иван Шишман - виж ВИТОШКАТА ГРАМОТА дарена от него на Драгалевския манастир!
...
....
....
В посочения по долу САЙТ се намира информация от генетичен характер относно АРИЙСКОТО НАШЕСТВИЕ в Индия преди 3000 4000 г. на хора от ИЗТОЧНА ЕВРОПА , КАВКАЗКИ тип. Резултатите от генетичното изследване показват, че ВИСШИТЕ КАСТИ на Индия КШАТРИИ и БРАМИНИ имат голямо генетично сходство с европейците, докато НИЗШИТЕ КАСТИ имат единствено сходство с азиатците. Смесени бракове на мъже от висшите касти с жени от низшите е имало, което се доказва с генетичен маркер У хромозома при мъжете единствено, докато бракове на жени от висшите касти с мъже от низшите съсловия са били изключени или редки.
www.dalitstan.org/holocaust/invasion/histgene.html (http://www.dalitstan.org/holocaust/invasion/histgene.html)
en.wikipedia.org (http://hen.wikipedia.org)
wiki/Aryan_invasion_theory#Genetics_and_Archaeogenetics
ЧАКРА МУНИ най древното езотерично философско литературно произведение на древните АРИЙЦИ ! Неговите текстове са залегнали в Свещенната книга
ДЗИАН. Родината на ДЗИАН е страната БАКТРИЯ БАЛХАРА !!! Това произведение оказва влияние върху редица индийски философски школи в т.число на школата основана от КАПИЛА САНКХЯ (синът на КАРДАМА )
....
....
Ведите са били разпространявани устно на ведически санскрит, който е синтетичен език от най доброто от арийските наречия. Така езикът на арийците навлиза w езика на местното население и образува индо иранските езици (хинди, непали и др.). Това ни дава основание да потърсим паралели на прабългарския и българския език от миналия век с тези групи езици. Това също показва, че прабългарите са били носители на ведическата религия в древни времена. Това ни накара да потърсим паралели между българската митология (от езически произход) и ведическите божества. Резултатът беше поразителен: оказа се, че 8 от ведическите божества още битуват в българския народен фолклор, 16 ведически божества имат имена (на санскрит) от които на български се разбира ясно тяхната функция, 8 ведически божества имат имена, широко употребявани в българския. Така 32 ведически божества имат имена срещани или разбиращи се на български.
Гил, ти за втори път ме убеждаваш, че не си истински българин. Може би си български гражданин , но от друг етнос...laugh
Та, ние сме Българи определено, такива каквито са били предците ни, въпреки че сме смесили културата си със византийска, славянска а може би и турска през османското владичество, такива сме ;)
Петър Добрев е отчасти поръчков.От кого?
Живея в град, където има по много от всичките етноси.
Тези, с които бих сбъркал българите по визия са - македонци, сърби, румънци, украинци, много малка част от руснаците, много малка част от французойките (не и французите), доста от иранците (смайваща прилика понякога, за типично български черти и физика), част от италианците
Изобщо не приличаме на турците, на гърците почти никак, нито на англичаните и почти никак на французите.
(На китайците и виетнамците пък хич)
Петър Добрев е отчасти поръчков.От кого?
Чия поръчка може да е, когато говорим за поръчки на национално ниво?
Я виж ти...Тоя младеж ности туника базирана на изображенията на музикантите от Хрельовата кула. Нметалото и крачолите са общо взето стандартни за периода. Само кинжала е западноевропейски, ама така снимката става по-интересна.Я! Какво зайче изскочи! :D Добре е да ти знаем муцунката...! :D
Облеклата ги правим на основата на стенописи от периода, обикаляне по музеи, и събиране на кавито можем исторически източници.
бтв. тоя младеж съм аз.
Това дружество за исторически възстановки - "Чигот", реално ли ни представя дрехите на нашите деди според вас?Струва ми се, че това облекло е характерно за средните и висши чиновници, за приближените до царския двор, а не за редовия българин. Изобразените по стенописите фигури са такива, защото едва ли някой ще се емне да изобрази момъка Борил от с.Мечка. Особено впечатляващи за мене са кожените ботуши, характерни за хората с някакъв сан. Като знам до кои години на село се носеха цървули(даже и на мен ми направиха специално ;)) предполагам, че масовата "обувка" са били именно опинците за обикновения българин и воин.
Можете ли да ми кажете как прабългарите са наричали дървото на живота/света ?
Мерси човек! Много ще съм ти благодарен ако имаш възможност д апуснеш малко повече инфо ?! :)
Можете ли да ми кажете как прабългарите са наричали дървото на живота/света ?
Бой-Терек
Д-р Симеон Симов е родом от Перник. Завършил е медицина и поради желанието си да напредва в професионално напуска страната ни преди близо 40 години. Живее в Германия и Италия. Колекционер е на географски карти, гравюри, литература за тях, книги за музика и орхидеи.
- Г-н Симов, казвате, че България е била винаги в Европа, че е една от първите държави на Европа.
- Веднага го потвърждавам, че България във всички карти от 1476 г. е вътре. Дори има портолани, това са ръчните карти, едно време работени за мореплавателите, в които пак ще намерите България. Това означава, че учените никога не са забравяли България
- Дори са я отбелязвали и по време на турското робство у
- Нещо повече, по време на турското робство има 450 карти и ако намерите и една, в която няма България, ще ви дам един милион. Навсякъде съществува България. С големи букви е написано Турция без всякакви граници, откъде докъде, но България си остава България. Най-хубавата карта за мен, за Европа и България, си остава картата, нарисувана от Себастиян Мюнстер през 1564 г. Той е нарисувал една жена, която представлява Европа. И ако я гледате по средата, към корема, там я има България.
- Защото сме пъпа на Европа, така ли?
-Пъпа на Европа и то още преди 500-600 години.
- Как се поради тази ви страст да събирате карти, г-н Симов ?
- Като бедно селянче никога не бях виждал карта. Когато напуснах България, видях как един французин продава стари карти. Говорих с него и му казах, че съм българин, но нямам пари, а много ми се иска поне да си гледам държавата. Накрая той ми даде една карта почти без пари. Тя страшно ми харесваше. Беше не много стара, сигурно над 300 години (смее се)
- Правили ли сте други дарения някога?
- За 1300-годишнината на България подарих на Националната библиотека 31 стари карти и горе-долу толкова гравюри. Гравюрите изчезнаха, картите са още там.
- Предлагали ли са ви да направят откупка на колекцията ви?
- След втората изложба на проф. Дойно Дойнов казах, че тези неща трябва един ден да дойдат в България, защото тук им е мястото. Преди три години имах лични неприятности. Обърнах се към няколко библиотеки и тогава можех да получа огромна сума, но веднага си помислих: "Дано да успееш и този път да закърпиш положението..." И успях.
- Как се решихте да направите това дарение именно сега?
- Свързах се с новата председателка на архивите Боряна Бужашка и с нея някак много бързо се разбрахме, че всичко трябва да дойде тука, в родината
- Вашите близки не проявяват ли някакви претенции..
- Претенция не може да има никой. Аз съм работил като вол за това и то е моето богатство. С него мога да правя това, което искам. От моето семейство ми казват, че ме обичат, че дори да се върна и като циганин, и като богаташ, за тях е все едно.
- Освен уникалната колекция от карти притежавате и огромна библиотека с книги, в които има тематични колекции..
- В Италия имам още две библиотеки. Музикалната библиотека, която не е толкова голяма, и библиотеката на другото мое хоби - да развъждам и отглеждам орхидеи. Събрал съм книги за орхидеи от цял свят. Третата ми сбирка е от готварски книги. Ако умра - всички те също идват в България. Моите хора нямат никакви претенции...
- Като любител на музиката, предполагам, че не събирате само книги за музика, но и самите музикални произведения...
- О, да, музикалната ми дискотека съдържа над 10-15 хиляди плочи, в които ще намерите уникални записи. Райна Кабаиванска и Николай Гяуров заедно с Пласидо Доминго пеят в "Ернани" през 1971 г. или други, т.нар. черни плочи. Притежавам например портрет на Николай Гяуров, който е близо три метра, рисуван от австрийска художничка, който също договарям къде да го предам като дар
- Г-н Симов, вие направо сте достоен на ваше име да бъде направен музей?
- Не... Поръчал съм, един ден, като умра, да разпръснат праха ми в Дунав, в Германия, и ...така да стигна до Черно море, което много обичам.
- Какво е за вас България като усещане? Винаги ли сте се чувствал българин?
- Абсолютно, никога не съм преставал да бъда българин
- А изпитвал ли сте някога неудобство от това, че сте българин, например в най-тоталитарните времена, когато сте живели зад желязната завеса така да се каже?
- Не. След като напуснах България никога не съм дал нито едно интервю, не съм казал нито една дума след какво е положението в родината ми, въпреки че можех да изкарам много пари, защото тогава бяхме единици, които бягахме зад граница. Никога не бих могъл да говоря против една страна, която е моя родина. И това е най-гадното, когато хората започнат да говорят против родината си. За България няма да чуете лоша дума от мен.
- Да се върнем на картите, какъв период обхващат те?
- Най-старта е от 1476 г., последните са от около 1890 г. По-нови карти не съм събирал. Исках да събера картите, които да помогнат и на политици и на учени да видят какво е била България някога. Картите са 450., а атласите са над 350. Що се отнася до книгите - първата е на Деофелактос Охридски от 1526 г. Събрал съм страшно много книги за Освобождението на България, за Руско-турските войни.
- И къде ще бъде съхранено това богатсво?
- Всичко идва в Главно управление на архивите и отговорността пада върху г-жа Боряна Бужашка. Искам всички да знаят, че тези книги са донесени тук от мен. Тя предостави всичко на мен и го повтарям, за да не си позволи някой някога да я обвини, че била скрила или прибрала нещо.
- Изчислявал ли сте стойността на колекциите си във финансовото изражение
- Не, макар да мога да го направя. Но ако го направя по днешни цени - това е цяло състояние.
В-к “Дума”, Татяна Кирякова
Бел Ред. - "Европа за България в колекцията на д-р Симеон Симов" се наричаше изложбата, която бе наредена във Военния клуб и бе открита от премиера Сергей Станишев преди няколко години. Бяха изложени наистина уникални атласи, карти, гравюри и книги, събирани от д-р Симов по търгове и аукциони по цял свят - С. М.
Темата е 6+.Яд ме е, че всичко развито загива и се започва отначало.Къде поради катаклизми, къде по "странни" причини. Колко ценни знания и технологии са изгубени за нас :-\.А може би част от тях стоят затрупани и чакат откривателя си.
За нас българите съм съгласен, че имаме голям потенциал, просто трябва някай да го насочи в правилната посока, с ясни задачи и цел.
За любопитните-четете книгите на М.Миланов. :P
Не ти трябва, повярвай :) :P
Не ти трябва, повярвай :) :PЕ за какво е сайта, ако не за информация по темите :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
Ами именно. Защото е за информация, не за дезинформация :PE H в този смисъл-да, съгласен съм. ; :D
Счита се, че под предните лапи на сфинкса, се намира хранилището на тайните знания, въпроса е, къде е сфинкса? Този в Египет е само модел на оригинала, прокопан е отдолу няма нищо, мястото е другаде и е в България. Дълго за обяснение е доказателството или аргументите за това!Аз не разбрах: Миланов в "модела" или в оригинала е учил? :-\ ;)
Счита се, че под предните лапи на сфинкса, се намира хранилището на тайните знания, въпроса е, къде е сфинкса? Този в Египет е само модел на оригинала, прокопан е отдолу няма нищо, мястото е другаде и е в България. Дълго за обяснение е доказателството или аргументите за това!
Счита се, че под предните лапи на сфинкса, се намира хранилището на тайните знания, въпроса е, къде е сфинкса? Този в Египет е само модел на оригинала, прокопан е отдолу няма нищо....Да и аз съм чувал такива неща.Но въпросът това ли е истинския сфинкс.В смисъл-такава точно фигура ли е истинския сфинкс.Защото ако наистина под него има нещо много важно, то още от древността ще са измислили как да го прикрият, замаскират, или да измислят друга легенда.Може да има някаква малка връзка, но дъстатъчна, за да забави откриването му с години, столетия или по дълго.
Странно, но в уики педията за нито една от тези империи/българските/ няама никаквми данни и факти?!Защото в уики може да едитва всеки. Така идеята за "свободна енциклопедия" е убита в зародиш.
"...За учудване на съвременните специалисти, градовете били високоразвити и това била причината водещите археолози да вярват, че те били схващани като дупки преди да бъдат построени (and caused leading archaeologists to believe that they were conceived as a whole before they were built): забележителен ранен пример за градско планиране...."
Тоест, че градовете били считани за "едно цяло", преди да бъдат построени вероятно означва, че били толкова сложни, че строителството им не било постепенно, а било по предварителен ПРОЕКТ :) ПРОЕКТИРАНИ преди да са построени :)
Не искам да влизам в ролята на Cenestelle де :P
Прабългарска военна мъдростНякой май е копнал от "Изкуството на войната" на Сун Цзъ. И военната му "мъдрост" включва познания,които са добре известни на всеки пълководец,който си разбира от работата от Англия до Япония през последните 2-3 хиляди години.
„ Ако познаваш себе си и противника, и сто пъти да се сражаваш – опасност няма; ако познаваш себе си, а него не – един път ще победиш, друг път ще претърпиш поражение;
Ако не познаваш нито себе си нито противника – винаги ще търпиш поражение.
Тоновете, цветовете, сетивата са само пет, но измененията им са безкрайни. Начините на действия в боя са два отбрана и нападение, но измененията им не могат да се изчислят.
Които може да маневрира с войската, е безкраен като небето и неизчерпаем като водите на морето. Ако си близо до противника, покажи се далече, ако си далече, покажи, че си близо; ако е силен, отбягвай го; ако е слаб – нападай, ако е свеж – измори го, ако е събран – раздели го; нападай когато не очаква.
Обходния път е по-къс от прекия. За обкръжения противник спасение няма. Избирай място за обкръжение, където има реки, гори и планини.
Пълководецът трябва да бъде стремителен като вятъра, спокоен като лес, опустошителен като огъня, непроницаем като мрака, бърз като гръм.”
От къде знаеш, че Сун Цзъ не го е взел от древните българи. :)
Човек да не повярва какво инфо братята македонци :)
http://frognews.bg/news_10687/Edna_treta_antichnomakedonski_geni_imat_iugozapadnite_ni_sasedi_Blaze_im!/
"Свещените индийски книги на санскрит се наричат Веди. В тях са описани слънчеви култове подобни на зороастрийските и тракийски мистерии, създадени все от протобългарски духовни учители. Те не се превеждат у нас, защото ще се види българският им произход. Веди (виждане, знание) е третата буква от нашата азбука."
Или това:
"15 000 г. пр. хр. "първата" българска държава се управлява от Шам -цар, жрец с етноним булгар и с могъщи психотронични способности. Това царство включвало днешните области на Иран, Ирак, Йордания, Сирия и Ливан....От там идват Шаманите-хора, които владечт психичните и природни енергии и могат да ги пренасочват по желание. Шаманизмът е най -древната религия на планетатат ни и с много необясними за съвременната психология феномени. За нашата тема е важно, че те смятат техния произход за български, поради което българите са винаги специални гости при тях. "Болъгар е човек, който оцелява винаги. Той е белязан и духовете го пазят, защото трябва да го бъде..." -говорят алтайските шамани, обект на специално изследване на НАСА.
Пак от там е и името Шамбала(много, големи шамани)-страна на север от Индия...Според картата на това място се намирала Бактрия.
Бактрия е била населена с бели мъдреци от арийско потекло, доведени от великия Рама, а столицата й се е наричала Бълг. От там е етнонима ни Бълг (високоиздигнати) и ари (свободни)."
...пак от същия автор
Това е толкова важен момент, който Тройно Лице показа, че нека да го прочетем отново.
БЪЛГАРИН ОЗНАЧАВА ВЕЛИК АРИЕЦ, ТОЙ Е БЕЛЯЗАН И ДУХОВЕТЕ ГО ПАЗЯТ(това го споменх вече но по по друг начин), ЗАЩОТО ТРЯБВА ДА ГО БЪДЕ.
Ако ние сме ядрото на Арииският корен, което собственото ни име го показва, има ли още съмнения че НИЕ БЪЛГАРИТЕ СМЕ ВЕЛИКОТО ТАЙНО ОБЩЕСТВО, за което много хора говорат, включително Баба Ванга.
Бълг-ар-ин, тук "коренът" АР произлиза от Ариец-Благородник,Благородна кръв, и може би представлява кабалистичното съкращение на Ар-иец(не само Ари е свободни както Тройно Лице показа, така мисля, това е само предположение). Също така Бълг може да се превежда и като ВЪРХОВЕН, не само като велик. Т.е. върховни ариици.
Зет-931 мисля че нещо си се объркала(извинявай ако ти бъркам пола), явно не следиш внимателно как са поставени нещата в тази тема на форума. Ако има нещо да споделяш го кажи по целенасочено, не съм врачка да ти отгатвам мислите, изложи тезата си малко по смислено ако можеш.
Баба Ванга работи с "Анунаки", тези които са "създали" (премодифицирали) петата коренна раса - АРИИСКАТА, демек нас българите(или по скоро ни сме част от някакво арииско първоначално върховно общество). Това разбира се е силно хипотетично и спекулативно но всеки може да го разбира по различен начин. В кавички съм поставила понятия които са чисто условни.
З-931 прочети внимателно как е поставена задачата от АР и как аз и Тройно Лице я развихме, преди да започнеш да говориш несвързани изречения.
Свещените индийски книги на санскрит се наричат Веди. В тях са описани слънчеви култове подобни на зороастрийските и тракийски мистерии, създадени все от протобългарски духовни учители. Те не се превеждат у нас, защото ще се види българският им произход. Веди (виждане, знание) е третата буква от нашата азбука."
Ще покажа Конспирацията срещу нейните създатели, но само за да свържа тайното общество което издирваме с Кирил и Методи
Статията е публикувана в първия и единствен брой на редактираното от Раковски списание "Българска старина" (1865). Тя представлява въведение към "Основни начала за българската най-стара повестност".
Раковски цитира чуждите учени в оригинал и в свои превод, тук оригиналните текстове на френски и гръцки са отпаднали, както и някои цитати.
Очаквам поредните ти доказателства за чуждият ни и велик произход на азбуката и всичко българско.
Z-931, аз също бих искала да изложиш теорията си за българите. Не е честно да задаваш само въпроси и да не казваш нищо конкретно.
Излиза, че и Раковски, като много съвременни българи е бил заблуден, така ли?
И между другото излизаме доста от заглавието на темата, но все пак държа Z-931 да изкаже своята теория. Чакам с интерес.
2.Начало на хуно-българската имперска държавност
Руско-славянската идеология не допуска тази връзка между двата народа и я запечатва като табу. А вече се знае, че кан Исперих пристига на Дунава начело на хуно-гонд-урите (гонд – висок, висш, Ур е столица). Също така българските владетели носят титлата архон, което означава ариец, благороден хун (хон). Българският етнос може да се открие: при индоевропейските тохарци, в родината им Ордос на Жълтата река, при създаването на Китайската империя, при построената му заедно с други иранци друга родина около Тиян Шан, в съюзи със сармати и различни племена от Приуралието Прикаскапието и Приволвожието да Дунав, докато през 375г. участва във Великото преселение в Европа.
Добре, аз обаче не разбрах чия теория поддържаш ти или поне каква ти е представата за История на България?
Особенно ненавиждам всичко свързано хуна-Атила.
Благодаря ти!
Всъщност и аз по твоите стъпки вървя. Опитвам да намеря стабилна основа за автохтонния произход на българите.Какво мислиш за Ганчо Ценов?
Споредъ Прокопа на Масагетите захванали да викатъ хуни, а споредъ Марцелина аланите са старите Масагети или на Масагетите въ време на Марцелина викали алани. Това идентизиране на Масагетите ту съ хуните, ту съ аланите, ще произлиза отъ това, че хуните и аланите още отъ начало са действували заедно, вследствие на което ще са взимани единъ вместо другъ.
И тъй на скитите и на масагетите въ 5-ти и 6-ти векъ са казвали хуни. Отъ 6-ти векъ пъкъ на ХУНИТЕ ЗАХВАЩАТЪ ДА КАЗВАТЪ БЪЛГАРИ. И въ това поставяне на БЪЛГАРИ ВМЕСТО ХУНИ се намира корена на ТЕОРИЯТА ЗА ЧУЖДИЯ ПРОИЗХОДЪ НА БЪЛГАРИТЕ
Атила е Българин.
Един различен поглед върху вярата на ранносредновековните българи според някои успоредици в средновековните и античните извориХубав материал! Не знаех досега, че българите до приемането на християнството са били човекоядци!!!!!!!!
©Стефан Чурешки
http://www.epochtimes-bg.com/2010-01/2010-01-28_12.html
Какво значи пич на кюрдски? ;DКопеле - дете от неизвестен баща!
Извинявам се за намесата-само един факт. Преди повече от 200 години кожарската индустрия е била силно развита в Габрово и В.Търново.
За Габрово е достатъчно да посетиш етнографския комплекс Етъра.Там правят и хубави печени агнета.В самия град има и музеи.Най хубавите български обувки се правеха в Габрово.В Сопот-кожени ръкавици и т.н.
В Търново иди на самоводската чаршия. :drinks:
Интересно откъде черпиш сведенията,че сме били добри кожари? Особено преди няколко века?
Извинявам се за намесата-само един факт. Преди повече от 200 години кожарската индустрия е била силно развита в Габрово и В.Търново.
За Габрово е достатъчно да посетиш етнографския комплекс Етъра.Там правят и хубави печени агнета.В самия град има и музеи.Най хубавите български обувки се правеха в Габрово.В Сопот-кожени ръкавици и т.н.
В Търново иди на самоводската чаршия. :drinks:
Благодаря за инфото.
Напълно възможно е подобна репутация на български коари да се е появила значи от тогава, а не от "древни времена", за които няма сведения.
Значи тея китайски летописи са писани от западния елит ?Изобщо не съм коментирал тях :)
Аз получих право да разкажа за последното преселение на българите, причините, които са го породили, и хората които го осъществиха. Моят разказ е основан на преход във времето и пространството, а не на астрологично изчисление.
За пример посетете църквата в Банско и разгледайте , разгледайте и къщите-музеи на водещите фигури от миналото в Копривщица и със сигурност ако се интересувате от тайни общества ще забележите някои интересни нещица
Комунистически историци продължават да затвърждават фалшиви тези
Отново от древната българска история траките са тотално елиминирани и дори въобще не се споменава за тях, кимерийците са някакво екзотично понятие, както и скитите и сарматите. Кутригурите и утигурите хем са българи, хем не са и т.н. и т.н. Отново се сблъскваме с отвратителните фалшификации, че българите са чергари-номади (без никакви строителни традиции и култура), преди идването им в Европа и чак след установяването им в България през 7 в. стават „бели хора”, естествено след смесването си със славянските племена......
Редица безсъвестни личности злоупотребиха с нашата слаба осведоменост по определени въпроси. За съжаление, повечето хора не знаят какво точно означава термина иранци, къде е възникнала иранската култура и кой я е създал? Ако не бяха укрити планини от информация на изследователи като П. Добрев, В. Бешевлиев и др. изобщо не би се отдало да заблудят широката публика, да внушат на хиляди сънародници, че сме азиатци по произход и роднини на перси, афганистанци и т.н. Ние нямаме общи корени с тези хора. Близките думи в езиците ни се дължат на това, че в дълбока древност, нашите предци - траките са повлияли много народи, от Кавказ (обитаван от тракийските халиби и сарапари) до далечната Индия, в чиито северни покрайнини са живели племена с тракийски имена като кикони, едони и др.
Манипулациите на българската история няма да спрат скоро, прекалено много е инвестирано в лъжи и манипулации. Те доведоха не само до объркване, но и до дистанциране от истинските ни роднини.
Hacko, само един въпрос ! Ако реално се върнем назад в историята то ще се окаже, че почти всеки народ е свързан с балканите ? Това българи ли ги прави ?
Това което аз мисля за важно е закодирано в нашите (малко останали традиции) - СВОБОДА (а не робство), равенство на мъже и жени (по Българската традиция нашия цар винаги е трябвало да има царица, за да успее царството - Ин и Ян)
Сигурно има предвид циганьорите, blade. ;)
Идеята струва ми се е че, ние сме отломък от предишната цивилизация. Преживели сме демек потоп или ледников период или квото там е имало.
Идеята струва ми се е че, ние сме отломък от предишната цивилизация. Преживели сме демек потоп или ледников период или квото там е имало.
Близо си до истината. ;) Ние, българите, сме преки наследници на един от синовете на Ной, респективно и на самия него. А Ной е всеизвестен като легендарния спасител на човешкия род, съхранявайки го посредством ковчега. Ето източник: http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B8%D0%B5%D0%B7%D0%B8
На мен лично ми звучи фантастично да сме толкова стари. Все пак сегашната човешка цивилизация започва преди не повече от 5-6 най-много 7 хиляди години, но ми интересно от къде черпиш тази информация и каква е аргументацията на автора ?
Цар Иван Асен II заповядва височайшите пленници да бъдат откарани в столицата, а заловените обикновени войници да бъдат нахранени и пуснати по домовете им. Заради нечуваното си благородство и човечност цар Иван Асен II е почитан и обичан “и не само от българите, но и от ромеите, и от другите народи” – пише византийският хронист Георги Акрополит.
В чест на голямата победа Иван Асен II заповядва да се изгради (или обнови) църквата „Св. Четиридесет мъченици“ в престолния град Търново. Върху една от колоните и е издълбан надпис, който гласи:
"В лято 6738 [1230], индикт 3, аз, Иван Асен, в Христа Бога верен цар и самодържец на българите, син на стария цар Асен, издигнах из основа и с живопис украсих докрай пречестната тази църква в името на светите 40 мъченици, с помощта на които в дванадесетата година от царуването си, в която година се изписваше този храм, излязох на война в Романия [Тракия] и разбих гръцката войска, В лято 6733 индикт 3 от началото на българското летоброене
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%BA%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B8_%D0%9A%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0 (http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%BA%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B8_%D0%9A%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0)
през различните епохи са му давали различни имена, като например траки или българи.Винаги държавата ни се е наричала България !!!
Не е така, Vàli.Точно така е - в периода 7-1 в.пр.Хр. не сме имали държава !
Защото през периода 7-1 в.пр.Хр. тука имаме регистрирано Одриско царство, което става федерат към Римската империя.
В изворите за първи път думата "българи" се среща едва през 4 век.
Здрасти, Monolith. Мога да приема начина ти на мислене, но искам да те запитам - ти правиш ли разлика между военен поход и преселение на народ?
От линка не видях някъде да е обяснено, че етнонима "вulgari" произлиза от племето "кари".
Напротив, Vàli. Има ли сме царство (държава) през този период, но в историографията тази държава е известна под името "Одриско царство", а не Българско. Тоест народа е един и същ, но имената са различни.
http://www.bono-shkodrov.narod.ru/ziv01/index.htm
Названието "българи" идва от тракийското племе "кари" (срещано също и като "гари"), които са тръгнали от Балканския полуостров на изток. След това пак са се върнали на Балканите. Писах вече за това:
http://forum.xnetbg.com/index.php/topic,5089.msg258625.html#msg258625 (http://forum.xnetbg.com/index.php/topic,5089.msg258625.html#msg258625)
Тогава на кога трябва да сме наследници? На тези които са останали или които са заминали и след това са се върнали? На кои трябва да отдаваме повече важност?
Напълно съм съгласен, но sparotok който го ползвате като някакъв авторитет твърди, че сме наследници само на тези които са останали тук и няма смисъл да търсим корените на тези които са заминали и как се е развила тяхната култура и държава (защото тези които заминават се променят, но много общи неща остават). Както и трябва да се съгласим,че "тракийското" наследство не е изцяло наше,а то общо на румънци, македонци, сърби и дори турци.
Тракийското наследство в по-малка степен е и турско. Виж тази статия. http://bgsviat.narod.ru/drevnobulgarskaistoria/turci.htm ;)
Митко, ти случайно да си забелязал, че в тази тема се обсъжда история?! ???Ако се заяждам ще го направя на лични! И когато директно се обръщам към някого значи, че го уважавам. Да ти кажа ли защо?
Освен това - на мен вълна ми излезе на устата да повтарям, че всички тези тракийски и прабългарски племена за които говоря - са си чисти българи!
Заяждаш се за българщина именно с човек, който защитава българщината. (http://forum.bg-nacionalisti.org/Smileys/skype/fubar_30.png)
......................
Монолит, АЗ СЪМ БЪЛГАРИН!! А ти какъв си - мизиец тракиец македонец, помак, (те дъщо не смятат, че са българи) граовец, шоп!!!! Сега да се разделим на племена или на области, следващата стъпка е да посеят раздори и целта е изпълнена! Прочети за решенията на ционисткия конгрес в Москва!Прав си Митко.
Всички на които майчиният език е български са БЪЛГАРИ! Българин не означава генетика, а самосъзнание -- разбираш ли!
Дали можеш да ми посочиш немец който да се отрича от националноста си!