Еон, разбирам позицията ти.
По първия ти въпрос смятам така."Позитивен" материализъм е този, който се учи в университеите, представя се на обществото, а останалата част от истината се крие зад нечии врати и умове, които са твърде малко, защото пазят останалата НАЙ-ВАЖНА ЧАСТ за себе си и целите си.
На втория, мисля така. Руснаците ще карат ладите и волгите си с нефт, защото го имат СТРАШНО МНОГО и главно С ЦЕЛ ДА ГО ПРОДАВАТ ЗА ВАЛУТА. Ако въведат Свободната енергия в страната си, целият Свят ще трябва да я въведе и цялата структура на обществото ще трябва да се преустройнва НЕ ВЪРХУ ПАРИЧНАТА ЕДИНИЦА. Предполагам разбираш, говоря за чиста проба Геополитика.
На третия. Какво пречи ако са я казали все пак тази Истина за структурата на материята. И Нютон на времето е искал да каже нещо друго за гравитацията, но е нарочно погрешно разбран - папагалите и до ден днешен упорито продължават да твърдят онова, което не е бил казал и да го изопачават. Плюс това Нютон години след първоначалните си твърдения за ябълката е казал, че гравитацията Е НЕВЪЗМОЖНА БЕЗ ЕФИРА.
Разбира се че целта е контрол, робовладелство и т.н., тези неща са ясни, знае ги дори и Силата. И кво правим тогава? Викаме по-форумите колко са смотани и лоши.
По отношение на GOGO, номерът е всички като него да си преустроим автомобилите. Схемите са толкова прости, погледни в "Беинса", има ги заедно с книгата за автотермията. GOGO е писал ив нашия сайт в "Свободна енергия" пред ноември, като там дава и повърхностно описание на технологията, без да се изменя конструкцията на двигателя - само на карбуратора. ПРЕПОРЪЧВАМ ТИ ДА ГО НАПРАВИШ! Книгата е в оригинал, скенирана, и забележи САМО 100 БРОЙКИ ТИРАЖ /ТОВА ДА ТИ ГОВОРИ ДАЛИ НЕ Е ИМАЛО КОНТРОЛ?/. И с това искам да кажа, че нещата ги има описани конструктивно. Номерът е да възбудиш намерението си и започнеш експеримент. Тогава питам - КАКВО ЩЕ ПРАВЯТ ЧИЧКОВЦИТЕ, КОГАТО МАСОВО ЗАПОЧНЕМ ДА СИ КАРАМЕ АВТОМОБИЛИТЕ С ВОДА И ВЪЗДУХ, СПРЕМ ДА ИМ КУПУВАМЕ НЕФТА И ДА ИМ СЕ ПОДЧИНЯВАМЕ? Другият пример е следния: влез втория линк който дава Жорката велев. Там ще видиш съобщение за това, че в Индия от догодина започва МАСОВО производство на автомобили, работещи със сгъстен въздух... Ако не вярваш, влез и се увери с очите си.
По отношение на последните ти изречения. Наистина има много пътища към истината. Но когато смятам, че е открит верния път, за мен няма никакво значение от коя държава е дошло това /в случая от Русия/. И смятам, че ако подръжниците на университетската догматична физика, която все още си позволява да отрича даже теорията за Торсионните полета /също в случая в Русия, колкото и невероятно да ти звучи "старите" физици са навсякъде - проблемът свързан с Генадий Шипов/, се държат като някои Папи на Науката, които казват "Земята не се върти и не обикаля Слънцето, валидно е обратното" или "Така е и така ще бъде". ТОВА ВРЕМЕ СВЪРШИ! Но тези неща вие ги знаете по-добре от самия мен! Не се опитвах да обвинявам никого, просто исках да кажа, че КОЙТО ПЛАЩА, ТОЙ ПОРЪЧВА МУЗИКАТА! Така че, каквито и теории да излизат в масмедиите /било то и Интернет/, целта е заблуда и прикриване на истината. Истинската физика остава зад скрити врати, малки тиражи, изолирани и унижавани физици от МАФИЯТА НА НАУКАТА /която си е разпростряла пипалата навсякъде/. И ако тази истинска физика се прокрадне сред населението, стане популярна и общоизвестна, знаеш как започва да се отрича и манипулира /пример от преди доста годни Студенията ядрен синтез, който прекрасно е обяснен от Андреев в неговата книга - оказва се и че първоначалните откриватели на Студения ядрен синтез е украински физик, забягнал в САЩ, който използвал старите си разработки от интистута, в който работел, но избягал, тъй като никой от колегите му не му повярвал. Виждаш ли Еон, човешката воля за Свободната енергия прави какво ли не. Но и в САЩ знаеш какво стана със Студения ядрен синтез./. Истинската физика се прави от най-чист ентусиазъм, без някой да плаща, както е работил Никола Тесла, първо конструирал и след това търсил спонсори. Така че, изобщо не вярвам на някакви физици, които някой им плаща да правят неща, които платецът иска. Този наивинитет не ми принадлежи. Пък и не ги обвинявам в нищо, те са нечии маши! Жалко за такива, че не мислят с главите си и не гледат глобално на нещата!Много жалко и че по-голямата част от човечеството е такава! Имам и някои други мисли. Все си мисля, че една статия, в която не се вижда целият математически апарат само "вдига гълъбите". Къде са всички онези малки подробности, които правят теорията ТЕОРИЯ. Андреев в книгата си прави именно това. Показва всичките твърдения на теорията на Автотермията с целия й математически апарат, с всички коефициенти, константи, характеристики на материята, доказва твърденията си с множество примери от практиката, показва къде и защо съвременната физика греши по доста кардинални неща, показва по кои методики може да се създават апарати за Свободна енергия и Антигравитация, защо могат да бъдат създадени такива апарати, обяснява с тази Теория за ИСТИНСКАТА структура на материята как принципите работят за улесняване на човечеството за получаване на безкрайна енергия, за добиването на която не се изисква труд /освен за построяването на апаратурата/, доказва, че водата и въздухът могат да горят ако се доведат до състояние на плазма и по този начин НИ ДАВА ШАНС ДА ДОБИВАМЕ ЕНЕРГИЯ, БЕЗ ДА ЗАМЪРСЯВАМЕ ОКОЛНАТА СРЕДА, ТЪЙ КАТО ПРОДУКТИТЕ НА ИЗПОЛЗВАНЕ НА СВОБОДНАТА ЕНЕРГИЯ СА ВОДА И ВЪЗДУХ, КОИТО ОТНОВО ВЪЗСТАНОВЯВАТ ДЕФЕКТА НА МАСАТА /ЗАГУБЕНА ПРИ ДОБИВАНЕ НА ЕНЕРГИЯ/ И ВЪЗСТАНОВЯВАТ МАСАТА СИ В МАГНИТОСФЕРАТА НА ЗЕМЯТА. СЪЩО ТАКА ДОКАЗВА ВЪЗМОЖНОСТТА ЗА ТРАНСМУТАЦИЯ НА ЕЛЕМЕНТИТЕ, ТВЪРДЕНИЯ НА АЛХИМИЦИТЕ ОТ БЛИЗКАТА ДРЕВНОСТ. Болно ми е, че ако в статията, за която говорим, има поне някои формули, обясняващи и доказващи твърденията на авторите, и те се опитват да говорят за неща, без да манипулират, ПРОПУСКАТ ВСИЧКИ ВАЖНИ НЕЩА, КОИТО Е НАПРАВИЛ АНДРЕЕВ В КНИГАТА СИ И КОИТО СПОМЕНАХ. Неизказването на цялата информация според теб, как се нарича?
И тъкмо за това смятам, че цялата тази тяхна показност не цели нищо хубаво, цели единствено самореклама за някои евентуални "бъдещи" /сякаш не са сегашни/ технологии, от които ще извлича полза онзи, който е поръчал и платил изследванията им. За това смятам, че неизказването на цялата информация и нейното укриване, говори най-малкото за несъстоятелност, тъй като нещата в науката се проверяват многократно от други лаборатории, университети, учени и т.н., с една дума трябва да има повторяемост на опита, и то многократна.
За Ибизата... Хм... добра кола, ама като предполагам, че караш в голям град, хич не те облазявам. Аз съм в малък град, карам Рено дето гори 5 на сто извънградско, ама като сметна че бензина е 2,00 лв. и кусур, ми става лошо, щото имам много кредити. И от друго ми става лошо, че си продадох преди три години чистия дванайсетак с БМВ двигател, дето го търкалях петнайсет години, и сега нямам стара кола да си направя експеримент! >
>
>
Ако намериш някой стар автомобил, непременно опитай да си направиш катализатор и преустроиш карбуратора. Само ще спечелиш! А след 3000 км ще караш почти само с въздух.