Силве, напълно си права да мислиш, че свидетелските показания само не са достатъчни. Но когато има повече от един или двама свидетели, които никога не са се виждали и независимо един от друг са видели един и същи обект от различни места - тогава вече нещата стават сериозни. Сериозно е и когато показанията на един свидетел са подкрепени с веществени доказателства като следи по земята, засичане от радар, електромагнитни аномалии, изгаряния по тялото, оригинални снимки или видео и т.н. Но дори и показанията само на един свидетел не трябва да се пренебрегват. От един умен разговор с човека, малко ровене в странична информация, малко опит и много мислене може много да се научи.
Аз не съм разглеждала още последните английски документи, но казват, че около 95% от тях са боклук. Останалите 5% били ОК. При положение, че най-важните документи липсват, аз не виждам смисъл човек да си губи времето дори и с тези 5%.
