В САЩ разработват проект за летяща подводница

[insomnia1304]

В САЩ разработват проект за летяща подводница

Проектът се разработва от агенция на Пентагона, специализирана в авангардни технологии с годишен бюджет възлиза на 3 млрд. долара

В САЩ разработват проект за стелт самолет, който може да лети на малка височина, да се приближава незабелязано до вражески обект, след което да се потопява, за да атакува обекта, и накрая да излита отново.

"Преди години щях да кажа, че това е глупост, но вече не мисля така”, заявява Греъм Хоукс (Graham Hawkes), инженер от Сан Франциско, който се е специализирал в конструирането на подводници.

Според Норман Полмар (Norman Polmar), бивш съветник в американското правителство и експерт във военноморските стратегии и технологии, "подводниците не могат да летят, но водните самолети могат да се потапят".

Принципната концепция за такава летяща подводница е била предложена за първи път от съветския конструктор Борис Ушаков през далечната 1934 г.

Проектът се разработва от агенция на Пентагона, специализирана в авангардни технологии за нуждите на отбраната, чийто годишен бюджет възлиза на 3 милиарда долара, съобщи сп. New Scientist, цитирано от БГНЕС.

http://www.econ.bg/news86025/article185155/v_sasht_razrabotvat_proekt_za_letyashta_podvodnica

[ARRI]

И защо не кажат с чия помощ я разработват ???До кога ще ни баламосват,че това са тяхни проекти .

[Tangrata_]

с Асгардите, разбира се. Командир Тор ще участва лично.

[dragonn]

Ако този стелт самолет може да се движи под вода (плътна следа), то е сигурно че няма проблем да се движи и в космоса. Само ми е чудно как преодолява водното съпротивление. Може би чрез кръгообразно избутване на материята пред него.

Кой е командир Тор?

[Tangrata_]

Щом такава идея е дадена 1930г, то явно съществува елементарно решение.

Просто самолета ще е херметизиран, ще има най-обикновено витло. Всъщност, може и да няма. Реактивната тяга действа ефективно и във въздух, и във вода, дори и в космос.
Съществува и проблема да се потапя. Просто ще трябва да има контейнери, които съответно да са или пълни с въздух, или с вода. Това май е единственият начин за сега подводниците да се потапят под вода.
Не те разбирам за какво водно съпротивление говориш. Виж, запознай се с принципите на движение на реактивните самолети, а също и подводниците.
Водното съпротивление е също като въздушното. Само дето е по плътно и по-високо.
Достатъчно е едно витло отзад да се върти бързо, да избутва вода, за да се движи подводницата. Разбира се не е лошо и самата подводница да е аеродинамична.

А кой е Тор?
Главен командир на цялата асгардска флота, командир THOR. (момент за фанфари) Технически най-напредналите извънземни и в нашата, и в много други галактики. А също и наши съюзници и помощници.
Ама ти стартрек-сг1 не си ли гледал!? Аа не стартрек, старгейт исках да напиша  ;D
Наскоро взех да го гледам тоя филм. Стигнал съм до 7ми сезон.
Откривам, че повечето от конспирациите, в които хората вярват са взети от филмите.

[sedere]

Tangrata_ в научно фантастичните филми показват истината. Естествено това е нож с две остриета, защото по този начин мислиш, че това е само филм и друг, който ти говори за такива неща ще мислиш, че е гледал много филми. Истината ни е пред очите където най-малко очакваме да бъде.

[Tangrata_]

В кой по точно филм е истината? Стария уарс, Стария гейт или Стария трек? А може би във всички тях взети заедно?

"Истината" винаги е препрочетена в някой конспираторски форум или от някоя конспираторска книжка. Инфо от първа ръка няма никъде.
Представи си, че няма никакви извънземни, технологии и тн.

Тогава тайните правителства имат ли изгода, да фабрикуват такива безброй лъжи?
Отговор: ИМАТ!
Щом във всички случаи, независимо дали имат или нямат такива технологии, има изгода да се фабрикуват такива лъжи, ТО логически не може да се потвърди или отрече нищо. Няма гаранции за нищо.

Просто не ми се рови да доказвам каквото и да е. Сигурен съм, че могат да се намерят много примери за противоречия в тия теории, за "истината във филмите".
А и очевидно ще се наложи да споря с фанатици, които нямат грам доказателства, а се уповават единствено на вяра, и то такава, каквато най им харесва.
Нямам сили, време и нерви за подобни подвизи.

[blade]

Танграта е прав.ПРекалено сме лековерни когато става дума за неща,които не сме много наясно(примерно неща свързани с извънземни).Не,че твърдя,че не са верни,но е трудно да разберем истината,защото ни се пускат много лъжливи "кукички" и ние кълваме и естесвено има и истини които ни се пускат.

[marhs]

Такъв хибрид : самолет-подводница не е проблем за днешните ни технологии.
Въпроса е, че във водата не може да се използва реактивната въздушна тяга, по простичката причина, че във водата няма въздух, за горенето на керосина Но пък си има големи двигатели, които поемат водата и под налягане я изтласкват назад-реактивна водна тяга-както при джетовете.А има и такива подводници вече-безшумни.

Проблема е друг-този хибрид не е за нещо полезно, а като оръжие.Нима няма вече толкова видове оръжия?
При така намаляващите земни суровини и растящото население, трябва да мислят /развитите нации/ за по-бързи двигатели и звездолети в космоса.

[Raw Deal]

Въпроса е, че във водата не може да се използва реактивната въздушна тяга, по простичката причина, че във водата няма въздух, за горенето на керосина

Може да се доставя въздух там, където е необходим за самия процес на горене. Дори във водата.
Това е най-елементарно обяснено, а вече да се реализира на практика е в ръцете на някои хора не без помощта на онези от другия вид/видове.

Макар че аз лично не виждам смисъл от такава подводница. Прекалено стар и изхабен уред е и самолета и подводницата, а потенциала на разработчиците е прекалено голям и отвъд всякакви граници. Но както добре знаем, за нас простосмъртните не бива да се поднася информация за свръх-революционни разработки в разните подземия. Досещате се от кого и защо.

[marhs]

Може да се доставя въздух там, където е необходим за самия процес на горене. Дори във водата.

Вярно е, исках да кажа,но не го писах, че не е изгодно да товарят апарата отделно с балони сгъстен кислород за реактивните двигатели под водата, след като за водата си има други видове двигатели.Освен това знаем колко са шумни реактивните двигатели във въздуха, а във водата можем да си представим.А военен самолет-подводница би трябвало да е безшумен, иначе къде е елеметът на изненада и въобще смисълът от апарата.Сонарите биха го открили без проблем, още отдалеч..

[ Но както добре знаем, за нас простосмъртните не бива да се поднася информация за свръх-революционни разработки в разните подземия. Досещате се от кого и защо.

Е, така е, и после да не обвиняват някои хора, че вярват в конспирации, тайни и загадки.

[dragonn]

Преди време гледах един документален филм, че ако се въведат на въоръжение торпедата с реактивен двигател, подводниците щели да станат много уязвими и няма да има нужда от тях. Обясниха че при голяма скорост във водата около торпедото се образувало въздушна възглавница и дори нямало допир с водата. Предполагам че реактивният двигател на това торпедо се задвижва от водород и кислород, както е при совалките които изстрелват в космоса и не е нужна въздушна среда за да работи двигателя. 
Та ако двигателя на този самолет-подводница се задвижва от водород и кислород не виждам причина да не може да се направи.