Каква е истинската същност на тока?

[Peacekeeper]

Та за мен е изненада това, че електроните не се движели, а само предават енергия един на друг като вълните. Защо тогава се казва, че тока е "насочено движение на електрони"?
Примера с вълната несъмнено ми изглежда по-разумен отколкото "движението" на електроните, защото винаги съм се чудел следното: ако електроните се движат, тогава идва един момент в който всички електрони са се натъпкали в плюса, а минуса е останал празен.

Абсолютно същия въпрос ме тормози няколко дни вече   Моля за помощ.

[SMSI-H]

Подобен въпрос и добър отговор.

http://mazeto.net/index.php?topic=4294.msg20638#msg20638

[sidewinder]

Електроните си предават енергия в кристалната решетка на метала така, както си взаимодействат топчетат от Нютоновата люлка.


Един интересен факт:

Единственото време, в което квантите се проявяват като частици е, когато ги наблюдаваме. Експерименти показват, че когато една елементарна частица не е под наблюдение, тя винаги е вълна. Това подкрепя твърдението, че всичко е в нашите глави и светът буквално се материализира пред очите ни. Малко се отклоних.

[SMSI-H]

sidewinder,

Не е точно така, защото освен нашите триизмерни глави има и много други триизмерни и n-мерни разумни същества във Вселената. Пък и за да се появят те и да започнат съществуването си, някой би трябвало да ги наблюдава, нали? Подвъпрос: наблюдателят /конкретно разните други глави/ как се отнася и как разглежда конкретната тема, като нас ли? Не мисля, че като нас. Тъй че светът-Вселената при тяхната Ноосфера може да изглежда съвсем различно от този, който е при нас и нашият възглед и представа може да са такива само за нас, но не и на друго място във Вселената, най-малкото, ще изглежда ако не напълно различно, то поне с известни разлики. Въпросът ти вече граничи с квантовата физика и ние не можем да дадем окончателен отговор.
 
Бих искал да те питам, знаеш ли коя е материалната частица на електричеството? Казваш, че електроните си предават енергия, но какво представлява тази енергия, какъв е материалният й носител. Съветвам те да прчетеш внимателно книгата на Андреев: „Естественая Енергетика”! Там нещата са обяснени изключително добре, като физиката на Базиев е изведена над твърденията на създателя си Базиев.

Темата има и друго развитие, което днес стана много интересно. Четете:

http://mazeto.net/index.php?topic=4400.msg20814;topicseen#msg20814

[plameny]

Отговорът на този въпрос е в една теория(концепция) във физиката (квантовата механика) наречена Вълново-корпускулярен дуализъм.Т. е. няма разграничаване между вълни и частици.От тук нататък следват други разсъждения..............

[amigo7674]

Скоро прочетох нещо много интересно.
Ставаше въпрос,че електричеството не се създава,а то си е вътре в самата материя.
При най-простия пример с батерия и ел.крушка, електричеството е в самите проводници , т.е. батерията само създава потенциална разлика и разбалансирва една балансирана система.
При балансирана система,всичко е в покой и няма потенциални разлики.Когато се приложи електричество в края на жиците,тогава системата се разбалансирва и протича ток. В случая,батерията създава много положителен потенциал в единия край и много отрицателен в другия - от едната страна на крушката има излишък на електрони,а в другия има недостиг.Това е потенциална разлика.
Протича ток,който се опитва да изравни отново потенциалите,т.е. разликата да стане 0 и системата да се балансира отново.Този ток ще тече до тогава,докато батерията може да поддържа потенциалната разлика.
И тук е интересното.
Не батерията отдава енергия в системата,а тя само я поддържа разбалансирана!
Енергията е в самата система.
Храна за размисъл...