Филмчето наистина е добро, което навява размисъл относно работодателя на Д. Серида.
Не е възможно такова нещо да изтече от US агенция, а и дори да е изтекло да не се потули бързо по един или друг начин.
Видеото може и да е истинско може и да е фейк, не се знае. За мен по-голямото доказателство (ако въобще говорим за доказателства, защото както знаем не сме отдавна на този етап), е репликата на астронавта, когато е в открития космос и казва нещо от сорта на: "Don't care about it..." на предупреждението, че има светещ обект зад него.
Определено филмчето може да е част от теорията наречена The Orion Conspiracy, за намирането на нов враг, след като тероризма вече се изтърква.
Интересно и неприятно предположение!
ако щатите започнат масово да фабрикуват НЛО заплахи, и да плашат хората с тях, лудницата с тероризма ще продължи.
Предполагам щатското правителство ще разполага с достатъчно технология, за да "произведе" каквито си иска фалшиви записи на НЛО-та и съответно боища с тях.
Сигурно тогава същите хиляди антиконспиратори, дето всячески се мъчат да докажат автентичност на видеозаписите, ще започнат да правят точно обратното ....
И ще ровят всеки запис с НЛО, за да се мъчат да докажат, че е фалшифициран ...
Това са, разбира се, хипотези ...
Сега за конкретния видеозапис от темата:
Покрай НЛО-то минават 2 неща, едното преди да смени траекторията, и много по-малко, другото след като смени траекторията.
Не ми става изцяло ясно, вие за кое говорите?
Първото прилича на дефект на записа - записа е от магнитна лента, VHS може би.
Личи си по хоризонталната линия артефекти в най-долната част на екрана. Ако помните тези хоризонтални къси линии са също дефект на VHS видеото.
Второто е вече дългия лъч, за който може би говорите.
За него ме навяват следните размисли:
1во, изстрелян е доста неточно.
Абсурд е да е насочен ръчно от човешка ръка. При такива разстояния, дори части от милиметъра биха дали голямо отклонение в изстрела. Т.е. остава да е насочен с компютър. Но дали един компютър би сбъркал толкова много в насочването на лъча?
2ро, изстрелян е доста след като НЛО-то сменя траекторията.
Как тогава може да е причината за смяна на траекторията!?
Откъде може НЛО-то да знае, че ще го стрелят? (Освен ако не са го почувствали със Силата, т.е. се управлява от джедаи)
3то, това едва ли е предупредителен изстрел, защото става след като НЛО-то бяга
4то, изстрела прилича на обърнат наобратно запис на най-обикновен астероид.
5то, ако се комбинира обърнато наобратно видео с падащ астероид + това светещо тяло, ще се получи точно това филмче.
6то, казват, че това НЛО е миля и половина дълго. Това е б*ти големия кораб.
Нека допуснем, че това наистина е космически кораб, и наистина е голям миля и половина ! (т.е. около 2км и половина)
2км и половина!!! Това е да върви човек 30мин в една посока. Ами това е като по-малък град. Или центъра на град, от порядъка на Вн, Плд, Бс.
Първо, каква мисия ще има тоя кораб да каца на Земята?
Щом е обстрелван(предполагаемо), очевидно не е в коалиция с тайното правителство. Т.е. това не е рутинен полет, превозващ армии извънземни учени + нови технологии
За случайни полети би било логично да се ползва много по-малък кораб.
Второ, щом като е толкова голям, тези кораби по принцип не се управляват на принципа на едноместните летателни апарати - с един пилот, който се щура насам-натам.
Имат си капитан, той дава заповеди. Тия заповеди, обикновено са с по-малко риск и повече ум.
Който има някаква идея как се управляват кораби (морски), се досеща за какво говоря.
Там докато се даде заповед, докато се започне изпълнение, докато кораба изпълни, минава поне половин час.
Затова и 2 (морски) кораба може да са на 200-300 м разстояние и пак сблъсъка да е неизбежен.
7мо !!!
Защо е необходимо да се стреля на такава голяма височина!?
Можеше да изчакат НЛО-то да дойде по-наблизо до повърхността, да кажем 1км, или пък 0.5км.
Говорителя от филма говори, че ги обстрелват редовно за ривърс енджинийринг. За да остане нещо от тоя кораб, ще трябва да го стрелят, като е по-близо до повърхността. В противен случай всичко ще изгори в атмосферата, преди да е паднало.
Освен това, като се стреля на такава голяма височина, шанса да се стреля неточно и неуспешно се увеличава неимоверно.
8-мо, Как така никой от Земята не е виждал в действие тия плазми и бластери, дето стрелят от Земята, та чак в Космоса.
Само не ми казвайте, че това не се вижда от голямо разстояние.
9-то, Как така, тоя кораб тръгва да каца, точно в района, където е тази зенитна установка?
Колко такива установки има по Земята? Колко на гъсто са?
Ако са само 2-3, или пък 20-30,
тогава НЛО-тата, ще могат да кацат на друго място, в Европа, например.
Толкова ли са прости, и за толкова години не са ли определили къде точно на Земята се намират установките, че ще се мъчат да кацат баш там?
Какъв е шанса НЛО-то да е точно над плазмена установка? 1 на 10 000? 1 на 100 000?
10-то, щом автора лъже за ривърс еджинийринга на полупроводниците, интегралнтие схеми, лазерите и фибро оптиката, каква е гаранцията, че не му липсва морала да послъже и за всичко останало?!
Запис ли!? Ба, та той би могъл лесно да се фалшифицира. Стига да има човек желание.
